{"id":8702,"date":"2014-07-22T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-8013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=8702","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 26\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2014"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=8013&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data:<\/strong> 22 de julho de 2014<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 9h10<br \/>\n\t<strong>T&eacute;rmino<\/strong>: 18h55<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong> Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: <\/strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Jos&eacute; Jurhosa Junior<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reive Barros dos Santos<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral: <\/strong>Ricardo Brand&atilde;o Silva<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral:<\/strong> Frederico Lobo de Oliveira<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\tO Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior retificou o voto referente ao item 9 da 24&ordf; Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria (Processo 48500.002717\/2011-42), o que foi acatado pela Diretoria, no sentido de: (i) conhecer e dar provimento parcial &agrave; solicita&ccedil;&atilde;o da Eletrobras Distribui&ccedil;&atilde;o Piau&iacute; &ndash; EDPI no que se refere ao cumprimento do Termo de Compromisso de Ajuste de Conduta &ndash; TAC n&ordm; 15\/2010; (ii) acolher o pedido para aplica&ccedil;&atilde;o do montante de R$ 12.945.604,36 (doze milh&otilde;es, novecentos e quarenta e cinco mil, seiscentos e quatro reais e trinta e seis centavos) em obras no sistema de distribui&ccedil;&atilde;o, que dever&atilde;o ser contabilizadas em conta espec&iacute;fica, como obriga&ccedil;&otilde;es especiais, na forma id&ecirc;ntica ao estabelecido no TAC; (iii) estabelecer que em caso de n&atilde;o renova&ccedil;&atilde;o do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 4\/2001, com vig&ecirc;ncia at&eacute; 7\/7\/2015, que o valor n&atilde;o aplicado nas obras propostas seja descontado da concess&atilde;o; (iv) determinar&nbsp; que a EDPI apresente &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE o detalhamento do Plano de Obras, no prazo de 30 dias; (v) estabelecer at&eacute; 31\/12\/2015 o prazo para conclus&atilde;o do Plano de Obras; (vi) determinar o envio &agrave; SFE pela EDPI de relat&oacute;rios mensais sobre&nbsp; realiza&ccedil;&atilde;o das obras, a serem encaminhados at&eacute; o d&eacute;cimo dia &uacute;til do m&ecirc;s subsequente; e (vii) estabelecer o prazo de 31\/8\/2014 para a EDPI realizar a apura&ccedil;&atilde;o dos indicadores individuais de continuidade, abrangendo toda a &aacute;rea de concess&atilde;o. A Diretoria decidiu, ainda, determinar &agrave; SFE: (viii) a emiss&atilde;o do Certificado de Descumprimento do TAC, com multa no valor de R$ 980.000,00 (novecentos e oitenta mil reais), conforme disposto nos incisos II, IV e V da cl&aacute;usula 1&ordf; e da cl&aacute;usula 4&ordf;, que dever&aacute; ser recolhida na forma estabelecida; (ix) a verifica&ccedil;&atilde;o do cumprimento do prazo de 31\/8\/2014 para a EDPI realizar a apura&ccedil;&atilde;o dos indicadores individuais de continuidade abrangendo toda a &aacute;rea de concess&atilde;o; e (x) o acompanhamento das obras propostas, com prazo de conclus&atilde;o estabelecido para 31\/12\/2015.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I.&nbsp;RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<strong><font size='1'><font face='Verdana'><span style='color: rgb(0,128,0); padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px; padding-right: 0px'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/font><\/font><\/strong><br style='white-space: normal; word-spacing: 0px; text-transform: none; color: rgb(0,0,0); padding-bottom: 0px; text-align: justify; padding-top: 0px; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; padding-left: 0px; margin: 0px; orphans: 2; widows: 2; letter-spacing: normal; padding-right: 0px; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px' \/><br \/>\n\t<span style='white-space: normal; word-spacing: 0px; text-transform: none; color: rgb(255,0,0); padding-bottom: 0px; text-align: justify; padding-top: 0px; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; padding-left: 0px; margin: 0px; orphans: 2; widows: 2; letter-spacing: normal; padding-right: 0px; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px'>*<strong style='padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px; padding-right: 0px'>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000597\/2014-91. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o, a pedido, da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.740\/2014, que homologou o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Copel Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Copel-D. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar o diferimento parcial do Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Copel Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Copel-D, equivalente ao valor de R$ 622.426.883,44 (seiscentos e vinte e dois milh&otilde;es, quatrocentos e vinte e seis mil, oitocentos e oitenta e tr&ecirc;s reais e quarenta e quatro centavos), a pre&ccedil;os de junho\/2014, a ser considerado como componente financeiro no c&aacute;lculo dos pr&oacute;ximos processos tarif&aacute;rios da Copel, atualizado pela varia&ccedil;&atilde;o do &Iacute;ndice Geral de Pre&ccedil;o do Mercado &ndash; IGP-M, o que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de 24,86% em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s tarifas ent&atilde;o vigentes, devendo as novas tarifas ser consideradas para fins de faturamento desde 24 de junho de 2014; (ii) estabelecer que, nos processos tarif&aacute;rios subsequentes de reajuste ou revis&atilde;o tarif&aacute;ria, ser&aacute; avaliada a capacidade de repasse do valor dos componentes financeiros gerados pelo diferimento nas tarifas da Concession&aacute;ria; (iii) alterar as Tarifas de Energia El&eacute;trica &ndash; TEs e as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs aplic&aacute;veis &agrave;s distribuidoras supridas Companhia Campolarguense de Energia &ndash; Cocel, Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO, For&ccedil;a e Luz Coronel Vivida Ltda. &ndash; Forcel e Cooperativa de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica de Arapoti &ndash; Ceral-DIS; e (iv) homologar o valor mensal de R$ 28.697.458,48 (vinte e oito milh&otilde;es, seiscentos e noventa e sete mil, quatrocentos e cinquenta e oito reais e quarenta e oito centavos), a ser repassado pela Eletrobras &agrave; Copel, no per&iacute;odo de compet&ecirc;ncia de junho de 2014 a maio de 2015, at&eacute; o 10&ordm; dia &uacute;til do m&ecirc;s subsequente, para fins de custeio dos subs&iacute;dios retirados da estrutura tarif&aacute;ria.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 1<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141763.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.763\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000580\/2014-34. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.741\/2014, que homologou o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Companhia Campolarguense de Energia &ndash; Cocel. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar novos valores para o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Companhia Campolarguense de Energia &ndash; Cocel, decorrentes da altera&ccedil;&atilde;o ocorrida na tarifa de suprimento da Copel Distribui&ccedil;&atilde;o S.A.; (ii) autorizar parcialmente o diferimento solicitado pela Cocel,&nbsp; no valor de R$ 1.906.834,08 (um milh&atilde;o, novecentos e seis mil, oitocentos e trinta e quatro reais e oito centavos), a ser considerado como componente financeiro no c&aacute;lculo dos pr&oacute;ximos processos tarif&aacute;rios da Cocel atualizado pela varia&ccedil;&atilde;o do &Iacute;ndice Geral de Pre&ccedil;o do Mercado &ndash; IGP-M; (iii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs e as Tarifas de Energia El&eacute;trica &ndash; TEs aplic&aacute;veis aos consumidores e usu&aacute;rios da Cocel a partir de 24 de junho de 2014, j&aacute; considerando o diferimento autorizado no item &ldquo;ii&rdquo;, que correspondem a um efeito m&eacute;dio de 27,27% a ser percebido pelos consumidores, sendo de 29,06% em m&eacute;dia para os consumidores conectados em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT&nbsp; e de 25,38% em m&eacute;dia para aqueles conectados em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT; e (iv) homologar o valor mensal de R$ 110.074,44 (cento e dez mil, setenta e quatro reais e quarenta e quatro centavos) a ser repassado pela Eletrobras &agrave; Distribuidora, no per&iacute;odo de compet&ecirc;ncia de junho de 2014 a maio de 2015, at&eacute; o 10&ordm; dia &uacute;til do m&ecirc;s subsequente, para fins de custeio dos subs&iacute;dios retirados da estrutura tarif&aacute;ria.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 3<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141764.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.764\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000587\/2014-56. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.742\/2014, que homologou o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) aprovar novos valores para o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 das tarifas da Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO, que corresponde a um efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de 31,96%, sendo de 36,35% em m&eacute;dia para os consumidores conectados em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT e de 29,31% em m&eacute;dia para aqueles conectados em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs e as Tarifas de Energia El&eacute;trica &ndash; TEs aplic&aacute;veis aos consumidores e usu&aacute;rios da CFLO, devendo as novas tarifas ser consideradas para fins de faturamento desde de 29 de junho de 2014; e (iii) homologar o valor mensal de R$ 106.773,74 (cento e seis mil, setecentos e setenta e tr&ecirc;s reais e setenta e quatro centavos) a ser repassado pela Eletrobras &agrave; Distribuidora, no per&iacute;odo de compet&ecirc;ncia de junho de 2014 a maio de 2015, at&eacute; o 10&ordm; dia &uacute;til do m&ecirc;s subsequente, para fins de custeio dos subs&iacute;dios retirados da estrutura tarif&aacute;ria.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 4<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141765.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.765\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.000584\/2014-12. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.749\/2014, que homologou o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Cooperativa de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica de Arapoti &ndash; Ceral-DIS. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o &Iacute;ndice de Reajuste Tarif&aacute;rio Anual das tarifas da Cooperativa de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica de Arapoti &ndash; Ceral-Dis, a vigorar a partir de 30 de junho de 2014, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de -1,26%, sendo de -1,18% para os consumidores conectados em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT e de -1,13% para os consumidores em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs e as Tarifas de Energia El&eacute;trica &ndash; TEs aplic&aacute;veis aos consumidores e usu&aacute;rios da Ceral-Dis, com vig&ecirc;ncia a partir de 30 de junho de 2014; (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA; e (iv) homologar em R$ 67.978,42 (sessenta e sete mil, novecentos e setenta e oito reais e quarenta e dois centavos) o valor mensal de recursos da CDE a ser repassado pela Centrais El&eacute;tricas Brasileiras S.A. &ndash; Eletrobras &agrave; Ceral-Dis, de modo a custear os descontos retirados da estrutura tarif&aacute;ria.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 5<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141766.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.766\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002968\/2014-70. <strong>Assunto<\/strong>: Solicita&ccedil;&atilde;o de regime de excepcionalidade quanto aos limites de consumo espec&iacute;fico das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs Laranjal do Jari, Santana I e II, de propriedade da Companhia de Eletricidade do Amap&aacute; &ndash; CEA. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer os limites de consumo espec&iacute;fico para reembolso do custo total de gera&ccedil;&atilde;o pela Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC, das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs Laranjal do Jari, Santana I e Santana II, de janeiro a abril de 2014, a serem obtidos a partir do valor m&eacute;dio verificado no ano civil anterior, com a toler&acirc;ncia de 5%.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 13<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144760.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.760\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004847\/2013-81. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de posterga&ccedil;&atilde;o do in&iacute;cio de vig&ecirc;ncia do Contrato de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; CUST n&ordm; 21\/2012, referente ao consumidor livre Gusa Nordeste S.A. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do pedido de posterga&ccedil;&atilde;o do in&iacute;cio de vig&ecirc;ncia do Contrato de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; CUST n&deg; 21\/2012 feito pela Gusa Nordeste S.A., para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 15<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142806.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.806\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.007068\/2013-38. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de posterga&ccedil;&atilde;o do Contrato de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; CUST n&ordm; 47\/2013 da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Suzano Maranh&atilde;o. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do pedido de posterga&ccedil;&atilde;o do in&iacute;cio de vig&ecirc;ncia do Contrato de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; CUST n&deg; 47\/2013 feito pela Suzano Papel e Celulose S.A., para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 16<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142807.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.807\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002614\/2014-25. <strong>Assunto<\/strong>: Solicita&ccedil;&atilde;o da Copel Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Copel-D de anu&ecirc;ncia para redu&ccedil;&atilde;o retroativa dos Montantes de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; MUST contratados para o ponto de conex&atilde;o 69 kV Distrito Industrial de S&atilde;o Jos&eacute; dos Pinhais no ano de 2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do pedido de redu&ccedil;&atilde;o retroativa dos Montantes de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; MUST contratados para o ponto de conex&atilde;o 69 kV Distrito Industrial de S&atilde;o Jos&eacute; dos Pinhais em 2013, interposto pela Copel Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Copel-D, e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento; e (ii) determinar &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE que avalie a conduta da Copel-D no &acirc;mbito do processo de outorga do novo setor de 69 kV da Subesta&ccedil;&atilde;o Distrito Industrial de S&atilde;o Jos&eacute; dos Pinhais.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 17<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142808.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.808\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001557\/2006-86. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise quanto &agrave; interpreta&ccedil;&atilde;o do art. 7&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 454\/2011, que trata da emiss&atilde;o pelo Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS dos Termos de Libera&ccedil;&atilde;o Parcial &ndash; TLPs para opera&ccedil;&atilde;o comercial provis&oacute;ria de instala&ccedil;&otilde;es sob responsabilidade de concession&aacute;rias de transmiss&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do pedido de esclarecimento interposto pelo Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS acerca do crit&eacute;rio para emiss&atilde;o de Termos de Libera&ccedil;&atilde;o para parte do objeto de contrato de concess&atilde;o e, no m&eacute;rito, ratificar, conforme estabelecido pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 454\/2011, e descrito na Nota T&eacute;cnica n&deg; 145\/2014, emitida pela Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT, Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT e Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que a n&atilde;o conclus&atilde;o de alguma das demais instala&ccedil;&otilde;es integrantes do objeto de um Contrato de Concess&atilde;o pode ser caracterizada como pend&ecirc;ncia n&atilde;o impeditiva pr&oacute;pria na an&aacute;lise da entrada em opera&ccedil;&atilde;o comercial de determinada Fun&ccedil;&atilde;o Transmiss&atilde;o.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 6<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142809.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.809\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.001603\/2011-85 e 48500.006589\/2010-25. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.362\/2012, que autorizou as Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu valores das parcelas adicionais de Receita Anual Permitida &ndash; RAP para esses refor&ccedil;os. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu substituir os Anexos I e II da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 3.362\/2012, alterando o prazo para implanta&ccedil;&atilde;o dos refor&ccedil;os autorizados de 15 de agosto de 2014 para at&eacute; 15 de janeiro de 2015.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 18<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144761.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.761\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006815\/2013-11. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 25\/2014, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para a proposta de altera&ccedil;&atilde;o da responsabilidade pelo custo de aquisi&ccedil;&atilde;o dos medidores necess&aacute;rios &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o dos descontos tarif&aacute;rios para as atividades de irriga&ccedil;&atilde;o e aquicultura, bem como para a altera&ccedil;&atilde;o das condi&ccedil;&otilde;es de concess&atilde;o dos descontos, conforme disposto no art. 73 e na Se&ccedil;&atilde;o XI do Cap&iacute;tulo VIII da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 414\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os Comerciais &ndash; SRC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu alterar os arts. 73, 107 e 108 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 414\/2010, para modificar a responsabilidade pelo custeio de aquisi&ccedil;&atilde;o e instala&ccedil;&atilde;o do medidor necess&aacute;rio &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o dos descontos tarif&aacute;rios para as atividades de irriga&ccedil;&atilde;o e aquicultura, bem como para modificar as condi&ccedil;&otilde;es para concess&atilde;o dos descontos.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Senhor Deputado Federal Betinho Rosado e do Sr. Paulo C&eacute;sar Corr&ecirc;a Soares J&uacute;nior, representante da AES SUL Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 2<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2014620.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 620\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000579\/2014-18. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para o aprimoramento da proposta referente &agrave; primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Cooperativa Energ&eacute;tica Cocal &ndash; Coopercocal, a vigorar a partir de 28 de setembro de 2014. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, por interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 23 de julho a 22 de agosto de 2014, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta referente &agrave; Primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Cooperativa Energ&eacute;tica Cocal &ndash; Coopercocal a vigorar a partir de 28 de setembro de 2014.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 19<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2014033.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 33\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002987\/2014-04. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o estabelecimento dos limites de continuidade dos indicadores Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC para os conjuntos das Permission&aacute;rias de Servi&ccedil;o P&uacute;blico de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica que assinaram contrato em 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, por interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 24 de julho a 19 de setembro de 2014, com vistas a colher subs&iacute;dios quanto ao estabelecimento dos limites dos indicadores de continuidade coletivos dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica nos aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras das permission&aacute;rias que assinaram Contrato de Permiss&atilde;o em 2010.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 20<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2014034.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 34\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000575\/2014-21. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta referente &agrave; primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Cooperativa Fumacense de Eletricidade &ndash; Cermoful, a vigorar a partir de 28 de setembro de 2014. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros Dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, por interc&acirc;mbio documental, de 30 (trinta) dias, no per&iacute;odo de 24 de julho a 24 de agosto de 2014, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta referente &agrave; Primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Cooperativa Fumacense de Eletricidade &ndash; Cermoful a vigorar a partir de 28 setembro de 2014.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 21<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2014035.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 35\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003884\/2012-91. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta de regulamenta&ccedil;&atilde;o das diretrizes do Processo de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa na ANEEL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa, Ouvidoria Setorial e Participa&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica &ndash; SMA.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta de Regulamenta&ccedil;&atilde;o das diretrizes do Processo de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa na ANEEL, por meio de Interc&acirc;mbio Documental, com per&iacute;odo de contribui&ccedil;&atilde;o compreendido entre 24 de julho e 21 de outubro de 2014. A Diretoria decidiu, ainda, que as Notas T&eacute;cnicas da Superintend&ecirc;ncia de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa, Ouvidoria Setorial e Participa&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica &ndash; SMA e seus Anexos, bem como Minuta de Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa e o Formul&aacute;rio de An&aacute;lise de Impacto Regulat&oacute;rio, devem ser disponibilizadas na p&aacute;gina da ANEEL na Internet.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 7<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2014036.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 36\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003509\/2011-61. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 72\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o acerca do n&atilde;o atendimento do prazo de implanta&ccedil;&atilde;o das fun&ccedil;&otilde;es de &ldquo;transient blocking&rdquo; nos terminais de Coxip&oacute; das Linhas Coxip&oacute;-Barro Duro C1 e C2. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao&nbsp; Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 72\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, mantendo a penalidade de multa no valor de R$ 262.928,39 (duzentos e sessenta e dois mil, novecentos e vinte e oito reais e trinta e nove centavos), que dever&aacute; ser atualizada conforme legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 22<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142810.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.810\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000298\/2012-95. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 46\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do oferecimento de bem vinculado aos servi&ccedil;os, sem anu&ecirc;ncia, para penhora como forma de garantir execu&ccedil;&atilde;o judicial. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; &ndash; Celpa, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 46\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, e dar-lhe parcial provimento, na forma do ju&iacute;zo de reconsidera&ccedil;&atilde;o da SFF, fixando a multa em R$ 89.174.75 (oitenta e nove mil, cento e setenta e quatro reais e setenta e cinco centavos), a ser recolhida conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 23<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142811.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.811\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003777\/2012-63. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Esp&iacute;rito Santo Centrais El&eacute;tricas &ndash; Escelsa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 87\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o da qualidade da presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o comercial. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Esp&iacute;rito Santo Centrais El&eacute;tricas &ndash; Escelsa, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 87\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, como o Ju&iacute;zo de Reconsidera&ccedil;&atilde;o, fixando a multa em R$ 450.252,82 (quatrocentos e cinquenta mil, duzentos e cinquenta e dois reais e oitenta e dois centavos), a serem recolhidos conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Marcos de Abreu, representante da Esp&iacute;rito Santo Centrais El&eacute;tricas &ndash; Escelsa.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 8<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142812.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.812\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000712\/2014-28. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 352\/TN 2.205\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 352\/TN 2205\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP; e, por conseguinte, (ii) confirmar a penalidade de multa aplicada no valor de R$ 31.050,40 (trinta e um mil, cinquenta reais e quarenta centavos), o qual dever&aacute; ser recolhido em conformidade com a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 24<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142813.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.813\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002612\/2014-36. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento da Regi&atilde;o de Itu-Marininque &ndash; Cerim em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; AI\/0436\/TN 2453\/2013, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, decorrente de n&atilde;o conformidades regulat&oacute;rias. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento da Regi&atilde;o de Itu-Marininque &ndash; Cerim em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; AI\/0436\/TN 2453\/2013, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, reduzindo a multa para R$ 23.206,55 (vinte e tr&ecirc;s mil, duzentos e seis reais e cinquenta e cinco centavos), a ser recolhida conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 25<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142814.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.814\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003163\/2013-62. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 420\/ TN 2.394\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de a&ccedil;&atilde;o fiscalizadora para verificar os &iacute;ndices de continuidade individuais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento para reduzir as multas aplicadas &agrave;s N&atilde;o Conformidades N.2, N.7, N.8, N.9 e N.12, cancelar a N&atilde;o Conformidade N.11 e, consequentemente, reduzir as multas impostas pelo Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 420\/TN2394\/2012 para R$ 2.848.209,81 (dois milh&otilde;es, oitocentos e quarenta e oito mil, duzentos e nove reais e oitenta e um centavos), a serem recolhidos conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente. A Diretoria decidiu, ainda, determinar &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE que, com o apoio da Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, caso necess&aacute;rio, reanalise os 72 expurgos considerados indevidos por aus&ecirc;ncia de decretos e verifique a sufici&ecirc;ncia da comprova&ccedil;&atilde;o documental da situa&ccedil;&atilde;o de emerg&ecirc;ncia justificadora dos expurgos e, ap&oacute;s, adote as medidas cab&iacute;veis.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Andr&eacute; F. Edelstein, representante da Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 9<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142815.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.815\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006100\/2013-68. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 13\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de descumprimento do prazo de envio de informa&ccedil;&otilde;es pertinentes ao processo de reajuste tarif&aacute;rio. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 13\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, cancelando a N&atilde;o Conformidade N.3 e reduzindo a multa das N.1 e N.2 para R$ 208.946,80 (duzentos e oito mil, novecentos e quarenta e seis reais e oitenta centavos), a serem recolhidos conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Dr. Jos&eacute; Alves de Melo Franco, representante da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 14<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142817.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.817\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006878\/2013-77. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; AI\/CEE\/0007\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento para manter, na &iacute;ntegra, as multas impostas pelo Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; AI\/CEE\/0007\/2011, no total de R$ 1.122.808,00 (um milh&atilde;o, cento e vinte e dois mil e oitocentos e oito reais), a serem recolhidos conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 26<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142818.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.818\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000706\/2014-71. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Nova E&oacute;lica Cajucoco S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 2\/2013, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, que aplicou penalidade de multa em raz&atilde;o do descumprimento dos prazos estabelecidos na Portaria MME n&ordm; 615\/2010 e no Despacho n&ordm; 2.769\/2012, para implanta&ccedil;&atilde;o da Central Geradora E&oacute;lica denominada EOL Cajucoco. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Nova E&oacute;lica Cajucoco S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 2\/2013, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, que aplicou penalidade de multa pelo descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Central Geradora E&oacute;lica &ndash; EOL Cajucoco, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento, mantendo a multa de R$ 63.706,02 (sessenta e tr&ecirc;s mil, setecentos e seis reais e dois centavos), a ser recolhida nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 27<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142819.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.819\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003346\/2013-88. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Renova Energia S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.915\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM, que negou a posterga&ccedil;&atilde;o do C&aacute;lculo de Ressarcimento por Desvios Negativos de Gera&ccedil;&atilde;o para usinas vendedoras do 2&ordm; Leil&atilde;o de Energia de Reserva &ndash; LER 2009. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Renova Energia S.A., em face do Despacho n&deg; 2.915\/2013, exarado pela Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM, que indeferiu o pedido de altera&ccedil;&atilde;o das regras de reconcilia&ccedil;&atilde;o contratual dos Contratos de Energia de Reserva resultantes do Leil&atilde;o n&deg;3\/2009 e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento; e (ii) declarar a perda de objeto do pedido de Provid&ecirc;ncia Cautelar apresentado pela Renova Energia S.A., haja vista a decis&atilde;o de m&eacute;rito.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 28<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142820.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.820\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003059\/2013-78. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte em face do Despacho n&ordm; 3.148\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que negou anu&ecirc;ncia &agrave; minuta do Contrato de cess&atilde;o de uso de bem im&oacute;vel das Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa para a Eletronorte. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte em face do Despacho n&deg; 3.148\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 29<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142821.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.821\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003357\/2005-87. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto por Maggi Energia S.A., Linear Participa&ccedil;&otilde;es e Incorpora&ccedil;&otilde;es Ltda., MCA Energia e Barragem Ltda. e Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte em face do Despacho n&ordm; 47\/2014, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o aceitou os Estudos de Viabilidade da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Cachoeir&atilde;o, com pot&ecirc;ncia estimada de refer&ecirc;ncia nos Estudos de Invent&aacute;rio Hidrel&eacute;tricos de 64 MW, localizada no rio Juruena, estado de Mato Grosso, e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o de tais Estudos, concedido por meio do Of&iacute;cio n&ordm; 808\/2005-SGH\/ANEEL, de 28 de julho de 2005. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pelas Maggi Energia S.A., Linear Participa&ccedil;&otilde;es e Incorpora&ccedil;&otilde;es Ltda., MCA Energia e Barragem Ltda. e Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte em face do Despacho n&deg; 47\/2014, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, com o objetivo de: (i) revogar o Despacho n&deg; 47\/2014; (ii) restabelecer, na condi&ccedil;&atilde;o de ativo, o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o do Estudo de Viabilidade da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Cachoeir&atilde;o, convalidando o Of&iacute;cio n&deg; 808\/2005-SGH\/ANEEL; (iii) negar o pleito de convers&atilde;o do registro para desenvolvimento de projeto b&aacute;sico nos termos do art. 22 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 412\/2010; e (iv) determinar que a SGH analise tecnicamente o pleito de reenquadramento, considerando a condicionante ambiental indicada pelo &Oacute;rg&atilde;o Ambiental respons&aacute;vel pelo licenciamento da Usina, e submeta &agrave; delibera&ccedil;&atilde;o pela Diretoria Colegiada, nos termos do art. 26 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 412\/2010.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Rodrigo Quintana, representante da Maggi Energia S.A.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 10<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142822.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.822\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003758\/2004-47. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pela Confedera&ccedil;&atilde;o Nacional das Cooperativas de Infraestrutura &#8211; Infracoop e Companhia Sul Sergipana de Eletricidade &ndash; Sulgipe em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 607\/2014, que altera os Subm&oacute;dulos 7.1, 7.2, 7.3 e 8.3 e aprova o Subm&oacute;dulo 11.1 dos Procedimentos de Regula&ccedil;&atilde;o Tarif&aacute;ria &ndash; PRORET e d&aacute; outras provid&ecirc;ncias.<br \/>\n\t<strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor&nbsp; Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu n&atilde;o conhecer dos Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas Confedera&ccedil;&atilde;o Nacional das Cooperativas de Infraestrutura &ndash; Infracoop e a Companhia Sul Sergipana de Eletricidade &ndash; Sulgipe, com fundamento no inciso IV, do art. 43 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 273\/2007.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 30<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142823.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.823\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000440\/2011-13. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Frente de Defesa dos Consumidores de Energia El&eacute;trica em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 610\/2014, que regulamenta as modalidades de pr&eacute;-pagamento e p&oacute;s-pagamento eletr&ocirc;nico de energia el&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu n&atilde;o conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Funda&ccedil;&atilde;o Procon S&atilde;o Paulo, Proteste &ndash; Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira de Defesa do Consumidor, Federa&ccedil;&atilde;o Nacional dos Engenheiros e Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor &ndash; Idec, com fundamento no art. 43, inciso IV, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 273\/ 2007.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 31<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142824.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.824\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>30.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001255\/2014-99. <strong>Assu<\/strong>nto: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Ludesa Energ&eacute;tica S.A., Companhia Hidroel&eacute;trica Figueir&oacute;polis, Companhia Energ&eacute;tica Novo Horizonte, Mata Velha Energ&eacute;tica S.A., Bonanza Energ&eacute;tica S.A., Laranjinha Energ&eacute;tica S.A., Cherobim Energ&eacute;tica S.A. e CPFL Energias Renov&aacute;veis S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.654\/2014, que anuiu &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio indireto das referidas interessadas pela CPFL Energias Renov&aacute;veis S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu indeferir a solicita&ccedil;&atilde;o das Ludesa Energ&eacute;tica S.A., Companhia Hidroel&eacute;trica Figueir&oacute;polis, Companhia Energ&eacute;tica Novo Horizonte, Mata Velha Energ&eacute;tica S.A., Bonanza Energ&eacute;tica S.A., Laranjinha Energ&eacute;tica S.A., Cherobim Energ&eacute;tica S.A. e CPFL Energias Renov&aacute;veis S.A., com fundamento no art. 25 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 484\/2012.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 32<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142825.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.825\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>31.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000872\/2014-77. <strong>Assunto<\/strong>: Solicita&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica de An&aacute;polis Ltda. de revis&atilde;o do Custo Vari&aacute;vel Unit&aacute;rio &ndash; CVU da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Daia em raz&atilde;o de altera&ccedil;&atilde;o da al&iacute;quota de tributo estadual sobre o custo com combust&iacute;vel. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o reajuste de 1,8515% no Custo Vari&aacute;vel Unit&aacute;rio &ndash; CVU da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Daia a ser aplicado de 1&deg; de mar&ccedil;o de 2011 a 31 de julho de 2013; (ii) homologar o reajuste de 1,8881% no CVU da Usina, a ser aplicado sobre o reajuste mencionado no item &ldquo;i&rdquo;, a partir de 1&deg; de agosto de 2013; (iii) determinar &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE que recalcule o CVU a ser aplicado desde a contabiliza&ccedil;&atilde;o de mar&ccedil;o de 2011; e (iv) determinar &agrave;s Distribuidoras que compraram energia no Leil&atilde;o n&deg; 2\/2005 o reembolso da diferen&ccedil;a de custos incorridos, desde mar&ccedil;o de 2011, em raz&atilde;o da majora&ccedil;&atilde;o da al&iacute;quota do Imposto de Circula&ccedil;&atilde;o de Mercadorias e Servi&ccedil;os &ndash; ICMS.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 33<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142826.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.826\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>32.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.000303\/2005-41 e 48500.003190\/1999-43. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de processo administrativo de caducidade da concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &#8211; UHE Itumirim, em desfavor da Companhia Energ&eacute;tica Itumirim &ndash; CEI, pela falta de pagamento de mais de 6 (seis) parcelas mensais consecutivas do encargo Uso de Bem P&uacute;blico &ndash; UBP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu pela abertura de processo administrativo de caducidade da concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Itumirim, em desfavor da Companhia Energ&eacute;tica Itumirim &ndash; CEI, pela falta de pagamento de mais de seis parcelas mensais consecutivas do encargo Uso de Bem P&uacute;blico &ndash; UBP. A Diretoria decidiu, ainda, determinar &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG, para que instrua o processo em at&eacute; 90 dias, com vistas &agrave; delibera&ccedil;&atilde;o pela Diretoria e envio de recomenda&ccedil;&atilde;o ao Poder Concedente.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 34<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142827.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.827\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.004234\/2008-87, 48500.005534\/2010-06 e 48500.004222\/2008-52. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o de caracter&iacute;sticas das Centrais Geradoras E&oacute;licas &ndash; EOLs Tanque, da Prata e Ventos do Nordeste, outorgadas, respectivamente, por meio das Portarias n&ordm; 330\/2011, n&ordm; 177\/2011 e n&ordm; 161\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\tRelator: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior<br \/>\n\tDecis&atilde;o: A Diretoria, por unanimidade, decidiu alterar as caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas das Centrais Geradoras E&oacute;licas &ndash; EOLs Tanque, Da Prata e Ventos do Nordeste.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 11<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg;<\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144762.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'> 4.762\/2014<\/span><\/a><span style='color: #008000'>,<\/span><span style='color: #ff0000'> <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144772.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>4.772\/2014&nbsp;&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/a><span style='color: #008000'>e<\/span><span style='color: #ff0000'><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144773.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>4.773\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002658\/2005-48. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o de caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas da UTE Piratininga outorgada com 390 MW de pot&ecirc;ncia instalada, sob o regime de Servi&ccedil;o P&uacute;blico de Energia El&eacute;trica, &agrave; Baixada Santista Energia S.A., nos termos do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 1\/2008 &#8211; ANEEL &ndash; BSE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do pedido de altera&ccedil;&atilde;o de caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Piratininga, interposto pela Baixada Santista Energia S.A. e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 35<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142828.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.828\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003061\/2001-97. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Inhapim, outorgada por transfer&ecirc;ncia &agrave; Igua&ccedil;u Caaratinga Energia Ltda., por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.245\/2013, localizada no munic&iacute;pio de Inhapim, no estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 36<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>36.&nbsp;Processos <\/strong>n&ordm;: 48500.006238\/2013-67, 48500.006239\/2013-10 e 48500.006616\/2013-11. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da data de in&iacute;cio das medi&ccedil;&otilde;es anemom&eacute;tricas e climatol&oacute;gica das Centrais Geradoras E&oacute;licas Cai&ccedil;ara do Norte 1, Cai&ccedil;ara 2 e Araut&aacute; 3, outorgadas, respectivamente, para a Cai&ccedil;ara do Norte 1 Geradora de Energia S.A., Cai&ccedil;ara do Norte 2 Geradora de Energia S.A., e Aratu&aacute; Central Geradora E&oacute;lica S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu alterar a data de in&iacute;cio de medi&ccedil;&atilde;o anemom&eacute;trica e climatol&oacute;gica das Centrais Geradoras E&oacute;licas &ndash; EOLs Cai&ccedil;ara do Norte 1, Cai&ccedil;ara 2 e da Aratu&aacute; 3 para tr&ecirc;s meses ap&oacute;s a publica&ccedil;&atilde;o de ato do Minist&eacute;rio de Minas e Energia &ndash; MME acerca da solicita&ccedil;&atilde;o de altera&ccedil;&atilde;o de localiza&ccedil;&atilde;o desses empreendimentos, sem preju&iacute;zo de eventuais san&ccedil;&otilde;es aplic&aacute;veis aos atrasos j&aacute; configurados, para os quais n&atilde;o tenham sido verificadas causas excludentes de responsabilidade.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 37<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142829.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.829\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>37.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004300\/2001-71. <strong>Assunto<\/strong>: Revoga&ccedil;&atilde;o da autoriza&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Bandeirante, outorgada por transfer&ecirc;ncia &agrave; Uni&atilde;o de Bancos Brasileiros S.A. e &agrave; Biogera&ccedil;&atilde;o Energia S.A., integrantes do Cons&oacute;rcio Bandeirantes Bioenerg&eacute;tica, por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 430\/2006, localizada no munic&iacute;pio de S&atilde;o Paulo, estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu revogar as Resolu&ccedil;&otilde;es Autorizativas n&ordm; 511\/2001, 12\/2004, 430\/2006 e 607\/2006, todas referentes &agrave; autoriza&ccedil;&atilde;o para explorar a Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Bandeirante, outorgada &agrave; Uni&atilde;o de Bancos Brasileiros S.A. e Biogera&ccedil;&atilde;o Energia S.A.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 12<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144763.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.763\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>38.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.000038\/2014-81. <strong>Assunto: <\/strong>Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf, das &aacute;reas de terras necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o 230 kV Paraiso &ndash; Lagoa Nova II C1, localizada nos munic&iacute;pios de Santa Cruz, Campo Redondo, S&atilde;o Tom&eacute;, Currais Novos, Cerro Cor&aacute; e Lagoa Nova, estado do Rio Grande do Norte. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 40 m de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Para&iacute;so &ndash; Lagoa&nbsp; Nova II C1, circuito simples, 230 kV, 65,4 km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Para&iacute;so &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Lagoa Nova II, localizada nos munic&iacute;pios de Santa Cruz, Campo Redondo, S&atilde;o Tom&eacute;, Currais Novos, Cerro Cor&aacute; e Lagoa Nova, estado do Rio Grande do Norte.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 38<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144764.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.764\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>39.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000292\/2014-80. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de celebra&ccedil;&atilde;o de Termo de Compromisso de Ajuste de Conduta &ndash; TAC interposto pela Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celg-D. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>:A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do pedido da Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celg-D, na forma requerida pelo Agente, para a celebra&ccedil;&atilde;o de Termo de Compromisso de Ajuste de Conduta &ndash; TAC, com a ANEEL e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 39<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142830.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.830\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Os itens 40 a 49 foram deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>40.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004247\/2013-13. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP a realizar os refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP no total de R$ 5.641.721,71 (cinco milh&otilde;es, seiscentos e quarenta e um mil, setecentos e vinte e um reais e setenta e um centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2013.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 40<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144765.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.765\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>41.&nbsp;Processos: <\/strong>48500.003032\/2013-85 e 48500.003036\/2013-63. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>Processo retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 41<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>42.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002045\/2004-48. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE por meio do Processo Administrativo n&ordm; 00.272\/2003, em decorr&ecirc;ncia de classifica&ccedil;&atilde;o indevida de unidades consumidoras sob responsabilidade do munic&iacute;pio de Acarape. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento; (ii) determinar que a Coelce devolva ao munic&iacute;pio de Acarape, em dobro, o valor resultante de: (ii.a) 406.055 kWh, com a aplica&ccedil;&atilde;o da diferen&ccedil;a entre as tarifas B4b e B4a; (ii.b) de 933.153 kWh, com a aplica&ccedil;&atilde;o da tarifa B4b; (ii.c) de 73.300 kWh com a aplica&ccedil;&atilde;o da tarifa B4a; e (ii.d) do Encargo de Capacidade Emergencial correspondente a 622.370 kWh, com base nas tarifas em vigor nos &uacute;ltimos 30 (trinta) dias anteriores &agrave; data da devolu&ccedil;&atilde;o, podendo compensar do valor a devolver eventuais d&iacute;vidas que o munic&iacute;pio possua relativas &agrave; presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o p&uacute;blico de energia el&eacute;trica; e (iii) estabelecer que caso haja valores a devolver, ap&oacute;s as compensa&ccedil;&otilde;es, seja feita em moeda corrente, conforme solicita&ccedil;&atilde;o do munic&iacute;pio, at&eacute; o primeiro faturamento posterior a cientifica&ccedil;&atilde;o pela Coelce da determina&ccedil;&atilde;o da ANEEL, em conson&acirc;ncia com o inciso III do art. 76 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&deg; 456\/2000.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 42<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142831.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.831\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>43.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006099\/2013-71. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo consumidor &Acirc;ngelo Hildebrando Vieira Filho em face da decis&atilde;o da Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos de Mato Grosso do Sul &ndash; AGEPAN, relativa a pedido de ressarcimento de danos em equipamentos el&eacute;tricos apresentado &agrave; Empresa Energ&eacute;tica de Mato Grosso do Sul &ndash; Enersul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento ao Recurso Administrativo interposto pelo consumidor &Acirc;ngelo Hildebrando Vieira Filho, no sentido de reformar a decis&atilde;o da Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos de Mato Grosso do Sul &ndash; AGEPAN e considerar procedente o pleito do consumidor referente ao ressarcimento por danos el&eacute;tricos em equipamentos em sua unidade consumidora, ocorridos em 16\/10\/2012; e (ii) determinar que esta decis&atilde;o deve ser cumprida pela Empresa Energ&eacute;tica de Mato Grosso do Sul &ndash; Enersul em at&eacute; 15 (quinze) dias ap&oacute;s a sua publica&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 43<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20142832.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 2.832\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>44.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000679\/2007-17. <strong>Assunto<\/strong>: Transfer&ecirc;ncia, em favor da ERB MG Energias S.A., da autoriza&ccedil;&atilde;o referente &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Santa Vit&oacute;ria, outorgada por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.389\/2005, localizada no munic&iacute;pio de Santa Vit&oacute;ria, no estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu transferir a outorga da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Santa Vit&oacute;ria, com 124.200 kW de pot&ecirc;ncia instalada, localizada no munic&iacute;pio de Santa Vit&oacute;ria, no estado de Minas Gerais, da Santa Vit&oacute;ria A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool S.A. para a ERB MG Energias S.A.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 44<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144766.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.766\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>45.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.003011\/2014-41. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o 138 kV Jales &ndash; Auriflama, localizada nos munic&iacute;pios de Jales, Pontalinda, Dirce Reis e Auriflama, estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A., as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 30 m de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Jales &ndash; Auriflama, circuito duplo, 138 kV, com 47,6 km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Jales, de propriedade da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP, &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Auriflama, de propriedade da Elektro, localizada nos munic&iacute;pios de Jales, Pontalinda, Dirce Reis e Auriflama, estado de S&atilde;o Paulo.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 45<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144767.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.767\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>46.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001371\/2014-16. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Energisa Sergipe Distribuidora de Energia S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o 69 kV Nossa Senhora da Gl&oacute;ria &ndash; Monte Alegre, localizada nos munic&iacute;pios de Nossa Senhora da Gl&oacute;ria e Monte Alegre de Sergipe, estado de Sergipe. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Energisa Sergipe Distribuidora de Energia S.A., as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 15 m de largura nos trechos rurais e de 4,5 m de largura nos trechos urbanos, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Nossa Senhora da Gl&oacute;ria &ndash; Monte Alegre, circuito simples, 69 kV, com 34,573 km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Nossa Senhora da Gl&oacute;ria &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Monte Alegre, ambas de propriedade da Energisa, localizada nos munic&iacute;pios de Nossa Senhora da Gl&oacute;ria e Monte Alegre de Sergipe, estado do Sergipe.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 46<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144768.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.768\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>47.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.007312\/2013-62. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celg-D, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o 138 kV Itiquira &ndash; CPX Brasil, localizada no munic&iacute;pio de Formosa, estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celg-D, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 30 m de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Itiquira &ndash; CPX Brasil, circuito simples, 138 kV, com 31,7 km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Itiquira &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o CPX Brasil (Unidade Formosa), localizada no munic&iacute;pio de Formosa, estado de Goi&aacute;s.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 47<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144769.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.769\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>48.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003318\/2014-41. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o 69 kV Tom&eacute; &ndash; Ibatiba, localizada no munic&iacute;pio de Quixer&eacute;, estado do Cear&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 6 m de largura nos trechos urbanos e de 15 m de largura nos trechos rurais, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Tom&eacute; &ndash; Itatiba, circuito simples, 69 kV, com 11,4 km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Tom&eacute; &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Itatiba, ambas de propriedade da Coelce, localizada no munic&iacute;pio de Quixer&eacute;, estado do Cear&aacute;.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 48<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144770.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.770\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>49.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006325\/2013-14. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica de Pernambuco &ndash; Celpe, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o 69 kV Goianinha &ndash; Goiana II, localizada nos munic&iacute;pios de Condado e Goiana, estado de Pernambuco. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica de Pernambuco &ndash; Celpe, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 20 m de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do trecho rural da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Goianinha &ndash; Goiana II, com circuito simples, 69 kV, com 16,20 km de extens&atilde;o, localizada nos munic&iacute;pios de Condado e Goiana, estado de Pernambuco, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Goianinha, de propriedade da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf, &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Goiana II, de propriedade da Celpe.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 49<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144771.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.771\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 22 de julho de 2014 Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h10 T&eacute;rmino: 18h55 Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Jos&eacute; Jurhosa Junior &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reive Barros dos Santos Procurador-Geral: Ricardo Brand&atilde;o Silva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}