{"id":8303,"date":"2015-02-24T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-8412","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=8303","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 5\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2015"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=8412&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data<\/strong>: 24 de fevereiro de 2015<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio:<\/strong> 9h<br \/>\n\t<strong>T&eacute;rmino:<\/strong> 10h10&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: <\/strong>Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>Diretores:<\/strong> Jos&eacute; Jurhosa Junior<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Tiago de Barros Correia<br \/>\n\tOs Diretores Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega e Reive Barros dos Santos n&atilde;o participaram da Reuni&atilde;o por motivo de f&eacute;rias.<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral:<\/strong> Ricardo Brand&atilde;o Silva<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral: <\/strong>Frederico Lobo de Oliveira<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000510\/2015-67. <strong>Assunto<\/strong>: Rec&aacute;lculo da Receita Fixa da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Bioenerg&eacute;tica Vale do Paracatu &ndash; Bevap, tendo em vista a redu&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada e da garantia f&iacute;sica da Usina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Estudos do Mercado &ndash; SRM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu determinar &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE que, com base nos valores constantes da Nota T&eacute;cnica n&deg; 14\/2015, emitida pela Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Estudos do Mercado &ndash; SRM: (i) realize a recontabiliza&ccedil;&atilde;o dos montantes das Receitas Fixas recebidas pela Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Bioenerg&eacute;tica Vale do Paracatu &ndash; Bevap at&eacute; o presente, com vistas &agrave; devolu&ccedil;&atilde;o dos valores percebidos a maior; (ii) adeque os valores de Receita Fixa a serem percebidos pelo agente; e (iii) adote o modelo de termo aditivo ao respectivo Contrato de Energia de Reserva &ndash; CER, anexo &agrave; referida Nota T&eacute;cnica.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 1<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015457.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 457\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004626\/2009-27. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise do pleito da Petr&oacute;leo Brasileiro S.A. &ndash; Petrobras para altera&ccedil;&atilde;o da forma de contrata&ccedil;&atilde;o do uso das instala&ccedil;&otilde;es destinadas a interliga&ccedil;&otilde;es internacionais associadas &agrave; Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 39\/2014. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar o Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS, at&eacute; junho de 2015, a celebrar com qualquer agente habilitado para importa&ccedil;&atilde;o e\/ou exporta&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, a contrata&ccedil;&atilde;o do uso do sistema de transmiss&atilde;o, juntamente com o uso das instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o de energia el&eacute;trica destinadas a interliga&ccedil;&otilde;es internacionais, por meio de contratos de no m&iacute;nimo um dia, sendo vedada a celebra&ccedil;&atilde;o de mais de um contrato por semana.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 2<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015458.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 458\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005800\/2011-73. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Esp&iacute;rito Santo Centrais El&eacute;tricas S.A. &ndash; Escelsa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 168\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidade de advert&ecirc;ncia e multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o para apura&ccedil;&atilde;o dos indicadores de continuidade do ano de 2010.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Esp&iacute;rito Santo Centrais El&eacute;tricas S.A. &ndash; Escelsa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 168\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, para, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento; e, por&nbsp; conseguinte, (ii) estabelecer penalidade de advert&ecirc;ncia para as N&atilde;o Conformidades N.4 e N.12; e (iii)&nbsp; fixar penalidade de multa para as N&atilde;o Conformidades N.3, N.5 e N.10 no valor total de R$ 953.573,51 (novecentos e cinquenta e tr&ecirc;s mil, quinhentos e setenta e tr&ecirc;s reais e cinquenta e um centavos), valor este que dever&aacute; ser recolhido com os acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 3<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015459.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 459\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003844\/2014-10. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; AI\/CEE\/0003\/2013, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o para apurar infring&ecirc;ncia do Inciso XIV do art. 6&ordm; e Inciso XVI do art. 7&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 63\/2004. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) n&atilde;o conhecer, por intempestivo, do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o AI\/CEE\/0003\/2013, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE; e, (ii) de of&iacute;cio, reduzir a multa aplicada pelo referido Auto de Infra&ccedil;&atilde;o para R$ 1.489.312,01 (um milh&atilde;o, quatrocentos e oitenta e nove mil, trezentos e doze reais e um centavo), valor este que dever&aacute; ser recolhido com os acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 4<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015460.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 460\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001399\/2014-45. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Lauro M&uuml;ller &ndash; Coopermila em face do Despacho n&ordm; 3.354\/2014, que indeferiu o pleito de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Extraordin&aacute;ria da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Lauro M&uuml;ller &ndash; Coopermila em face do Despacho n&ordm; 3.354\/2014.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 5<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015461.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 461\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.004122\/2014-74 e 48500.004124\/2014-63. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Enel Solu&ccedil;&otilde;es Energ&eacute;ticas Ltda. em face do Despacho n&ordm; 109\/2015, que indeferiu a solicita&ccedil;&atilde;o de outorga de autoriza&ccedil;&atilde;o formulada pela Enel Brasil Participa&ccedil;&otilde;es Ltda. para implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o das Centrais Geradoras Solares Fotovoltaicas &ndash; UFVs Fontes Solar I e Fontes Solar II como Produtores Independentes de Energia &ndash; PIEs, por se tratarem de empreendimentos de capacidade reduzida. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Enel Solu&ccedil;&otilde;es Energ&eacute;ticas Ltda. em face do Despacho n&ordm; 109\/2015, para, no m&eacute;rito, dar-lhe provimento; e, por conseguinte, (ii) determinar a Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG que emita despacho com o objetivo de registrar as Centrais Geradoras Solares Fotovoltaicas &ndash; UFVs Fontes Solar I e Fontes Solar II, com pot&ecirc;ncia instalada de 5.000 kW cada, a serem implantadas no munic&iacute;pio de Tacaratu, estado de Pernambuco, com posterior comprova&ccedil;&atilde;o de que a implanta&ccedil;&atilde;o das Usinas foi efetivada.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 6<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015462.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 462\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Os itens 7 a 12 ser&atilde;o deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000195\/2014-97. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo munic&iacute;pio de Rio Parana&iacute;ba, no estado de Minas Gerais, em face do Despacho n&ordm; 1.842\/2014, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa, Ouvidoria Setorial e Participa&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica &ndash; SMA, que permitiu que a Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-D mantivesse a classifica&ccedil;&atilde;o de unidades consumidoras e deu outras provid&ecirc;ncias. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Tiago de Barros Correia.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo para negar-lhe provimento, mantendo inalterado o constante no Despacho n&ordm; 1.842\/2014, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa, Ouvidoria Setorial e Participa&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica &ndash; SMA.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 7<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2015463.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&ordm; 463\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000178\/2011-15. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Atiaia Energia S.A. implantar e explorar, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Bandeirante, localizada nos munic&iacute;pios de Chapad&atilde;o do Sul e &Aacute;gua Clara, estado do Mato Grosso do Sul.<br \/>\n\t<strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Tiago de Barros Correia.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu outorgar &agrave; Atiaia Energia S.A. a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Bandeirante e estabelecer o percentual de redu&ccedil;&atilde;o de 50% a ser aplicado &agrave; Tarifa de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e &agrave; TUSD, referente &agrave; comercializa&ccedil;&atilde;o da energia dele proveniente, incidindo tanto na sua produ&ccedil;&atilde;o quanto no consumo, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 8<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20155065ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 5.065\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002378\/2010-13. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a PCH Cap&atilde;o Alto Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Cap&atilde;o Alto, localizada nos munic&iacute;pios de Cap&atilde;o Alto e Campo Belo do Sul, estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu outorgar &agrave; PCH Cap&atilde;o Alto Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Cap&atilde;o Alto e estabelecer o percentual de redu&ccedil;&atilde;o de 50% a ser aplicado &agrave; Tarifa de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e &agrave; TUSD, referente &agrave; comercializa&ccedil;&atilde;o da energia dele proveniente, incidindo tanto na sua produ&ccedil;&atilde;o quanto no consumo, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 9<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20155066ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 5.066\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo:<\/strong> 48100.000638\/1997-18. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE S&atilde;o Jo&atilde;o, com altera&ccedil;&atilde;o do regime de explora&ccedil;&atilde;o de Autoprodu&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica para Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica &#8211; PIE, outorgada &agrave; U.S.J. &#8211; A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool S.A., localizada no munic&iacute;pio de Araras, estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu alterar a pot&ecirc;ncia instalada da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE S&atilde;o Jo&atilde;o e seu regime de explora&ccedil;&atilde;o para Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 10<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20155067ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 5.067\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.005489\/2014-13. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Usina de Energia E&oacute;lica Carna&uacute;ba S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o 69 kV Carna&uacute;bas &ndash; Touros, localizada nos munic&iacute;pios de S&atilde;o Miguel do Gostoso e Touros, estado do Rio Grande do Norte. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Tiago de Barros Correia.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 20 m (vinte metros) de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Carna&uacute;bas &ndash; Touros, circuito simples, 69 kV, com 4,3 km (quatro quil&ocirc;metros e trezentos metros) de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Elevadora Carna&uacute;bas, de propriedade da Usina de Energia E&oacute;lica Carna&uacute;ba S.A., &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Touros, de propriedade da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf, localizada nos munic&iacute;pios de S&atilde;o Miguel do Gostoso e Touros, estado do Rio Grande do Norte.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 11<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20155068ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 5.068\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002393\/2014-95. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob a responsabilidade da Serra do Paracatu Transmissora de Energia S.A. &ndash; SPTE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Serra do Paracatu Transmissora de Energia S.A &ndash; SPTE a realizar os refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, a pre&ccedil;os de junho de 2014.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 12<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20155069ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 5.069\/2015<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 24 de fevereiro de 2015 Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h T&eacute;rmino: 10h10&nbsp; Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Jos&eacute; Jurhosa Junior &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Tiago de Barros Correia Os Diretores Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}