{"id":13890,"date":"2008-11-11T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-2825","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=13890","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 44\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2008"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

Data<\/strong>: 11 de novembro de 2008
Local<\/strong>: Sala de Reuni\u00f5es da Diretoria
In\u00edcio<\/strong>: 15h.
Presen\u00e7as<\/strong>:<\/p>\n

Diretor-Geral<\/strong>:   Edvaldo Alves de Santana (Presid\u00eancia da Reuni\u00e3o).
Diretores<\/strong>:
Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna
Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
Encontravam-se ausentes o Diretor-Geral Jerson Kelman por motivo de trabalho e o Diretor Romeu Donizete Rufino em virtude de viagem a servi\u00e7o.
Procurador-Geral<\/strong>: Claudio Girardi.
Secret\u00e1ria-Geral Substituta<\/strong>: Fernanda Ferreira Matos.<\/p>\n

I. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO<\/strong>.<\/p>\n

1. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000553\/2008-13. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise das contribui\u00e7\u00f5es \u00e0 Audi\u00eancia P\u00fablica n\u00ba 055\/2008, referente ao processo de regulamenta\u00e7\u00e3o da contrata\u00e7\u00e3o de energia de reserva. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Estudos Econ\u00f4micos do Mercado – SEM.
Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer as disposi\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o de energia de reserva e aprovar o modelo do Contrato de Uso da Energia de Reserva – CONUER.<\/p>\n

2. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002623\/2008-78. Assunto<\/strong>: Estabelecimento das metas dos indicadores de continuidade dos servi\u00e7os de distribui\u00e7\u00e3o para os conjuntos de unidades consumidoras da concession\u00e1ria Companhia Paranaense de Energia – COPEL, a serem observadas no per\u00edodo 2009-2012. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Distribui\u00e7\u00e3o – SRD.
Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer as metas de continuidade dos servi\u00e7os de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica, nos seus aspectos de Dura\u00e7\u00e3o Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – DEC e Freq\u00fc\u00eancia Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Paranaense de Energia – COPEL, para o per\u00edodo 2009-2012.<\/p>\n

3. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002620\/2008-34. Assunto<\/strong>: Estabelecimento de metas dos indicadores de continuidade dos servi\u00e7os de distribui\u00e7\u00e3o para os conjuntos de unidades consumidoras da concession\u00e1ria Companhia Paulista de For\u00e7a e Luz – CPFL Paulista, a serem observadas no per\u00edodo 2009-2013. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Distribui\u00e7\u00e3o – SRD.
Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer as novas metas de continuidade dos servi\u00e7os de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica, nos seus aspectos de Dura\u00e7\u00e3o Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – DEC e Freq\u00fc\u00eancia Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Paulista de For\u00e7a e Luz – CPFL Paulista, v\u00e1lidas para o per\u00edodo 2009-2013.<\/p>\n

4. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006757\/2008-68. Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da ATE V – Londrina Transmissora de Energia S.A., de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem de Linha de Transmiss\u00e3o Londrina–Maring\u00e1 C2, em 230 kV, localizada nos Munic\u00edpios de Londrina, Arapongas, Apucarana, Mandaguari, Marialva e Maring\u00e1, no Estado do Paran\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da ATE V – Londrina Transmissora de Energia S.A., as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de quarenta metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Londrina – Maring\u00e1 C2, em circuito simples, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, com aproximadamente 96,3 quil\u00f4metros de extens\u00e3o, localizada nos Munic\u00edpios de Londrina, Arapongas, Apucarana, Mandaguari, Marialva e Maring\u00e1, no Estado do Paran\u00e1.<\/p>\n

5. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006636\/2008-16. Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Central E\u00f3lica Praia Volta do Rio S.A., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Subesta\u00e7\u00e3o Acara\u00fa II – Subesta\u00e7\u00e3o Sobral III, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, sobrepassando os Munic\u00edpios de Acara\u00fa e Sobral, localizados no Estado do Cear\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Central E\u00f3lica Praia Volta do Rio S.A., as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de 40 metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da linha de transmiss\u00e3o SE Acara\u00fa II – SE Sobral III, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, com cerca de 90 (noventa) quil\u00f4metros de extens\u00e3o, com a fun\u00e7\u00e3o de interligar a subesta\u00e7\u00e3o Acara\u00fa II, de propriedade da requerente, \u00e0 subesta\u00e7\u00e3o Sobral III, de propriedade da Chesf, sobrepassando os Munic\u00edpios de Acara\u00fa e Sobral, no Estado do Cear\u00e1.<\/p>\n

6. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000073\/2001-60. Assunto<\/strong>: Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Companhia Agr\u00edcola Usina Jacarezinho S.A. estabelecer-se como Autoprodutor de Energia El\u00e9trica, mediante a amplia\u00e7\u00e3o da Usina Termel\u00e9trica UTE Jacarezinho, localizada no Munic\u00edpio de Jacarezinho, no Estado do Paran\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia Agr\u00edcola Usina Jacarezinho S.A., localizada no Munic\u00edpio de Jacarezinho, no Estado do Paran\u00e1, a estabelecer-se como Autoprodutor de Energia El\u00e9trica, mediante amplia\u00e7\u00e3o de 4.600 kW para 8.000 kW, da capacidade instalada da UTE Jacarezinho, localizada nas instala\u00e7\u00f5es industriais e sede da empresa, utilizando baga\u00e7o de cana como combust\u00edvel.<\/p>\n

7. Processo n\u00ba<\/strong> 48100.003968\/1995-67. Assunto<\/strong>: Transfer\u00eancia da autoriza\u00e7\u00e3o para estabelecer-se como Produtor Independente de energia el\u00e9trica, mediante implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Mucuri, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 749, de 18 de dezembro de 2002 detida pela empresa Construtora Queiroz Galv\u00e3o S.A. em favor da empresa Mucuri Energ\u00e9tica S.A.. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) transferir da Construtora Queiroz Galv\u00e3o S.A. para a Mucuri Energ\u00e9tica S.A. a autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 749, de 18 de dezembro de 2002, para explorar a PCH Mucuri, com 22.500 kW de pot\u00eancia total instalada, localizada no rio Mucuri, nos Munic\u00edpios de Pav\u00e3o e Carlos Chagas, no Estado de Minas Gerais; e (ii) atualizar o cronograma de implanta\u00e7\u00e3o da referida PCH.<\/p>\n

8. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001985\/2007-81. Assunto<\/strong>: Transfer\u00eancia da autoriza\u00e7\u00e3o para implantar a UTE Usina Bonfim, localizada no Munic\u00edpio de Guariba, no Estado de S\u00e3o Paulo, detida pela empresa Corona Bionergia S.A. em favor da empresa Barra Bioenergia S.A. – Filial UTE Bonfim. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (a) transferir da empresa Corona Bioenergia S.A. para a Barra Bioenergia S.A. – Filial UTE Bonfim, a autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Portaria MME n\u00ba 14, de 16 de janeiro de 2008, referente \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da UTE Usina Bonfim, com 59.000 kW de capacidade instalada, utilizando como combust\u00edvel o baga\u00e7o de cana-de-a\u00e7\u00facar, localizada no Munic\u00edpio de Guariba, no Estado de S\u00e3o Paulo; (b) encaminhar o processo \u00e0 Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira – SFF para apura\u00e7\u00e3o de eventuais irregularidades cometidas com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s altera\u00e7\u00f5es societ\u00e1rias da empresa Corona Bioenergia S.A. e \u00e0 sua incorpora\u00e7\u00e3o sem anu\u00eancia pr\u00e9via da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica – ANEEL.<\/p>\n

9. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004607\/2007-39. Assunto<\/strong>: Homologa\u00e7\u00e3o dos novos valores de \u00e1rea inundada pelos reservat\u00f3rios da UHE Rio do Peixe para fins de distribui\u00e7\u00e3o da Compensa\u00e7\u00e3o Financeira pela Utiliza\u00e7\u00e3o dos Recursos H\u00eddricos visando a Gera\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu homologar os novos percentuais das \u00e1reas inundadas nos munic\u00edpios afetados pelos reservat\u00f3rios da UHE Rio do Peixe, para fins de c\u00e1lculo do rateio dos recursos da Compensa\u00e7\u00e3o Financeira pela Utiliza\u00e7\u00e3o de Recursos H\u00eddricos para Gera\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica.<\/p>\n

10. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004070\/2001-13. Assunto<\/strong>: Proposta de aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de revoga\u00e7\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa CAT LEO Constru\u00e7\u00f5es, Ind\u00fastria e Servi\u00e7os de Energia S.A., atual Energisa Solu\u00e7\u00f5es S.A., explorar a PCH Cachoeira Grande, localizada nos Munic\u00edpios de Cana\u00e3 e Jequeri, no Estado de Minas Gerais. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.
Voto Vista<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna
A Diretoria, por unanimidade, acompanhando o voto-vista do Diretor Jos\u00e9 Guilherme Senna, decidiu revogar a Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 196, de 31 de maio de 2001, que outorgou a autoriza\u00e7\u00e3o atualmente detida pela empresa Energisa Solu\u00e7\u00f5es S.A., para implantar e explorar a PCH Cachoeira Grande localizada no Estado de Minas Gerais.<\/p>\n

11. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007267\/2000-23. Assunto<\/strong>: Proposta de aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de revoga\u00e7\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa CAT LEO Constru\u00e7\u00f5es, Ind\u00fastria e Servi\u00e7os de Energia S.A., atual Energisa Solu\u00e7\u00f5es S.A., explorar a PCH Cachoeira da Provid\u00eancia, localizada nos Munic\u00edpios de Pedra do Anta e Jequeri, no Estado de Minas Gerais. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator<\/strong>: Diretora Edvaldo Alves de Santana.
Voto Vista<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna
A Diretoria, por unanimidade, acompanhando o voto-vista do Diretor Jos\u00e9 Guilherme Senna, decidiu revogar a Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 364, de 13 de setembro de 2000 que outorgou a autoriza\u00e7\u00e3o atualmente detida pela empresa Energisa Solu\u00e7\u00f5es S.A., para implantar e explorar a PCH Cachoeira da Provid\u00eancia localizada no Estado de Minas Gerais.<\/p>\n

12. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002666\/2008-53. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Piau\u00ed – CEPISA, em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 043\/2008-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, que aplicou a penalidade de multa por caracteriza\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o prevista no art. 6\u00ba, inciso I, da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 63\/2004. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu n\u00e3o conhecer do recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Piau\u00ed – CEPISA em face ao Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 043\/2008-SFE, uma vez que apresentado fora do prazo regulamentar.<\/p>\n

13. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005307\/2007-77. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Furnas Centrais El\u00e9tricas S.A. – FURNAS, em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 026\/2008-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, que aplicou a penalidade de multa pelo descumprimento do prazo fixado para realizar obras de refor\u00e7os na SE Rio Verde. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator: Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do recurso interposto por Furnas Centrais El\u00e9tricas S.A., por tempestivo, mas, no m\u00e9rito, negar provimento, ratificando a penalidade resultante do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 026\/2008-SFE, que imp\u00f5e multa de R$ 38.624,39 (trinta e oito mil seiscentos e vinte e quatro reais e trinta e nove centavos), valor este que dever\u00e1 ser atualizado nos termos do art. 24 da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00b0 063\/2004.<\/p>\n

14. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002820\/2008-97. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Afluente Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o de Energia S.A., em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 030\/2008-SFF, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira – SFF, que aplicou a penalidade de advert\u00eancia por atraso no envio dos Balancetes Mensais Padronizados – BMP correspondentes aos meses de janeiro a dezembro de 2006. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu n\u00e3o conhecer do recurso apresentado pela Afluente Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o de Energia S.A., dada a intempestividade verificada, mantendo, por conseguinte, a penalidade resultante do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 030\/2008-SFF, que imp\u00f5e penalidade de advert\u00eancia.<\/p>\n

15. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002413\/2007-07. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A. – ELETRONORTE, em face do Despacho ANEEL n\u00ba 1.321, de 1\u00ba de abril de 2008, prolatado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira – SFF, que negou provimento ao pedido de reembolso pela Conta Consumo de Combust\u00edvel do Sistema Isolado – CCC\/ISOL, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parcela do ICMS incidente nas aquisi\u00e7\u00f5es de combust\u00edveis destinados \u00e0 gera\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e negar provimento ao recurso administrativo interposto pela Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A. – ELETRONORTE contra o Despacho ANEEL n\u00ba 1.321, de 1\u00ba de abril de 2008, por n\u00e3o restar demonstrada a exist\u00eancia de dispositivo legal que impe\u00e7a a Recorrente de realizar a escritura\u00e7\u00e3o, em seus Livros de Entrada e de Apura\u00e7\u00e3o do ICMS, de cr\u00e9ditos de ICMS incidentes sobre a aquisi\u00e7\u00e3o de combust\u00edveis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 11 de novembro de 2008Local: Sala de Reuni\u00f5es da DiretoriaIn\u00edcio: 15h.Presen\u00e7as: Diretor-Geral:   Edvaldo Alves de Santana (Presid\u00eancia da Reuni\u00e3o).Diretores:Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes SennaJo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.Encontravam-se ausentes o Diretor-Geral Jerson Kelman por motivo de trabalho e o Diretor Romeu Donizete Rufino em virtude de viagem a servi\u00e7o.Procurador-Geral: Claudio Girardi.Secret\u00e1ria-Geral Substituta: Fernanda Ferreira […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}