{"id":13870,"date":"2008-11-26T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-2845","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=13870","title":{"rendered":"Linhas de transmiss\u00e3o do Madeira ser\u00e3o constru\u00eddas com tecnologia em Corrente Cont\u00ednua"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

A competi\u00e7\u00e3o no leil\u00e3o definiu a alternativa tecnol\u00f3gica e registrou um des\u00e1gio m\u00e9dio de 7,15%.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

O leil\u00e3o de linhas de transmiss\u00e3o do Complexo Hidrel\u00e9trico do Rio Madeira foi realizado hoje (26\/11) pela Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel), com a negocia\u00e7\u00e3o dos sete lotes arrematados por uma empresa privada e dois cons\u00f3rcios com participa\u00e7\u00e3o de empresas estatais. A sess\u00e3o p\u00fablica que durou cerca de duas horas foi conduzida pela BM&F Bovespa na Bolsa de Valores do Rio de Janeiro. As propostas vencedoras tiveram des\u00e1gios que variaram de 0,001% a 29,50% e resultaram no des\u00e1gio m\u00e9dio de 7,15%, o menor nos \u00faltimos sete anos.<\/font><\/p>\n

Em entrevista coletiva, o diretor-geral da Aneel, Jerson Kelman, declarou que ‘o des\u00e1gio menor \u00e9 resultado de um pre\u00e7o-teto ofertado mais bem ajustado e um n\u00edvel de competi\u00e7\u00e3o inferior aos outros leil\u00f5es. Esse leil\u00e3o admitiu a competi\u00e7\u00e3o de tecnologia e venceu a que tem o menor custo para o consumidor’.<\/font><\/p>\n

Tamb\u00e9m participaram da coletiva o secret\u00e1rio-executivo do Minist\u00e9rio de Minas e Energia, M\u00e1rcio Zimmerman, os diretores da Aneel Jos\u00e9 Guilherme Senna e Jo\u00edsa Campanher Dutra, o presidente da Comiss\u00e3o de Licita\u00e7\u00e3o da Aneel, H\u00e9lvio Guerra, o superintendente de Concess\u00f5es de Transmiss\u00e3o da Ag\u00eancia, Jandir Nascimento, e representantes das empresas e cons\u00f3rcios vencedores.<\/font><\/p>\n

Disputa<\/font><\/b> – O leil\u00e3o foi realizado em duas fases. Na primeira foi a escolha da tecnologia. A vencedora foi a op\u00e7\u00e3o Corrente Cont\u00ednua (CC), que teve todos os lances v\u00e1lidos para os seus respectivos lotes (A ao E). A op\u00e7\u00e3o h\u00edbrida (HB) foi desclassificada por ter tido um lance vazio. N\u00e3o houve oferta para o lote B.<\/font><\/p>\n

Ap\u00f3s a escolha da op\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, a segunda fase seguiu de acordo com os crit\u00e9rios j\u00e1 praticados pela Ag\u00eancia em leil\u00f5es de transmiss\u00e3o: ganha quem oferecer a menor tarifa. Ou seja, a menor Receita Anual Permitida (RAP) para presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o de transmiss\u00e3o.<\/font><\/p>\n

As concess\u00f5es dos lotes A, C e G foram arrematadas pelo Cons\u00f3rcio Integra\u00e7\u00e3o Norte Brasil, composto pelas empresas Eletronorte (24,50%), Eletrosul (24,50%), Abengoa Brasil (25,50%) e Andrade Gutierrez Part. (25,50%). Para o lote A o grupo ofereceu o lance de R$ 44.751.600,00, que representou um des\u00e1gio de 0,001% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) do edital. J\u00e1 para o lote C, a proposta vencedora foi de R$ 144.754.800,00 um des\u00e1gio de 10%. Com lance de R$ 173.922.000,00, o cons\u00f3rcio arrematou a concess\u00e3o do lote G. Esse valor representou 6% de percentual menor em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 RAP.<\/font><\/p>\n

Os lotes B e E foram arrematados pela empresa privada Cymi Holding S\/A, com lances de R$ 35.447.808,00 e R$ 15.463.152,00, respectivamente. Os des\u00e1gios registrados para esses dois lotes foram 15% e 29,50%, este \u00faltimo o maior registrado neste leil\u00e3o.<\/font><\/p>\n

Finalmente, o Cons\u00f3rcio Madeira Transmiss\u00e3o, formado pelas empresas Cteep (51%), Furnas (24,5%) e Chesf (24,5%), foi o vencedor nos lotes D e F. O lance vencedor para o lote D foi de R$ 176.249.000,00, com des\u00e1gio de 0,21%. J\u00e1 para o lote F, o grupo apresentou uma proposta de R$ 151.788.396,00, que representou um des\u00e1gio de 10%.<\/font><\/p>\n

Conex\u00e3o ao SIN<\/font><\/b>– As linhas de transmiss\u00e3o e subesta\u00e7\u00f5es que comp\u00f5em a interliga\u00e7\u00e3o do Madeira ter\u00e3o extens\u00e3o aproximada de 2.375 quil\u00f4metros (km) para conex\u00e3o ao Sistema Interligado Nacional. A previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial das instala\u00e7\u00f5es \u00e9 de 36 a 50 meses a partir da assinatura dos contratos de concess\u00e3o. A estimativa de investimentos pata todos os lotes, feita pela Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica (EPE), \u00e9 de R$ 7,2<\/font> bilh\u00f5es.<\/font><\/font><\/p>\n

O prazo das concess\u00f5es de transmiss\u00e3o \u00e9 de 30 anos. No leil\u00e3o, foram declaradas vencedoras as empresas e cons\u00f3rcios que ofereceram a menor tarifa, ou seja, a menor Receita Anual Permitida (RAP) para presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o. Os des\u00e1gios registrados entre a receita anual prevista no edital e os lances no leil\u00e3o resultar\u00e3o em benef\u00edcios ao consumidor final das distribuidoras de energia el\u00e9trica, al\u00e9m de contribu<\/font>ir<\/font> para maior competitividade do setor produtivo nacional.<\/font><\/font><\/p>\n

Abaixo, a rela\u00e7\u00e3o dos vencedores, por lote, e detalhes das concess\u00f5es leiloadas hoje:<\/font><\/p>\n

 <\/font> Lote A – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE Coletora Porto Velho<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500\/230 kV<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2 esta\u00e7\u00f5es conversoras CA\/CC\/CA<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Coletora Porto Velho (RO) – Porto Velho (RO)<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

230 kV<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

17,3<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n\n

Total<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

17,3<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cons\u00f3rcio Integra\u00e7\u00e3o Norte Brasil (Eletronorte – 24,50% – L\u00edder; Eletrosul – 24,50%; Abengoa Brasil – 25,50%; Andrade Gutierrez Par – 25,50%).<\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 44.751.600,00, que representou um des\u00e1gio de<\/font><\/p>\n

em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 44.751.920,00.<\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> Rond\u00f4nia<\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 36 meses<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Lote B – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Cuiab\u00e1 (MT) – Ribeir\u00e3ozinho (MT)<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

360<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Ribeir\u00e3ozinho (MT) – Rio Verde Norte (GO)<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

242<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n\n

Total<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

602<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cymi Holding S\/A (Brasil)<\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 35.447.808,00, que representou um des\u00e1gio de 15% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 41.707.300,00.<\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> Mato Grosso e Goi\u00e1s<\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 36 meses<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Lote C – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Esta\u00e7\u00e3o Retificadora 01 CA\/CC<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500\/\u00b1600<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Esta\u00e7\u00e3o Inversora 01 CC\/CA<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00b1600\/500<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cons\u00f3rcio Integra\u00e7\u00e3o Norte Brasil (Eletronorte – 24,50% – L\u00edder; Eletrosul – 24,50%; Abengoa Brasil – 25,50%; Andrade Gutierrez Par – 25,50%).<\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 144.754.800,00, que representou um des\u00e1gio de 10% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 160.838.780,00.<\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> Rond\u00f4nia e S\u00e3o Paulo<\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 38 meses<\/font><\/p>\n

 <\/b><\/p>\n

Lote D – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Coletora Porto Velho (RO) – Araraquara 2 (SP), N\u00ba 01<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00b1600<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.375<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/font> <\/td>\n\n

Total<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.375<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cons\u00f3rcio Madeira Transmiss\u00e3o (Cteep – 51% – L\u00edder; Furnas – 24,5%; Chesf – 24,5%)<\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 176.249.000,00 que representou um des\u00e1gio de 0,21% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 176.626.410,00.<\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> Rond\u00f4nia, Mato Grosso, Goi\u00e1s, Minas Gerais e S\u00e3o Paulo<\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 36 meses<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Lote E – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE Araraquara 2 (SP) – 3750 MVA<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500\/440<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Araraquara 2 (SP) – Araraquara de Furnas (SP), C1 e C2<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

15<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Arararaquara 2(SP) – Araraquara Cteep (SP), C1 e C2<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

440<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

15<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/font> <\/td>\n\n

Total<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

30<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cymi Holding S\/A (Brasil)<\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 15.463.152,00, que representou um des\u00e1gio de 29,50% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 21.933.550,00.<\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> S\u00e3o Paulo<\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 36 meses<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Lote F – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Esta\u00e7\u00e3o Retificadora 02 CA\/CC<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

500\/\u00b1600<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Esta\u00e7\u00e3o Inversora 02 CC\/CA<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00b1600\/500<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cons\u00f3rcio Madeira Transmiss\u00e3o (Cteep – 51% – L\u00edder; Furnas – 24,5%; Chesf – 24,5%)<\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 151.788.396,00 que representou um des\u00e1gio de 10% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 168.653.770,00.<\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> Rond\u00f4nia e S\u00e3o Paulo<\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 50 meses<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Lote G – CC<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Empreendimento<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Tens\u00e3o (kV)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Extens\u00e3o aproximada (km)<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

LT Coletora Porto Velho (RO) – Araraquara 2 (SP), n\u00ba02<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00b1600 KV<\/font><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.375<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

 <\/font> <\/td>\n\n

Total<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

2.375<\/font><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


<\/b><\/font> <\/p>\n

Vencedora:<\/font><\/b> Cons\u00f3rcio Integra\u00e7\u00e3o Norte Brasil (Eletronorte – 24,50% – L\u00edder; Eletrosul – 24,50%; Abengoa Brasil – 25,50%; Andrade Gutierrez Par – 25,50%).<\/font><\/font><\/p>\n

Lance:<\/font><\/b> R$ 173.922.000,00, que representou um des\u00e1gio de 6% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Receita Anual Permitida (RAP) estabelecida no Edital de R$ 185.023.960,00.<\/font><\/font><\/p>\n

Localiza\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b> Rond\u00f4nia, Mato Grosso, Goi\u00e1s, Minas Gerais e S\u00e3o Paulo<\/font><\/font><\/p>\n

Previs\u00e3o de entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial:<\/font><\/b> 48 meses<\/font><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL A competi\u00e7\u00e3o no leil\u00e3o definiu a alternativa tecnol\u00f3gica e registrou um des\u00e1gio m\u00e9dio de 7,15%.   O leil\u00e3o de linhas de transmiss\u00e3o do Complexo Hidrel\u00e9trico do Rio Madeira foi realizado hoje (26\/11) pela Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel), com a negocia\u00e7\u00e3o dos sete lotes arrematados por uma empresa privada e dois cons\u00f3rcios […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}