{"id":9246,"date":"2013-11-01T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-7469","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=9246","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 41\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA, DE 29\/10\/2013"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=7469&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data: <\/strong>29 de outubro de 2013.<br \/>\n\t<strong>Local:<\/strong> Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio:<\/strong> 9h.<br \/>\n\t<strong>T&eacute;rmino: <\/strong>18h20.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: <\/strong>Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o).<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: <\/strong>Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral:<\/strong> Ricardo Brand&atilde;o Silva.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral: <\/strong>Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n<p>\t<strong><font size='1'><span style='color: rgb(0,128,0)'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/font><\/strong><br style='text-align: justify; widows: 2; text-transform: none; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; white-space: normal; orphans: 2; color: rgb(0,0,0); word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px' \/><br \/>\n\t<span style='text-align: justify; widows: 2; text-transform: none; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; white-space: normal; orphans: 2; color: rgb(255,0,0); word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px'>*<strong>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.003179\/2013-75. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual da Companhia Energ&eacute;tica de Roraima &ndash; CERR, a vigorar a partir de 1&ordm; de novembro de 2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual da Companhia Energ&eacute;tica de Roraima &ndash; CERR, a partir de 1&ordm; de novembro de 2013, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos seus consumidores de -26,98%, decorrente do &Iacute;ndice de Reposicionamento Tarif&aacute;rio &ndash; IRT m&eacute;dio de -23,83%; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &mdash; TUSD e as Tarifas de Energia &ndash; TE; (iii) homologar o valor mensal a ser repassado pela Eletrobras &agrave; CERR, em rela&ccedil;&atilde;o ao per&iacute;odo de dezembro de 2013 a outubro de 2014, referente ao equil&iacute;brio da redu&ccedil;&atilde;o das tarifas das concession&aacute;rias de distribui&ccedil;&atilde;o; e (iv) homologar o valor de recurso da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &#8211; CDE a ser repassado pela Eletrobras &agrave; CERR de modo a custear os valores apurados das Contas de Compensa&ccedil;&atilde;o de Varia&ccedil;&atilde;o de Valores de Itens da Parcela A &ndash; CVA correspondentes &agrave; aquisi&ccedil;&atilde;o de energia.<br \/>\n\tAp&oacute;s deliberado o assunto e proclamado o resultado, foi identificado um erro material no valor, o qual foi retificado no in&iacute;cio do per&iacute;odo vespertino.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131644.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.644\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003180\/2013-08. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural de Mogi das Cruzes &ndash; Cermc, a vigorar a partir de 30 de outubro de 2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o &iacute;ndice de Reajuste Tarif&aacute;rio Anual da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento da Regi&atilde;o de Mogi das Cruzes &ndash; CERMC, de 20,00%, a vigorar a partir de 30 de outubro de 2013, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de 17,64%, sendo de 5,54% para os consumidores conectados em Alta Tens&atilde;o e de 29,78% para os consumidores em Baixa Tens&atilde;o; (ii) fixar as Tarifas de Energia e de Uso do Sistema de Distribui&ccedil;&atilde;o relativas ao suprimento da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural de Mogi das Cruzes &ndash; Cermc pela supridora Bandeirante, vigentes entre 30 de outubro de 2013 e 29 de outubro de 2014; (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; Proinfa, bem como dos n&iacute;veis de descontos sobre a energia e o transporte a serem observados nos reajustes tarif&aacute;rios subsequentes; e (iv) homologar o valor mensal de recursos da CDE a ser repassado pela Eletrobras &agrave; CERMC, de modo a custear os descontos retirados da estrutura tarif&aacute;ria, de R$ 51.780,00.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131645.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.645\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003193\/2013-79. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Telefonia Rurais de Ibi&uacute;na Ltda. &ndash; Cetril, a vigorar a partir de 30 de outubro de 2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 6,54%, a ser aplicado &agrave;s tarifas da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Telefonia Rurais de Ibi&uacute;na Ltda. &ndash; Cetril, a partir de 30 de outubro de 2013, que corresponde a um efeito m&eacute;dio de 9,64% a ser percebido pelos consumidores, sendo de 16,03% em m&eacute;dia para os consumidores conectados em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT e de 9,56% em m&eacute;dia para aqueles conectados em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT; (ii) fixar as Tarifas de Energia e de Uso do Sistema de Distribui&ccedil;&atilde;o relativas ao suprimento da Cetril pelas supridoras CPFL Piratininga e Elektro, vigentes entre 30 de outubro de 2013 e 29 de outubro de 2014; (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &#8211; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA, bem como dos n&iacute;veis de descontos sobre a energia e transporte a serem observados nos reajustes tarif&aacute;rios subsequentes; e (iv) homologar os valores mensais de recursos da CDE a serem repassados pela Eletrobr&aacute;s &agrave; Cetril, de R$ 104.747,97 para custear os descontos retirados da estrutura tarif&aacute;ria e de R$ 21.738,76 referente a redu&ccedil;&atilde;o equilibrada das tarifas.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131646.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.646\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003183\/2013-33. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural Itu-Mairinque &ndash; Cerim, a vigorar a partir de 30 de outubro de 2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2,72%, a ser aplicado &agrave;s tarifas da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural Itu-Mairinque &ndash; Cerim, a partir de 30 de outubro de 2013, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de 3,17%, sendo de 9,23% para os consumidores conectados em Alta Tens&atilde;o e de 2,10% para aqueles conectados em Baixa Tens&atilde;o; (ii) fixar as Tarifas de Energia e de Uso do Sistema de Distribui&ccedil;&atilde;o relativas ao suprimento da Cerim pela supridora CPFL Piratininga, vigentes entre 30 de outubro de 2013 e 29 de outubro de 2014; (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &#8211; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; Proinfa, bem como dos n&iacute;veis de descontos sobre a energia e transporte a serem observados nos reajustes tarif&aacute;rios subsequentes; e (iv) homologar o valor mensal de recursos da CDE a ser repassado pela Eletrobras &agrave; Cerim, de modo a custear os descontos retirados da estrutura tarif&aacute;ria, de R$ 13.953,59.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131647.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.647\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000236\/2013-64 e 48500.001941\/2013-89. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Amazonas Energia S.A &ndash; AmE, a vigorar a partir de 1&ordm; de novembro de 2013, e defini&ccedil;&atilde;o dos correspondentes limites dos indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, dos conjuntos da referida Concession&aacute;ria para o per&iacute;odo de 2014 a 2017, consolidado ap&oacute;s avalia&ccedil;&atilde;o das contribui&ccedil;&otilde;es trazidas na Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 91\/2013. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) aprovar os resultados abaixo detalhados da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE: reposicionamento tarif&aacute;rio de -6,40%, composto pelos componentes financeiros de -13,01% e pela retirada dos componentes financeiros do reajuste anterior, de 15,60%, que conduzem ao efeito m&eacute;dio ao consumidor de -3,81%; componente Pd do Fator X de 2,02% componente T do Fator X de 2,00%; referencial regulat&oacute;rio para perdas de energia no per&iacute;odo para os reajustes de 2014 a 2017:<\/p>\n<table align='center' border='1' cellpadding='1' cellspacing='1' style='width: 500px'>\n<tbody>\n<tr>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t&nbsp;<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\tReajuste 2014<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\tReajuste 2015<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\tReajuste 2016<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\tPerdas T&eacute;cnicas (sobre Energia Injetada) (%)<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t7,71%<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t7,71%<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t7,71%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\tPerdas N&atilde;o T&eacute;cnicas (sobre Mercado BT) (%)<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t41,54%<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t41,54%<\/td>\n<td style='text-align: center'>\n\t\t\t\t41,54%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<br \/>\n\t(ii) fixar os limites dos indicadores de continuidade Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC para 2014 a 2017 a serem observados pela Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE; e (iii) determinar que a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF instaure processo administrativo espec&iacute;fico com a finalidade de investigar as alegadas inconsist&ecirc;ncias apontadas pela Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE na Base de Remunera&ccedil;&atilde;o do Terceiro Ciclo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica &ndash; 3CRTP. A conclus&atilde;o desse processo deve ocorrer em tempo suficiente para que eventuais ajustes na Base de Remunera&ccedil;&atilde;o da AmE sejam&nbsp; incorporados &agrave;s tarifas da Distribuidora no processo de reajuste tarif&aacute;rio de 2014, com efeitos retroativos a data da revis&atilde;o tarif&aacute;ria.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Atualizado em 4\/11\/2013 &agrave;s 10h12min.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131649.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.649\/2013<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134410.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.410\/2013<\/strong><\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000231\/2013-31 e 48500.001942\/2013-23. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Eletrobras Distribui&ccedil;&atilde;o Roraima &ndash; Boa Vista, a vigorar a partir de 1&ordm; de novembro de 2013, e defini&ccedil;&atilde;o dos correspondentes limites dos indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, dos conjuntos da referida Concession&aacute;ria para o per&iacute;odo de 2014 a 2017, consolidados ap&oacute;s avalia&ccedil;&atilde;o das contribui&ccedil;&otilde;es trazidas na Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 90\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\tRelator: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) aprovar os resultados definitivos terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Eletrobr&aacute;s Distribui&ccedil;&atilde;o Roraima nos seguintes termos: (i.a) efeito m&eacute;dio ao consumidor de &ndash; 6,98%, composto pelo Reposicionamento Tarif&aacute;rio de -7,60%, componentes financeiros de -9,24% e retirada dos componentes financeiros do reajuste anterior de 9,86%; (i.b) componente Pd do Fator X de 1,39%; (i.c) componente T do Fator X de 0%; e (i.d) referencial regulat&oacute;rio para perdas de energia, no per&iacute;odo de 2013 a 2016, de 7,04% para perdas t&eacute;cnicas sobre energia injetada, e uma trajet&oacute;ria para perdas n&atilde;o t&eacute;cnicas sobre o mercado faturado de Baixa Tens&atilde;o de:<br \/>\n\t<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<table align='center' border='1' cellpadding='0' cellspacing='0'>\n<tbody>\n<tr>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span>2013<\/td>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t2014<\/td>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t2015<\/td>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t2016<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t8,56%<\/td>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t7,79%<\/td>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t7,19%<\/td>\n<td style='text-align: justify; width: 68px; height: 7px'>\n\t\t\t\t6,59%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style='text-align: justify'>\n\t(ii) estabelecer para a Eletrobr&aacute;s Distribui&ccedil;&atilde;o Roraima, os limites dos indicadores de continuidade coletivos dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &#8211; DEC e Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &#8211; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da Distribuidora, v&aacute;lidos para o per&iacute;odo de 2014 a 2017.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134405.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.405\/2013<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131648.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.648\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;&nbsp; Processo:<\/strong> 48500.001321\/2012-69. <strong>Assunto<\/strong>: Rec&aacute;lculo do repasse dos pre&ccedil;os do contrato da Usina Termel&eacute;trica Norte Fluminense com a Distribuidora Light nas Contas de Compensa&ccedil;&atilde;o de varia&ccedil;&atilde;o de valores de itens da Parcela A &ndash; CVA de 2006 a 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>8.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.006143\/2013-43. <strong>Assunto<\/strong>: Aprova&ccedil;&atilde;o do Edital do Leil&atilde;o n&ordm; 12\/2013-ANEEL e anexos, para contrata&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Proveniente de Empreendimentos Existentes (&ldquo;A-1&rdquo; de 2013), com in&iacute;cio de suprimento em 2014. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu instaurar Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, entre os dias 30 de outubro e 8 de novembro de2013, com vistas a colher subs&iacute;dios ao Edital do Leil&atilde;o n&ordm; 12\/2013-ANEEL e seus anexos, para contrata&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Proveniente de Empreendimentos Existentes (&ldquo;A-1&rdquo; de 2013).<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2013120ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>AVISO DE ABERTURA DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&deg; 120\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005952\/2013-38. <strong>Assunto<\/strong>: Solicita&ccedil;&atilde;o da Eletrobr&aacute;s Distribuidora Alagoas &ndash; Edal, de cancelamento dos Montantes de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; MUST contratados no quadri&ecirc;nio 2013-2016, em fun&ccedil;&atilde;o de frustra&ccedil;&atilde;o de demanda da Minera&ccedil;&atilde;o Vale Verde. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu deferir a solicita&ccedil;&atilde;o da Eletrobr&aacute;s Distribuidora Alagoas &ndash; EDAL para que a redu&ccedil;&atilde;o dos Montantes de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; MUST contratados para o quadri&ecirc;nio 2013\/2016, em fun&ccedil;&atilde;o de frustra&ccedil;&atilde;o de demanda da Minera&ccedil;&atilde;o Vale Verde, seja caracterizada como n&atilde;o onerosa, nos termos do<br \/>\n\t&sect; 13 do art. 7&ordm;, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 399\/2010.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133647.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.647\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.001107\/2011-21. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 78\/2012, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais acerca da proposta de altera&ccedil;&atilde;o no Subm&oacute;dulo 4.3 dos Procedimentos de Regula&ccedil;&atilde;o Tarif&aacute;ria &ndash; PRORET e incorpora&ccedil;&atilde;o dessas altera&ccedil;&otilde;es no Subm&oacute;dulo 3.2 do PRORET, que trata do c&aacute;lculo para o repasse tarif&aacute;rio dos custos de aquisi&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica e da sobrecontrata&ccedil;&atilde;o, em fun&ccedil;&atilde;o da publica&ccedil;&atilde;o do Decreto n&ordm; 7.805\/2012, e do Decreto n&ordm; 7.945\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>11.&nbsp; Processo:<\/strong> 48500.003201\/2013-87. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 94\/2013, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais ao aprimoramento da regra de sazonaliza&ccedil;&atilde;o e modula&ccedil;&atilde;o de garantia f&iacute;sica de usinas de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, bem como da sazonaliza&ccedil;&atilde;o da energia vinculada referente &agrave; Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Itaipu. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG e Superintend&ecirc;ncia de Estudos de Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar prazos e condi&ccedil;&otilde;es para sazonaliza&ccedil;&atilde;o e modula&ccedil;&atilde;o de garantia f&iacute;sica de usinas de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, bem como para sazonaliza&ccedil;&atilde;o da energia vinculada referente &agrave; Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Itaipu.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2013584.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&deg; 584\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.004458\/2012-75. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Con Energ&eacute;tica Participa&ccedil;&otilde;es S.A. em face da homologa&ccedil;&atilde;o dos par&acirc;metros para o c&aacute;lculo da garantia f&iacute;sica de energia da Central Geradora Hidrel&eacute;trica &ndash; CGH Boa Vista da Capeada. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>13.&nbsp; Processo<\/strong>: 48500.006288\/2012-63. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &ndash; Coelba em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 121\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou multa pelo n&atilde;o fornecimento de documentos e informa&ccedil;&otilde;es pertinentes ao objeto de fiscaliza&ccedil;&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &ndash; Coelba para manter, na &iacute;ntegra, a multa de R$ 340.550,13 (trezentos e quarenta mil, quinhentos e cinquenta reais e treze centavos), a serem recolhidos conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente, imposta pelo Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 121\/2012-SFF, por infra&ccedil;&atilde;o relacionada ao n&atilde;o fornecimento de documentos e informa&ccedil;&otilde;es solicitados pela ANEEL no &acirc;mbito de a&ccedil;&atilde;o da fiscaliza&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133648.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.648\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002823\/2013-98. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo Departamento Municipal de Energia de Iju&iacute; &ndash; Demei em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1.007\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou multa pela apura&ccedil;&atilde;o de inconsist&ecirc;ncias no Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP, de junho a novembro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pelo Departamento Municipal de Energia de Iju&iacute; &ndash; Demei em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1.007\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira, mantendo a multa de R$ 1.999,96 (mil novecentos e noventa e nove reais e noventa e seis centavos), a ser recolhida conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133649.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.649\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002070\/2012-30. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo Departamento Municipal de Energia de Iju&iacute; &ndash; Demei em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 108\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa por ter a Recorrente descumprido o disposto no item 6.2 &ndash; instru&ccedil;&otilde;es gerais do Manual de Contabilidade do Setor El&eacute;trico &ndash; MCSE, no que se refere ao envio de informa&ccedil;&otilde;es nos prazos estabelecidos &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pelo Departamento Municipal de Energia de Iju&iacute; &ndash; Demei em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 108\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira, mantendo a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser recolhida conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133650.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.650\/2013<\/strong><\/span><\/a><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.002131\/2012-69 e 48500.002718\/2011-97. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 75\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, referente &agrave; an&aacute;lise dos procedimentos do ONS nas interven&ccedil;&otilde;es associadas ao Relat&oacute;rio de An&aacute;lise de Perturba&ccedil;&atilde;o &ndash; RAP RE-3\/013\/2011, que tratou de ocorr&ecirc;ncia na subesta&ccedil;&atilde;o Graja&uacute;, em 11 de dezembro de 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo do Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS, alterando o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 075\/2011-SFE, reduzindo a multa de R$ 346.102,01 (trezentos e quarenta e seis mil cento e dois reais e um centavo), para R$ 292.059,76 (duzentos e noventa e dois mil, cinquenta e nove reais e setenta e seis centavos) que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel; (ii) conhecer e negar provimento &agrave; proposta de celebra&ccedil;&atilde;o de Termo de Compromisso e Ajustamento de Conduta &ndash; TAC em substitui&ccedil;&atilde;o da penalidade de multa; (iii) determinar que a referida multa n&atilde;o pode ser repassada para as tarifas, em conformidade com o art. 14, &sect; 4, inciso I, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 63\/2004; e (iv) determinar ao ONS que, no prazo de at&eacute; 90 dias, apresente &agrave; ANEEL proposta de termo aditivo ao Contrato de Presta&ccedil;&atilde;o do Servi&ccedil;o de Transmiss&atilde;o que inclua cl&aacute;usula prevendo a aplica&ccedil;&atilde;o de multa por n&atilde;o cumprimento de cl&aacute;usulas do referido Contrato.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte da representante do Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133640.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.640\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005583\/2013-83. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela CPFL Jaguari em face da decis&atilde;o que manteve o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 344\/TN 1972\/2009, mediante o qual a Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp aplicou a penalidade de advert&ecirc;ncia em virtude de irregularidades relativas ao atendimento comercial e faturamento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Jaguari de Energia &ndash; CPFL Jaguari em face da decis&atilde;o que manteve o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 344\/TN 1972\/2009, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp, a fim de manter a penalidade de advert&ecirc;ncia para as n&atilde;o conformidades N.1 e N.2 e cancelar a penalidade referente &agrave; determina&ccedil;&atilde;o D.1.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133641.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.641\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006667\/2012-53. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a de Mococa &ndash; CPFL Mococa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 327\/TN 2.044\/2010, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp, que aplicou multa em decorr&ecirc;ncia de a&ccedil;&atilde;o fiscalizadora realizada de 3 a 14 de maio de 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer, e no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a de Mococa &ndash; CPFL Mococa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o no 327\/TN 2044\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, em raz&atilde;o de pr&aacute;tica de infra&ccedil;&otilde;es de cunho econ&ocirc;mico-financeiro, para converter em advert&ecirc;ncia as n&atilde;o-conformidades N.1, N.2, e N.5; cancelar a n&atilde;o-conformidade N.4 e reduzir a multa total para R$ R$ 37.196,61.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133642.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.642\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002197\/2013-30. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 351\/TN 2166\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnico-comercial realizada na sede da Concession&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t&nbsp;A Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 351\/TN 2.166\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp; e (ii) reduzir a multa de R$ 45.963,50 (quarenta e cinco mil, novecentos e sessenta e tr&ecirc;s reais e cinquenta centavos) para R$1.964,25 (um mil, novecentos e sessenta e quatro reais e vinte e cinco centavos), valor este que dever&aacute; ser recolhido com os acr&eacute;scimos legais.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133643.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.643\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002817\/2012-50. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Londrina Transmissora de Energia S.A. &ndash; ATE V em face do Despacho n&ordm; 365\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT, que indeferiu o pedido de reequil&iacute;brio econ&ocirc;mico-financeiro do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 9\/2007. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela ATE V &ndash; Londrina Transmissora de Energia S.A. em face do Despacho n&deg; 365\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT, que indeferiu o pedido de reequil&iacute;brio econ&ocirc;mico-financeiro do Contrato de Concess&atilde;o no 9\/2007.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133651.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.651\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002024\/2011-50. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Novo Norte Energia e Consultoria Ltda. em face dos Despachos n&ordm; 614\/2013 e 712\/2013, emitidos pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que resolveram n&atilde;o conceder a prorroga&ccedil;&atilde;o de prazo para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Usina Hidrel&eacute;trica Serrinha, localizada no rio Arinos, sub-bacia 17, estado do Mato Grosso, transferiu o registro para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo e determinou a execu&ccedil;&atilde;o da garantia de registro. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e dar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Novo Norte Energia e Consultoria Ltda. &ndash; Novo Norte, no sentido de revogar o Despacho n&ordm; 614\/2013 emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &#8211; SGH; (ii) conceder a prorroga&ccedil;&atilde;o de 180 dias, contados a partir da notifica&ccedil;&atilde;o ao agente desta decis&atilde;o, no prazo para a entrega do Projeto B&aacute;sico da Usina Hidrel&eacute;trica Serrinha, localizada no Rio Arinos, sub-bacia 17, no estado do Mato Grosso, solicitada pela Novo Norte; e (iii) declarar a perda de objeto do Recurso Administrativo interposto pela Novo Norte em face do Despacho n&ordm; 712\/2013.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte da representante da empresa Novo Norte Energia e Consultoria Ltda..<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Atualizado em 4\/11\/2013 &agrave;s 14h55min.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133644.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.644\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006554\/2010-96. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Eletropaulo Metropolitana Eletricidade S.A. &ndash; AES Eletropaulo em face do Despacho n&ordm; 645\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu n&atilde;o conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Eletropaulo Metropolitana Eletricidade S.A. &ndash; AES Eletropaulo e, de of&iacute;cio, reformar o Despacho n&ordm; 645, de 5 de mar&ccedil;o de 2013, suprimindo da decis&atilde;o o comando no sentido da necessidade de atualiza&ccedil;&atilde;o monet&aacute;ria pelo IGP-M dos valores a devolver ao consumidor, mantendo-se integralmente o comando no sentido da devolu&ccedil;&atilde;o em dobro.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade S.A. &ndash; AES Eletropaulo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133645.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.645\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000660\/2000-12. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Termo Norte Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 161\/2013, que indeferiu o pedido da Recorrente de ressarcimento dos custos incorridos com a disponibilidade da Usina Termel&eacute;trica Termo Norte I ao Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN desde o final da vig&ecirc;ncia do contrato celebrado entre a Requerente e a Eletrobras Distribuidora Rond&ocirc;nia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O Diretor-Geral Romeu Donizete Rufino pediu vista do processo.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>24.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002457\/2013-77. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Spinelli Comercial e Participa&ccedil;&otilde;es S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.281\/2013, que declarou de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A. &ndash; Elektro, as &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Deriva&ccedil;&atilde;o LT Mogi Mirim III &ndash; Jaguari&uacute;na\/Subesta&ccedil;&atilde;o Ita&uacute;, em 138kV, em Mogi Mirim &ndash; SP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Spinelli Comercial e Participa&ccedil;&otilde;es S.A. em face da decis&atilde;o que declarou de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A., as &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o Deriva&ccedil;&atilde;o LT Mogi Mirim III &ndash; Jaguari&uacute;na\/Subesta&ccedil;&atilde;o Ita&uacute;, em 138kV, em Mogi Mirim &ndash; SP, para manter a Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.281\/2013.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133666.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.666\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000923\/2012-07. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Empresa For&ccedil;a e Luz de Urussanga Ltda &ndash; EFLUL em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.330\/2012, que homologou o resultado final da sua Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento parcial ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Empresa For&ccedil;a e Luz de Urussanga Ltda &ndash; EFLUL em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1330\/2012, que homologou o resultado final da terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Recorrente, e (ii) determinar que os efeitos decorrentes do rec&aacute;lculo da revis&atilde;o tarif&aacute;ria utilizando-se os percentuais de desconto dos consumidores especiais &ldquo;Minaplast&rdquo; e &ldquo;Ibrap&rdquo; nos valores de 71,06% e 49,81%, respectivamente, sejam considerados no pr&oacute;ximo reajuste tarif&aacute;rio da Concession&aacute;ria previsto para 14 de agosto de 2014.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133668.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.668\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp; Processo<\/strong>: 48500.001386\/2000-08. <strong>Assunto<\/strong>: Agravo interposto pela Cooperativa de Energiza&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento Rural do Vale do Mogi &ndash; Cervam em face do Despacho n&ordm; 3.448\/2013 que decidiu pela extin&ccedil;&atilde;o, por perda de objeto, do processo que tratava da proposta de enquadramento da cooperativa como Permission&aacute;ria de Servi&ccedil;o P&uacute;blico de Energia El&eacute;trica.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento ao Agravo interposto pela Cooperativa de Desenvolvimento Rural do Vale do Mogi &ndash; Cervam em face do Despacho n&ordm; 3.448\/ 2013, no sentido de anular a decis&atilde;o que extinguiu o processo por perda de objeto; (ii) determinar &agrave; Secretaria-Geral &ndash; SGE que cancele o sorteio realizado em 18 de outubro de2007, durante a sess&atilde;o de Sorteio P&uacute;blico Ordin&aacute;rio n&ordm; 42 e que devolva o processo &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT para que prossiga com sua instru&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133670.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.670\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.007105\/2006-17. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica Mangueira de Pedra, localizada no munic&iacute;pio de Abelardo Luz, no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do pedido de altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica Mangueira de Pedra, interposto pela Mangueira de Pedra Energia S.A.; e (ii) arquivar o feito, sem julgamento de m&eacute;rito, na forma preconizada pelo art. 52 da Lei n&ordm; 9.784\/ 1999, e art. 14 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 273\/2007.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133671.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.671\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002780\/2013-41. <strong>Assunto<\/strong>: Republica&ccedil;&atilde;o do Edital n&ordm; 7\/2013 para a Concess&atilde;o da Presta&ccedil;&atilde;o do Servi&ccedil;o P&uacute;blico de Transmiss&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>Os itens 29 a 36, com exce&ccedil;&atilde;o do item 35, foram deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.003864\/2013-00, 48500.003861\/2013-68, 48500.003023\/2013-94 e 48500.003113\/2013-85. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento de parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; Cteep. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP a realizar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo a Receita Anual Permitida de R$ 7.544.872,88 (sete milh&otilde;es, quinhentos e quarenta e quatro mil, oitocentos e setenta e dois reais e oitenta e oito centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2013.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134406.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.406\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>30.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.000221\/2013-04 e 48500.000122\/2013-14. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da Parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf a realizar os refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida, a pre&ccedil;os de junho de 2013.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134407.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.407\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>31.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003857\/2013-08. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob a responsabilidade da Interliga&ccedil;&atilde;o El&eacute;trica Pinheiros S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Interliga&ccedil;&atilde;o El&eacute;trica Pinheiros S.A. &ndash; IE Pinheiros a realizar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo a Receita Anual Permitida de R$ 977.010,76 (novecentos e setenta e sete mil, dez reais e setenta e seis centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2013.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134408.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.408\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>32.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002914\/2013-23. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de anu&ecirc;ncia para altera&ccedil;&atilde;o do controle societ&aacute;rio direto da Concession&aacute;ria Mosquit&atilde;o S.A. &ndash; Comosa, detido pela Ilcalopes Participa&ccedil;&otilde;es e Neg&oacute;cios Ltda., para permitir a entrada da Coletivos S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o Ltda. e da Empreendimentos e Administra&ccedil;&atilde;o Helenacl&aacute;udia Ltda. no rol das empresas que dividem o controle. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) anuir &agrave; altera&ccedil;&atilde;o do controle societ&aacute;rio direto da Concession&aacute;ria Mosquit&atilde;o S.A., detido pela Ilcalopes Participa&ccedil;&otilde;es e Neg&oacute;cios Ltda., para permitir a entrada da Coletivos S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o Ltda. e da Empreendimentos e Administra&ccedil;&atilde;o Helenacl&aacute;udia Ltda. no rol das empresas que dividem o controle da Concession&aacute;ria Mosquit&atilde;o S.A., (ii) fixar em 120 dias o prazo para implementa&ccedil;&atilde;o da opera&ccedil;&atilde;o de que trata o item &ldquo;i&rdquo;, e (iii) determinar que a Concession&aacute;ria Mosquit&atilde;o S.A. envie &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira da ANEEL c&oacute;pia autenticada dos documentos comprobat&oacute;rios da formaliza&ccedil;&atilde;o da opera&ccedil;&atilde;o de que trata o item &ldquo;i&rdquo;, em at&eacute; 30 dias a contar da data de sua efetiva&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134409.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.409\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002410\/2012-22. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Sul Transmissora de Energia S.A. &ndash; STE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 77\/2013, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF lhe aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do envio intempestivo de Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMPs. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Sul Transmissora de Energia S.A. &ndash; STE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 77\/2013-SFF\/ANEEL, a fim de manter a multa de R$ 42.949,37 (quarenta e dois mil, novecentos e quarenta e nove reais e trinta e sete centavos), a qual deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133672.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.672\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002884\/2013-55. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Bandeirante Energia S.A. &ndash; Bandeirante em face da decis&atilde;o que manteve o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 417\/TN 2.143\/2011, mediante o qual a Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp lhe aplicou a penalidade de advert&ecirc;ncia em virtude de irregularidades relativas aos procedimentos de apura&ccedil;&atilde;o dos indicadores de teleatendimento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Bandeirante Energia S.A. &ndash; Bandeirante em face da decis&atilde;o que manteve o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 417\/TN 2143\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp, a fim de manter a penalidade de advert&ecirc;ncia.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133673.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.673\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004460\/2012-44. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face da decis&atilde;o que manteve o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 0362\/TN 2078\/2010, mediante o qual a Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp lhe aplicou a penalidade de advert&ecirc;ncia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face da decis&atilde;o que manteve o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 362\/TN 2078\/2010, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; Arsesp, a fim de manter a penalidade de advert&ecirc;ncia.<br \/>\n\tHouve pedido de sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista<br \/>\n\tHouve destaque do item devido a pedido de prefer&ecirc;ncia.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133646.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.646\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>36.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001603\/2012-66. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Celg Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Celg GT em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 144\/2012, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE lhe aplicou a penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma das obras de implanta&ccedil;&atilde;o dos empreendimentos, outorgados &agrave; recorrente, por meio das Resolu&ccedil;&otilde;es Autorizativas n&ordm; 1.468\/2008, 1.829\/2009, 2.089\/2009 e 3.034\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu por conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Celg Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Celg GT em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 144\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, a fim de manter a multa de R$ 248.058,78 (duzentos e quarenta e oito mil e cinquenta e oito reais e setenta e oito centavos), a qual deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133674.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.674\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 29 de outubro de 2013. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h. T&eacute;rmino: 18h20. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Edvaldo Alves de Santana. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega. Procurador-Geral: Ricardo Brand&atilde;o Silva. Secret&aacute;rio-Geral: Frederico Lobo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9246"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}