{"id":9193,"date":"2013-11-22T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-7522","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=9193","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 44\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 19\/11\/2013"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=7522&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data: <\/strong>19 de novembro de 2013.<br \/>\n\t<strong>Local: <\/strong>Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\tIn&iacute;cio: 9h04.<br \/>\n\t<strong>T&eacute;rmino: <\/strong>16h35.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: <\/strong>Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o).<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: <\/strong>Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral: <\/strong>Ricardo Brand&atilde;o Silva.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral: <\/strong>Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n<p>\t<strong><font size='1'><span style='color: rgb(0,128,0)'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/font><\/strong><br style='text-align: justify; widows: 2; text-transform: none; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; white-space: normal; orphans: 2; color: rgb(0,0,0); word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px' \/><br \/>\n\t<span style='text-align: justify; widows: 2; text-transform: none; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; white-space: normal; orphans: 2; color: rgb(255,0,0); word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px'>*<strong>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002827\/2013-76. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o do resultado e adjudica&ccedil;&atilde;o do objeto do Leil&atilde;o n&ordm; 5\/2013-ANEEL, denominado Leil&atilde;o de Energia de Reserva de 2013, o qual se destina &agrave; contrata&ccedil;&atilde;o de energia de reserva proveniente de fontes e&oacute;licas, com in&iacute;cio de suprimento em 1&ordm; de setembro de 2015. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu homologar o resultado e adjudica&ccedil;&atilde;o do objeto do Leil&atilde;o n&ordm; 5\/2013, denominado Leil&atilde;o de Reserva de 2013, o qual se destina &agrave; contrata&ccedil;&atilde;o de energia de reserva proveniente de fontes e&oacute;licas, com in&iacute;cio de suprimento em 1&ordm; de setembro de 2015.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong>AVISO DE HOMOLOGA&Ccedil;&Atilde;O E ADJUDICA&Ccedil;&Atilde;O DO LEIL&Atilde;O N&ordm; 5\/2013<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006062\/2013-43. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste da Tarifa Atualizada de Refer&ecirc;ncia &ndash; TAR para o c&aacute;lculo da Compensa&ccedil;&atilde;o Financeira pela Utiliza&ccedil;&atilde;o de Recursos H&iacute;dricos &ndash; CFURH. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu fixar o valor da Tarifa Atualizada de Refer&ecirc;ncia &ndash; TAR em R$ 79,87\/MWh (setenta e nove reais e oitenta e sete centavos por megawatt hora), com vig&ecirc;ncia a partir de 1&deg; de janeiro de 2014.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20131654.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.654\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006123\/2013-72. <strong>Assunto<\/strong>: Crit&eacute;rios e procedimentos para o c&aacute;lculo do custo de capital utilizado na defini&ccedil;&atilde;o da receita teto das licita&ccedil;&otilde;es de empreendimentos vinculados a concess&otilde;es do servi&ccedil;o p&uacute;blico de transmiss&atilde;o de energia el&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, por interc&acirc;mbio documental, durante o per&iacute;odo de 21 de novembro a 6 de dezembro de 2013, com o objetivo de colher subs&iacute;dios ao aprimoramento da proposta relativa aos crit&eacute;rios e procedimentos para o c&aacute;lculo do custo de capital a ser utilizado na defini&ccedil;&atilde;o da receita teto das licita&ccedil;&otilde;es de empreendimentos vinculados &agrave;s concess&otilde;es do servi&ccedil;o p&uacute;blico de transmiss&atilde;o de energia el&eacute;trica.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2013123ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 123\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006885\/2008-10. <strong>Assunto<\/strong>: Aprimoramento das regras de transi&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;veis aos contratos comerciais e &agrave;s rotinas de opera&ccedil;&atilde;o dos agentes impactados pela interliga&ccedil;&atilde;o dos sistemas isolados de Macap&aacute; e Manaus ao Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN, consolidadas ap&oacute;s avalia&ccedil;&atilde;o das contribui&ccedil;&otilde;es apresentadas na Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica 98\/2013. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) regular as diretrizes aplic&aacute;veis aos contratos comerciais e &agrave;s rotinas de opera&ccedil;&atilde;o dos agentes impactados pela interliga&ccedil;&atilde;o do Sistema Manaus ao Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN, incluindo os crit&eacute;rios que ser&atilde;o observados para considerar esse Sistema plenamente interligado, nos termos da Portaria MME n&deg; 258\/ 2013, exarada pelo Minist&eacute;rio de Minas e Energia; (ii) operacionalizar o tratamento regulat&oacute;rio atinente &agrave; disponibiliza&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o para os agentes impactados pela interliga&ccedil;&atilde;o dos Sistemas Isolados de Macap&aacute; e de Manaus ao SIN; e (iii) convalidar a diretriz utilizada pela Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, para a contabiliza&ccedil;&atilde;o, utilizando a composi&ccedil;&atilde;o de dados de gera&ccedil;&atilde;o e consumo do Sistema Manaus para definir o montante de energia transferido para este Sistema e a sua carga, desde 9 de julho de 2013.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2013586.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&deg; 586\/2013<\/strong><\/span><br \/>\n\t<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133886.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.886\/2013<\/strong><\/span><\/a><strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.006511\/2012-72, 48500.006512\/2012-17, 48500.006510\/2012-28, 48500.006507\/2012-12, 48500.006509\/2012-01, 48500.006508\/2012-59, 48500.006514\/2012-14 e 48500.006513\/2012-61. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais a respeito da an&aacute;lise dos planos interpostos para recupera&ccedil;&atilde;o e corre&ccedil;&atilde;o das falhas e transgress&otilde;es das concession&aacute;rias de distribui&ccedil;&atilde;o do Grupo Rede, sob interven&ccedil;&atilde;o, a saber: Companhia de Energia El&eacute;trica do Estado do Tocantins &ndash; Celtins, Centrais El&eacute;tricas Matogrossenses &ndash; Cemat, Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO, Empresa El&eacute;trica Bragantina &ndash; EEB, Caiu&aacute; Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia &ndash; Caiu&aacute;, Companhia Nacional de Energia &ndash; CNEE, Empresa Energ&eacute;tica de Mato Grosso do Sul &ndash; Enersul, Empresa de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia Vale Paranapanema &ndash; EDEVP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, decidiu: (i) aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, no per&iacute;odo de 20 a 29 de novembro 2013, por interc&acirc;mbio documental, com vistas a receber contribui&ccedil;&otilde;es a respeito dos planos interpostos para recupera&ccedil;&atilde;o e corre&ccedil;&atilde;o das falhas e transgress&otilde;es das concession&aacute;rias de distribui&ccedil;&atilde;o do Grupo Rede, sob interven&ccedil;&atilde;o, e (ii) determinar que sejam disponibilizados no s&iacute;tio da ANEEL na Internet em conjunto com os referidos planos, a Nota T&eacute;cnica n&deg;&nbsp; 1\/2013-ASD-SRC-SRD-SRE-SFE-SFF\/ANEEL,&nbsp; o Parecer n&deg; 539\/2013\/PGE-ANEEL\/PGF\/AGU e as manifesta&ccedil;&otilde;es dos interventores.<br \/>\n\tO Diretor Edvaldo Alves de Santana acompanhou o voto do Relator, exceto no que se refere &agrave; disponibiliza&ccedil;&atilde;o da Nota T&eacute;cnica n&deg; 1\/2013-ASD-SRC-SRD-SRE-SFE-SFF\/ANEEL no s&iacute;tio da ANEEL.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2013122ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&deg; 122\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002411\/2012-77. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Linhas de Xingu Transmissora de Energia Ltda. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 88\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou multa pelo n&atilde;o encaminhamento, no prazo, de Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMPs. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Linhas de Xingu Transmissora de Energia Ltda. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 88\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, pelo n&atilde;o encaminhamento, no prazo, de Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMPs, para reduzir a multa para R$ 128.688,59 (cento e vinte e oito mil, seiscentos e oitenta e oito reais e cinquenta e nove centavos), a ser recolhida conforme a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133891.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.891\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp; Processo:<\/strong> 48500.005933\/2012-21. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 55\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa por ter a Recorrente descumprido as disposi&ccedil;&otilde;es da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 63\/2004. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 55\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, em decorr&ecirc;ncia de infra&ccedil;&atilde;o decorrente da inadimpl&ecirc;ncia no envio do Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP, e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento para converter a multa em advert&ecirc;ncia.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133927.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.927\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005921\/2012-04. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-D em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 102\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do envio intempestivo de itens da Presta&ccedil;&atilde;o Anual de Contas &ndash; PAC. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-D em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 102\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, a fim de reduzir a multa de R$ 132.031,00 (cento e trinta e dois mil e trinta e um reais) para R$ 79.215,75 (setenta e nove mil, duzentos e quinze reais e setenta e cinco centavos), a qual deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133892.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.892\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.004885\/2009-58. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Itiquira Energ&eacute;tica S.A. &ndash; Itisa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 42\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento de prazo referente a altera&ccedil;&atilde;o de seu Estatuto Social. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Itiquira Energ&eacute;tica S.A. &ndash; Itisa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 42\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, a fim de reduzir a multa de R$ 173.441,68 (cento e setenta e tr&ecirc;s mil, quatrocentos e quarenta e um reais e sessenta e oito centavos) para R$ 34.688,33 (trinta e quatro mil, seiscentos e oitenta e oito reais e trinta e tr&ecirc;s centavos), a qual deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133893.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.893\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.007133\/2009-49. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Monel Monjolinho Energ&eacute;tica S.A. &ndash; Monel em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 58\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, pelo descumprimento da cl&aacute;usula 13&ordf; do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 18\/2002 e art. 27 da Lei n&ordm; 8.987\/95, os quais preveem a necessidade de anu&ecirc;ncia pr&eacute;via da ANEEL para a transfer&ecirc;ncia do controle acion&aacute;rio da concession&aacute;ria. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Monjolinho Energ&eacute;tica S.A. &ndash; Monel em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 58\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica Financeira &ndash; SFF, por n&atilde;o ter a recorrente atendido a exig&ecirc;ncia de necessidade de anu&ecirc;ncia pr&eacute;via da ANEEL para a transfer&ecirc;ncia do controle acion&aacute;rio de concession&aacute;ria, no sentido de reduzir o valor da multa aplicada de R$ 373.825,35 (trezentos e setenta e tr&ecirc;s mil, oitocentos e vinte e cinco reais e trinta e cinco centavos) para R$ 124.608,42 (cento e vinte e quatro mil, seiscentos e oito reais e quarenta e dois centavos), que deve ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133894.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.894\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002027\/2012-74. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas de Rond&ocirc;nia S.A. &ndash; Ceron em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 34\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata do encaminhamento pela Recorrente &agrave; SFE das informa&ccedil;&otilde;es relativas &agrave; quantidade de Chamadas Ocupadas &ndash; CO e, consequentemente, os valores apurados para o &Iacute;ndice de Chamadas Ocupas &ndash; ICO de todos os meses de 2010, de acordo com o Anexo II das Resolu&ccedil;&otilde;es Normativas n&ordm; 363\/2009 e n&ordm; 414\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas de Rond&ocirc;nia S.A. &ndash; Ceron, mantendo a decis&atilde;o constante no Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 034\/2013-, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou &agrave; distribuidora penalidade de multa de R$ 1.388.758,73 (um milh&atilde;o, trezentos e oitenta e oito mil, setecentos e cinquenta e oito reais e setenta e tr&ecirc;s centavos),que deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133895.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.895\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.006385\/2011-75. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 001\/2009-GTE, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o e Controle de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Estado do Par&aacute; &ndash; ARCON, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de irregularidades apontadas na opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o de UTEs de responsabilidade da referida concession&aacute;ria<br \/>\n\t<strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 001\/2009-GTE, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o e Controle de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Estado do Par&aacute; &ndash; ARCON, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de apontadas irregularidades na opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o de Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs de responsabilidade da referida concession&aacute;ria, no sentido de alterar o valor da multa de R$ 806.309,11 (oitocentos e seis mil, trezentos e nove reais e onze centavos) para R$ 230.397,00 (duzentos e trinta mil, trezentos e noventa e sete reais), que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133896.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.896\/2013&nbsp;<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003766\/2012-83. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Rio Grande do Norte &ndash; Cosern em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2012-ARSEP, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Rio Grande do Norte &ndash; ARSEP, que aplicou multa em fiscaliza&ccedil;&atilde;o que verificou os procedimentos de recupera&ccedil;&atilde;o de receita relacionados com viola&ccedil;&atilde;o no medidor. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tRelator Voto-Vista: Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Rio Grande do Norte &ndash; Cosern, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 1\/2012-ARSEP, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Rio Grande do Norte &ndash; ARSEP, objetivando: (i) reduzir a multa para R$ 57.348,26 (cinquenta e sete mil, trezentos e quarenta e oito reais e vinte e seis centavos) a qual dever&aacute; ser recolhida com os acr&eacute;scimos legais, e (ii) alterar as determina&ccedil;&otilde;es D.1 e D.2, na forma definida no Voto do Relator, as quais dever&atilde;o ser atendidas no prazo m&aacute;ximo de 60 dias, contados a partir da publica&ccedil;&atilde;o do ato decorrente desta decis&atilde;o.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133897.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.897\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003156\/2011-07. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Timbo Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 1.277\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o dos Estudos de Invent&aacute;rio Hidrel&eacute;trico do Lajeado do Carneiro e revogou o Despacho n&ordm; 2.772\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Timb&oacute; Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 1.277\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o dos Estudos de Invent&aacute;rio Hidrel&eacute;trico do Lajeado do Carneiro e revogou o Despacho n&ordm; 2.772\/2011.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133898.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.898\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006312\/2013-45. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Jaguari Energ&eacute;tica S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.550\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG, que negou provimento ao requerimento apresentado pela Recorrente de desconsidera&ccedil;&atilde;o do per&iacute;odo de novembro de 2011 a setembro de 2012 do c&aacute;lculo de gera&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Furnas do Segredo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p>\t<strong>16.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002402\/2013-67. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Estadual de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-D em face do Despacho n&ordm; 2.143\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que negou anu&ecirc;ncia &agrave; da&ccedil;&atilde;o de receb&iacute;veis em garantia em raz&atilde;o do risco de comprometimento da continuidade da presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o p&uacute;blico de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Estadual de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-D em face do Despacho n&deg; 2.143\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, para anuir &agrave; da&ccedil;&atilde;o de receb&iacute;veis, pela CEEE-D, em garantia, entre 2013 e 2021, de opera&ccedil;&atilde;o de capta&ccedil;&atilde;o de recursos no valor de at&eacute; R$ 145.000.000,00 (cento e quarenta e cinco milh&otilde;es de reais) com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econ&ocirc;mico e Social &ndash; BNDES, a fim de implantar o Programa de Expans&atilde;o e Moderniza&ccedil;&atilde;o do Sistema El&eacute;trico da Regi&atilde;o Metropolitana de Porto Alegre e &Aacute;rea de Abrang&ecirc;ncia da Distribuidora. A Diretoria decidiu, ainda, por revogar o Despacho n&deg; 3.797\/2012, da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, pois seu objeto encontra-se englobado pela anu&ecirc;ncia ora concedida.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133913.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.913\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004979\/2012-22. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-D em face do Despacho n&ordm; 689\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aprovou a Base de Remunera&ccedil;&atilde;o da Cemig-D para fins do Terceiro Ciclo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>\t18.&nbsp;Processo: 48500.004830\/2012-43. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Porto do Pec&eacute;m Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. em face do Despacho n&deg; 643\/2013, que determinou que fosse considerado, na recomposi&ccedil;&atilde;o de lastro efetuada pela Empresa, para fins de repasse aos contratos originais, o menor valor entre o da energia do contrato de recomposi&ccedil;&atilde;o de lastro e o &Iacute;ndice de Custo Benef&iacute;cio &ndash; ICB da Usina Termoel&eacute;trica &ndash; UTE&nbsp; Pec&eacute;m I, atualizado nos termos do Despacho n&ordm; 1.203\/2009-SEM\/SRG. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Porto do Pec&eacute;m Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. em face do Despacho n&deg; 643\/2013, no sentido de aplicar o disposto na Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 165\/2005, pelo atraso verificado da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Pec&eacute;m I, afastando-se, por&eacute;m, a aplica&ccedil;&atilde;o dos incisos II e III e das al&iacute;neas &quot;a&rdquo; a &ldquo;e&quot; do inciso IV do art. 3&ordm;, devendo ser considerado, para fins de repasse, o menor valor entre o custo mensal do contrato de substitui&ccedil;&atilde;o do lastro e o pre&ccedil;o da energia no contrato de venda original, calculado como se a usina estivesse em opera&ccedil;&atilde;o, desde que o contrato celebrado para substitui&ccedil;&atilde;o do lastro atenda &agrave;s exig&ecirc;ncias das normas que tratam do registro, homologa&ccedil;&atilde;o e aprova&ccedil;&atilde;o de contrato de compra de energia.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa Porto do Pec&eacute;m Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133889.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.889\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002654\/2013-96. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Empresa For&ccedil;a e Luz de Urussanga Ltda. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.583\/2013, que homologou as Tarifas de Energia &ndash; TEs e as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs referentes &agrave; Recorrente e deu outras provid&ecirc;ncias. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Empresa de For&ccedil;a e Luz Urussanga Ltda. &ndash; EFLUL em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.583\/2013, no sentido de considerar no reajuste tarif&aacute;rio de 2014 da Distribuidora um componente financeiro de R$ 248.654,00, a ser ajustado pelo &Iacute;ndice Geral de Pre&ccedil;o do Mercado &ndash; IGP-M, favor&aacute;vel &agrave; distribuidora.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133914.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.914\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000111\/2013-34. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig GT em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.259\/2013, que autorizou a Concession&aacute;ria a realizar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es sob a sua responsabilidade e estabeleceu o valor da parcela adicional da Receita Anual Permitida &ndash; RAP correspondente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig GT em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.259\/2013; e (ii) alterar a parcela adicional da receita autorizada pela referida Resolu&ccedil;&atilde;o, de R$ 1.261,800,90 (um milh&atilde;o, duzentos e sessenta e um mil, oitocentos reais e noventa centavos) para R$ 1.792.069,14 (um milh&atilde;o, setecentos e noventa e dois mil, sessenta e nove reais e quatorze centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2013.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134435.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.435\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004522\/2013-07. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa UTE Parna&iacute;ba III Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.980\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Parna&iacute;ba III Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. em face do Despacho n&deg; 2.980\/2013 e manter o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia do Contrato de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; CUST n&deg; 64 em 22 de mar&ccedil;o de 2013.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133925.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.925\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003120\/2013-87. <strong>Assunto<\/strong>: Peti&ccedil;&atilde;o interposta pela empresa USC A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool S.A. em face das obriga&ccedil;&otilde;es descritas na Cl&aacute;usula 14 do Contrato de Energia de Reserva &ndash; CER decorrente do Primeiro Leil&atilde;o para a Contrata&ccedil;&atilde;o de Energia de Reserva Proveniente de Biomassa de 2008. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento &agrave; Peti&ccedil;&atilde;o interposto pela USC A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool S.A., com vistas ao afastamento das penalidades contratuais e regulat&oacute;rias decorrentes do fornecimento de energia em montante inferior ao da Energia Contratada no &acirc;mbito do Contrato de Energia de Reserva &ndash; CER n&deg; 18\/2008.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133926.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.926\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003139\/2013-23. <strong>Assunto<\/strong>: Peti&ccedil;&atilde;o interposta pelas Usinas E&oacute;licas Mangue Seco 1, 2, 3 e 4 em face das multas aplicadas pela C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, por atraso no envio de dados anemom&eacute;tricos. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>24.&nbsp;Processos: <\/strong>48500.006503\/2010-64 e 48500.006504\/2010-17. <strong>Assunto<\/strong>: Recursos Administrativos interpostos pela empresa BE Empresa de Estudos Energ&eacute;ticos S.A. em face da decis&atilde;o da Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que indeferiu o pedido de devolu&ccedil;&atilde;o das garantias de registro apresentadas na elabora&ccedil;&atilde;o dos Projetos B&aacute;sicos das Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas &ndash; PCHs Imb&eacute; e Fazenda Santa El&iacute;dia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa BE &ndash; Empresa de Estudos Energ&eacute;ticos S.A. em face da decis&atilde;o da Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que indeferiu o pedido de devolu&ccedil;&atilde;o das garantias de registro apresentadas na elabora&ccedil;&atilde;o dos Projetos B&aacute;sicos das Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas &ndash; PCHs Imb&eacute; e Fazenda Santa El&iacute;dia, no sentido de que sejam devolvidas as citadas garantias; e (ii) determinar &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH que promova a devolu&ccedil;&atilde;o das garantias de registro em quest&atilde;o.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133890.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.890\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004106\/2009-14. <strong>Assunto<\/strong>: Peti&ccedil;&atilde;o interposta pela Brasil Bio Fuels S.A. em face do teor do Of&iacute;cio n&ordm; 151\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG, referente ao pre&ccedil;o de venda do contrato atrelado &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Brasil Bio Fuels. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer que o pre&ccedil;o de venda do contrato celebrado pela Brasil Bio Fuels S.A. em decorr&ecirc;ncia do Leil&atilde;o n&ordm; 2\/2010-ANEEL dever&aacute; ser reduzido para R$ 109,40\/MWh, na hip&oacute;tese de o agente de gera&ccedil;&atilde;o exercer a op&ccedil;&atilde;o pelo enquadramento da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Brasil Bio Fuels na sub-roga&ccedil;&atilde;o dos benef&iacute;cios do rateio da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC, nos termos da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.011\/2011.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133928.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.928\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002504\/2013-82. <strong>Assunto<\/strong>: Anu&ecirc;ncia &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto da Murta Energ&eacute;tica S.A., detido pela Arcadis Logos Energia S.A., Eptisa, Servi&ccedil;os de Ingenieria S.A. e Empresa Industrial T&eacute;cnica S.A. &ndash; EIT, para a Arcadis Logos Energia S.A. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu anuir previamente &agrave; opera&ccedil;&atilde;o de transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto da Murta Energ&eacute;tica S.A., atualmente detido em conjunto pela Arcadis Logos Energia S.A., pela Eptisa, Servicios de Ingenieria S.A. e pela Empresa Industrial T&eacute;cnica &ndash; EIT S.A., para a Arcadis Logos Energia S.A.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134436.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.436\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005180\/2010-91. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o das Instala&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o de Interesse Restrito da Usina Hidrel&eacute;trica Col&iacute;der, outorgada &agrave; empresa Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A., por meio do Decreto s\/n&ordm;, de 29 de dezembro de 2010, localizada no munic&iacute;pio de Nova Cana&atilde; do Norte, estado do Mato Grosso. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) alterar as Instala&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o de Interesse Restrito da Usina Hidrel&eacute;trica Col&iacute;der; e (ii) aprovar a minuta do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 001\/2011 &ndash; ANEEL &ndash; UHE Col&iacute;der.<br \/>\n\tO Procurador Federal Eduardo Estev&atilde;o Ferreira Ramalho representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>&nbsp;<\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134434.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.434\/2013<\/span><\/a><br \/>\n\tPRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE CONCESS&Atilde;O N&deg; 001\/2011 &ndash; ANEEL &ndash; UHE Col&iacute;der<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001988\/2013-42. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica Pilar, outorgada &agrave; empresa Onfa Geradora e Distribuidora Ltda., por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.074\/2013, localizada no munic&iacute;pio de Jaguarari, estado da Bahia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>29.&nbsp;Processo: <\/strong>27101.000484\/1989-10. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Cazuza Ferreira, localizada no munic&iacute;pio de S&atilde;o Francisco de Paula, estado do Rio Grande do Sul. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>30.&nbsp; Processo:<\/strong> 48100.003800\/1995-89. <strong>Assunto<\/strong>: Solicita&ccedil;&atilde;o de posterga&ccedil;&atilde;o de prazo de concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Cubat&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>31.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005654\/2001-70. <strong>Assunto<\/strong>: Recomposi&ccedil;&atilde;o do equil&iacute;brio econ&ocirc;mico-financeiro do Contrato de Concess&atilde;o de Uso de Bem P&uacute;blico n&ordm; 20\/2002, que regula a explora&ccedil;&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica Pai Quer&ecirc;, localizada nos munic&iacute;pios de Bom Jesus, no estado do Rio Grande do Sul, e Lajes, no estado de Santa Catarina, outorgada por meio do Decreto s\/n&ordm;, de 2 de abril de 2002, &agrave;s empresas integrantes do Cons&oacute;rcio Empresarial Pai Quer&ecirc;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>32.&nbsp;Processo: <\/strong>48100.001234\/1996-33. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do regime de explora&ccedil;&atilde;o das Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas Bra&ccedil;o Norte, Alto Paraguai, Primavera, Culuene, Poxor&eacute;o e S&atilde;o Domingos, outorgadas &agrave; empresa Primavera Energia S.A., localizadas no estado de Mato Grosso. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) alterar, de servi&ccedil;o p&uacute;blico para produ&ccedil;&atilde;o independente de energia el&eacute;trica, o regime de explora&ccedil;&atilde;o das Usinas Hidrel&eacute;tricas Bra&ccedil;o Norte, Alto Paraguai, Primavera, Culuene, Poxor&eacute;o e S&atilde;o Domingos, outorgadas &agrave; empresa Primavera Energia S.A.; (ii) aprovar o enquadramento das usinas listadas no item &ldquo;i&rdquo; como Pequena Central Hidrel&eacute;trica; (iii) estabelecer, em 50% (cinquenta por cento), o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e TUSD, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada pelas usinas listadas no item &ldquo;i&rdquo;; e (iii) aprovar a minuta (iii.a) do Segundo Termo Aditivo aos Contratos de Concess&atilde;o n&ordm; 006\/2006, 008\/2006 e 009\/2006, (iii.b) do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 007\/2006 e (iii.c) do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 008\/2013, por meio dos quais se altera o regime de explora&ccedil;&atilde;o dos aproveitamentos hidrel&eacute;tricos Bra&ccedil;o Norte, Alto Paraguai, Primavera, Culuene, Poxor&eacute;o e S&atilde;o Domingos, se enquadram os empreendimentos como Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas &ndash; PCHs, se estabelece o valor do pagamento pelo Uso do Bem P&uacute;blico &ndash; UBP anual referente &agrave;s usinas e se regula a concess&atilde;o dos empreendimentos.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134437.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.437\/2013<\/span><\/a><br \/>\n\tSEGUNDO TERMO ADITIVO AOS CONTRATOS DE CONCESS&Atilde;O N&deg; 006\/2006, 008\/2006 e 009\/2006.<br \/>\n\tPRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE CONCESS&Atilde;O N&deg; 007\/2006<br \/>\n\tPRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE CONCESS&Atilde;O N&deg; 008\/2013<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong>Os itens 33 a 38 foram deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002351\/2011-10. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Celesc Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celesc-DIS em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em fun&ccedil;&atilde;o do descumprimento de disposi&ccedil;&otilde;es normativas relativas ao processo de segrega&ccedil;&atilde;o de atividades da Concession&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Celesc Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celesc-DIS em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, a fim de manter a multa de R$ 368.999,07 (trezentos e sessenta e oito mil, novecentos e noventa e nove reais e sete centavos), a qual deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133929.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.929\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.002095\/2012-33. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 110\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do envio intempestivo de Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMPs. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 110\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, mantendo-se o ju&iacute;zo de reconsidera&ccedil;&atilde;o que converte em advert&ecirc;ncia a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais).<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133930.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.930\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002076\/2012-15. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 106\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do envio intempestivo de Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMPs. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 106\/2013- lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, mantendo-se o ju&iacute;zo de reconsidera&ccedil;&atilde;o, que converte em advert&ecirc;ncia a multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais).<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133931.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.931\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>36.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001756\/2012-11. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Linha Verde Transmissora de Energia S.A. &ndash; LVTE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 90\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do envio intempestivo de Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMPs. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) n&atilde;o conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Linha Verde Transmissora de Energia S.A. &ndash; LVTE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 90\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, ante a intempestividade verificada; e (ii) de of&iacute;cio, acatar a redu&ccedil;&atilde;o da multa de R$ 271.764,66 (duzentos e setenta e um mil, setecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e seis centavos) para R$ 194.531,93 (cento e noventa e quatro mil, quinhentos e trinta e um mil e noventa e tr&ecirc;s centavos), nos termos do ju&iacute;zo de reconsidera&ccedil;&atilde;o da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, a qual deve ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133932.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.932\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>37.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006244\/2013-14. <strong>Assunto<\/strong>: Anu&ecirc;ncia &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto da Itapebi Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. para a Termopernambuco S.A., empresa pertencente &agrave; Neoenergia S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) anuir &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto da Itapebi Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A., detido por Iberdola Energia S.A., BB Banco de Investimentos S.A. e BB Carteira Livre I, para a Termopernambuco S.A.; e (ii) estabelecer que a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio dever&aacute; ser implementada e formalizada em at&eacute; 120 (cento e vinte) dias e a documenta&ccedil;&atilde;o comprobat&oacute;ria encaminhada &agrave; ANEEL no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de sua efetiva&ccedil;&atilde;o, sob pena de caducidade da anu&ecirc;ncia concedida.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20134438.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 4.438\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>38.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001289\/2002-13. <strong>Assunto<\/strong>: Rescis&atilde;o do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 93\/2002, que regula a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Olho D&acute;&Aacute;gua, outorgada &agrave; empresa J. Malucelli Construtora de Obras S.A. &ndash; J. Malucelli, localizada nos munic&iacute;pios de Itaj&aacute; e Itarum&atilde;, no estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) recomendar a rescis&atilde;o do Contrato de Concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Olho D&acute;&Aacute;gua, requerida pela J. Malucelli Construtora de Obras S.A., nos termos da Lei n&deg; 9.074\/1995, alterada pela Lei n&deg; 12.839\/ 2013; e (ii) encaminhar o pleito ao Minist&eacute;rio de Minas e Energia &ndash; MME.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20133933.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&deg; 3.933\/2013<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 19 de novembro de 2013. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h04. T&eacute;rmino: 16h35. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Edvaldo Alves de Santana. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior Procurador-Geral: Ricardo Brand&atilde;o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9193"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}