{"id":8988,"date":"2014-01-31T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-7727","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=8988","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 2\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2014"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=7727&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data: <\/strong>28 de janeiro de 2014<br \/>\n\t<strong>Local: <\/strong>Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio: <\/strong>9h07.<br \/>\n\t<strong>T&eacute;rmino: <\/strong>15h05.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong> Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: <\/strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Reive Barros dos Santos<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral:<\/strong> Ricardo Brand&atilde;o Silva.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral:<\/strong> Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I.&nbsp;RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.007113\/2013-54. <strong>Assunto<\/strong>: Anu&ecirc;ncia &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio indireto das Concession&aacute;rias do Grupo Rede Energia, detido por Jorge Queiroz de Moraes Junior, em favor da Energisa S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) anuir &agrave; transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio indireto das concession&aacute;rias de distribui&ccedil;&atilde;o Centrais El&eacute;tricas Matogrossenses S.A. &ndash; Cemat, Energ&eacute;tica Mato Grosso do Sul S.A. &ndash; Enersul, Companhia de Energia El&eacute;trica do Estado de Tocantins &ndash; Celtins, Companhia For&ccedil;a e Luz do Oeste &ndash; CFLO, Caiu&aacute; Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. &ndash; Caiu&aacute;, Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE, Empresa de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia Vale do Paranapanema S.A. &ndash; EDEVP e Empresa El&eacute;trica Bragantina S.A. &#8211; EEB, bem como da Concession&aacute;ria de Uso de Bem P&uacute;blico para Gera&ccedil;&atilde;o Tangar&aacute; Energia S.A. &ndash; Tangar&aacute;, detido por Jorge Queiroz de Moraes Junior, para a Energisa S.A., por meio da compra das a&ccedil;&otilde;es de emiss&atilde;o das holdings Denerge Desenvolvimento Energ&eacute;tico S.A. &ndash; Denerge, JMQJ Participa&ccedil;&otilde;es S.A. &ndash; JMQJ, BBPM Participa&ccedil;&otilde;es S.A. &ndash; BBPM e Empresa de Eletricidade Vale Paranapanema S.A. &ndash; EEVP; (ii) estabelecer que a opera&ccedil;&atilde;o de transfer&ecirc;ncia de controle dever&aacute; ser implementada at&eacute; o dia 15 de abril de 2014; (iii) estabelecer o prazo de at&eacute; 30 (trinta) dias, a contar da data da efetiva&ccedil;&atilde;o da transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio, para a Energisa S.A. enviar os documentos comprobat&oacute;rios da formaliza&ccedil;&atilde;o da opera&ccedil;&atilde;o; (iv) estabelecer expressa veda&ccedil;&atilde;o para a passagem de recursos via m&uacute;tuo das distribuidoras para qualquer holding, protegendo assim o servi&ccedil;o p&uacute;blico de eventuais percal&ccedil;os financeiros; (v) autorizar&nbsp; as necess&aacute;rias opera&ccedil;&otilde;es de m&uacute;tuo no exerc&iacute;cio de 2014, tendo como mutu&aacute;rias as concession&aacute;rias de distribui&ccedil;&atilde;o, diante do compromisso dos financiadores para aportar recursos na holding, a serem repassados &agrave;s distribuidoras nas mesmas condi&ccedil;&otilde;es originais pactuadas; (vi) aprovar as minutas dos Termos Aditivos aos Contratos de Concess&atilde;o para Presta&ccedil;&atilde;o do Servi&ccedil;o P&uacute;blico de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica, abaixo relacionados, formalizando a transfer&ecirc;ncia de controle, os quais dever&atilde;o ser assinados na forma estabelecida no art. 29, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 484\/2012.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<\/p>\n<table align='center' border='1' cellpadding='0' cellspacing='0'>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tConcession&aacute;ria<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tTermo Aditivo<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tContrato de Concess&atilde;o n&ordm;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tENERSUL<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tQuinto<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t01\/1997-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tCEMAT<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tSexto<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t03\/1997-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tEEB<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tTerceiro<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t12\/1999-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tCAIU&Aacute;<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tTerceiro<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t13\/1999-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tEDEVP<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tTerceiro<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t14\/1999-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tCNEE<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tTerceiro<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t16\/1999-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tCFLO<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tQuarto<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t22\/1999-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n\t\t\t\tCELTINS<\/td>\n<td>\n\t\t\t\tQuarto<\/td>\n<td>\n\t\t\t\t52\/1999-ANEEL<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\n\t(vii) reiterar que, nos termos art. 4&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.463\/2013, a efetiva transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio encerra as interven&ccedil;&otilde;es administrativas, que ser&aacute; objeto de ato espec&iacute;fico; (viii) estabelecer que os Interventores nomeados pelas Resolu&ccedil;&otilde;es Autorizativas de n&deg; 3647, 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, 3653 e 3654, de 31 de agosto de 2012, ter&atilde;o 60 (sessenta) dias, ap&oacute;s a transfer&ecirc;ncia do controle, para concluir e apresentar &agrave; ANEEL relat&oacute;rio de presta&ccedil;&atilde;o de contas relativo ao per&iacute;odo da interven&ccedil;&atilde;o; (ix) conferir poderes&nbsp; aos Interventores para requisitar informa&ccedil;&otilde;es e o apoio necess&aacute;rios ao cumprimento de seus deveres; (x) estabelecer que as concession&aacute;rias de distribui&ccedil;&atilde;o dever&atilde;o disponibilizar toda e qualquer informa&ccedil;&atilde;o requerida pelos Interventores, bem como disponibilizar os recursos necess&aacute;rios, inclusive recursos humanos,&nbsp; para o exerc&iacute;cio de seus deveres de fechamento e publica&ccedil;&atilde;o do balan&ccedil;o de 2013, e de presta&ccedil;&atilde;o de contas; e, (xi) autorizar os Interventores a demitir os diretores e assessores nomeados durante a Interven&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 1<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144510.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.510\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003387\/2011-11. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pela Companhia Luz e For&ccedil;a de Mococa &ndash; CPFL Mococa em face das Resolu&ccedil;&otilde;es Homologat&oacute;rias n&ordm; 1.392\/2012 e n&ordm; 1.477\/2013, que versam sobre o resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a de Mococa &ndash; CPFL Mococa em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.392\/2012 e, no m&eacute;rito, negar provimento no tocante (i.a) ao tratamento conferido &agrave; incorpora&ccedil;&atilde;o de redes particulares; (i.b) ao regramento tarif&aacute;rio relativo a perdas el&eacute;tricas apuradas em instala&ccedil;&otilde;es classificadas como Demais Instala&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o &ndash; DIT, e (i.c) &agrave; revis&atilde;o dos valores de perdas el&eacute;tricas nos transformadores de distribui&ccedil;&atilde;o; (ii) conhecer do Pedido de Considera&ccedil;&atilde;o referido no item &ldquo;i&rdquo; e, no m&eacute;rito, dar provimento no que se refere &agrave; considera&ccedil;&atilde;o do per&iacute;odo de abril a agosto de 2011, para fins de apura&ccedil;&atilde;o dos percentuais de Componentes Menores &ndash; COM e de Custos Adicionais &ndash; CA; (iii) n&atilde;o conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela CPFL Mococa em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.477\/2013, em raz&atilde;o de aus&ecirc;ncia de interesse de agir; (iv) alterar, de 7,20% para 7,18%, o reposicionamento tarif&aacute;rio da recorrente estabelecido na Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, cujos efeitos tarif&aacute;rios dever&atilde;o ser considerados no Reajuste de 2014; e (v) anular o Despacho n&ordm; 4.411\/2013 emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, por v&iacute;cio de compet&ecirc;ncia.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 2<br \/>\n\tAto Administrativo:<span style='color: #ff0000'> <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014165.pdf'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 165\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003388\/2011-57. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pela Companhia Leste Paulista de Energia El&eacute;trica &ndash; CPFL Leste Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.394\/2012, que homologou o resultado de sua Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, fixou as Tarifas de Uso do Sistema de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs, as Tarifas de Energia &ndash; TEs e deu outras provid&ecirc;ncias; e em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.480\/2013, que alterou a Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.394\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Leste Paulista de Energia El&eacute;trica &ndash; CPFL Leste Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.394\/2012, e, no m&eacute;rito, dar parcial provimento aos pedidos de revis&atilde;o do percentual de perdas n&atilde;o-t&eacute;cnicas, passando de 2,11% para 2,46%, e dos percentuais de Componentes Menores &ndash; COM e Custos Adicionais &ndash; CA (consequentemente, da Base de Remunera&ccedil;&atilde;o Regulat&oacute;ria &ndash; BRR); (ii) negar provimento aos demais pedidos; (iii) alterar de -2,20% para -2,00%, a partir de 3 de fevereiro de 2012, o Reposicionamento Tarif&aacute;rio da sua Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, cujos efeitos tarif&aacute;rios dever&atilde;o ser considerados no Reajuste de 2014; (iv) n&atilde;o conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Leste Paulista de Energia El&eacute;trica &ndash; CPFL Leste Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.490\/2013, e (v) anular o Despacho n&deg; 4.395\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, por v&iacute;cio de compet&ecirc;ncia.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 3<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014166.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 166\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003389\/2011-00. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela CPFL Jaguari em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.393\/2012, que homologou o resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Jaguari de Energia &ndash; CPFL Jaguari em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.393\/2012, que homologou o resultado da sua Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, fixou as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD e as Tarifas de Energia El&eacute;trica &ndash; TE, e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento para estabelecer novos valores para a Base de Remunera&ccedil;&atilde;o, conforme listado a seguir, cujos efeitos dever&atilde;o ser considerados no pr&oacute;ximo processo tarif&aacute;rio da Concession&aacute;ria: (i) Ativo Imobilizado em Servi&ccedil;o &ndash; AIS das atividades de gera&ccedil;&atilde;o e distribui&ccedil;&atilde;o no valor de R$ 67.315.164,08; (ii) Base de Remunera&ccedil;&atilde;o L&iacute;quida de Distribui&ccedil;&atilde;o e Gera&ccedil;&atilde;o: R$ 31.690.653,40; (iii) Quota Anual de Deprecia&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia &ndash; distribui&ccedil;&atilde;o: R$ 2.096.984,17. Diretoria decidiu, ainda, n&atilde;o conhecer, haja vista a aus&ecirc;ncia de interesse de agir, do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela CPFL Jaguari em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.482\/2013.<br \/>\n\tO Diretor-Geral, Romeu Donizete Rufino, n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral Substituto, Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 4<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014167.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 167\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003384\/2011-79. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Sul Paulista de Energia &ndash; CPFL Sul Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.390\/2012, que homologou o resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 10<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.003385\/2011-13. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.391\/2012, que homologou o resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O processo foi retirado de pauta<\/strong><\/span>.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 11<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005891\/2013-17. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pelas Linhas de Xingu Transmissora de Energia Ltda. e Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.472\/2013, que autorizou as Recorrentes a implantarem refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu os valores das correspondentes parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento parcial aos Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pela Linhas do Xingu Transmissora de Energia Ltda. &ndash; LXTE e Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.472\/2013; e (ii) alterar a Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.472\/2013, de modo que (ii.a) a incid&ecirc;ncia de Parcela Vari&aacute;vel por Indisponibilidade &ndash; PVI e Parcela Vari&aacute;vel por Restri&ccedil;&atilde;o Operativa Tempor&aacute;ria &ndash; PVRO se d&ecirc; exclusivamente na parcela referente &agrave; opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es para ambas as concession&aacute;rias; (ii.b) estabelecer o prazo para a implanta&ccedil;&atilde;o pela Eletronorte do trecho de linha entre a SE Xingu e a Linha de Transmiss&atilde;o 230 kV Tucuru&iacute; &#8211; Altamira em 6 (seis) meses a contar da data da publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.472\/2013; e (iii) estabelecer que as parcelas de Receita Anual Permitida &ndash; RAP sejam reavaliadas no reajuste subsequente &agrave; sua entrada em opera&ccedil;&atilde;o, considerando-se a fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos valores incorridos por cada concession&aacute;ria na execu&ccedil;&atilde;o dos empreendimentos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 12<br \/>\n\tAtos Administrativos: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014170.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 170\/2014<\/span><\/a><span style='color: #ff0000'>&nbsp; <\/span><span style='color: #008000'>e<\/span><span style='color: #ff0000'> <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144512.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.512\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>Item atualizado em 4\/2\/2014 &agrave;s 14h5min.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005901\/2012-25. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural de Ita&iacute; Paranapanema-Avar&eacute; &ndash; Ceripa, a vigorar a partir de 10 de fevereiro de 2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o &iacute;ndice de Reajuste Tarif&aacute;rio Anual das tarifas da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural Ita&iacute; &ndash; Paranapanema &ndash; Avar&eacute; &ndash; Ceripa, de -10,49%, a vigorar a partir de 10 de fevereiro de 2013, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de -10,85%; (ii) fixar as Tarifas de Energia e de Uso do Sistema de Distribui&ccedil;&atilde;o relativas ao suprimento da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural Ita&iacute; &ndash; Paranapanema &ndash; Avar&eacute; &ndash; Ceripa pelas supridoras Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz e Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A. &ndash; Elektro; e (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; Proinfa.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 13<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141676.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.676\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003164\/2013-15. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da metodologia de c&aacute;lculo do custo de capital a ser utilizado para a remunera&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica em regime de cotas, nos termos da Lei n&ordm; 12.783\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, no per&iacute;odo de 29 de janeiro a 28 de fevereiro de 2013, com o objetivo de obter subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para a elabora&ccedil;&atilde;o do Subm&oacute;dulo 12.6 do Procedimentos de Regula&ccedil;&atilde;o Tarif&aacute;ria &ndash; Proret, que trata da metodologia de c&aacute;lculo do custo de capital a ser utilizado para a remunera&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica em regime de cotas, nos termos da Lei n&deg; 12.783\/2013.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 14<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2014002ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 2\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003138\/2013-89. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento do Edital de Leil&atilde;o para outorga de concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Tr&ecirc;s Irm&atilde;os. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) determinar a abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, exclusivamente por interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 29 de janeiro a 17 de fevereiro de 2014, com vistas a colher subs&iacute;dios para a elabora&ccedil;&atilde;o e a aprova&ccedil;&atilde;o do Edital de Leil&atilde;o para Licita&ccedil;&atilde;o da Concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica Tr&ecirc;s Irm&atilde;os em regime de aloca&ccedil;&atilde;o de cotas de sua garantia f&iacute;sica de energia e de pot&ecirc;ncia, e seus respectivos anexos.<br \/>\n\tRessalte-se que nos termos do art. 17, &sect; 1&ordm;, Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 273\/2007, justifica-se a necessidade de redu&ccedil;&atilde;o do prazo de contribui&ccedil;&otilde;es da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, de 30 para 20 (vinte) dias corridos, de forma a possibilitar a publica&ccedil;&atilde;o tempestiva do Edital e, assim, atender ao marco fixado pela Portaria n&ordm; 33, emitida pelo Minist&eacute;rio de Minas e Energia &ndash; MME para realiza&ccedil;&atilde;o do certame.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Wilson Marques de Almeida, representante da Federa&ccedil;&atilde;o dos Trabalhadores nas Ind&uacute;strias El&eacute;tricas de Campinas.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 5<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2014001ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 1\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>Atualizado em 6\/2\/2014 &agrave;s 11h6min.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006816\/2013-65. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para a altera&ccedil;&atilde;o do caput do art. 107 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 414\/2010, que trata do desconto ao Irrigante e ao Aquicultor, em fun&ccedil;&atilde;o das disposi&ccedil;&otilde;es do Decreto n&ordm; 7.891\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os Comerciais &ndash; SRC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 15<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006423\/2013-51. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 124\/2013, que visou obter subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento das Regras de Comercializa&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, vers&atilde;o 2014, aplic&aacute;veis ao Novo Sistema de Contabiliza&ccedil;&atilde;o e Liquida&ccedil;&atilde;o &ndash; NSCL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 16<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001862\/2013-78. <strong>Assunto<\/strong>: Resultados da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 128\/2013, que visou obter subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aperfei&ccedil;oamento da proposta de uniformiza&ccedil;&atilde;o da cl&aacute;usula 14 dos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs por Disponibilidade, assinados em decorr&ecirc;ncia dos Leil&otilde;es de Energia Nova. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: revogar a Cl&aacute;usula 14 dos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs por Disponibilidade decorrentes dos Leil&otilde;es de Energia Nova realizados entre 2005 e 2009. A Diretoria decidiu, ainda: (i) declarar que para o caso da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Candiota a revoga&ccedil;&atilde;o da Cl&aacute;usula 14 dos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs por Disponibilidade celebrados em decorr&ecirc;ncia do Leil&atilde;o n&ordm; 2\/2005-ANEEL &eacute; realizada com efeitos retroativos &agrave; contabiliza&ccedil;&atilde;o de setembro de 2013, que ocorreu em outubro de 2013, devendo a C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE realizar a recontabiliza&ccedil;&atilde;o das opera&ccedil;&otilde;es realizadas pela Usina; (ii) determinar &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM que elabore as minutas de Termos Aditivos aos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs por Disponibilidade decorrentes dos Leil&otilde;es de Energia Nova realizados entre 2005 e 2009, a serem assinadas pelos respectivos signat&aacute;rios de forma a incorporar nos instrumentos contratuais a revoga&ccedil;&atilde;o da Cl&aacute;usula 14, bem como ajustar a reda&ccedil;&atilde;o das Subcl&aacute;usulas 5.5 e 5.11.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Alexandre Schubert Curvelo, representante da Companhia de Gera&ccedil;&atilde;o T&eacute;rmica de Energia El&eacute;trica &ndash; CGTEE.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 6<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2014599.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 599\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>Atualizado em 4\/2\/2014 &agrave;s 14h9min.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Atualizado em 6\/2\/2014 &agrave;s 11h6min.<\/strong><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003717\/2013-21. <strong>Assunto<\/strong>: Prorroga&ccedil;&atilde;o do prazo fixado no art. 4&ordm;, caput, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 596\/2013, que estabelece crit&eacute;rios e procedimentos para c&aacute;lculo da parcela dos investimentos vinculados a bens revers&iacute;veis, ainda n&atilde;o amortizados ou n&atilde;o depreciados, de aproveitamentos hidrel&eacute;tricos de que trata o art. 2&ordm; do Decreto n&ordm; 7.850\/2012. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG, Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG, Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG e Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) alterar a reda&ccedil;&atilde;o do art. 4&deg;, caput, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 596\/2013; e (ii) propiciar condi&ccedil;&otilde;es ison&ocirc;micas de manifesta&ccedil;&atilde;o a todos os agentes setoriais alcan&ccedil;ados pela Norma.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 7<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2014598.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 598\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004153\/2013-44. <strong>Assunto<\/strong>: Ressarcimento dos custos com a reforma do gerador auxiliar da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Jacu&iacute; para restabelecer sua participa&ccedil;&atilde;o na presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o ancilar de autorrestabelecimento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar o ressarcimento financeiro &agrave; Companhia Estadual de Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-GT, relativo &agrave; reforma do gerador auxiliar necess&aacute;rio &agrave; presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o ancilar de autorrestabelecimento na Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Jacu&iacute;, observadas as seguintes condi&ccedil;&otilde;es: (i) o valor a ser ressarcido ser&aacute; estabelecido pela Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG, por meio de despacho do seu titular, observados o resultado da auditoria dos custos efetivamente incorridos, o limite de R$ 104.300,00 e o reajuste do valor autorizado pelo &Iacute;ndice de Pre&ccedil;os ao Consumidor Amplo &ndash; IPCA desde a data do efetivo disp&ecirc;ndio at&eacute; o in&iacute;cio da presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o; (ii) o ressarcimento dever&aacute; ser efetuado pela C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, via Encargo de Servi&ccedil;os do Sistema &ndash; ESS, em parcela &uacute;nica, no primeiro processo de contabiliza&ccedil;&atilde;o e liquida&ccedil;&atilde;o financeira a ser realizado ap&oacute;s a publica&ccedil;&atilde;o do valor devido; (iii) o gerador auxiliar dever&aacute; estar dispon&iacute;vel para opera&ccedil;&atilde;o at&eacute; o final do m&ecirc;s de fevereiro de 2014; e (iv) os investimentos realizados pela CEEE-GT na reforma do gerador auxiliar dever&atilde;o ser lan&ccedil;ados como obriga&ccedil;&otilde;es especiais.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 17<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144513.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.513\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000220\/2013-51. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Transmissora Alian&ccedil;a de Energia El&eacute;trica S.A. &ndash; Taesa.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Transmissora Alian&ccedil;a de Energia El&eacute;trica S.A. &ndash; Taesa a realizar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, totalizando R$ 63.156,60, a pre&ccedil;os de junho de 2013.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 20<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144521.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.521\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005904\/2013-40. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade das Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte a realizar os refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, a pre&ccedil;os de junho de 2013.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 18<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144514.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.514\/2014&nbsp;<\/span><\/a><span style='color: #ff0000'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/span><\/strong><span style='color: #ff0000'>&nbsp;&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006414\/2012-80. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural de Ita&iacute;-Paranapanema-Avar&eacute; &ndash; Ceripa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 85\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da fiscaliza&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica da Linha de Distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica localizada no S&iacute;tio Pil&atilde;o, pr&oacute;xima a Represa de Jurumirim, no munic&iacute;pio de Avar&eacute;, em S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural de Ita&iacute;-Paranapanema-Avar&eacute; &ndash; Ceripa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 85\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, decorrente da fiscaliza&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica da linha de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica localizada no S&iacute;tio Pil&atilde;o, pr&oacute;xima a Represa de Jurumirim, no munic&iacute;pio de Avar&eacute;, em S&atilde;o Paulo, para, no m&eacute;rito negar-lhe provimento e manter a advert&ecirc;ncia aplicada.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 19<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014171.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 171\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<br \/>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003787\/2012-07. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia T&ecirc;xtil Ferreira Guimar&atilde;es em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 95\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de inadimpl&ecirc;ncia com encargos intrassetoriais.&nbsp;<strong>&Aacute;rea&nbsp;Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 21<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002403\/2012-21. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Transleste de Transmiss&atilde;o em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 119\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em virtude do descumprimento da regulamenta&ccedil;&atilde;o relativa ao envio do Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Transleste de Transmiss&atilde;o &ndash; Transleste em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 119\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, no sentido de reduzir a multa de R$ 14.000,00 (quatroze mil reais) para R$ 2.000,00 (dois mil reais), valor que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 22<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014174.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 174\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002398\/2012-56. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Eletrobr&aacute;s Distribui&ccedil;&atilde;o Roraima &ndash; Boa Vista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 63\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento da regulamenta&ccedil;&atilde;o relativa ao envio do Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Eletrobr&aacute;s Distribui&ccedil;&atilde;o Roraima em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 63\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, mantendo a multa no valor de R$ 30.775,04 (trinta mil, setecentos e setenta e cinco reais e quatro centavos), que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 23<br \/>\n\tAto Administrativo<span style='color: #ff0000'>: <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014172.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 172\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.006925\/2013-82. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de anu&ecirc;ncia pr&eacute;via para altera&ccedil;&atilde;o do controle societ&aacute;rio indireto da Energ&eacute;tica Serra da Prata S.A., em virtude da entrada da Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. no controle direto da Renova Energia S.A., hoje exercido de forma compartilhada por Light Energia S.A. e RR Participa&ccedil;&otilde;es S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu anuir &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio indireto da Energ&eacute;tica Serra da Prata S.A., por meio do ingresso da Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. no controle direto da Renova Energia S.A., para ser compartilhado com a Light Energia S.A. e RR Participa&ccedil;&otilde;es S.A., atuais controladoras.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 24<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144515.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.515\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006544\/2013-01. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de anu&ecirc;ncia para altera&ccedil;&atilde;o do controle societ&aacute;rio indireto da Brasil PCH S.A., por meio da venda da totalidade das a&ccedil;&otilde;es pertencentes &agrave; Petr&oacute;leo Brasileiro S.A. (Petrobras) e &agrave; Jobelpa S.A., detentoras de 51% das a&ccedil;&otilde;es da Brasil PCH S.A., para a Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-GT &ndash; Retifica&ccedil;&atilde;o da decis&atilde;o tomada na 1&ordf; Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria da Diretoria de 2014, realizada em 21 de janeiro de 2014. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu retificar, antes de sua publica&ccedil;&atilde;o, a Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa aprovada pela Diretoria na 1&ordf; Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria de 2014, realizada em 21 de janeiro de 2014, passando a valer a minuta contida no voto do Diretor Relator, que autoriza a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio direto da Brasil PCH S.A., por meio da venda da totalidade das a&ccedil;&otilde;es pertencentes a Petr&oacute;leo Brasileiro S.A. (Petrobr&aacute;s) e a Jobelpa S.A., para a Chipley Participa&ccedil;&otilde;es S.A.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 8<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144496.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.496\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo: <\/strong>00000.700909\/1983-44. <strong>Assunto<\/strong>: Recomposi&ccedil;&atilde;o do prazo da concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Tijuco Alto, localizada nos munic&iacute;pios de Cerro Azul e Adrian&oacute;polis, estado do Paran&aacute;, e no munic&iacute;pio de Ribeira, estado de S&atilde;o Paulo, outorgada por meio do Decreto n&ordm; 96.746\/1988 &agrave; empresa Companhia Brasileira de Alum&iacute;nio.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) indeferir o pedido da Companhia Brasileira de Alum&iacute;nio &ndash; CBA de recomposi&ccedil;&atilde;o do prazo da concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Tijuco Alto e da ado&ccedil;&atilde;o, como termo inicial do contrato, da data de emiss&atilde;o da Licen&ccedil;a Ambiental Pr&eacute;via &ndash; LP para o empreendimento; e (ii) encaminhar o processo ao Minist&eacute;rio de Minas e Energia, ap&oacute;s a regulamenta&ccedil;&atilde;o da Lei n&deg; 12.783\/2013, para decis&atilde;o sobre o pedido da prorroga&ccedil;&atilde;o da concess&atilde;o.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Cl&aacute;udio Girardi, representante da empresa Companhia Brasileira de Alum&iacute;nio.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 9<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014169.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 169\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>Atualizado em 4\/2\/2014 &agrave;s 14h10min.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Atualizado em 6\/2\/2014 &agrave;s 11h6min.<\/strong><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo:<\/strong> 27100.000704\/1988-25.<br \/>\n\t<strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o como inserv&iacute;veis dos bens da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Rio Madeira, outorgada &agrave;s Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte, por meio da Portaria MME n&ordm; 1.130\/1988, localizada no munic&iacute;pio de Porto Velho, em Rond&ocirc;nia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar, como inserv&iacute;veis, os bens da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Rio Madeira, outorgada &agrave; Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte, para a finalidade prevista na Portaria n&deg; 308\/2013 emitida pelo Minist&eacute;rio de Minas e Energia de 12 de setembro de 2013. A Diretoria, decidiu, ainda: Determinar a Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG que veja a quest&atilde;o da finaliza&ccedil;&atilde;o da concess&atilde;o.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 25<br \/>\n\tAto Administrativo:<font color='#ff0000'><strong> <\/strong><\/font><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014223.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 223\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>Os itens 26 a 31 foram deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.003859\/2013-99. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento de parcela de Receita Anual Permitida &ndash; RAP pela realiza&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da ATE XVII Transmissora de Energia S.A., Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 5\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a ATE XVII Transmissora de Energia S.A. a realizar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo a Receita Anual Permitida de R$ 5.747.207,77 (cinco milh&otilde;es, setecentos e quarenta e sete mil duzentos e sete reais e setenta e sete centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2013.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 26<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144517.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.517\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006515\/2013-31. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; classifica&ccedil;&atilde;o indevida de unidades consumidoras sob responsabilidade do munic&iacute;pio de S&atilde;o Benedito, no Cear&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Recurso Administrativo interposto Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; Coelce e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento, para manter a decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, estabelecendo que a Concession&aacute;ria efetue a devolu&ccedil;&atilde;o em dobro dos valores pagos a maior pelo munic&iacute;pio de S&atilde;o Benedito, oriundos do erro de enquadramento, em conson&acirc;ncia com o inciso II do art. 76 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&deg; 456\/2000, podendo compensar do valor a devolver eventuais d&iacute;vidas que o munic&iacute;pio possua relativas &agrave; presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o p&uacute;blico e distribui&ccedil;&atilde;o; e (ii) determinar que esta decis&atilde;o seja cumprida no prazo de at&eacute; 15 dias ap&oacute;s sua publica&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 27<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014173.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 173\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002349\/2013-02. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da Salto Guassupi Energ&eacute;tica S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do canteiro de obras da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Salto Guassupi, localizada nos munic&iacute;pios de J&uacute;lio de Castilhos e S&atilde;o Martinho da Serra, no estado do Rio Grande do Sul.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, em favor da Salto Guassupi Energ&eacute;tica S.A., as &aacute;reas de terra que perfazem uma superf&iacute;cie total de 214,83 ha (duzentos e quatorze hectares e oitenta e tr&ecirc;s ares) &ndash; j&aacute; descontada a &aacute;rea correspondente &agrave; calha do rio &ndash; de propriedades particulares distribu&iacute;das nos munic&iacute;pios de J&uacute;lio de Castilhos e S&atilde;o Martinho da Serra, no estado do Rio Grande do Sul.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 28<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144518.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.518\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processo: <\/strong>48100.001102\/1996-01. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do regime de explora&ccedil;&atilde;o das Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas &ndash; PCHs Lages, Taguatinga e Lageado, outorgadas &agrave; Alvorada Energia S.A., localizadas no estado de Tocantins. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a minuta do Primeiro Termo Aditivo Contrato de Concess&atilde;o n&deg; 4\/2006, que visa regular a explora&ccedil;&atilde;o, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica, das Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas Lages, Taguatinga e Lageado, outorgadas &agrave; Alvorada Energia S.A., localizadas no estado de Tocantins.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 29<br \/>\n\tAto Administrativo: Resolu&ccedil;&atilde;o autorizativa n&deg;4.522\/2014&nbsp;e Primeiro Termo Aditivo ao Contrato de Concess&atilde;o para Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica N&ordm; 4\/2006<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>30.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001279\/2013-67. <strong>Assunto<\/strong>: Defini&ccedil;&atilde;o do percentual de desconto a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e TUSD referentes &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE RJR. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer em 50% (cinquenta por cento) o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o para a Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE RJR, outorgada &agrave; Light Esco Presta&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os S.A.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 30<br \/>\n\tAto Administrativo: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144519.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.519\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>31.&nbsp;Processos: <\/strong>48500.002455\/2011-16, 48500.002456\/2011-61 e 48500.002457\/2011-13. <strong>Assunto<\/strong>: Defini&ccedil;&atilde;o do percentual de desconto a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e TUSD referentes &agrave;s Usinas Hidrel&eacute;tricas &ndash; UHEs Buritis, Monjolinho, Socorro e Tr&ecirc;s Saltos, outorgadas por meio do Decreto s\/n&ordm;, de 19 de novembro de 1997. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer em 50% (cinquenta por cento) o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada pela Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Buritis, pela UHE Monjolinho, pela UHE Socorro e pela UHE Tr&ecirc;s Saltos, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada, individualmente, for menor ou igual a 30.000 kW.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 31<br \/>\n\tAtos Administrativos: <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144520.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg;4.520\/2014,<\/span><\/a><span style='color: #ff0000'> <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144523.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.523\/2014,<\/span><\/a><span style='color: #ff0000'> <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144524.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.524\/2014<\/span><\/a><span style='color: #ff0000'>&nbsp; <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144525.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>e Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.525\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 28 de janeiro de 2014 Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h07. T&eacute;rmino: 15h05. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Reive Barros dos Santos Procurador-Geral: Ricardo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8988"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}