{"id":8909,"date":"2014-03-28T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-7806","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=8909","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 9\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2014"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=7806&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data: <\/strong>25 de mar&ccedil;o de 2014<br \/>\n\t<strong>Local: <\/strong>Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio: <\/strong>9h30<strong>.<br \/>\n\tT&eacute;rmino: <\/strong>17h35.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong> Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Diretores:<\/strong> Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reive Barros dos Santos<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral:<\/strong> Ricardo Brand&atilde;o Silva.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral: <\/strong>Frederico Lobo de Oliveira<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I.&nbsp;RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<strong><font size='1'><font face='Verdana'><span style='color: rgb(0,128,0); padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px; padding-right: 0px'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/font><\/font><\/strong><br style='white-space: normal; word-spacing: 0px; text-transform: none; color: rgb(0,0,0); padding-bottom: 0px; text-align: justify; padding-top: 0px; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; padding-left: 0px; margin: 0px; orphans: 2; widows: 2; letter-spacing: normal; padding-right: 0px; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px' \/><br \/>\n\t<span style='white-space: normal; word-spacing: 0px; text-transform: none; color: rgb(255,0,0); padding-bottom: 0px; text-align: justify; padding-top: 0px; font: 10px verdana, arial, helvetica, sans-serif; padding-left: 0px; margin: 0px; orphans: 2; widows: 2; letter-spacing: normal; padding-right: 0px; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px'>*<strong style='padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px; padding-right: 0px'>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004241\/2013-46. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o parcial do resultado e adjudica&ccedil;&atilde;o do objeto do Leil&atilde;o n&ordm; 10\/2013, exclusivamente para parte das usinas participantes do certame. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu homologar e adjudicar parcialmente o objeto do Leil&atilde;o n&deg; 10\/2013, denominado Leil&atilde;o &quot;A-5&quot;, &agrave;s empresas que especifica.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 1<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014722.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 722\/2014<\/span><\/a><\/strong><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005902\/2012-70. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento Rural da Regi&atilde;o de Novo Horizonte &ndash; Cernhe, consolidado ap&oacute;s a homologa&ccedil;&atilde;o do resultado da Primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Permission&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Anual das tarifas da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento Rural da Regi&atilde;o de Novo Horizonte &ndash; Cernhe, a vigorar de forma retroativa a partir de 17 de maio de 2013, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos seus consumidores de -3,78% sobre as tarifas estabelecidas na Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Permission&aacute;ria; (ii) fixar as Tarifas de Suprimento da Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE para a Cernhe; e (iii) estabelecer que o componente financeiro decorrente do atraso na homologa&ccedil;&atilde;o do Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 ser&aacute; repassado &agrave;s tarifas conforme disposto na Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 471\/2011.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 2<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141693.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.693\/2014<\/span><\/a><\/strong><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005897\/2012-03. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa Regional de Energia Taquari Jacu&iacute; &ndash; Certaja Energia, consolidado ap&oacute;s a homologa&ccedil;&atilde;o do resultado da Primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria da Permission&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de -7,33%&nbsp; a ser aplicado &agrave;s tarifas da Cooperativa Regional de Energia Taquari Jacu&iacute; &ndash; Certaja Energia, a partir de 26 de abril de 2013, de forma retroativa, que representaria a um efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de -7,33% sobre as tarifas homologadas na revis&atilde;o; (ii) fixar as Tarifas de Suprimento das supridoras Companhia Estadual de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &#8211; CEEE-D e AES SUL Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A. para a Certaja Energia; (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA; e (iv) estabelecer que o componente financeiro decorrente do atraso na homologa&ccedil;&atilde;o do Reajuste Tarif&aacute;rio dever&aacute; ser repassado &agrave;s tarifas conforme Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 471\/2011.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 3<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141694.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.694\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005906\/2012-58. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento Rural Centro Sul de Sergipe &ndash; Cercos, consolidado ap&oacute;s a homologa&ccedil;&atilde;o do resultado da Primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria da Permission&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual a ser aplicado &agrave;s tarifas da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento Rural Centro Sul de Sergipe &ndash; Cercos, a partir de 29 de abril de 2013, de forma retroativa, que representaria um efeito m&eacute;dio de -10,68% sobre as tarifas atuais dos consumidores, sendo composto pelo &Iacute;ndice M&eacute;dio de Reajuste Econ&ocirc;mico, de -5,23%, acrescido do &iacute;ndice m&eacute;dio correspondente aos componentes financeiros inclu&iacute;dos neste reajuste de 2013, no total de -4,19%, descontando-se o &iacute;ndice m&eacute;dio de 1,26% relativo aos componentes financeiros considerados no processo tarif&aacute;rio anterior; (ii) fixar as Tarifas de Suprimento da supridora Energisa Sergipe para a Cercos; (iii) fixar o valor das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE e do Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA; e (iv) estabelecer que o componente financeiro decorrente do atraso na homologa&ccedil;&atilde;o do Reajuste Tarif&aacute;rio dever&aacute; ser repassado &agrave;s tarifas conforme Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 471\/2011.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 4<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141695.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg;1.695\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005900\/2012-81. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural da Regi&atilde;o de S&atilde;o Jos&eacute; do Rio Preto Ltda. &ndash; CERRP. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de -10,84% a ser aplicado &agrave;s tarifas da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural da Regi&atilde;o de S&atilde;o Jos&eacute; do Rio Preto Ltda. &ndash; CERRP, a partir de 15 de abril de 2013, de forma retroativa, que representaria a um efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores de -11,79% sobre as tarifas homologadas na revis&atilde;o; (ii) fixar as Tarifas de Suprimento das supridoras Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE e CPFL Paulista para a CERRP; e (iii) estabelecer que o componente financeiro decorrente do atraso na homologa&ccedil;&atilde;o do Reajuste Tarif&aacute;rio dever&aacute; ser repassado &agrave;s tarifas conforme Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 471\/2011.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 5<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141696.pdf'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.696\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t6.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005951\/2013-93. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Extraordin&aacute;ria da Concession&aacute;ria de Distribui&ccedil;&atilde;o Companhia Sul Sergipana de Eletricidade &ndash; Sulgipe. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Extraordin&aacute;ria da Concession&aacute;ria de Distribui&ccedil;&atilde;o Companhia Sul Sergipana de Eletricidade &ndash; Sulgipe, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 6<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014723.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 723\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000865\/2014-75. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise de solicita&ccedil;&atilde;o de desconto ou subs&iacute;dio tarif&aacute;rio pela Minera&ccedil;&atilde;o Cara&iacute;ba S.A. &ndash; MCSA a ser aplicado ao uso da energia utilizada para bombear &aacute;gua para a atividade de irriga&ccedil;&atilde;o em &aacute;rea rural. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os Comerciais &ndash; SRC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 17<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003852\/2013-77. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise da solicita&ccedil;&atilde;o de celebra&ccedil;&atilde;o de Contrato de Conex&atilde;o &agrave;s Instala&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o &ndash; CCT anterior &agrave; emiss&atilde;o de Parecer de Acesso para usinas que constam no Anexo II da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.443\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar as Centrais Geradoras apresentadas nos Quadros 1 e 2 do voto do Diretor-Relator, excepcionalmente sem a emiss&atilde;o pr&eacute;via de parecer de acesso, a celebrar Contrato de Conex&atilde;o &agrave;s Instala&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o &ndash; CCT com a Extremoz Transmissora do Nordeste &ndash; ETN S.A., com interveni&ecirc;ncia do Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS, de acordo com o disposto na Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.443\/2013; e (ii) cientificar as Centrais Geradoras autorizadas a celebrar o CCT antes da emiss&atilde;o de parecer de acesso quanto ao risco por elas assumido associado a eventual restri&ccedil;&atilde;o de sua gera&ccedil;&atilde;o causada por obra posteriormente identificada em parecer de acesso, dentro do prazo de execu&ccedil;&atilde;o (at&eacute; 36 meses).<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 18<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014756.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 756\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003114\/2013-20. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; Cteep. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 19<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001062\/2005-11. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o da altera&ccedil;&atilde;o do Estatuto Social da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, consolidado ap&oacute;s avalia&ccedil;&atilde;o das contribui&ccedil;&otilde;es apresentadas na Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 109\/2013.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu homologar parcialmente o Estatuto Social da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Andr&eacute; Serr&atilde;o Borges de Sampaio, representante da Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira dos Comercializadores de Energia El&eacute;trica &ndash; Abraceel.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 7<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20141697.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.697\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.005357\/2013-01. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 121\/2013, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para a proposta de regulamenta&ccedil;&atilde;o para as Portarias MME n&ordm; 455\/2012 e n&ordm; 185\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta.<\/span><br \/>\n\tOrdem de julgamento: 20<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.003143\/2005-83. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 77\/2013, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta de altera&ccedil;&atilde;o da Norma de Organiza&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1, que trata dos procedimentos para o funcionamento, a ordem dos trabalhos e o os processos decis&oacute;rios da ANEEL, nas mat&eacute;rias relativas &agrave; regula&ccedil;&atilde;o e &agrave; fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os e instala&ccedil;&otilde;es de energia el&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu encerrar a Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 77\/2013, concluindo por manter a impossibilidade de conhecimento de Recurso Administrativo em face de ato normativo, de car&aacute;ter geral e abstrato, editado pela Ag&ecirc;ncia.<br \/>\n\t<strong>&nbsp;Ordem de julgamento: 21<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014724.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 724\/2014<\/span><\/a><\/p>\n<p>\t13.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003164\/2013-15. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 2\/2014, institu&iacute;da com vistas ao aprimoramento da metodologia de c&aacute;lculo do custo de capital a ser utilizado para remunera&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica em regime de cotas, nos termos da Lei n&ordm; 12.783\/2013. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer a metodologia para a defini&ccedil;&atilde;o da estrutura &oacute;tima de capital, bem como o custo de capital de 7,16% a ser utilizado para a remunera&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica em regime de cotas, nos termos da Lei n&deg; 12.783\/2013.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 22<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2014608.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 608\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000528\/2014-88. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para aprova&ccedil;&atilde;o do Edital do Leil&atilde;o de Gera&ccedil;&atilde;o n&ordm; 3\/2014 para compra de energia el&eacute;trica proveniente de novos empreendimentos de gera&ccedil;&atilde;o, denominado Leil&atilde;o &ldquo;A-3&rdquo;, de 2014. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tDecis&atilde;o: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, no per&iacute;odo de 26 de mar&ccedil;o a 16 de abril de 2014, com o objetivo de obter subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para a elabora&ccedil;&atilde;o Edital do Leil&atilde;o n&ordm; 3\/2014 e seus anexos.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 23<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/audiencia\/arquivo\/2014\/006\/documento\/integra_aviso_interc\u00e2mbio_ap_006_2014.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Aviso de Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&deg; 6\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006582\/2011-94. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Linha Verde Transmissora de Energia S.A. &ndash; LVTE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 68\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da fiscaliza&ccedil;&atilde;o das informa&ccedil;&otilde;es prestadas &agrave; ANEEL na atualiza&ccedil;&atilde;o dos cronogramas enviados para o Sistema de Gest&atilde;o da Transmiss&atilde;o &ndash; SIGET, em 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, acatar parcialmente o Recurso Administrativo interposto pela Linha Verde Transmissora de Energia S.A. &ndash; LVTE, alterando o valor da multa para R$ 330.997,42 (trezentos e trinta mil, novecentos e noventa e sete reais e quarenta e dois centavos), conforme o ju&iacute;zo de reconsidera&ccedil;&atilde;o da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE manifestado pelo Despacho n&ordm; 75\/2014.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 24<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014725.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 725\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005018\/2012-35. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 82\/2013, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, decorrente de fiscaliza&ccedil;&atilde;o com verifica&ccedil;&atilde;o de desconformidades nos procedimentos de Opera&ccedil;&atilde;o e Manuten&ccedil;&atilde;o na Subesta&ccedil;&atilde;o Natal II. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, acatar parcialmente o Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf, alterando o valor da multa para R$ 548.161,40 (quinhentos e quarenta e oito mil, cento e sessenta e um reais e quarenta centavos), conforme o ju&iacute;zo de reconsidera&ccedil;&atilde;o da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, manifestado pelo Despacho n&ordm; 214\/2014.<br \/>\n\tO Diretor Reive Barros dos Santos declarou-se impedido em deliberar no respectivo processo.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 25<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014726.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 726\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005475\/2013-19. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Patr&iacute;cio &ndash; Chesp em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 6\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Goiana de Regula&ccedil;&atilde;o, Controle e Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos &ndash; AGR. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Patr&iacute;cio &ndash; Chesp e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento para cancelar as N&atilde;o-Conformidades NC1, NC2, NC3, NC5, NC7 e NC9 apontadas pelo Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&deg; 6\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Goiana de Regula&ccedil;&atilde;o, Controle e Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos &ndash; AGR; e (ii) manter as advert&ecirc;ncias aplicadas &agrave;s N&atilde;o-Conformidades NC6 e NC8.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 26<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014727.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 727\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t18.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004773\/2009-05. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo munic&iacute;pio de Sapucaia, no estado do Rio de Janeiro, em face do Despacho n&ordm; 2.699\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG, que homologou os coeficientes de distribui&ccedil;&atilde;o da compensa&ccedil;&atilde;o financeira pela utiliza&ccedil;&atilde;o dos recursos h&iacute;dricos para fins de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica referentes &agrave; Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Simpl&iacute;cio, localizada no rio Para&iacute;ba do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu n&atilde;o conhecer, por n&atilde;o ser cab&iacute;vel, o Recurso Administrativo interposto pelo munic&iacute;pio de Sapucaia, no estado do Rio de Janeiro, mantendo, pois, na &iacute;ntegra, o Despacho n&deg; 2.699\/2013, que homologou os coeficientes de distribui&ccedil;&atilde;o dos recursos da Compensa&ccedil;&atilde;o Financeira relativos &agrave; Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Simpl&iacute;cio.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 27<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s):<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014728.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'> Despacho n&deg; 728\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004979\/2012-22. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-D em face do Despacho n&deg; 689\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aprovou a Base de Remunera&ccedil;&atilde;o da Cemig-D para fins do Terceiro Ciclo de Revis&otilde;es Tarif&aacute;rias. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto-Vista<\/strong>: Romeu Donizete Rufino<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por maioria, vencido o Diretor Edvaldo Alves de Santana, decidiu: (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-D em face do Despacho n&deg; 689\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aprovou a Base de Remunera&ccedil;&atilde;o da Cemig-D para fins do 3&ordm; Ciclo de Revis&otilde;es Tarif&aacute;rias; (ii) declarar o valor total da Base de Remunera&ccedil;&atilde;o da Cemig-D para fins do 3&ordm; Ciclo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria, sendo: (ii.a) Base de Remunera&ccedil;&atilde;o Bruta da Distribui&ccedil;&atilde;o de R$ 15.724.110.277,43 (quinze bilh&otilde;es, setecentos e vinte e quatro milh&otilde;es, cento e dez mil, duzentos e setenta e sete reais e quarenta e tr&ecirc;s centavos); (ii.b) Base de Remunera&ccedil;&atilde;o L&iacute;quida da Distribui&ccedil;&atilde;o de R$ 5.849.143.443,00 (cinco bilh&otilde;es, oitocentos e quarenta e nove milh&otilde;es, cento e quarenta e tr&ecirc;s mil e quatrocentos e quarenta e tr&ecirc;s reais); (ii.c) Taxa de deprecia&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia de 3,84% a.a. (tr&ecirc;s inteiros e oitenta e quatro cent&eacute;simos por cento ao ano); e (iii) determinar que os efeitos econ&ocirc;micos e financeiros sejam considerados no reajuste tarif&aacute;rio da Cemig-D de 2014.<br \/>\n\tO Diretor Edvaldo Alves de Santana votou no sentido de (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. em face do Despacho n&ordm; 689\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que declarou o valor da sua Base de Remunera&ccedil;&atilde;o Regulat&oacute;ria &ndash; BRR para fins do 3&ordm; ciclo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria; e (ii)&nbsp; determinar que a SFF, no prazo de at&eacute; 60 dias, instrua processo a ser novamente submetido &agrave; Diretoria da ANEEL, considerando para custo de cada liga&ccedil;&atilde;o realizada pela distribuidora no &acirc;mbito do Programa Luz Para Todos o valor unit&aacute;rio de R$ 10.030,47, a pre&ccedil;os de dezembro de 2012.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 8<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014729.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 729\/2014<\/span><\/a><\/p>\n<p>\t20.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006307\/2011-71. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela FR Incorporadora Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.687\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do Projeto B&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Coqueiro, situada no rio Verd&atilde;o, no estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela FR Incorporadora Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.687\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, para, no m&eacute;rito, dar-lhe provimento e revogar o Despacho n&ordm; 3.687\/13 e restabelecer o Despacho n&ordm; 97\/2012, que concedeu o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do Projeto B&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Coqueiro, situada no rio Verd&atilde;o, no estado de Goi&aacute;s.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte da Sra. Ol&iacute;via Tonello Mendes Ferreira, representante da FR Incorporadora Ltda.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 15<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014742.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 742\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t21.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006306\/2011-26. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela FR Incorporadora Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.688\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do Projeto B&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Olho D&acute;&Aacute;gua, situada no rio Verd&atilde;o, no estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Recurso Administrativo interposto pela FR Incorporadora Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.688\/2013, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, para, no m&eacute;rito, dar-lhe provimento e revogar o Despacho n&ordm; 3.688\/13 e restabelecer o Despacho n&ordm; 98\/2012, que concedeu o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do Projeto B&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Olho D&acute;&Aacute;gua, situada no rio Verd&atilde;o, no estado de Goi&aacute;s.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte da Sra. Ol&iacute;via Tonello Mendes Ferreira, representante da FR Incorporadora Ltda.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 16<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014742.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 742\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp; Processo<\/strong>: 48500.001164\/2013-72. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Sigma Energia S.A. em face do Despacho n&ordm; 937\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que manteve os valores dos par&acirc;metros de engolimento m&iacute;nimo e indisponibilidade programada, comunicado ao interessado pelo Of&iacute;cio n&ordm; 2.000\/2012-SGH, de 26 de setembro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu n&atilde;o conhecer, por intempestivo, do Recurso Administrativo interposto pela Sigma Energia S.A. em face do Despacho n&ordm; 937\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que homologou os par&acirc;metros para c&aacute;lculo da garantia f&iacute;sica da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Serra das Agulhas, bem como alterar, de of&iacute;cio, a vaz&atilde;o m&iacute;nima turbin&aacute;vel da PCH Serra das Agulhas, para 0,41 m3\/s, correspondente a 10% da vaz&atilde;o nominal das turbinas.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 28<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014743.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 743\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t23.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002660\/2013-43. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.578\/2013, que homologou o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2013 da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu dar provimento parcial ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.578\/2013, devendo os ajustes necess&aacute;rios ser realizados no &acirc;mbito do c&aacute;lculo da Compensa&ccedil;&atilde;o de Valores de Itens da Parcela A &ndash; CVA de energia e da Sobrecontrata&ccedil;&atilde;o de energia no processo de Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Celpa, de modo a surtir seus efeitos financeiros a partir do m&ecirc;s de compet&ecirc;ncia de janeiro de 2013, conforme o disposto no Despacho n&ordm; 4.225\/2013.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 29<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014800.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 800\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>Atualizado em 31\/3\/2014 &agrave;s 15h6min.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006232\/2013-90. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Leste Paulista de Energia &ndash; CPFL Leste Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.681\/2014, que homologou o resultado do Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Leste Paulista de Energia &ndash; CPFL Leste Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.681\/2014 e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, de modo a reconhecer o repasse da parcela remanescente dos custos relacionados &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do Manual de Controle Patrimonial do Setor El&eacute;trico &ndash; MCPSE da Recorrente no Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2015, mediante emprego de componente financeiro e segundo os valores a serem validados pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 9<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014731.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 731\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t25.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006233\/2013-34. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Sul Paulista de Energia &ndash; CPFL Sul Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.677\/2014, que homologou o resultado do Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014 da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Sul Paulista de Energia &ndash; CPFL Sul Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.677\/2014 e, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, de modo a reconhecer o repasse da parcela remanescente dos custos relacionados &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do Manual de Controle Patrimonial do Setor El&eacute;trico &ndash; MCPSE da recorrente no Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2015, mediante emprego de componente financeiro e segundo os valores a serem validados pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 10<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014732.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 732\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000942\/2012-25. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.504\/2013, que homologou o resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.504\/2013 e, no m&eacute;rito, negar provimento no tocante (i.a) ao tratamento conferido &agrave; incorpora&ccedil;&atilde;o de redes particulares, (i.b) ao c&aacute;lculo da sobrecontrata&ccedil;&atilde;o de energia, (i.c) &agrave; defini&ccedil;&atilde;o dos valores de perdas el&eacute;tricas nos transformadores de distribui&ccedil;&atilde;o, (i.d) &agrave; revis&atilde;o do componente financeiro do Programa Luz para Todos &ndash; PLPT e (i.e) &agrave; proporcionaliza&ccedil;&atilde;o dos efeitos da Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Extraordin&aacute;ria de 2013 na apura&ccedil;&atilde;o dos valores referentes &agrave; revers&atilde;o dos subs&iacute;dios, &agrave; neutralidade dos encargos setoriais e &agrave; Compensa&ccedil;&atilde;o de Valores de Itens da Parcela A &ndash; CVA; (ii) conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o referido no item &ldquo;i&rdquo; e, no m&eacute;rito, conceder parcial provimento no que se refere (ii.a) &agrave; revis&atilde;o dos dados de mercado constantes das planilhas utilizadas no c&aacute;lculo das tarifas e (ii.b) &agrave; reapura&ccedil;&atilde;o da base de ativos regulat&oacute;rios; e (iii) alterar, de 4,53% para 4,67%, o Reposicionamento Tarif&aacute;rio da recorrente estabelecido na Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, cujos efeitos tarif&aacute;rios dever&atilde;o ser considerados no reajuste de 2014.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Paulo Henrique Silvestri Lopes, representante da Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 11<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014733.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 733\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t27.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005364\/2011-32. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cooperativa Regional de Energia Taquari Jacu&iacute; &ndash; Certaja em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.660\/2013, que homologou o resultado de sua Primeira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cooperativa Regional de Energia Taquari Jacu&iacute; &ndash; Certaja em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.660\/2013, para: (i) declarar a perda de objeto referente ao pleito relacionado &agrave;s tarifas, em virtude da republica&ccedil;&atilde;o da referida Resolu&ccedil;&atilde;o no dia 9\/1\/2014; e (ii) negar provimento aos demais questionamentos da Certaja relacionados ao resultado de sua revis&atilde;o tarif&aacute;ria de 2012.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 30<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014734.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 734\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processos<\/strong>: 48500.006226\/2013-32. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.682\/2014, que homologou o seu Reajuste Tarif&aacute;rio. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\tRelator: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tDecis&atilde;o: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz em face do Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2014, previsto na Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&deg; 1.682\/2014, para, no m&eacute;rito, dar-lhe provimento, deferindo a cobertura tarif&aacute;ria do custo remanescente de implementa&ccedil;&atilde;o do Manual de Controle Patrimonial do Setor El&eacute;trico &ndash; MCPSE.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 12<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014735.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 735\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp; Processos<\/strong>: 48500.000086\/2006-16 e 48500.006596\/2007-21. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-GT em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.144\/2013, que estabeleceu parcela adicional de Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o de instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o a ela transferidas em fun&ccedil;&atilde;o do seccionamento da Linha de Transmiss&atilde;o 230 kV Governador Valadares 2 &ndash; Mesquita na Subesta&ccedil;&atilde;o Baguari. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-GT em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.144\/2013 e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 31<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014736.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 736\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t30.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003437\/2013-13. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-GT em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 4.162\/2013, que estabelece parcela adicional de Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o de instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o transferidas &agrave; Cemig-GT em fun&ccedil;&atilde;o do seccionamento da Linha de Transmiss&atilde;o 345 kV Conselheiro Lafaiete &ndash; Ouro Preto 2 na Subesta&ccedil;&atilde;o Jeceaba. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; Cemig-GT em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.162\/2013 e, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 32<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014737.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 737\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t31.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003756\/2013-29. <strong>Assunto<\/strong>: Recursos Administrativos interpostos pela Ventos da Lagoa Energia S.A. em face das multas consignadas nos Chamados Ativos n&ordm; 19.924\/2013 e n&ordm; 19.925\/2013 e pela Parques E&oacute;licos Palmares S.A. em face das multas consignadas nos Chamados Ativos n&ordm; 19.939\/2013, n&ordm; 19.938\/2013 e n&ordm; 19.908\/2013, todos da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) n&atilde;o conhecer, haja vista sua intempestividade, dos Recursos Administrativos interpostos pela Ventos da Lagoa Energia S.A. e pela Parque E&oacute;licos Palmares S.A. em face dos Chamados Ativos n&deg; 19.924, n&deg; 19.925, n&deg; 19.908, n&deg; 19.938 e n&deg; 19.939, emitidos pela C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE; (ii) determinar, de of&iacute;cio, &agrave; CCEE que recalcule as penalidades aplicadas pelos Chamados Ativos n&deg; 19.924, n&deg; 19.925, n&deg; 19.908, n&deg; 19.938 e n&deg; 19.939, de maneira a restringi-las ao atraso no in&iacute;cio das medi&ccedil;&otilde;es anemom&eacute;tricas de 211 dias para os Contratos de Energia de Reserva &ndash; CERs n&deg; 58\/09, n&deg; 96\/09, n&deg; 90\/09 e n&deg; 91\/09, bem como ao atraso de 107 para o CER n&deg; 109\/10.<br \/>\n\t&nbsp;O Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 33<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014738.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 738\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t32.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005636\/2010-13. <strong>Assunto<\/strong>: Complementa&ccedil;&atilde;o da decis&atilde;o veiculada por meio do Despacho n&ordm; 310\/2014, mediante o qual a Diretoria deslocou, para 1&ordm; de maio de 2014, a data de in&iacute;cio de suprimento prevista nos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs associados &agrave; participa&ccedil;&atilde;o da EOL Pontal 2B no 2&ordm; Leil&atilde;o de Fontes Alternativas &ndash; LFA\/2010, objeto do Edital n&ordm; 7\/2010-ANEEL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu alterar, para 1&ordm; de maio de 2014, a data de in&iacute;cio de opera&ccedil;&atilde;o comercial da EOL Pontal 2B.&nbsp;<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 34<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014739.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 739\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.007217\/2013-69. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Impugna&ccedil;&atilde;o interposto pelo Supermercado Modelo Ltda. em face da decis&atilde;o da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE que determinou o seu desligamento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Impugna&ccedil;&atilde;o interposto pelo Supermercado Modelo Ltda. em face da decis&atilde;o da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE que determinou o seu desligamento, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 35<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014740.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 740\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000509\/2014-51. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise do pleito recebido da Serra do Fac&atilde;o Energia S.A. quanto aos crit&eacute;rios para a obten&ccedil;&atilde;o da Receita Operacional L&iacute;quida &ndash; ROL referente ao Uso do Bem P&uacute;blico &ndash; UBP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu indeferir o pleito da Serra do Fac&atilde;o Energia S.A. para compensar valores recolhidos ao Fundo Nacional de Desenvolvimento Cient&iacute;fico e Tecnol&oacute;gico &ndash; FNDCT e Minist&eacute;rio de Minas e Energia &ndash; MME, bem como ajustar o saldo da conta de P&amp;D da Empresa e do saldo acumulado a t&iacute;tulo de remunera&ccedil;&atilde;o Selic, em raz&atilde;o da n&atilde;o considera&ccedil;&atilde;o na base de c&aacute;lculo da Receita Operacional L&iacute;quida &ndash; ROL dos pagamentos destinados ao Uso do Bem P&uacute;blico &ndash; UBP.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 36<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014757.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 757\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001363\/2014-61. <strong>Assunto<\/strong>: Anu&ecirc;ncia &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio da Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celg-D, controlada diretamente pela Celg Participa&ccedil;&otilde;es S.A. &ndash; CelgPar e indiretamente pelo Governo do Estado de Goi&aacute;s, para as Centrais El&eacute;tricas Brasileiras S.A. &ndash; Eletrobras. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o: <\/strong>A Diretoria, por unanimidade, decidiu anuir com a transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto da concession&aacute;ria de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. na forma da transfer&ecirc;ncia de no m&iacute;nimo 50,88% e no m&aacute;ximo 51% das a&ccedil;&otilde;es da companhia da Celg Participa&ccedil;&otilde;es S.A. &agrave;s Centrais El&eacute;tricas Brasileiras S.A &ndash; Eletrobr&aacute;s. A Diretoria decidiu, ainda,&nbsp; que a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio ora autorizada dever&aacute; ser implementada e formalizada em at&eacute; 120 (cento e vinte) dias e a documenta&ccedil;&atilde;o comprobat&oacute;ria encaminhada &agrave; ANEEL no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data das suas efetiva&ccedil;&otilde;es, sob pena de caducidade da anu&ecirc;ncia concedida. Houve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Sr. Leonardo Lins de Albuquerque, representante da Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; Celg-D.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 13<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144601ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.601\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>Atualizado em 3\/4\/2014 &agrave;s 15h20min.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>36.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.004379\/2011-83. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do in&iacute;cio da opera&ccedil;&atilde;o comercial e do in&iacute;cio de suprimento da Central Geradora E&oacute;lica Cataventos Paracuru I, outorgadas por meio da Portaria MME n&ordm; 129\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es De Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) alterar as datas para in&iacute;cio da opera&ccedil;&atilde;o comercial da Central Geradora E&oacute;lica Cataventos Paracuru I para 1&deg; de setembro de 2014, deslocando, consequentemente, o per&iacute;odo de suprimento dos respectivos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs; e (ii) condicionar a efic&aacute;cia do item anterior ao aporte de nova garantia de fiel cumprimento, v&aacute;lida por 3 (tr&ecirc;s) meses ap&oacute;s in&iacute;cio da opera&ccedil;&atilde;o comercial da &uacute;ltima unidade geradora dessa Usina e ao protocolo na ANEEL de novo cronograma contemplando todas as etapas de implanta&ccedil;&atilde;o desse empreendimento, compat&iacute;vel com as novas datas para in&iacute;cio da opera&ccedil;&atilde;o comercial, nos termos do item 3, do Anexo II, da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&deg; 391\/2009, no prazo de at&eacute; 30 (trinta) dias.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 14<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp2014741.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Despacho n&deg; 741\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>37.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004183\/2013-51. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de projeto piloto para estimular a adimpl&ecirc;ncia de consumidores residentes em &aacute;rea de baixa renda, apresentada pela Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &ndash; AES Eletropaulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Comunica&ccedil;&atilde;o e Rela&ccedil;&otilde;es Institucionais &macr; SCR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>O processo foi retirado de pauta<\/span>.<br \/>\n\tOrdem de julgamento: 37<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Os itens 38 a 45 foram deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>38.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.000120\/2013-25. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&atilde;o de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf, Contrato de Concess&atilde;o n&deg; 61\/2001-ANEEL, a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&atilde;o de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, na Subesta&ccedil;&atilde;o Picos, estabelecendo a Receita Anual Permitida &ndash; RAP de R$ 1.314.613,10 (um milh&atilde;o, trezentos e quatorze mil, seiscentos e treze reais e dez centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2013.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 38<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144602ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.602\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>39.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.001799\/2002-91. <strong>Assunto<\/strong>: Transfer&ecirc;ncia, da BME &ndash; Cap&atilde;o da Conven&ccedil;&atilde;o Energia S.A. para a BME &ndash; Rinc&atilde;o do Iva&iacute; Energia S.A., da autoriza&ccedil;&atilde;o objeto da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 142\/2005, para explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Engenheiro Henrique Kotzian, localizada nos munic&iacute;pios de J&uacute;lio de Castilhos e Salto do Jacu&iacute;, no Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu transferir da BME &ndash; Cap&atilde;o da Conven&ccedil;&atilde;o Energia S.A. para a BME &ndash; Rinc&atilde;o do Iva&iacute; Energia S.A, a autoriza&ccedil;&atilde;o objeto da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 142\/2005, para explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Engenheiro Henrique Kotzian, localizada nos munic&iacute;pios de J&uacute;lio de Castilhos e Salto do Jacu&iacute;, no Rio Grande do Sul.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 39<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144603ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg;4.603\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t40.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005235\/2010-63. <strong>Assunto<\/strong>: Revoga&ccedil;&atilde;o, a pedido, da autoriza&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Sapopemba, outorgada &agrave; Ecourbis Ambiental S.A. por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.963\/2002, localizada no munic&iacute;pio de S&atilde;o Paulo, estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea <\/strong>Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu revogar a Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 2.963\/2002, referente &agrave; autoriza&ccedil;&atilde;o outorgada &agrave; Ecourbis Ambiental S.A para implantar e operar a Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Sapopemba, com 25.600 kW de pot&ecirc;ncia instalada, localizada no munic&iacute;pio de S&atilde;o Paulo, estado de S&atilde;o Paulo.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 40<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144604ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.604\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>41.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.002225\/2011-57. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Hidroel&eacute;trica Lajeado Ltda. implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Lajeado, localizada nos munic&iacute;pios de Cassil&acirc;ndia e Chapad&atilde;o do Sul, no Mato Grosso do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) outorgar &agrave; Hidroel&eacute;trica Lajeado Ltda. a explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Lajeado, Pot&ecirc;ncia Instalada de 8.793 kW e Pot&ecirc;ncia L&iacute;quida de 8.290 kW, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica, localizada nos munic&iacute;pios de Cassil&acirc;ndia e Chapad&atilde;o do Sul, no Mato Grosso do Sul, bem como das respectivas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o de interesse restrito; e (ii) estabelecer em 50% (cinquenta por cento) o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas de Transmiss&atilde;o &ndash; TUST e Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW, a vigorar a partir da publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa decorrente desta decis&atilde;o.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 41<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144605ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.605\/2014<\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t42.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002297\/2005-11. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Construtora Vibral Ltda. implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Saudade, localizada no munic&iacute;pio de Mar de Espanha, em Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) outorgar &agrave; Construtora Vibral Ltda. a explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Saudade, Pot&ecirc;ncia Instalada de 9.900 kW e Pot&ecirc;ncia L&iacute;quida de 9.800 kW, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica, localizada no munic&iacute;pio de Mar de Espanha, em Minas Gerais, bem como das respectivas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o de interesse restrito; e (ii) estabelecer em 50% (cinquenta por cento) o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas de Transmiss&atilde;o &ndash; TUST e Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW, a vigorar a partir da publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa decorrente desta decis&atilde;o.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 42<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144606ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg;4.606\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>43.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006733\/2013-76. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Santa Vit&oacute;ria A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool Ltda., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o 138 kV Usina Termoel&eacute;trica Santa Vit&oacute;ria &ndash; Subesta&ccedil;&atilde;o Santa Vit&oacute;ria, localizada no munic&iacute;pio de Santa Vit&oacute;ria, estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 23m (vinte e tr&ecirc;s metros) de largura necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Usina Termoel&eacute;trica Santa Vit&oacute;ria &ndash; Subesta&ccedil;&atilde;o Santa Vit&oacute;ria, circuito simples, 138 kV, de aproximadamente 22,5km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Usina Termo El&eacute;trica Santa Vit&oacute;ria, de propriedade da Santa Vit&oacute;ria A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool Ltda., &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Santa Vit&oacute;ria, de propriedade da Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., localizada no munic&iacute;pio de Santa Vit&oacute;ria, estado de Minas Gerais.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 43<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144607ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.607\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>44.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004277\/2013-20. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o 230 kV Assis &ndash; Paragua&ccedil;u Paulista II, localizada nos munic&iacute;pios de Assis, C&acirc;ndido Mota, Lut&eacute;cia, Maraca&iacute;, Platina e Paragua&ccedil;u Paulista, todos localizados no estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos&eacute; Jurhosa Junior.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 46m (quarenta e seis metros) de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Assis &ndash; Paragua&ccedil;u Paulista II, circuito duplo, 230 kV, 41,577 km de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Assis, de propriedade da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; Cteep, &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Paragua&ccedil;u Paulista II, nos munic&iacute;pios de Assis, C&acirc;ndido Mota, Lut&ecirc;cia, Maraca&iacute;, Platina e Paragua&ccedil;u Paulista, todos localizados no estado de S&atilde;o Paulo.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 44<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144608ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg;4.608\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>45.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005540\/2013-06. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o 500 kV Usina Hidrel&eacute;trica Col&iacute;der &ndash; Subesta&ccedil;&atilde;o Cl&aacute;udia, localizada nos munic&iacute;pios de Nova Cana&atilde; do Norte, Ita&uacute;ba e Cl&aacute;udia, estado de Mato Grosso. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Decis&atilde;o<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A, as &aacute;reas de terra situadas em uma faixa de 50m (cinquenta metros) de largura, necess&aacute;rias &agrave; reconstru&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o 500 kV Usina Hidrel&eacute;trica Col&iacute;der &ndash; Subesta&ccedil;&atilde;o Cl&aacute;udia, circuito simples, 500 kV, 64 km (sessenta e quatro quil&ocirc;metros) de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Col&iacute;der, de propriedade da Copel GT, &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Cl&aacute;udia, de propriedade da Matrinch&atilde; Transmissora de Energia S.A, localizada nos munic&iacute;pios de Nova Cana&atilde; do Norte, Ita&uacute;ba e Cl&aacute;udia, no Mato Grosso.<br \/>\n\tO Subprocurador-Geral, Marcelo Escalante, representou a Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t<strong>Ordem de julgamento: 45<br \/>\n\tAto(s) Administrativo(s): <a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20144609ti.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'>Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&deg; 4.609\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 25 de mar&ccedil;o de 2014 Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h30. T&eacute;rmino: 17h35. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Diretores: Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jos&eacute; Jurhosa J&uacute;nior &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reive Barros dos Santos Procurador-Geral: Ricardo Brand&atilde;o Silva. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8909"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}