{"id":8804,"date":"2014-05-20T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-7911","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=8804","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 17\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2014"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

\n\tData:<\/strong> 20 de maio de 2014
\n\tLocal:<\/strong> Sala de Reunião da Diretoria, no Edifício Sede da ANEEL, SGAN 603, Módulo I, Brasília-DF.
\n\tInício<\/strong>: 9h
\n\tTérmino:<\/strong> 12h35<\/p>\n

\n\tPresenças: Diretor-Geral: <\/strong>Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reunião)
\n\t                          Diretores:<\/strong> José Jurhosa Junior
\n\t                                             Reive Barros dos Santos
\n\tO Diretor André Pepitone da Nóbrega não participou da reunião por motivo de férias.
\n\tProcurador-Geral: <\/strong>Ricardo Brandão Silva.
\n\tSecretário-Geral: <\/strong>Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n

\n\tI. RELAÇÃO DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR ELÉTRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n

\t*ATOS JÁ DISPONÍVEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/font><\/font><\/strong>

\n\t*ATOS AINDA NÃO DISPONÍVEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\t1. Processo: <\/strong>48500.003852\/2012-96. Assunto<\/strong>: Modelo de Edital de Leilão para aquisição de energia elétrica e potência associada nos sistemas isolados, conforme disposto no art. 3º, incisos I e II, e art. 5º da Portaria MME n° 600\/2010, consolidado após avaliação das contribuições apresentadas na Audiência Pública n° 50\/2013. Áreas Responsáveis<\/strong>: Comissão Especial de Licitação – CEL, Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração – SRG e Superintendência de Estudos do Mercado – SEM.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar o Modelo de Edital de Leilão e seus Anexos para a realização de Leilões de Aquisição de Energia Elétrica e Potência Associada de Agente Vendedor nos Sistemas Isolados.
\n\tOrdem de julgamento: 1
\n\tAto(s) Administrativo(s): Resolução Homologatória n° 1.733\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t2. Processo<\/strong>: 48500.003114\/2013-20. Assunto<\/strong>: Autorização e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida – RAP referente à implantação de reforços em instalações de transmissão sob responsabilidade da Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista – Cteep. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Regulação dos Serviços de Transmissão – SRT.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista – Cteep a realizar os reforços nas instalações de transmissão sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida – RAP, a preços de junho de 2013.
\n\tOrdem de julgamento: 2
\n\tAto(s) Administrativo(s): Resolução Autorizativa n° 4.665\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t3. Processo:<\/strong> 48500.000275\/2012-81. Assunto<\/strong>: Análise do cumprimento da decisão da Diretoria da ANEEL, que tratou, entre outros itens, da ampliação da Subestação Xanxerê, pelas Centrais Elétricas de Santa Catarina – Celesc, dentro do processo de Revisão Tarifária Periódica da Iguaçu Distribuidora de Energia Elétrica Ltda. – Ienergia, e pleitos adicionais quanto às responsabilidades financeiras de cada Agente. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Regulação dos Serviços de Distribuição – SRD.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.
\n\tDecisão: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) determinar à Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade – SFE que, em 90 dias: (i.a) apure as interrupções ocorridas entre as Centrais Elétricas de Santa Catarina – Celesc e a  Iguaçu Distribuidora de Energia Elétrica Ltda. – Ienergia, assim como as interrupções ocorridas no sistema da Ienergia e os pagamentos de compensação por ela efetuados; (i.b) apure as responsabilidades da Celesc D por descumprimento da determinação da Diretoria da ANEEL referente ao prazo para conclusão da ampliação da Subestação Xanxerê; e (i.c) apure as responsabilidades da Celesc D pelo descumprimento do disposto no item 6 da Seção 8.2 do Módulo 8 dos Procedimentos de Distribuição de Energia Elétrica no Sistema Elétrico Nacional – PRODIST, referente ao pagamento de compensação financeira por violação dos limites no ponto de conexão entre as distribuidoras; (ii) aprovar o procedimento apresentado nos itens III.2.2.1 e III.2.2.2 da Nota Técnica nº 14\/2014, emitida pela Superintendência de Regulação dos Serviços de Distribuição – SRD, para definição de responsabilidades do pagamento das compensações financeiras pela violação dos indicadores de continuidade individuais e determinar sua utilização ao final da apuração de tais indicadores; (iii) indeferir os pleitos apresentados pela Ienergia, quais sejam, (iii.a) reconhecimento de suposta lacuna no regulamento das compensações entre distribuidoras; (iii.b) reconhecimento da necessidade de revisão dos limites dos indicadores Duração Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora – DEC e de Frequência Equivalente de Interrupção por Unidade Consumidora – FEC para 2013; (iii.c) expurgo das interrupções externas dos indicadores coletivos e individuais; e (iii.d) determinação de compensação complementar devido às interrupções no fornecimento ocorridas em 2013; e (iv) determinar que a Celesc D efetue o ressarcimento à Ienergia no prazo de 30 dias, após o recebimento do Termo de Notificação da fiscalização da ANEEL e indeferir o pleito da Celesc D de mediação do assunto, uma vez que se trata de matéria já decidida pela ANEEL.
\n\tOrdem de julgamento: 3
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.562\/2014<\/span><\/a>
\n\t 
\n\t4. Processo: <\/strong>48500.003580\/2013-13. Assunto<\/strong>: Sazonalização da garantia física da Usina Hidrelétrica – UHE Três Irmãos para o ano de 2013 após emissão da Resolução Homologatória nº 1.521\/2013, que definiu a alocação de cotas de garantia física das UHEs Três Irmãos, Neblina e Sinceridade nos termos da Lei nº 12.783\/2013. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Estudos do Mercado – SEM.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu reconhecer a necessidade de ajustes na sazonalização da garantia física da Usina Hidrelétrica – UHE Ilha Solteira nos meses de abril a dezembro de 2013, conforme a opção “c” da Nota Técnica nº 143\/2013, emitida pela Superintendência de Estudos do Mercado – SEM e pela Superintendência de Regulação dos Serviços de Geração – SRG, de modo a garantir que o total de garantia física do Complexo Ilha Solteira-Três Irmãos (de janeiro a abril\/2013) e das UHEs Ilha Solteira e Três Irmãos em separado (de abril\/2013 a dezembro\/2013) não ultrapassem o valor de 1.949 MWmédios no ano de 2013, convalidando os ajustes já efetuados pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE.
\n\tOrdem de julgamento: 4
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.580\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t5. Processo:<\/strong> 48500.000553\/2008-13. Assunto<\/strong>: Reavaliação da revisão referente à regulamentação da contratação de Energia de Reserva de que trata o Decreto nº 6.353\/2008, decidida na 8ª Reunião Pública Ordinária da Diretoria de 2014, tendo em vista a emissão de Parecer da Procuradoria-Geral na ANEEL opinando pela legalidade da proposta de efetuar a destinação dos recursos excedentes da Conta de Energia de Reserva – Coner aos usuários da Energia de Reserva na própria liquidação do Mercado de Curto Prazo da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Estudos do Mercado – SEM.
\n\tRelator: <\/strong>Diretor Reive Barros dos Santos.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) alterar a Resolução Normativa n° 337\/2008; e (ii) determinar à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE a implementação provisória da restituição por meio de mecanismo auxiliar de cálculo, até que seja por ela apresentada proposta de formulação algébrica de alteração das Regras e dos Procedimentos de Comercialização eventualmente impactados pela alteração normativa proposta.
\n\tOrdem de julgamento: 5
\n\tAto(s) Administrativo(s): Resolução Normativa n° 613\/2014<\/span><\/a><\/strong>
\n\t 
\n\t6. Processos:<\/strong> 48500.000553\/2008-13, 48500.004950\/2012-41 e 48500.006674\/2012-55. Assunto<\/strong>: Resultado da Audiência Pública nº 16\/2014, instituída com vista a colher subsídios e informações adicionais para a homologação da estimativa dos custos administrativos, financeiros e tributários a serem incorridos pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE, para os anos de 2014 e 2015, na implementação e na gestão da Liquidação Financeira da Receita de Venda das centrais de geração Angra 1 e 2, na gestão da liquidação financeira relativa às cotas de que trata o Decreto nº 7.805\/2012 e na gestão da Conta de Energia de Reserva – Coner. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Estudos do Mercado – SEM.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar as estimativas mensais dos custos administrativos, financeiros e tributários a serem incorridos pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE nos anos de 2014 e 2015 para a gestão da liquidação financeira relativa: (i) às cotas de Angra 1 e 2; (ii) à gestão da Conta de Energia de Reserva – Coner e na administração dos contratos associados à Energia de Reserva, para os anos de 2014 e 2015; e (iii) às cotas de que trata o Decreto nº 7.805\/2012.
\n\tOrdem de julgamento: 6
\n\tAto(s) Administrativo(s): Resoluções homologatórias n° <\/span>1.734\/2014,<\/span><\/a> <\/span>1.735\/2014<\/span><\/a> <\/span>e <\/span>1.736\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t7. Processo: <\/strong>48500.002165\/2014-15. Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audiência Pública com vista a colher subsídios e informações adicionais referentes ao orçamento do Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS, para o ciclo 2014-2015. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira – SFF.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor Reive Barros dos Santos.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instauração de Audiência Pública, mediante intercâmbio documental, por 15 (quinze) dias, no período compreendido entre 22 de maio e 5 de junho de 2014, com o objetivo de colher subsídios e informações para a aprovação do orçamento do Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS para o ciclo 2014-2015. A Diretoria decidiu, ainda, que no presente caso, justifica-se a adoção de prazo menor em virtude: (i) do curto prazo regulamentar para deliberação do orçamento (até 30 de junho próximo); (ii) da redução, em termos reais, do total do orçamento previsto em relação ao ciclo atual; (iii) da semelhança dos gastos propostos com os do ciclo atual; e (iv) da redução do portfólio de projetos.
\n\tOrdem de julgamento: 7
\n\tAto(s) Administrativo(s): Aviso de Abertura de Audiência Pública n° 20\/2014<\/span><\/a><\/strong>
\n\t 
\n\t8.  Processo: <\/strong>48500.005315\/2013-61. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Transmissora de Energia Sul Brasil Ltda. – Tesb em face da decisão de executar a Garantia de Fiel Cumprimento referente ao Contrato de Concessão nº 1\/2011-ANEEL, correspondente ao Lote “A” do Leilão de Transmissão nº 8\/2010. Área Responsável<\/strong>: Diretoria – DIR.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Transmissora de Energia Sul Brasil Ltda. – Tesb, e, por conseguinte, (ii) manter a decisão de executar a Garantia de Fiel Cumprimento referente ao Contrato de Concessão n° 1\/2011-ANEEL. A Diretoria decidiu, ainda, determinar que a Superintendência de Concessões, Permissões e Autorizações de Transmissão e Distribuição – SCT, em conjunto com a Procuradoria Geral – PGE, envide todos os esforços necessários para garantir a execução da referida garantia.
\n\tOrdem de julgamento: 8
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.563\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t9. Processo: <\/strong>48500.006124\/2013-17. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa de Transmissão do Alto Uruguai S.A. – Etau em face do Auto de Infração nº 1.001\/2014, lavrado pela Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira – SFF, em decorrência de fiscalização das obrigações com programas de Pesquisa e Desenvolvimento – P&D. Área Responsável<\/strong>: Diretoria – DIR.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no mérito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Empresa de Transmissão do Alto Uruguai S.A. – Etau, e, por conseguinte, (ii) manter a decisão constante no Auto de Infração nº 1.001\/2014, lavrado pela Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira – SFF, qual seja, a aplicação da penalidade de multa no valor de R$ 18.496,61 (dezoito mil, quatrocentos e noventa e seis reais e sessenta e um centavos).
\n\tOrdem de julgamento: 9
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.564\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t10. Processo:<\/strong> 48500.001465\/2014-87. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e Força Santa Cruz S.A. em face ao Auto de Infração nº 342\/TN 2.141\/2011, lavrado pela Agência Reguladora de Energia e Saneamento do Estado de São Paulo – ARSESP, em decorrência de fiscalização acerca do cumprimento das metas do Programa de Universalização. Área Responsável: Diretoria – DIR.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no mérito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e Força Santa Cruz S.A. em face do Auto de Infração nº 342\/TN 2.141\/2011, lavrado pela Agência Reguladora de Energia e Saneamento do Estado de São Paulo – ARSESP, e, por conseguinte, (ii) manter o valor da multa em R$ 7.509,77 (sete mil, quinhentos e nove reais e setenta e sete centavos), valor este que deverá ser recolhido com os acréscimos legais.
\n\tOrdem de julgamento: 10
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.565\/2014<\/span><\/a><\/strong>
\n\t 
\n\t11. Processo:<\/strong> 48500.007304\/2013-16. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Cooperativa de Eletrificação Rural de Itaí-Paranapanema-Avaré – Ceripa em face do Auto de Infração nº 425\/TN 2.344\/2012, lavrado pela Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo – ARSESP em decorrência de fiscalização econômico-financeira. Área Responsável<\/strong>: Diretoria – DIR.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no mérito, cancelar o Auto de Infração nº 425\/TN 2.344\/2012, lavrado pela Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo – ARSESP, e (ii) retornar o Processo nº 3139\/2011 à ARSESP para que a Cooperativa de Eletrificação Rural de Itaí-Paranapanema-Avaré – Ceripa seja notificada em razão de sua indevida participação em outra sociedade.
\n\tOrdem de julgamento: 11
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.566\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t12. Processo: <\/strong>48500.003120\/2013-87. Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsideração interposto pela USJ Açúcar e Álcool S.A. e SJC Bioenergia Ltda. em face do Despacho nº 3.926\/2013, que negou provimento ao pedido de afastamento das penalidades contratuais e regulatórias decorrentes do fornecimento de energia em montante inferior ao da Energia Contratada no âmbito do Contrato de Energia de Reserva – CER nº 18\/08. Área Responsável<\/strong>: Diretoria – DIR.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e negar provimento ao Pedido de Reconsideração interposto pela USJ Açúcar e Álcool S.A. e SJC Bioenergia Ltda. em face do Despacho n° 3.926\/2013, que negou provimento ao pedido de afastamento das penalidades contratuais e regulatórias decorrentes do fornecimento de energia em montante inferior ao da Energia Contratada no âmbito do Contrato de Energia de Reserva – CER n° 18\/8.
\n\tOrdem de julgamento: 12
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.567\/2014<\/span><\/a><\/strong>
\n\t 
\n\t13. Processo: <\/strong>48500.000864\/2014-21. Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsideração interposto pela Nardini Agroindustrial Ltda. em face do Despacho nº 859\/2014, que indeferiu o pedido de postergação do Contrato de Uso do Sistema de Transmissão – CUST nº 35\/2009 firmado entre a Usina Termelétrica – UTE Nardini Aporé e o Operador Nacional do Sistema Elétrica – ONS. Área Responsável<\/strong>: Diretoria – DIR.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer do Pedido de Reconsideração interposto pela Nardini Agroindustrial Ltda. em face do Despacho nº 859\/2014, que indeferiu o pedido de postergação do Contrato de Uso do Sistema de Transmissão – CUST nº 35\/2009 da Usina Termelétrica – UTE Nardini Aporé, e, no mérito, negar-lhe provimento.
\n\tOrdem de julgamento: 13
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.568\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\n\t14. Processo: <\/strong>48100.001087\/1996-19. Assunto<\/strong>: Alteração do cronograma de implantação da Usina Termelétrica – UTE Figueira, outorgada à Copel Geração e Transmissão S.A. – Copel-GT, por meio do Decreto nº 64.258\/1969, localizada no município de Figueira, estado do Paraná. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Concessões e Autorizações de Geração – SCG.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu indeferir o pleito de prorrogação dos prazos estabelecidos na Resolução Autorizativa nº 3.030\/2011 para a Copel Geração e Transmissão S.A. – Copel-GT implantar o projeto de modernização da Usina Termelétrica – UTE Figueira, localizada no município de Figueira, estado do Paraná.
\n\tOrdem de julgamento: 14
\n\tAto(s) Administrativo(s): Despacho n° 1.569\/2014<\/span><\/a><\/strong>
\n\t 
\n\t15. Processos:<\/strong> 48100.000639\/1997-81, 48100.001524\/1997-02, 48500.000505\/2008-25, 48500.000647\/2008-92, 48500.000654\/2008-94, 48500.000655\/2008-39, 48500.001544\/2001-20, 48500.001985\/2007-81, 48500.003375\/2007-00, 48500.003398\/1999-44, 48500.005221\/2000-51 e 48500.008579\/2000-81. Assunto<\/strong>: Transferência, para a Bioenergia Rafard Ltda., Bioenergia Barra Ltda., Bioenergia Gasa Ltda., Bioenergia Univalem Ltda., Bioenergia Serra Ltda., Bioenergia Caarapó Ltda., Bioenergia Tarumã Ltda., Bioenergia Maracaí Ltda., Bioenergia Costa Pinto Ltda. e Bioenergia Araraquara Ltda. das autorizações referentes às Usinas Termelétricas – UTEs pertencentes à Raízen Energia S.A., Raízen Caarapó Açúcar e Álcool S.A, Raízen Tarumã Ltda. e Raízen Araraquara Açúcar e Álcool Ltda., localizadas no estado de São Paulo. Área Responsável<\/strong>: Superintendência de Concessões e Autorizações de Geração – SCG.
\n\tRelator<\/strong>: Diretor André Pepitone da Nóbrega.
\n\tDecisão<\/strong>: A Diretoria, por unanimidade, decidiu transferir as autorizações para exploração das Usinas Termelétricas –UTEs Rafard, Maracaí, Tarumã, Gasa, Zanin, Costa Pinto, Caarapó, Bonfim, Serra, Ipaussu, Univalem e Barra Bioenergia para a Bionergia Rafard Ltda., a Bioenergia Maracaí Ltda., a Bioenergia Tarumã Ltda., a Bioenergia Gesa Ltda., a Bioenergia Araraquara Ltda., a Bioenergia Costa Pinto Ltda., a Bionergia Caarapó Ltda., a Bioenergia Barra Ltda., a Bioenergia Serra Ltda. e a Bioenergia Univalem Ltda., conforme indicado no Quadro 2 do voto do Diretor-Relator.
\n\tO Diretor André Pepitone da Nóbrega deixou o seu voto por escrito, nos termos do artigo 23, § 3º, da Norma de Organização nº 18 (Resolução Normativa nº 468\/2011), que foi lido pelo Diretor José Jurhosa Junior.
\n\tOrdem de julgamento: 15
\n\tAto(s) Administrativo(s): Resoluções Autorizativas n° <\/span>4.666\/2014<\/span><\/a>, <\/span>4.667\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.668\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.669<\/span><\/a>\/2014<\/a><\/strong><\/span><\/strong>, <\/strong><\/span>4.670\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.671\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.672\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.673\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.674\/2014<\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/span>4.675\/2014<\/strong><\/strong><\/span><\/a>, <\/strong><\/strong><\/span>4.676\/2014<\/strong><\/strong><\/span><\/a> e<\/strong><\/strong> <\/span>4.677\/2014<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 20 de maio de 2014 Local: Sala de Reunião da Diretoria, no Edifício Sede da ANEEL, SGAN 603, Módulo I, Brasília-DF. Início: 9h Término: 12h35 Presenças: Diretor-Geral: Romeu Donizete Rufino (Presidente da Reunião)                           Diretores: José Jurhosa Junior                                              Reive Barros dos Santos O Diretor André Pepitone da Nóbrega não participou da […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8804"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}