<\/p>\n
null<\/p>\n
Cr\u00e9dito: null<\/p>\n<\/p><\/div>\n
O Comit\u00ea de Monitoramento do Setor El\u00e9trico (CMSE) se reuniu, nesta quarta-feira (11), para avaliar a perturba\u00e7\u00e3o geral ocorrida no Sistema Interligado Nacional (SIN), \u00e0s 22h13min, no dia 10 de novembro de 2009. A reuni\u00e3o foi presidida pelo ministro de Minas e Energia, Edison Lob\u00e3o, e contou com a participa\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica, C\u00e2mara de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica, Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica, Operador Nacional do Sistema e Ag\u00eancia Nacional de Petr\u00f3leo, G\u00e1s Natural e Biocombust\u00edveis, al\u00e9m de representantes de Itaipu Binacional, Furnas, CTEEP, governo do estado de S\u00e3o Paulo e do Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores.<\/p>\n
<\/p>\n
O Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico (ONS) e Furnas fizeram uma explana\u00e7\u00e3o sobre a ocorr\u00eancia, indicando que a origem da perturba\u00e7\u00e3o foi na regi\u00e3o Sudeste do pa\u00eds, mais precisamente no sul do estado de S\u00e3o Paulo, pr\u00f3xima da divisa com o estado do Paran\u00e1, na subesta\u00e7\u00e3o Itaber\u00e1, de propriedade de Furnas.<\/p>\n
<\/p>\n
O ONS informou que o SIN operava em condi\u00e7\u00f5es normais, sem qualquer restri\u00e7\u00e3o operacional. Os fluxos de energia el\u00e9trica entre as regi\u00f5es estavam dentro dos limites estabelecidos, inclusive na regi\u00e3o afetada. O fluxo de energia da regi\u00e3o Sul para o Sudeste\/Centro-Oeste, no momento da perturba\u00e7\u00e3o, era de 2.950 MW. O recebimento pela regi\u00e3o Sudeste era de 8.530 MW, sendo 2.950 MW provenientes da regi\u00e3o Sul e 5.500 MW da usina de Itaip\u00fa, para um limite de 9.500 MW.<\/p>\n
<\/p>\n
As condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas daquela regi\u00e3o na hora da perturba\u00e7\u00e3o eram adversas. Segundo o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), uma frente fria gerou uma linha de instabilidade que avan\u00e7ou pelos estados do sul do Pa\u00eds at\u00e9 chegar ao sul de S\u00e3o Paulo. Essa frente provocou uma tempestade, com grande incid\u00eancia de chuvas, ventos e uma forte concentra\u00e7\u00e3o de raios na regi\u00e3o do munic\u00edpio de Itaber\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
A ocorr\u00eancia teve inicio devido a curtos-circuitos nas linhas de transmiss\u00e3o 765 kV Ivaipor\u00e3-Itaber\u00e1, circuitos 1 e 2 e na barra da SE Itaber\u00e1, em decorr\u00eancia de condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas adversas que provocaram o desligamento da linha de transmiss\u00e3o remanescente Ivaipor\u00e3-Itaber\u00e1, circuito 3. Essa conting\u00eancia tripla provocou desligamentos em cascata no Sistema Interligado, entre outros, da UHE Itaipu, interliga\u00e7\u00e3o Sul-Sudeste e elo de corrente cont\u00ednua que interliga a UHE Itaipu 50 Hz ao Sistema Interligado, resultando em colapso para o sistema, afetando principalmente os estados de S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro e Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n
<\/p>\n
Segundo o ONS, as atua\u00e7\u00f5es das prote\u00e7\u00f5es e esquemas de al\u00edvio de carga operaram corretamente, eliminando as faltas e preservando parte das cargas do Sistema Interligado. A atua\u00e7\u00e3o correta dos esquemas de ilhamento evitou a propaga\u00e7\u00e3o dos problemas, reduzindo de forma significativa o impacto da perturba\u00e7\u00e3o nas regi\u00f5es Sul, Norte e Nordeste.<\/p>\n
<\/p>\n
O ONS apresentou um balan\u00e7o da carga interrompida: na regi\u00e3o Sudeste\/Centro-Oeste foi de 26.683 MW, cerca de 69% da carga total da \u00e1rea; na regi\u00e3o Sul, o corte foi de 941 MW, 9%; na regi\u00e3o Norte 275 MW, em torno de 7%; e, na regi\u00e3o Nordeste, 934 MW, aproximadamente 10%. A carga total interrompida no Brasil foi de 28.833 MW, 47% do requisito no momento da ocorr\u00eancia.<\/p>\n
<\/p>\n
J\u00e1 o Paraguai foi afetado devido ao desligamento da UHE Itaipu, com uma carga interrompida da ordem de 880 MW.<\/p>\n
<\/p>\n
O tempo de restabelecimento foi considerado normal para eventos desta magnitude. O tempo m\u00e9dio de recomposi\u00e7\u00e3o, calculado a partir de crit\u00e9rios definidos por \u00f3rg\u00e3os internacionais, foi de aproximadamente 3 horas e 30 minutos. No entanto, os tempos de recomposi\u00e7\u00e3o nas regi\u00f5es sul, norte e nordeste foram respectivamente de 16 minutos, 37 minutos e 31 minutos. O c\u00e1lculo exato desse per\u00edodo somente poder\u00e1 ser disponibilizado a partir da consolida\u00e7\u00e3o de todas as informa\u00e7\u00f5es geradas pelos \u00f3rg\u00e3os descentralizados de opera\u00e7\u00e3o. Dados de perturba\u00e7\u00f5es de outros pa\u00edses foram apresentados para efeito de compara\u00e7\u00e3o: para um blecaute ocorrido no leste dos Estados Unidos e Canad\u00e1, em 2003, foram necess\u00e1rios quatro dias para normaliza\u00e7\u00e3o; na It\u00e1lia, para uma ocorr\u00eancia tamb\u00e9m em 2003, foram necess\u00e1rias 24 horas para restabelecimento do sistema.<\/p>\n
<\/p>\n
Foi criado um grupo de trabalho, no \u00e2mbito do CMSE, coordenado pelo MME, para acompanhamento das an\u00e1lises associadas a esta perturba\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
Ao final, na vis\u00e3o geral dos participantes da reuni\u00e3o, ficou clara a origem da perturba\u00e7\u00e3o, al\u00e9m do reconhecimento da robustez do sistema e da boa gest\u00e3o operacional do SIN. Foram determinadas tamb\u00e9m a\u00e7\u00f5es para aprofundamento da an\u00e1lise da ocorr\u00eancia.<\/p>\n
<\/p>\n
Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o
Minist\u00e9rio de Minas e Energia
(061) 3319-5588\/5620<\/p>\n
<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/div>\n