{"id":15256,"date":"2005-06-27T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-1459","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=15256","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 24\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2005"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

Data:<\/b> 27 de junho de 2005.
Local:<\/b> Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria do Ed. Sede da ANEEL – SGAN 603-M\u00f3dulo I -Bras\u00edlia – DF.
In\u00edcio:<\/b> 9:00 horas.
Presen\u00e7a:
<\/strong>Jerson Kelman
<\/strong>Jaconias de Aguiar
Isaac Averbuch<\/p>\n

<\/strong><\/font>I. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS EM PAUTA RELATIVOS A AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO.<\/font><\/strong><\/p>\n

<\/font>1.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001841\/05-07.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre a Rio Grande Energia S\/A – RGE e as concession\u00e1rias de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica Centrais El\u00e9tricas de Carazinho S\/A – ELETROCAR, Departamento Municipal de Energia de Iju\u00ed – DEMEI, Hidroel\u00e9trica Panamb\u00ed S\/A – HIDROPAN e Muxfeldt, Marin & Cia. Ltda. – MUXFELDT. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>2.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.000146\/04-84.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica das Centrais El\u00e9tricas de Carazinho S\/A – ELETROCAR, aplic\u00e1veis aos consumidores finais, fixa\u00e7\u00e3o do valor da Taxa de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Energia El\u00e9trica – TFSEE e das Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui\u00e7\u00e3o – TUSD, bem como homologa\u00e7\u00e3o do resultado definitivo da primeira revis\u00e3o tarif\u00e1ria peri\u00f3dica da referida concession\u00e1ria. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>3.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.000147\/04-47.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica da Hidroel\u00e9trica Panamb\u00ed S\/A – HIDROPAN, aplic\u00e1veis aos consumidores finais, fixa\u00e7\u00e3o do valor da Taxa de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Energia El\u00e9trica – TFSEE e das Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui\u00e7\u00e3o – TUSD, bem como homologa\u00e7\u00e3o do resultado definitivo da primeira revis\u00e3o tarif\u00e1ria peri\u00f3dica da referida concession\u00e1ria. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>4.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.000148\/04-18.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica do Departamento Municipal de Energia de Iju\u00ed – DEMEI, aplic\u00e1veis aos consumidores finais, fixa\u00e7\u00e3o do valor da Taxa de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Energia El\u00e9trica – TFSEE e das Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui\u00e7\u00e3o – TUSD, bem como homologa\u00e7\u00e3o do resultado definitivo da primeira revis\u00e3o tarif\u00e1ria peri\u00f3dica da referida concession\u00e1ria. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>5.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.000145\/04-11.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica da Muxfeldt, Marin & Cia. Ltda. – MUXFELDT, aplic\u00e1veis aos consumidores finais, fixa\u00e7\u00e3o do valor da Taxa de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Energia El\u00e9trica – TFSEE e das Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui\u00e7\u00e3o – TUSD, bem como homologa\u00e7\u00e3o do resultado definitivo da primeira revis\u00e3o tarif\u00e1ria peri\u00f3dica da referida concession\u00e1ria. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>6.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001942\/05-14.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre as Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S\/A – ELETRONORTE e a Companhia de Energia El\u00e9trica do Estado do Tocantins – CELTINS. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>7.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.002034\/05-11.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre Furnas Centrais El\u00e9trica S\/A e a Companhia de Energia El\u00e9trica do Estado do Tocantins – CELTINS. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>8.                 <\/strong> Processo n\u00ba 48500.001996\/05-35.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre a Companhia Energ\u00e9tica de S\u00e3o Paulo – CESP e a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo S\/A – ELETROPAULO. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SRE<\/strong><\/font>.
<\/font><\/strong><\/font>Relator<\/font><\/strong>: Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font><\/strong><\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>9.                 <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001848\/05-48.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre a Empresa Metropolitana de \u00c1guas e Energia S\/A – EMAE e a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo S\/A – ELETROPAULO. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>10.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001842\/05-61.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre a AES Tiet\u00ea S\/A e a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo S\/A – ELETROPAULO. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>11.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001998\/05-61.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre a Duke Energy International, Gera\u00e7\u00e3o Paranapanema S\/A e a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo S\/A – ELETROPAULO. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>12.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.002843\/05-60.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas aos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia estabelecidos entre Furnas Centrais El\u00e9trica S\/A e a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo S\/A – ELETROPAULO. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>13.             <\/strong> Processo n\u00ba 48500.001486\/00-44.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o, nos termos da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 12, de 11 de janeiro de 2002, da \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural Castrolanda Ltda. – ELETRORURAL, nas \u00e1reas de concess\u00e3o de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica da COPEL Distribui\u00e7\u00e3o S\/A. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCT.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>14.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.002046\/05-91.<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, com fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da ELETROSUL Centrais El\u00e9tricas S\/A, das \u00e1reas de terras necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Subesta\u00e7\u00e3o denominada Bigua\u00e7u, localizada no Munic\u00edpio de Bigua\u00e7u, Estado de Santa Catarina. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCT.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>15.             <\/strong> Processo n\u00ba 48500.000140\/04-06.<\/strong> Realiza\u00e7\u00e3o de Audi\u00eancia P\u00fablica, preferencialmente no dia 4 de agosto de 2005, na cidade de Goi\u00e2nia, Estado de Goi\u00e1s, para obten\u00e7\u00e3o de subs\u00eddios e informa\u00e7\u00f5es adicionais para o aprimoramento do processo de revis\u00e3o tarif\u00e1ria peri\u00f3dica do Companhia Energ\u00e9tica de Goi\u00e1s – CELG. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRE.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>16.             <\/strong> Processo n\u00ba 48500.003945\/04-94.<\/strong><\/font> Realiza\u00e7\u00e3o de Audi\u00eancia P\u00fablica, na modalidade Interc\u00e2mbio Documental, no per\u00edodo de 29 de junho a 8 de julho de 2005, para subsidiar o aprimoramento  das Regras de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica, especificamente no que diz respeito aos m\u00f3dulos  de c\u00e1lculo de Penalidades e de caracteriza\u00e7\u00e3o e per\u00edodos at\u00edpicos para o c\u00e1lculo de Garantias Financeiras. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SEM.
<\/strong><\/font><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>17.             <\/strong> Processo n\u00ba 48500.002253\/04-65.<\/strong> Proposta de altera\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o dos \u00a7\u00a7 5\u00ba ao 7\u00ba, art. 3\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 688, de 24 de dezembro de 2003, relativos \u00e0 apura\u00e7\u00e3o da indisponibilidade de empreendimento de gera\u00e7\u00e3o participante do Mecanismo de Realoca\u00e7\u00e3o de Energia – MRE, para fins de c\u00e1lculo da taxa equivalente de indisponibilidade, bem como revoga\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00b0 75, de 29 de julho de 2004. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.
<\/font><\/b><\/p>\n

18.             <\/font><\/strong> Processo n\u00b0 48500.000065\/99-45.<\/strong> Prorroga\u00e7\u00e3o dos prazos estabelecidos no art. 3\u00b0 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 187, de 15 de abril de 2003, para as empresas Brascan Energ\u00e9tica S\/A e PCH Administra\u00e7\u00e3o & Participa\u00e7\u00f5es Ltda., integrantes do Cons\u00f3rcio Serra Negra Energ\u00e9tica, implantar e operar a PCH Piranhas, localizada no Munic\u00edpio de Piranhas, Estado de Goi\u00e1s. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>19.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.003258\/02-52.<\/strong> Prorroga\u00e7\u00e3o dos prazos estabelecidos no inciso I do art. 2\u00b0 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 692, de 17 de dezembro de 2002, para a empresa Enerfin do Brasil – Produtora de Energia Ltda., implantar e operar a central geradora e\u00f3lica Parque E\u00f3lico de Os\u00f3rio, localizada no Munic\u00edpio de Os\u00f3rio, Estado do Rio Grande do Sul. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>20.             <\/strong> Processo n\u00b0 48100.001175\/96-76.<\/strong> Prorroga\u00e7\u00e3o dos prazos estabelecidos no art. 2\u00b0 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 294, de 28 de maio de 2002, para a empresa FURNAS Centrais El\u00e9tricas S\/A ampliar a UTE Santa Cruz, localizada no Munic\u00edpio do Rio de Janeiro, Estado do Rio Janeiro. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>21.             <\/strong> Processo n\u00b0 48100.001152\/96-71.<\/strong> Segundo Termo Aditivo ao Contrato de Concess\u00e3o n\u00ba 055\/1999-ANEEL, que entre si celebram a Uni\u00e3o, por interm\u00e9dio da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica – ANEEL e as Centrais El\u00e9tricas de Santa Catarina S\/A – CELESC, visando a prorroga\u00e7\u00e3o, pelo prazo de 20 (vinte) anos, contados desde 23 de novembro de 2001, da concess\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico para explora\u00e7\u00e3o do aproveitamento hidrel\u00e9trico PCH Celso Ramos, localizado no Munic\u00edpio de Faxinal dos Guedes, Estado de Santa Catarina. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG<\/strong><\/font>.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Por unanimidade, encaminhar ao Minist\u00e9rio de Minas e Energia a proposta de Portaria Ministerial, sugerindo a prorroga\u00e7\u00e3o da concess\u00e3o, pelo prazo de 20 (vinte) anos, contados desde 23 de novembro de 2001, e pela aprova\u00e7\u00e3o da minuta do 2\u00b0 Termo Aditivo ao Contrato de Concess\u00e3o no 055\/99, que adequar\u00e1 o referido contrato regularizando a situa\u00e7\u00e3o da usina Celso Ramos, condicionada \u00e0 publica\u00e7\u00e3o de Portaria do MME prorrogando a concess\u00e3o.<\/p>\n

<\/font><\/b>22.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001212\/99-11.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletroriver S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa Capar\u00e3o Energia S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 369, de 29 de dezembro de 1999, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Fuma\u00e7a IV, localizada nos Munic\u00edpios de Caiana e Dores do Rio Preto, Estados de Minas Gerais e Esp\u00edrito Santo, respectivamente. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>23.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.001560\/00-03.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletroriver S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa S\u00e3o Sim\u00e3o Energia S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 84, de 22 de mar\u00e7o de 2001, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH S\u00e3o Sim\u00e3o, localizada no Munic\u00edpio de Alegre, Estado do Esp\u00edrito Santo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>24.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.004560\/02-73.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para as empresas Linear Participa\u00e7\u00f5es e Incorpora\u00e7\u00f5es Ltda. e MCA Energia e Barragem Ltda. procederem a transfer\u00eancia para a empresa Maggi Energia S\/A, da totalidade dos seus direitos, compromissos e obriga\u00e7\u00f5es correspondentes \u00e0s suas quotas de participa\u00e7\u00f5es no Cons\u00f3rcio Juruena, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 728, de 18 de dezembro de 2002, referente a explora\u00e7\u00e3o da PCH Segredo, localizada nos Munic\u00edpios de Campos de J\u00falio e Sapezal, Estado de Mato Grosso. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>25.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.0005235\/01-47.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Companhia Sider\u00fargica Belgo-Mineira proceder a transfer\u00eancia para a empresa Belgo Siderurgia S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 366, de 3 de julho de 2002, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a explora\u00e7\u00e3o da PCH Madame Denise, localizada no Munic\u00edpio de Taquaru\u00e7u de Minas, Estado de Minas Gerais. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>26.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.004559\/02-94.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Maggi Energia S\/A, proceder a transfer\u00eancia para as empresas Linear Participa\u00e7\u00f5es e Incorpora\u00e7\u00f5es Ltda. e MCA Energia e Barragem Ltda., da parcela correspondente a sua participa\u00e7\u00e3o no Cons\u00f3rcio Juruena, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 729, de 18 de dezembro de 2002, referente a explora\u00e7\u00e3o da PCH Rondon, localizada nos Munic\u00edpios de Campos de J\u00falio e Sapezal, Estado de Mato Grosso. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/b><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>27.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.003703\/99-16.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletroriver S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa Calheiros Energia S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 12, de 13 de janeiro de 2000, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Calheiros, localizada nos Munic\u00edpios de Bom Jesus do Itabapoana e S\u00e3o Jos\u00e9 do Cal\u00e7ado, Estados do Rio de Janeiro e Esp\u00edrito Santo, respectivamente. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>28.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.004387\/98-82.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletroriver S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa Carangola Energia S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 356, de 22 de dezembro de 1999, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Carangola, localizada no Munic\u00edpio de Carangola, Estado de Minas Gerais. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>29.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.004296\/01-04.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletrowind S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa Central E\u00f3lica Praia do Morgado S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 773, de 23 de dezembro de 2002, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e opera\u00e7\u00e3o da Central Geradora E\u00f3lica denominada Praia do Morgado, localizada no Munic\u00edpio de Acara\u00fa, Estado do Cear\u00e1. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/font><\/strong><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>30.             <\/strong> Processo n\u00b0 48500.004555\/02-33.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Maggi Energia S\/A, proceder a transfer\u00eancia para as empresas LINEAR Participa\u00e7\u00f5es e Incorpora\u00e7\u00f5es Ltda. e MCA Energia e Barragem Ltda., da parcela correspondente \u00e0 sua participa\u00e7\u00e3o no cons\u00f3rcio Juruena, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 726, de 18 de dezembro de 2002, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a explora\u00e7\u00e3o da PCH Sapezal, localizada nos Munic\u00edpios de Campos de J\u00falio e Sapezal, Estado de Mato Grosso. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong><\/font><\/font>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>31.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.000907\/98-79.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletroriver S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa S\u00e3o Joaquim Energia S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 404, de 18 de outubro de 2000, para estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH S\u00e3o Joaquim, localizada no Munic\u00edpio de Alfredo Chaves, Estado do Esp\u00edrito Santo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>32.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.004552\/02-45.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Maggi Energia S\/A, proceder a transfer\u00eancia para as empresas LINEAR Participa\u00e7\u00f5es e Incorpora\u00e7\u00f5es Ltda. e MCA Energia e Barragem Ltda., da parcela correspondente \u00e0 sua participa\u00e7\u00e3o no Cons\u00f3rcio Juruena, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 725, de 18 de dezembro de 2002, referente \u00e0 explora\u00e7\u00e3o, na condi\u00e7\u00e3o de Produtores Independentes de Energia El\u00e9trica, da PCH Telegr\u00e1fica, localizada nos Munic\u00edpios de Campos de J\u00falio e Sapezal, Estado de Mato Grosso. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>33.             <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.002410\/05-22.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa MLV 2004 Solu\u00e7\u00e3o em Energia Ltda., atuar como Agente Comercializador de Energia El\u00e9trica no \u00e2mbito da C\u00e2mara de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica – CCEE. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCT.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>34.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.004615\/04-25.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa U. S. J. A\u00e7\u00facar e \u00c1lcool S\/A estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o da UTE Quirin\u00f3polis, localizada no Munic\u00edpio de Quirin\u00f3polis, Estado de Goi\u00e1s, bem como reconhecer o enquadramento, em regime prec\u00e1rio, na modalidade co-gera\u00e7\u00e3o qualificada. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>35.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.003818\/99-38.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa For\u00e7a e Luz S\u00e3o Sebasti\u00e3o Ltda. estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Melo Viana, localizada no Munic\u00edpio de Raul Soares, Estado de Minas Gerais. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>36.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.001876\/05-83.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP implantar refor\u00e7os nas instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o de energia el\u00e9trica, integrantes da Rede B\u00e1sica do Sistema Interligado Nacional, bem como estabelecer os valores das parcelas da receita anual permitida. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SRT.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>37.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.007395\/00-11.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Usina Caet\u00e9 S\/A ampliar a capacidade instalada da UTE Caet\u00e9, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 157, de 27 de mar\u00e7o de 2002, localizada no Munic\u00edpio de S\u00e3o Miguel dos Campos, Estado de Alagoas. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>38.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.004411\/98-65.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para as Centrais El\u00e9tricas da Mantiqueira S\/A – CEM, modificar as caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas das instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o de interesse restrito da PCH Cachoeira Grande, localizada nos Munic\u00edpios de Coronel Fabriciano e Ant\u00f4nio Dias, Estado de Minas Gerais. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>39.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.002342\/03-11.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Companhia de Transmiss\u00e3o Centroeste de Minas – TRANSCENTROESTE realizar estudos geol\u00f3gicos e topogr\u00e1ficos necess\u00e1rios \u00e0 viabiliza\u00e7\u00e3o do projeto b\u00e1sico para implanta\u00e7\u00e3o do segundo circuito da Linha de Transmiss\u00e3o Furnas-Pimenta, localizada nos Munic\u00edpios de S\u00e3o Jo\u00e3o Batista da Gl\u00f3ria, S\u00e3o Jos\u00e9 da Barra, Capit\u00f3lio, Guap\u00e9, Piumhi e Pimenta, todos no Estado de Minas Gerais. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCT.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Aprovada por unanimidade.<\/p>\n

<\/font><\/b>40.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.001049\/04-63.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento parcial \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Sr. C\u00edcero Alves  Fernandes, referente \u00e0 cobran\u00e7a pretendida pela COELCE por ter sido constatado desvio de energia dentro da caixa de medi\u00e7\u00e3o em sua unidade consumidora. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso, permitindo que a concession\u00e1ria possa cobrar do respons\u00e1vel pela unidade consumidora o equivalente a 905,40 kWh referente ao consumo de 12 (doze) meses, n\u00e3o faturado em fun\u00e7\u00e3o de irregularidade comprovada, podendo aplicar o adicional de at\u00e9 30% referente a custos administrativos e a tarifa vigente na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
<\/font><\/b><\/p>\n

41.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.001814\/03-64.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Sr. Claudemir Marques Soares, referente \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos causados em seus equipamentos el\u00e9tricos. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Por unanimidade, negar provimento ao recurso.
<\/font><\/b><\/p>\n

42.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.000438\/05-71.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Panificadora e Confeitaria Glutenpane Ltda., referente \u00e0 cobran\u00e7a pretendida pela COELCE por alegada irregularidade na medi\u00e7\u00e3o. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Por unanimidade, negar provimento ao recurso.<\/p>\n

<\/font><\/b>43.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.000070\/03-33.<\/strong> Recurso interposto pela empresa AES SUL Distribuidora Ga\u00facha de Energia S\/A contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Rio Grande do Sul – AGERGS, que ratificou o Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00b0 001\/2001 – GPE, referente a multa por ter infringido o artigo 5\u00ba, inciso XV, da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 318\/98. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.<\/p>\n

<\/font><\/b>44.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.002614\/04-91.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Maria Irismar Abreu dos Santos, referente \u00e0 cobran\u00e7a pretendida pela COELCE por ter sido constatado desvio de energia derivando entre o pontalete e a caixa de medi\u00e7\u00e3o. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Retirado de pauta.<\/p>\n

<\/font><\/b>45.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.001003\/04-62.<\/strong> Recurso interposto pela consumidora Sra. Ant\u00f4nia de F\u00e1tima Vasconcelos Sousa em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que decidiu pelo improvimento da reclama\u00e7\u00e3o da referida consumidora. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso, para fixar como refer\u00eancia para refaturamento do consumo a menor nos meses de maio e junho de 2003 o consumo de 50 kWh, o que resulta no valor devido de R$ 9,14 (nove reais e quatorze centavos).<\/p>\n

<\/font><\/b>46.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.003691\/04-78.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento parcial \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Zenilda Pereira de Menezes, referente a cobran\u00e7a por irregularidade na medi\u00e7\u00e3o. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Por unanimidade, negar provimento aos recursos interpostos pela COELCE e pela consumidora Zenilda Pereira de Menezes.<\/p>\n

<\/font><\/b>47.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.001877\/02-01.<\/strong> Recurso interposto pela LIGHT Servi\u00e7os de Eletricidade S\/A contra a Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00b0 89, de 25 de outubro de 2004, que estabelece metodologia para o c\u00e1lculo de subven\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica a ser concedida \u00e0s concession\u00e1rias ou permission\u00e1rias de energia el\u00e9trica ou de montante a ser utilizado para redu\u00e7\u00e3o do n\u00edvel das tarifas. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font>Por unanimidade, n\u00e3o conhecer do recurso.<\/p>\n

<\/font><\/b>48.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.000601\/04-79.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pelo Conselho Diretor da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento parcial \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Sr. Ant\u00f4nio Xavier da Costa, determinando \u00e0 Concession\u00e1ria a realiza\u00e7\u00e3o de novo refaturamento decorrente de procedimento irregular verificado na unidade consumidora. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, reformando a decis\u00e3o da ARCE de forma que a concession\u00e1ria possa utilizar o crit\u00e9rio da al\u00ednea ‘b’ do inciso IV, do artigo 72, da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 456\/00, para cobrar a diferen\u00e7a de faturamento do consumidor, Sr. Ant\u00f4nio Xavier da Costa, pelo per\u00edodo que durou a ilegalidade, qual seja 50 (cinq\u00fcenta meses), bem como cobrar o custo administrativo adicional correspondente a, no m\u00e1ximo, 30 % (trinta por cento) do valor l\u00edquido da fatura relativa \u00e0 diferen\u00e7a entre os valores apurados e os efetivamente faturados.<\/p>\n

<\/font><\/b>49.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.001724\/05-35.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que determinou \u00e0 Concession\u00e1ria a realiza\u00e7\u00e3o de novo refaturamento decorrente de procedimento irregular verificado na unidade consumidora do Sr. Jo\u00e3o Orlange Ferreira Maciel. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria<\/strong>.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font>Por unanimidade, dar provimento ao recurso, para fins de que seja mantida a cobran\u00e7a no valor R$ 6.290,90 (seis mil, duzentos e noventa reais e noventa centavos), referente \u00e0 energia consumida e n\u00e3o paga durante o per\u00edodo do procedimento irregular constatado na unidade consumidora de titularidade de Jo\u00e3o Orlange Ferreira Maciel.<\/font><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 27 de junho de 2005.Local: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria do Ed. Sede da ANEEL – SGAN 603-M\u00f3dulo I -Bras\u00edlia – DF.In\u00edcio: 9:00 horas.Presen\u00e7a:Jerson KelmanJaconias de AguiarIsaac Averbuch I. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS EM PAUTA RELATIVOS A AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO. 1.                  Processo n\u00b0 48500.001841\/05-07. Homologa\u00e7\u00e3o das tarifas de energia el\u00e9trica vinculadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15256"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}