{"id":15237,"date":"2005-07-18T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-1478","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=15237","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 27\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2005"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

Data:<\/b> 18 de julho de 2005.
Local:<\/b> Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria do Ed. Sede da ANEEL – SGAN 603-M\u00f3dulo I -Bras\u00edlia – DF.
In\u00edcio:<\/b> 14:00 horas.
Presen\u00e7a: Jerson Kelman
<\/strong>Jaconias de Aguiar
<\/strong>Isaac Averbuch.
<\/strong><\/p>\n

I. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS EM PAUTA RELATIVOS A AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n

1.                 <\/strong>  Processos nos<\/sup> 48500.002809\/04-41 e 48500.002818\/04-31.<\/strong> Pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de prazo interposto pela Companhia For\u00e7a e Luz Cataguazes Leopoldina – CFLCL e Empresa Energ\u00e9tica de Sergipe S\/A – ENERGIPE, para implementa\u00e7\u00e3o do modelo de segrega\u00e7\u00e3o de atividades previsto no art. 20, da Lei n\u00b0 10.848\/2004, de 15 de mar\u00e7o de 2004. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SFF<\/strong> (Na Reuni\u00e3o do dia 20\/06\/2005, o Diretor Geral Jerson Kelman pediu vista aos processos).
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Relator Voto Vista:<\/b> Jerson Kelman.
Por unanimidade, n\u00e3o aprovar a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo requerido, devendo as partes apresentar o cronograma de desverticaliza\u00e7\u00e3o   atualizado no prazo m\u00e1ximo de 15 (quinze) dias, contado da data de publica\u00e7\u00e3o do Despacho.
<\/strong><\/p>\n

2.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.000758\/05-11.<\/strong> Aprova\u00e7\u00e3o do Sub-M\u00f3dulo 8 M\u00f3dulo 3 das Regras de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica, vers\u00e3o janeiro\/2005, referentes ao Mecanismo de Compensa\u00e7\u00e3o de Sobras e D\u00e9ficits – MCSD, de que trata o art. 45 da Conven\u00e7\u00e3o de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SEM.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, aprovar as Regras de Comercializa\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica referentes ao Sub-M\u00f3dulo 8 M\u00f3dulo 3 – Mecanismo de Compensa\u00e7\u00e3o de Sobras e D\u00e9ficits – MCSD, incorporando as contribui\u00e7\u00f5es aceitas ao longo do processo de Audi\u00eancia P\u00fablica AP005\/05, as altera\u00e7\u00f5es na formula\u00e7\u00e3o alg\u00e9brica e as corre\u00e7\u00f5es de texto, que constam da Nota T\u00e9cnica no<\/sup><\/u> 037\/2005–SEM\/ANEEL e da Nota T\u00e9cnica n\u00ba 052\/2005-SEM\/ANEEL, referentes \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de sobras e d\u00e9ficits que antecede \u00e0s redu\u00e7\u00f5es de montantes contratados decorrentes da sa\u00edda de consumidores livres, por outras varia\u00e7\u00f5es de mercado e por acr\u00e9scimos aos contratos celebrados antes de 16 de mar\u00e7o de 2004.
<\/strong><\/p>\n

3.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.000996\/03-38.<\/strong> Retifica\u00e7\u00e3o do valor das Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui\u00e7\u00e3o – TUSD da COPEL Distribui\u00e7\u00e3o S\/A, publicado no Anexo II do Despacho ANEEL n\u00ba 1.091, de 23 de dezembro de 2004, a serem aplicadas \u00e0s demandas contratadas pelo consumidor Cimento Rio Branco S\/A – CRB, no per\u00edodo de 1\u00ba de maio de 2002 a 23 de junho de 2003. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SRE.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, aprovar a referida retifica\u00e7\u00e3o do valor da TUSD da COPEL D, de modo que sejam eliminados os efeitos da tarifa selo.
<\/strong><\/p>\n

4.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.003686\/05-19.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o, com vig\u00eancia a partir de 20 de julho de 2005, da redu\u00e7\u00e3o do valor do encargo de capacidade emergencial, em fun\u00e7\u00e3o do disposto no art. 1\u00b0 da Lei n\u00b0 10.438, de 26 de abril de 2002. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SRE.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, aprovar a homologa\u00e7\u00e3o do valor de R$ 0,0035\/kWh para o Encargo de Capacidade Emergencial da Comercializadora Brasileira de Energia Emergencial – CBEE, com vig\u00eancia a partir de 20 de julho de 2005.<\/strong><\/p>\n

5.                 <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.002901\/04-83.<\/strong> Anu\u00eancia com a segrega\u00e7\u00e3o de atividades e proposta de reestrutura\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria da Empresa Luz e For\u00e7a Santa Maria S\/A – ELFSM. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SFF.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

6.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.001408\/00-31.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o da \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural de Cachoeiras Itabora\u00ed Ltda. – CERCI, na \u00e1rea de concess\u00e3o de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica da empresa AMPLA Energia e Servi\u00e7os S\/A, localizada nos Munic\u00edpios de Cachoeiras de Macacu, Itabora\u00ed, Rio Bonito, Silva Jardim e Tangu\u00e1, no Estado do Rio de Janeiro. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCT.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

7.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.004265\/04-15.<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o dos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia dos Contratos Iniciais da Companhia Estadual de Energia El\u00e9trica – CEEE, para os meses de novembro e dezembro de 2004. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SEM.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, aprovada a altera\u00e7\u00e3o dos montantes de energia e demanda de pot\u00eancia dos Contratos Iniciais da CEEE, para os meses de novembro e dezembro de 2004.
<\/strong><\/p>\n

8.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.001839\/05-57.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia – COELBA realizar estudos geol\u00f3gicos e topogr\u00e1ficos e levantamentos de campo em propriedades situadas na rota da Linha de Transmiss\u00e3o Rio do Meio – Rio das \u00c9guas, localizada no Munic\u00edpio de Correntina, Estado da Bahia. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCT.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

9.<\/strong>                   Processo n\u00b0 48500.002300\/05-24.<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, com fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da empresa Rio Grande Energia S\/A – RGE, das \u00e1reas de terras necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Caxias 5 – Caxias 1, localizada no Munic\u00edpio de Caxias do Sul, Estado do Rio Grande do Sul. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCT.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

10.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.002114\/98-49.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Companhia Suzano de Papel e Celulose, proceder a transfer\u00eancia para a empresa Suzano Bahia Sul Papel e Celulose S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 349, de 11 de novembro de 1998, para explorar, na condi\u00e7\u00e3o de Autoprodutor de Energia El\u00e9trica, a UTE Suzano, localizada no Munic\u00edpio de Suzano, Estado de S\u00e3o Paulo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

11.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.000742\/02-39.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Eletrowind S\/A, proceder a transfer\u00eancia para a empresa Central E\u00f3lica Praias de Parajuru S\/A, a autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 526, de 24 de setembro de 2002, para implantar, na condi\u00e7\u00e3o de Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, a central geradora e\u00f3lica Praias de Parajuru, localizada no Munic\u00edpio de Beberibe, Estado do Cear\u00e1. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

12.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.002858\/02-94.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Parque E\u00f3lico de Santa Catarina Ltda., proceder a transfer\u00eancia para a empresa CENAEEL – Central Nacional de Energia E\u00f3lica S\/A, da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 675, de 10 de dezembro de 2002, para implantar, na condi\u00e7\u00e3o de Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, a Usina E\u00f3lica de \u00c1gua Doce, localizada no Munic\u00edpio de \u00c1gua Doce, Estado de Santa Catarina. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

13.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.004415\/98-16.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para as Centrais El\u00e9tricas da Mantiqueira S\/A, modificar as caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas das instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o de interesse restrito da PCH Cocais Grande, localizada no Munic\u00edpio de Ant\u00f4nio Dias, Estado de Minas Gerais. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

14.             <\/strong>  Processo n\u00b0 48500.000619\/02-72.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Enacel – Energias Alternativas do Cear\u00e1 Ltda., modificar as caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas das instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o de interesse restrito da central geradora e\u00f3lica Parque E\u00f3lico Enacel, localizada no Munic\u00edpio de Aracati, Estado do Cear\u00e1. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

15.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.004249\/04-69.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o, com fins de regulariza\u00e7\u00e3o, para a empresa Usina Vertente Ltda. estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a explora\u00e7\u00e3o da UTE Vertente, localizada no Munic\u00edpio de Guaraci, Estado de S\u00e3o Paulo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

16.<\/strong>               Processo n\u00b0 48100.000831\/94-15.<\/strong> Revoga\u00e7\u00e3o da Portaria DNAEE n\u00b0 77, de 27 de mar\u00e7o de 1995, que autorizou as Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S\/A – ELETRONORTE, a estabelecer a UTE Centro (ex-UTE Boa Vista), localizada no Munic\u00edpio de Boa Vista, Estado de Roraima. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

17.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.004812\/00-01.<\/strong> Revoga\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0 694, de 17 de dezembro de 2002, que autorizou a empresa AES Termo Bariri Ltda. estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o da UTE Bariri, localizada no Munic\u00edpio de Bariri, Estado de S\u00e3o Paulo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

18.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.004294\/01-71.<\/strong> Revoga\u00e7\u00e3o das Resolu\u00e7\u00f5es ANEEL n\u00b0 661, de 26 de dezembro de 2001, e n\u00b0 775, de 23 de dezembro de 2002, que autorizaram a empresa CPL Participa\u00e7\u00f5es Ltda. implantar a central geradora e\u00f3lica do Pec\u00e9m, localizada no Munic\u00edpio de Caucaia, Estado do Cear\u00e1, de propriedade da empresa Eletrowind S\/A. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Aprovada por unanimidade.
<\/strong><\/p>\n

19.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.004597\/04-45.<\/strong> Recurso interposto pela Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo S\/A contra o Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 015\/2004-SFF, de 23 de novembro de 2004, por descumprimento de Cl\u00e1usulas do Contrato de Concess\u00e3o n\u00ba 162\/98 e no inciso XIII, do art. 7\u00b0 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 318\/98. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Retirado de Pauta.
<\/strong><\/p>\n

20.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.002557\/03-79.<\/strong> Defesa apresentada pela LIGHT – Servi\u00e7os de Eletrecidade S\/A contra o Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00b0 013\/2003-SFE\/ANEEL, de 11 de julho de 2003, no qual a concession\u00e1ria foi multada por descumprir o que disp\u00f5e os incisos VI e XV, do artigo 5\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 318\/98. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, conhecer e dar provimento parcial \u00e0 defesa apresentada, reduzindo o valor da multa aplicada.
<\/strong><\/p>\n

21.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.001509\/05-52.<\/strong> Recurso interposto pelas Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 S\/A – CELPA contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos – ARCON, que julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Ros\u00e1rio da Concei\u00e7\u00e3o Pantoja da Silva, referente a ressarcimento por danos causados em equipamento el\u00e9trico. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
<\/strong><\/p>\n

22.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.004089\/04-94.<\/strong> Recurso interposto pelas Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 S\/A – CELPA contra decis\u00e3o proferida pela Diretoria Colegiada da Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos – ARCON, que julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Cl\u00e1udia do Socorro da Luz Leite, referente a ressarcimento por valores pagos a maior, no per\u00edodo de outubro\/1993 a agosto\/2000. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, conhecer e dar provimento parcial ao recurso, limitando o ressarcimento ao per\u00edodo de mar\u00e7o de 1996 a agosto de 2000.<\/p>\n

<\/strong>
23.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.003359\/04-21.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que determinou \u00e0 Concession\u00e1ria a exclus\u00e3o de per\u00edodo coincidente com os meses de dura\u00e7\u00e3o do racionamento da cobran\u00e7a por faturamento a menor em virtude de irregularidade na unidade consumidora do Centro Educacional Evandro Ayres de Moura. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, mantendo a cobran\u00e7a de 26.159 kWh, no per\u00edodo de 24 meses (julho de 2001 a junho de 2003), no valor de R$ 12.352,50 (doze mil, trezentos e cinq\u00fcenta e dois reais e cinq\u00fcenta centavos), referente \u00e0 energia consumida e n\u00e3o paga durante o per\u00edodo do procedimento irregular constatado na referida unidade consumidora.
<\/strong><\/p>\n

24.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.003739\/04-01.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento parcial \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Sr. Yang Zhiliang, determinando \u00e0 Concession\u00e1ria a realiza\u00e7\u00e3o de novo refaturamento decorrente de procedimento irregular verificado em sua unidade consumidora. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
<\/strong><\/p>\n

25.<\/strong>               Processo n\u00b0 48500.003134\/05-92.<\/strong> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE contra decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que deu provimento parcial \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Geralda Vieira da Silva, referente a cobran\u00e7a por irregularidade constatada em sua unidade consumidora. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
Por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso.
<\/strong>
<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 18 de julho de 2005.Local: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria do Ed. Sede da ANEEL – SGAN 603-M\u00f3dulo I -Bras\u00edlia – DF.In\u00edcio: 14:00 horas.Presen\u00e7a: Jerson KelmanJaconias de AguiarIsaac Averbuch. I. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS EM PAUTA RELATIVOS A AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO. 1.                   Processos nos 48500.002809\/04-41 e 48500.002818\/04-31. Pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de prazo interposto pela Companhia […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15237"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}