{"id":15135,"date":"2005-11-11T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-1580","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=15135","title":{"rendered":"PAUTA DA 43\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

Data:<\/b> 11 de novembro de 2005.
Local:<\/b> Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria do Ed. Sede da ANEEL – SGAN 603-M\u00f3dulo I -Bras\u00edlia – DF.
In\u00edcio:<\/b> Ao T\u00e9rmino da Reuni\u00e3o Extraordin\u00e1ria.<\/p>\n

I.  RITO DA REUNI\u00c3O P\u00daBLICA DE DIRETORIA DA ANEEL<\/p>\n

<\/strong><\/font>Verifica\u00e7\u00e3o do quorum.
<\/font><\/strong>Aprova\u00e7\u00e3o da Ata da reuni\u00e3o anterior.
<\/font><\/strong>Julgamento dos pedidos de prefer\u00eancia e sustenta\u00e7\u00e3o oral.
<\/font><\/strong>Chamamento dos processos pelo Secret\u00e1rio-Geral.
<\/font><\/strong>Leitura do relat\u00f3rio pelo Relator.
<\/font><\/strong>Apresenta\u00e7\u00e3o T\u00e9cnica.
<\/font><\/strong>Sustenta\u00e7\u00e3o oral.
<\/font><\/strong>Pronunciamento do Procurador-Geral.
<\/font><\/strong>Leitura do voto do Relator.
<\/font><\/strong>Debate entre os diretores.
<\/font><\/strong>Apura\u00e7\u00e3o dos votos em ordem inversa de antiguidade.
<\/font><\/strong>Proclama\u00e7\u00e3o do resultado.<\/p>\n

<\/strong>II. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS EM PAUTA RELATIVOS A AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n

1.                 <\/b>  Processo n\u00ba 48500.002936\/99-29.<\/b> Autoriza\u00e7\u00e3o para utiliza\u00e7\u00e3o, em car\u00e1ter provis\u00f3rio, da Revis\u00e3o 3 dos Subm\u00f3dulos 3.4, 3.5 e 3.8 dos Procedimentos de Rede. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SRT.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

2.                 <\/b>  Processo n\u00ba 48500.003924\/05-03.<\/b> Autoriza\u00e7\u00e3o para a Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP implantar refor\u00e7os em instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o integrantes da Rede B\u00e1sica do Sistema Interligado Nacional, bem como estabelecimento dos valores das parcelas da receita anual permitida. – \u00c1rea Respons\u00e1vel: SRT.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.<\/p>\n

3.                 <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.000301\/04-35.<\/strong> Revoga\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o Autorizativa ANEEL n\u00b0 127, de 29 de mar\u00e7o de 2004, que autorizou, com fins de regulariza\u00e7\u00e3o, a empresa LASA – Linhares Agroindustrial S\/A estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a explora\u00e7\u00e3o da central geradora termel\u00e9trica denominada LASA, localizada no Munic\u00edpio de Linhares, Estado do Esp\u00edrito Santo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

4.                 <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.004690\/03-60.<\/strong> Revoga\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o Autorizativa ANEEL n\u00b0 274, de 28 de junho de 2004, que autorizou a empresa ARS Energia Ltda. estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o da central geradora termel\u00e9trica denominada Araraquara I, localizada no Munic\u00edpio de Araraquara, Estado de S\u00e3o Paulo. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font><\/p>\n

5.                 <\/b>  Processo n\u00ba 48500.006712\/00-29.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa CESBE S\/A – Engenharia e Empreendimentos transferir para a empresa Campo Novo Energia S\/A a outorga objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 552, de 15 de dezembro de 2000, para implantar e explorar a PCH Carlos Gonzatto, localizada no Munic\u00edpio de Campo Novo, Estado do Rio Grande do Sul. –<\/strong> \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font><\/p>\n

6.                 <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.005232\/05-82.<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, com fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da empresa Mau\u00ea S\/A – Geradora e Fornecedora de Insumos, das \u00e1reas de terras necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da PCH Flor do Sert\u00e3o, localizadas nos Munic\u00edpios de Flor do Sert\u00e3o, Romel\u00e2ndia, Descanso e S\u00e3o Miguel do Oeste, Estado de Santa Catarina. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCG.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

7.                 <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.003593\/05-30.<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, com fins de institui\u00e7\u00e3<\/strong>o de servid\u00e3o administrativa, em favor da empresa Itumbiara Transmissora de Energia Ltda. – ITE, das \u00e1reas de terras necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Itumbiara – Cuiab\u00e1, passando por Munic\u00edpios nos Estados de Minas Gerais, Goi\u00e1s e Mato Grosso. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCT.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

8.                 <\/b>  Processo no<\/sup> 48500.004533\/05-43.<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, com fins de institui\u00e7\u00e3<\/strong>o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Companhia Transmissora de Energia El\u00e9trica S\/A – LUMITRANS, das \u00e1reas de terras necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Machadinho – Campos Novos, localizadas nos Munic\u00edpios de Machadinho e Maximiliano de Almeida, Estado do Rio Grande do Sul, e nos Munic\u00edpios de Campos Novos, Capinzal, Piratuba e Z\u00f3rtea, Estado de Santa Catarina. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCT.
<\/b>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

9.                 <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.001325\/00-13.<\/b> Homologa\u00e7\u00e3o da \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o da Cooperativa Mista Cocal do Sul – COOPERCOCAL, nas \u00e1reas de concess\u00e3o das Centrais El\u00e9tricas de Santa Catarina S\/A – CELESC, Empresa For\u00e7a e Luz de Urussanga Ltda. – EFLUL e Empresa For\u00e7a e Luz Jo\u00e3o Cesa Ltda. – EFLJC. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> SCT.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

10.                 <\/strong>  Processo n\u00ba 48100.000082\/94-90.<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para expedi\u00e7\u00e3o, por parte da Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SFG, de Termo de Intima\u00e7\u00e3o a empresa Empreendimentos Santa Laura S\/A, referente a infra\u00e7\u00e3o do art. 11, inciso I da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 63, de 12 de maio de 2004, relativo ao empreendimento da PCH Galera II, localizada no Munic\u00edpio de Vila Bela Sant\u00edssima Trindade, Estado de Mato Grosso. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

11.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.001433\/05-92.<\/strong> Proposta de realiza\u00e7\u00e3o de Audi\u00eancia P\u00fablica, na modalidade Presencial, por um per\u00edodo de 30 dias, visando o estabelecimento de crit\u00e9rios para elabora\u00e7\u00e3o da regulamenta\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es para comercializa\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica, oriunda de empreendimentos de gera\u00e7\u00e3o que utilizem fontes prim\u00e1rias incentivadas, com unidade ou conjunto de unidades consumidoras que possuam carga igual ou superior a 500 kW e n\u00e3o se enquadrem nas condi\u00e7\u00f5es previstas nos arts. 15 e 16 da Lei n\u00ba 9.074, de 7 de julho de 1995. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong><\/font> SRC.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

12.    <\/b>  Processo n\u00ba 48500.000173\/04-57.<\/strong> Pedido de anula\u00e7\u00e3o interposto pela Endesa Central Geradora Termel\u00e9trica de Fortaleza S\/A contra o disposto no art. 3\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 40, de 28 de janeiro de 2004. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/b>Relator:<\/b> Dr. Paulo Pedrosa.
<\/b>Relator Voto Vista:<\/b><\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.<\/p>\n

13.              <\/strong> Processo n\u00ba 48500.002913\/04-62.<\/b> Recurso interposto pela Hidroel\u00e9trica Panambi S\/A – HIDROPAN em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 010\/2005-SFF\/ANEEL, emitido pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira – SFF, que aplicou penalidade de multa \u00e0 referida empresa pela n\u00e3o manifesta\u00e7\u00e3o sobre o processo de segrega\u00e7\u00e3o das atividades de distribui\u00e7\u00e3o. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Jaconias de Aguiar<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

14.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.004194\/03-98.<\/b> Recurso interposto pelas Centrais El\u00e9tricas de Santa Catarina S\/A – CELESC em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 001\/2004-SFE\/ANEEL, emitido pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, correspondente a fiscaliza\u00e7\u00e3o realizada na referida empresa em decorr\u00eancia de desligamento com interrup\u00e7\u00e3o de 90 MW no Estado de Santa Catarina. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

15.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.001680\/04-81.<\/b> Recurso interposto pela empresa COTEGE S\/A em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE que n\u00e3o acolheu o seu pleito referente ao desmembramento do parcelamento de sua fatura mensal. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font><\/p>\n

16.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.004139\/04-61.<\/b> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 75.003\/2003-CEE emitido pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que aplicou penalidade de multa por entender que houve neglig\u00eancia da referida concession\u00e1ria na manuten\u00e7\u00e3o da rede de distribui\u00e7\u00e3o rural da Subesta\u00e7\u00e3o de Cascavel. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font><\/p>\n

17.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.003690\/05-96.<\/b> Recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o proferida pelo Conselho Diretor da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou parcialmente procedente a reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Crizelides Matias Gadelha, referente ao faturamento na unidade consumidora de sua responsabilidade. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.
<\/font><\/p>\n

18.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.000834\/03-36.<\/b> Recurso interposto pelo consumidor Sr. Luiz Alberto Fernandes Barbosa em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, em fun\u00e7\u00e3o de irregularidade encontrada em inspe\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica realizada em 11 de abril de 2001 na unidade consumidora de sua responsabilidade. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

19.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.003688\/04-63.<\/b> Recurso interposto pelo consumidor Sr. Ant\u00f4nio Rubenilde Vieira Torres em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o do consumidor referente \u00e0 cobran\u00e7a por irregularidade na unidade consumidora de sua responsabilidade. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

20.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.003780\/05-87.<\/b> Recurso interposto pelas Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 S\/A – CELPA em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos – ARCON, que julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Sr. Jo\u00e3o Batista Ramos da Silva, referente ao ressarcimento por danos el\u00e9tricos em aparelho eletrodom\u00e9stico. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font><\/p>\n

21.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.000906\/05-15.<\/b> Recurso interposto pelas Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 S\/A – CELPA em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos – ARCON, que julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o da consumidora Sra. Elizete Pereira Queiroz, referente ao ressarcimento por danos el\u00e9tricos em aparelho eletrodom\u00e9stico. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Isaac Pinto Averbuch.
<\/font><\/p>\n

22.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.004614\/04-62.<\/b> Recurso interposto pelas Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 S\/A – CELPA em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos – ARCON, que julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o do consumidor Sr. Jos\u00e9 Humberto C. de Lima – J. H. C. Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o, referente ao ressarcimento por danos el\u00e9tricos em equipamentos de inform\u00e1tica e l\u00e2mpadas fluorescentes. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr.<\/font> Isaac Pinto Averbuch<\/font><\/st1:PersonName>.
<\/font><\/p>\n

23.              <\/strong>  Processo n\u00ba 48500.003475\/05-11.<\/b> Recurso interposto pela consumidora Sra. Zal\u00ed Costa Pinheiro em face da decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos – ARCON, que determinou \u00e0s Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 S\/A – CELPA efetuar a revis\u00e3o do faturamento a menor devido a procedimento irregular para o per\u00edodo de retroatividade limitado a tr\u00eas meses. – \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/font> Assessoria.
<\/strong>Relator:<\/strong> Dr. Jaconias de Aguiar.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 11 de novembro de 2005.Local: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria do Ed. Sede da ANEEL – SGAN 603-M\u00f3dulo I -Bras\u00edlia – DF.In\u00edcio: Ao T\u00e9rmino da Reuni\u00e3o Extraordin\u00e1ria. I.  RITO DA REUNI\u00c3O P\u00daBLICA DE DIRETORIA DA ANEEL Verifica\u00e7\u00e3o do quorum.Aprova\u00e7\u00e3o da Ata da reuni\u00e3o anterior.Julgamento dos pedidos de prefer\u00eancia e sustenta\u00e7\u00e3o oral.Chamamento dos processos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15135"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}