{"id":13823,"date":"2009-01-06T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-2892","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=13823","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 1\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2009"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

Data:<\/strong> 06 de janeiro de 2009
Local:<\/strong> Sala de Reuni\u00f5es da Diretoria
In\u00edcio:<\/strong> 10h.<\/p>\n

Presen\u00e7as:      <\/strong> Diretor-Geral:  <\/strong> Jerson Kelman (Presid\u00eancia da Reuni\u00e3o)
                         Diretores:<\/strong>          Edvaldo Alves de Santana.
                                           Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
                                           Romeu Donizete Rufino.
                                                  <\/strong>   O Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna encontrava-se ausente em virtude de f\u00e9rias.
                          Procurador-Geral:<\/strong> M\u00e1rcio Pina Marques de Sousa.
                          Secret\u00e1rio-Geral:<\/strong> Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n


<\/strong>I. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n

1.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001792\/2002-42. Assunto:<\/strong> Proposta de Audi\u00eancia P\u00fablica com vistas a colher subs\u00eddios para o aperfei\u00e7oamento da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 229\/2006, que estabelece as condi\u00e7\u00f5es gerais para a incorpora\u00e7\u00e3o de redes particulares conectadas ao sistema el\u00e9trico de distribui\u00e7\u00e3o. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Distribui\u00e7\u00e3o – SRD.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu instaurar Audi\u00eancia P\u00fablica, na modalidade de interc\u00e2mbio documental, pelo per\u00edodo de 30 (trinta) dias, com vistas a colher subs\u00eddios para o aperfei\u00e7oamento da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 229\/2006.<\/p>\n

2.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004022\/2008-08. Assunto:<\/strong> An\u00e1lise das contribui\u00e7\u00f5es \u00e0 Audi\u00eancia P\u00fablica n\u00ba 057\/2008 que teve como objetivo o aperfei\u00e7oamento e a atualiza\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 350\/99, estabelecendo procedimentos para planejamento, forma\u00e7\u00e3o, processamento e gerenciamento da Conta de Consumo de Combust\u00edveis – CCC. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SRG.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer os procedimentos para planejamento, forma\u00e7\u00e3o, processamento e gerenciamento da Conta de Consumo de Combust\u00edveis dos Sistemas Isolados – CCC-ISOL.<\/p>\n

3.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001052\/2005-59. Assunto:<\/strong> Homologa\u00e7\u00e3o da metodologia de defini\u00e7\u00e3o e atualiza\u00e7\u00e3o do Banco de Pre\u00e7os de Refer\u00eancia ANEEL a ser utilizado nos processos de autoriza\u00e7\u00e3o, licita\u00e7\u00e3o para outorga de concess\u00e3o e revis\u00e3o tarif\u00e1ria das concession\u00e1rias de transmiss\u00e3o de energia el\u00e9trica. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Transmiss\u00e3o – SRT, Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
Diretoria, por unanimidade, decidiu homologar as metodologias para defini\u00e7\u00e3o e atualiza\u00e7\u00e3o do Banco de Pre\u00e7os de Refer\u00eancia ANEEL a ser utilizado nos processos de autoriza\u00e7\u00e3o, licita\u00e7\u00e3o para outorga de concess\u00e3o e revis\u00e3o tarif\u00e1ria das concession\u00e1rias de transmiss\u00e3o de energia el\u00e9trica.<\/p>\n

4.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007168\/2006-37. Assunto:<\/strong> Aprova\u00e7\u00e3o das altera\u00e7\u00f5es nos procedimentos de an\u00e1lise de atos de concentra\u00e7\u00e3o e infra\u00e7\u00f5es \u00e0 ordem econ\u00f4mica no setor de energia el\u00e9trica, ap\u00f3s an\u00e1lise de contribui\u00e7\u00f5es recebidas por ocasi\u00e3o da Audi\u00eancia P\u00fablica n\u00ba 001\/2008. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Estudos Econ\u00f4micos do Mercado – SEM.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva pediu vistas do processo.<\/p>\n

5.Processos n\u00ba<\/strong> 48500.003047\/2004-17, 48500.000553\/2008-13. Assunto:<\/strong> Aprova\u00e7\u00e3o de altera\u00e7\u00f5es na Conven\u00e7\u00e3o de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica, no \u00e2mbito da Audi\u00eancia P\u00fablica n\u00ba 063\/2008, contemplando especialmente a contrata\u00e7\u00e3o de energia de reserva. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Estudos Econ\u00f4micos do Mercado – SEM.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) aprovar altera\u00e7\u00f5es na Conven\u00e7\u00e3o de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica, institu\u00edda pela Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 109, de 26 de outubro de 2004, devidamente visada pela Procuradoria Federal junto a esta Ag\u00eancia; (ii) determinar \u00e0 Superintend\u00eancia de Estudos do Mercado – SEM que oficie a C\u00e2mara de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica – CCEE no sentido da formula\u00e7\u00e3o, no prazo de 120 dias, de propostas de altera\u00e7\u00f5es e\/u de novos Procedimentos de Comercializa\u00e7\u00e3o – PdC’s indicados na Nota T\u00e9cnica n\u00ba 270\/2008-SEM\/ANEEL.<\/p>\n

6.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002813\/2007-12. Assunto:<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o, para fins de acesso de consumidor livre \u00e0 Rede B\u00e1sica do Sistema Interligado Nacional – SIN, em favor da Petr\u00f3leo Brasileiro S.A. – Petrobras – Refinaria Presidente Get\u00falio Vargas – REPAR, para conex\u00e3o \u00e0 Linha de Transmiss\u00e3o Gralha Azul – Distrito Industrial S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, pertencente \u00e0 Copel Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A., localizada no Estado do Paran\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar para fins de acesso de consumidor livre \u00e0 Rede B\u00e1sica do Sistema Interligado Nacional – SIN, em favor da Petr\u00f3leo Brasileiro S.A. – Petrobras, Refinaria Presidente Get\u00falio Vargas – Repar, a conex\u00e3o \u00e0 Linha de Transmiss\u00e3o Gralha Azul – Distrito Industrial de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, 230 kV, da Copel Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A., mediante a constru\u00e7\u00e3o de linha de transmiss\u00e3o em 230 kV, com torres de circuito duplo, com aproximadamente 800 m de extens\u00e3o, e faixa de servid\u00e3o de 40 m, sendo 20 m de cada lado, entre o ponto de seccionamento e a subesta\u00e7\u00e3o 230\/69 kV – 100 MVA, localizada no terreno da autorizada, no Estado do Paran\u00e1; e (ii) homologar, nos termos do art. 6\u00ba do Decreto n\u00ba 5.597, 28 de novembro de 2005, o “Termo de Acordo Copel D – RPM”, celebrado entre a Copel Distribui\u00e7\u00e3o S.A. e a Petrobras – Repar.<\/p>\n

7.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006359\/2008-41. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da ELETROSUL Centrais El\u00e9tricas S.A., de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem do remanejamento da Linha de Transmiss\u00e3o Blumenau – Joinville para SE Joinville Norte, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, atrav\u00e9s do Munic\u00edpio de Joinville, no Estado de Santa Catarina. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Eletrosul Centrais El\u00e9tricas S.A., as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de dom\u00ednio de quarenta e cinco metros de largura, necess\u00e1rias ao remanejamento da LT Blumenau – Joinville para a SE Joinville Norte, em circuito simples, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, com cerca de cinco quil\u00f4metros e trezentos e trinta metros de extens\u00e3o, que interligar\u00e1 a torre n\u00ba 156 da LT Blumenau – Joinville \u00e0 futura SE Joinville Norte, atrav\u00e9s do Munic\u00edpio de Joinville, no Estado de Santa Catarina.<\/p>\n

8.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005842\/2008-17. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Copel Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A. – COPEL GT, de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Santa M\u00f4nica – Distrito Industrial de S\u00e3o Jo\u00e3o dos Pinhais, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, localizada nos Munic\u00edpios de Colombo, Pinhais, Piraquara e S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, no Estado do Paran\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Copel Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A. – COPEL GT, as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de vinte e seis metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Santa M\u00f4nica – Distrito Industrial de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, em circuito duplo, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, com 25,24 quil\u00f4metros de extens\u00e3o, que interligar\u00e1 a Subesta\u00e7\u00e3o Santa M\u00f4nica \u00e0 Subesta\u00e7\u00e3o Distrito Industrial de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, ambas de propriedade da Copel Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A. – COPEL GT, a se localizar entre os Munic\u00edpios de Colombo, Pinhais, Piraquara e S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, no Estado do Paran\u00e1.<\/p>\n

9.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007353\/2008-91. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP, de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 reconstru\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Salto Grande – Chavantes, localizada nos Munic\u00edpios de Salto Grande e Ourinhos, no Estado de S\u00e3o Paulo e no Munic\u00edpio de Cambar\u00e1, no Estado do Paran\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP, as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de trinta metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 reconstru\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Salto Grande – Chavantes, em circuito duplo, na tens\u00e3o nominal de 138(88) kV entre fases, com aproximadamente 22 quil\u00f4metros de extens\u00e3o, que interliga a Subesta\u00e7\u00e3o de Salto Grande \u00e0 Subesta\u00e7\u00e3o Chavantes, ambas de propriedade da requerente, localizada nos Munic\u00edpios de Salto Grande e Ourinhos, no Estado de S\u00e3o Paulo e no Munic\u00edpio de Cambar\u00e1, no Estado do Paran\u00e1.<\/p>\n

10.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007352\/2008-47. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP, de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 recapacita\u00e7\u00e3o e reconstru\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Chavantes – Botucatu, em 88 kV, localizada nos Munic\u00edpios de Chavantes, Santa Cruz do Rio Pardo, Ipaussu e Bernardino de Campos, no Estado de S\u00e3o Paulo. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP, as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de trinta metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 recapacita\u00e7\u00e3o e reconstru\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Chavantes – Botucatu, em circuito duplo, na tens\u00e3o nominal de 88 kV entre fases, com 42,1 quil\u00f4metros de extens\u00e3o, que interligar\u00e1 a Subesta\u00e7\u00e3o de Chavantes \u00e0 Subesta\u00e7\u00e3o Botucatu, ambas de propriedade da requerente, localizada nos Munic\u00edpios de Chavantes, Santa Cruz do Rio Pardo, Ipaussu e Bernardino de Campos, no Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

11.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006759\/2008-57. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Cemig Distribui\u00e7\u00e3o S.A., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem de linhas de transmiss\u00e3o para integra\u00e7\u00e3o \u00e0 SE Paracatu 4, em 138 kV, localizadas no Munic\u00edpio de Paracatu, no Estado de Minas Gerais. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Cemig Distribui\u00e7\u00e3o S.A., as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de vinte e tr\u00eas metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 passagem de linhas de transmiss\u00e3o para integra\u00e7\u00e3o \u00e0 Subesta\u00e7\u00e3o Paracatu 4, em circuito duplo, na tens\u00e3o nominal de 138 kV, com aproximadamente 35 quil\u00f4metros de extens\u00e3o, localizadas no Munic\u00edpio de Paracatu, no Estado de Minas Gerais, que t\u00eam origem na Subesta\u00e7\u00e3o Paracatu 4 e t\u00e9rmino na Torre n\u00ba 3, estrutura de seccionamento, da Linha de Transmiss\u00e3o Paracatu 3 – Vazante, resultando nas Linhas de Transmiss\u00e3o, em 138 kV, Paracatu 4 – Paracatu 3 e Paracatu 4 – Vazante.<\/p>\n

12.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007338\/2008-43. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da ATE V – Londrina Transmissora de Energia S.A., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Itarar\u00e9 – Jaguaria\u00edva, em 230 kV, localizada no Munic\u00edpio de Itarar\u00e9, no Estado de S\u00e3o Paulo e nos Munic\u00edpios de Seng\u00e9s e Jaguaria\u00edva, no Estado do Paran\u00e1. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da ATE V – Londrina Transmissora de Energia S.A., as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de quarenta metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Itarar\u00e9 II – Jaguaria\u00edva, em circuito simples, na tens\u00e3o nominal de 230 kV entre fases, com aproximadamente 47 quil\u00f4metros de extens\u00e3o, que interligar\u00e1 a Subesta\u00e7\u00e3o de Itarar\u00e9 \u00e0 Subesta\u00e7\u00e3o de Jaguaria\u00edva, localizada no Munic\u00edpio de Itarar\u00e9, no Estado de S\u00e3o Paulo, e Seng\u00e9s e Jaguaria\u00edva, no Estado do Paran\u00e1.<\/p>\n

13.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007336\/2008-54. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Usina Noroeste Paulista Ltda., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem da linha de transmiss\u00e3o Votuporanga II – Usina Noroeste Paulista, na tens\u00e3o nominal de 138 kV entre fases, a sobrepassar o Munic\u00edpio Votuporanga, no Estado do S\u00e3o Paulo. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Usina Noroeste Paulista Ltda., as \u00e1reas de terra situadas numa faixa de dom\u00ednio vari\u00e1vel entre 20 e 30 metros de largura, necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Linha de Transmiss\u00e3o Votuporanga II – Usina Noroeste Paulista, com extens\u00e3o de 19,9 km, tens\u00e3o nominal de 138 kV entre fases, circuito simples, interligando a Subesta\u00e7\u00e3o da Usina Noroeste Paulista, de propriedade da requerente, \u00e0 Subesta\u00e7\u00e3o Votuporanga II, de propriedade da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP, a sobrepassar o Munic\u00edpio de Votuporanga, localizado no Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

14.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007171\/2008-11. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da Companhia Piratininga de For\u00e7a e Luz – CPFL Piratininga, de \u00e1reas de terra necess\u00e1ria \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Subesta\u00e7\u00e3o Boituva 2, 138 kV – 20MVA, localizada no Munic\u00edpio de Boituva, no Estado de S\u00e3o Paulo. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da Companhia Piratininga de For\u00e7a e Luz – CPFL Piratininga, a \u00e1rea de terra, com 1,036 hectare, necess\u00e1ria \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Subesta\u00e7\u00e3o Boituva 2, 138\/23 kV – 20 MVA, localizada no Munic\u00edpio de Boituva, no Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

15.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006352\/2008-20. Assunto:<\/strong> Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da SPE Arvoredo Energia S.A., de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da PCH Arvoredo, localizadas nos Munic\u00edpios de Xaxim e Arvoredo, no Estado de Santa Catarina. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da SPE Arvoredo Energia S.A., as \u00e1reas de terra que perfazem um total de 298,1888ha (duzentos e noventa e oito hectares, dezoito ares e oitenta e oito centiares) de propriedades particulares, localizadas nos Munic\u00edpios de Arvoredo e Xaxim, no Estado de Santa Catarina, necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da PCH Arvoredo.<\/p>\n

16.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000999\/2002-45. Assunto:<\/strong> Autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa Pequena Central Hidrel\u00e9trica Rio do Bra\u00e7o S.A. estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica mediante implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Bra\u00e7o, com 11.520 kW de capacidade instalada, localizada no Rio do Bra\u00e7o, no Munic\u00edpio de Rio Claro, no Estado do Rio de Janeiro. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar a empresa Pequena Central Hidroel\u00e9trica Rio do Bra\u00e7o S.A. a estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El\u00e9trica, mediante a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da PCH Bra\u00e7o, com 11.520 kW de capacidade instalada, localizada \u00e0s coordenadas geogr\u00e1ficas 22\u00ba 47’ S e 44\u00ba 14’ W, no rio do Bra\u00e7o, sub-bacia 58, bacia hidrogr\u00e1fica do rio Para\u00edba do Sul, no Munic\u00edpio de Rio Claro, no Estado do Rio de Janeiro, bem como das instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o de interesse restrito da PCH; e (ii) estabelecer o percentual de redu\u00e7\u00e3o de 50% (cinq\u00fcenta por cento), a ser aplicado \u00e0s tarifas de uso dos sistemas el\u00e9tricos de transmiss\u00e3o e de distribui\u00e7\u00e3o, incidindo na produ\u00e7\u00e3o e no consumo da energia comercializada pela PCH, enquanto a pot\u00eancia injetada nos sistemas de transmiss\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o for menor ou igual a 30.000 kW, a vigorar a partir da publica\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o Autorizativa ora aprovada.<\/p>\n

17.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000027\/2001-42. Assunto:<\/strong> Transfer\u00eancia da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 125, de 29 de mar\u00e7o de 2004, referente \u00e0 UTE Pioneiros, detida pela empresa Pioneiros Bioenergia S.A. em favor da empresa Pioneiros Termoel\u00e9trica Sud Menucci S.A., localizada no Munic\u00edpio de Sud Menucci, no Estado de S\u00e3o Paulo. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu transferir o equivalente a 73,91% da Pioneiros Bionergia S.A. para a Pioneiros Termoel\u00e9trica Sud Menucci S.A. referente \u00e0 explora\u00e7\u00e3o da Usina Termel\u00e9trica Pioneiros, com 42.000 kW de pot\u00eancia instalada, do objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 125, de 29\/03\/2004.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

18.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001430\/2007-66. Assunto:<\/strong> Transfer\u00eancia da autoriza\u00e7\u00e3o objeto da Portaria ANEEL n\u00ba 349, de 11\/12\/2007, detida pela empresa Pioneiros Bionergia S.A. em favor da empresa Pioneiros Ilha Solteira S.A., para operar a usina termel\u00e9trica Pioneiros II, com 50.000 kW de capacidade instalada, localizada no munic\u00edpio de Ilha Solteira, no Estado de S\u00e3o Paulo. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu transferir o equivalente a 80,65% da Pioneiros Bionergia S.A. para a Pioneiros Termoel\u00e9trica Ilha Solteira S.A. referente \u00e0 explora\u00e7\u00e3o da Usina Termel\u00e9trica Pioneiros II, com 50.000 kW de pot\u00eancia instalada, objeto da Portaria ANEEL n\u00ba 349, de 11\/12\/2007.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

19.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007104\/2006-54. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Hidrel\u00e9trica Verde Vale S.A. em face ao Despacho ANEEL n\u00ba 2.905, de 17 de setembro de 2007, que suspende temporariamente a aprova\u00e7\u00e3o dos estudos de invent\u00e1rio do Rio Chapec\u00f3 no trecho entre o canal de fuga da PCH Prainha e o n\u00edvel de montante da PCH Mangueira de Pedra. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu revogar o Despacho ANEEL-SGH n\u00ba 2.905, de 17\/09\/2007. A Diretoria decidiu, tamb\u00e9m, que a Superintend\u00eancia de Gest\u00e3o e Estudos Hidroenerg\u00e9ticos – SGH retome o processo em quest\u00e3o a partir do momento imediatamente anterior \u00e0 expedi\u00e7\u00e3o do Despacho ANEEL-SGH n\u00ba 2.905, de 17\/09\/2007, tornando v\u00e1lidos os regstros ativos e o aceite do projeto b\u00e1sico da PCH concedidos \u00e0 \u00e9poca.<\/p>\n

20.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006044\/2007-13. Assunto:<\/strong> Pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pelo Deputado Federal Eduardo da Fonte, em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria ANEEL n\u00ba 642\/2008, que homologou as tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica e as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui\u00e7\u00e3o – TUSD, estabeleceu a receita anual das instala\u00e7\u00f5es de conex\u00e3o e fixou o valor anual da Taxa de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Energia El\u00e9trica – TFSEE, referentes \u00e0 Companhia Energ\u00e9tica de Pernambuco – CELPE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m\u00e9rito, negar provimento ao Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pelo Deputado Federal Eduardo da Fonte \u00e0 Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria ANEEL n\u00ba 642, de 22 de abril de 2008, que homologou as tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica da Companhia Energ\u00e9tica de Pernambuco – CELPE.<\/p>\n

21.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006610\/2007-97. Assunto:<\/strong> Agravo interposto pela Cemig Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A. em face de Decis\u00e3o da Diretoria exarada por meio do Despacho ANEEL n\u00ba 2.495, de 08\/07\/2008, o qual analisou o recurso administrativo contra o Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 001\/2008-SFF em face \u00e0 celebra\u00e7\u00e3o de Contrato de Compra e Venda de Energia com a Horizontes Energia S.A., sem anu\u00eancia pr\u00e9via da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica – ANEEL. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.
Processo retirado de pauta.
Houve sustenta\u00e7\u00e3o oral por parte de representante da Cemig Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A. – CEMIG GT.<\/p>\n

22.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001200\/2007-14. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidade na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora da empresa Dias Transportes Ltda., na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE; (ii) reformar a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 3.607 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 27 de janeiro de 2005 a 27 de mar\u00e7o de 2005, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “b” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00b0456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

23.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003724\/2008-66. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidade na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora do Sr. Rog\u00e9rio C\u00e9zar da Silva Felipe, na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Rog\u00e9rio C\u00e9sar da Silva Felipe; e (ii) manter a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 8.859 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 08 de janeiro de 2006 a 08 de janeiro de 2007, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “c” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

24.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000678\/2008-43. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidades na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora do Sr. Francisco Ant\u00f4nio Ferreira Aguiar, na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Francisco Ant\u00f4nio Ferreira de Aguiar; e (ii) manter a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 21.904 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 10 de maio de 2005 a 10 de fevereiro de 2006, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “b” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

25.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000693\/2008-91. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidade na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora do Sr. Manuel Oliveira de Carvalho, na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Manuel Oliveira de Carvalho; e (ii) manter a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 374 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 20 de setembro de 2005 a 20 de mar\u00e7o de 2006, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “c” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

26.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000694\/2008-36. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidade na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora do Sr. Pedro Soares Amaral, na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Pedro Soares Amaral; e (ii) manter a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 11.880 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 23 de dezembro de 2003 a 29 de outubro de 2005, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “c” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

27.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003671\/2008-83. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidade na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora da Sra. Maria Rosa Monte de Santana, na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela Sra. Maria Rosa Monte de Santana; e (ii) manter a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 325 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 6 de fevereiro de 2006 a 17 de abril de 2006, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “b” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n

28.Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003672\/2008-28. Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto em face de decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 – ARCE, decorrente de irregularidade na medi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na unidade consumidora da Sra. Maria Geisa de Ara\u00fajo, na \u00e1rea de concess\u00e3o da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE. \u00c1rea Respons\u00e1vel:<\/strong> Assessoria da Diretoria – ASS.
Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.
A Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela Sra. Maria Geisa de Ara\u00fajo; e (ii) manter a decis\u00e3o exarada pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, permitindo que a Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE efetue a cobran\u00e7a da diferen\u00e7a de consumo de 1.482 kWh, correspondente ao per\u00edodo de 30 de setembro de 2006 a 21 de dezembro de 2006, j\u00e1 deduzidos os consumos faturados, com base na al\u00ednea “c” do inciso IV do Art. 72 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession\u00e1ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m\u00e1ximo 30% sobre o valor do consumo n\u00e3o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta\u00e7\u00e3o da fatura.
O Diretor-Geral Jerson Kelman encontrava-se ausente no momento da delibera\u00e7\u00e3o do referido processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 06 de janeiro de 2009Local: Sala de Reuni\u00f5es da DiretoriaIn\u00edcio: 10h. Presen\u00e7as:       Diretor-Geral:   Jerson Kelman (Presid\u00eancia da Reuni\u00e3o)                         Diretores:          Edvaldo Alves de Santana.                                           Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.                                           Romeu Donizete Rufino.                                                     O Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna encontrava-se ausente em virtude de f\u00e9rias.                          Procurador-Geral: M\u00e1rcio […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13823"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}