{"id":13470,"date":"2009-12-15T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-3245","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=13470","title":{"rendered":"PAUTA DA 49\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2009"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=3245&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p align='justify'><strong>Data<\/strong>: 15 de dezembro de 2009.<br \/><strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria, no Edif\u00edcio Sede da ANEEL, SGAN 603, M\u00f3dulo I, Bras\u00edlia &#8211; DF.<br \/><strong>In\u00edcio<\/strong>: 9h.<\/p>\n<p align='justify'><strong>I. RITO DA REUNI\u00c3O P\u00daBLICA DE DIRETORIA DA ANEEL<\/p>\n<p><\/strong><\/p>\n<p align='justify'>Verifica\u00e7\u00e3o do quorum.<br \/>Aprova\u00e7\u00e3o da Ata da reuni\u00e3o anterior.<br \/>Julgamento dos pedidos de prefer\u00eancia e sustenta\u00e7\u00e3o oral.<br \/>Chamamento dos processos pelo Secret\u00e1rio-Geral.<br \/>Leitura do relat\u00f3rio pelo Relator.<br \/>Apresenta\u00e7\u00e3o T\u00e9cnica.<br \/>Sustenta\u00e7\u00e3o oral.<br \/>Pronunciamento do Procurador-Geral.<br \/>Leitura do voto do Relator.<br \/>Debate entre os diretores.<br \/>Apura\u00e7\u00e3o dos votos em ordem inversa de antiguidade.<br \/>Proclama\u00e7\u00e3o do resultado.<\/p>\n<p align='justify'><strong>II. RELA\u00c7\u00c3O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL\u00c9TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n<p align='justify'><strong>1.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003636\/2005-41. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural Castrolandia Ltda. &#8211; ELETRORURAL. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>2.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003713\/2005-90. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Energia e Desenvolvimento Rural Entre Rios Ltda. &#8211; CERTHIL. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>3.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003824\/2005-51. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa Regional de Energia e Desenvolvimento do Litoral Norte Ltda. &#8211; COOPERNORTE. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>4.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004001\/2005-24. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural Cachoeiras-Itabora\u00ed Ltda. &#8211; CERCI. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>5.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004002\/2005-97. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural de Salto Donner &#8211; CERSAD. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>6.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004011\/2005-88. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletricidade de S\u00e3o Ludgero- CEGERO. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>7.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004024\/2005-20. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Energia El\u00e9trica Santa Mara Ltda.- CEESAM. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>8.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004443\/2005-52. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa Regional de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural Fronteira Sul Ltda. &#8211; COOPERSUL. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>9.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004123\/2005-10. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominada SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Centro Jacu\u00ed Ltda. &#8211; CELETRO. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>10.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003672\/2005-12. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominadas SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento da Regi\u00e3o de Mogi Mirim Ltda. &#8211; CEMIRIM. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>11.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004003\/2005-50. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominadas SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o Rural de Armaz\u00e9m &#8211; COOPERZEM. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>12.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003886\/2005-16. <strong>Assunto<\/strong>: Avalia\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da metodologia de apura\u00e7\u00e3o das tarifas b\u00e1sicas, denominadas SINCOOR, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 205\/2005, no processo de regulariza\u00e7\u00e3o da Cooperativa de Energiza\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Rural do Vale do Mogi &#8211; CERVAM. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p><strong>13.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006551\/2008-38. <strong>Assunto<\/strong>: Metodologias e crit\u00e9rios gerais do segundo ciclo de revis\u00e3o tarif\u00e1ria das concession\u00e1rias de transmiss\u00e3o de energia el\u00e9trica. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>14.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003848\/2007-61. <strong>Assunto<\/strong>: Metodologia de c\u00e1lculo do saldo da Perda de Receita e da Energia Livre que confere tratamento ison\u00f4mico \u00e0s perdas de geradores e distribuidores referentes \u00e0 Recomposi\u00e7\u00e3o Tarif\u00e1ria Extraordin\u00e1ria &#8211; RTE. <strong>\u00c1reas<\/strong> <strong>Respons\u00e1veis<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE e Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira &#8211; SFF.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>15.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006861\/2009-33. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de fixa\u00e7\u00e3o da tarifa de repasse de pot\u00eancia oriunda de ITAIPU &#8211; Binacional para 2010. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>16.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000283\/2009-21. <strong>Assunto<\/strong>: Exposi\u00e7\u00f5es involunt\u00e1rias dos agentes da categoria de distribui\u00e7\u00e3o, para os anos de 2008 e 2009. <strong>\u00c1reas<\/strong> <strong>Respons\u00e1veis<\/strong>: Superintend\u00eancia de Estudos Econ\u00f4micos do Mercado &#8211; SEM e Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>17.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005889\/2005-77. <strong>Assunto<\/strong>: Previs\u00e3o dos recursos da Conta de Desenvolvimento Energ\u00e9tico &#8211; CDE para o per\u00edodo de 2010 a 2013, conforme art. 42 do Decreto n\u00ba 4.541\/2002. <strong>\u00c1reas<\/strong> <strong>Respons\u00e1veis<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE, Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG e Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira &#8211; SFF.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>18.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003231\/2008-26. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Consulta P\u00fablica para obter subs\u00eddios e informa\u00e7\u00f5es adicionais com o objetivo de Desenvolver Banco de Pre\u00e7os da Distribui\u00e7\u00e3o para o 3\u00ba Ciclo de Revis\u00f5es Tarif\u00e1rias. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica &#8211; SRE.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>19.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004837\/2001-12. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi\u00eancia P\u00fablica para obter subs\u00eddios e informa\u00e7\u00f5es adicionais com o objetivo de elabora\u00e7\u00e3o de ato regulamentar em conjunto com a Ag\u00eancia Nacional de \u00c1guas &#8211; ANA, visando estabelecer condi\u00e7\u00f5es e procedimentos para instala\u00e7\u00e3o, opera\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de esta\u00e7\u00f5es hidrom\u00e9tricas com monitoramento pluviom\u00e9trico, limnim\u00e9trico, fluviom\u00e9trico, sedimentom\u00e9trico e da qualidade da \u00e1gua, e d\u00e1 outras provid\u00eancias. <strong>\u00c1reas<\/strong> <strong>Respons\u00e1veis<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SRG, Superintend\u00eancia de Gest\u00e3o e Estudos Hidroenerg\u00e9ticos &#8211; SGH e Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SFG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>20.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005827\/2009-41. <strong>Assunto<\/strong>: Aprimoramento da metodologia de c\u00e1lculo da Tarifa de Energia de Otimiza\u00e7\u00e3o &#8211; TEO e do valor m\u00ednimo do Pre\u00e7o de Liquida\u00e7\u00e3o de Diferen\u00e7as &#8211; PLD_m\u00edn. <strong>\u00c1reas<\/strong> <strong>Respons\u00e1veis<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SRG e Superintend\u00eancia de Estudos Econ\u00f4micos do Mercado &#8211; SEM.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p><strong>21.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002515\/2003-29. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de atualiza\u00e7\u00e3o da Curva do Custo do D\u00e9ficit de energia el\u00e9trica e do limite m\u00e1ximo do Pre\u00e7o de Mercado de Curto Prazo, de que trata a Resolu\u00e7\u00e3o GCE n\u00ba 109\/2002. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Estudos Econ\u00f4micos do Mercado &#8211; SEM.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>22.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000395\/2009-82. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento das metas dos indicadores de continuidade de Dura\u00e7\u00e3o Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora &#8211; DEC e de Frequ\u00eancia Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora &#8211; FEC da empresa Ampla Energia e Servi\u00e7os S.A. &#8211; AMPLA para o per\u00edodo 2010-2014. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; SRD.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>23.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002137\/2009-31. <strong>Assunto<\/strong>: Primeira revis\u00e3o dos Procedimentos de Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; PRODIST &#8211; Consolida\u00e7\u00e3o da Audi\u00eancia P\u00fablica n\u00ba 033\/2009. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; SRD.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>24.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005826\/2009-05. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste da Tarifa de Servi\u00e7os Ancilares &#8211; TSA, com vig\u00eancia a partir de 1\u00ba de janeiro de 2010. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SRG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>25.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007535\/2008-62. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza\u00e7\u00e3o para implanta\u00e7\u00e3o de refor\u00e7o com ressarcimento na UHE Ilha Solteira de propriedade da Companhia Energ\u00e9tica de S\u00e3o Paulo &#8211; CESP. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SRG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>26.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007123\/2009-11. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza\u00e7\u00e3o e estabelecimento da Parcela da Receita Anual Permitida &#8211; RAP referente \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o de refor\u00e7os nas Instala\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o sob responsabilidade de FURNAS Centrais El\u00e9tricas S.A.. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Transmiss\u00e3o &#8211; SRT.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>27.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006977\/2009-72. <strong>Assunto<\/strong>: Exporta\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica ao Uruguai, por meio da Esta\u00e7\u00e3o Conversora de Frequ\u00eancia de Rivera. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; SCT.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>28.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006804\/2009-54. <strong>Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A., de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem de quatro linhas de transmiss\u00e3o em 500 kV, circuito simples, resultantes do seccionamento, na Subesta\u00e7\u00e3o Miranda II, da LT 500 kV Presidente Dutra &#8211; S\u00e3o Lu\u00eds II, C1 e C2, localizadas no Munic\u00edpio de Miranda do Norte, Estado do Maranh\u00e3o. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; SCT.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>29.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004985\/2009-84. <strong>Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de utilidade p\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o de servid\u00e3o administrativa, em favor da empresa Linhas de Transmiss\u00e3o do Itatim Ltda., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o Inoc\u00eancia &#8211; Chapad\u00e3o CD e CS, na tens\u00e3o nominal de 230 kV, localizada no Estado do Mato Grosso do Sul. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; SCT.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>30.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002513\/2007-25. <strong>Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de Utilidade P\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da empresa AES SUL Rio PCH Ltda., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Pequena Central Hidroel\u00e9trica Posse, localizadas no Munic\u00edpio de Petr\u00f3polis, no Estado do Rio de Janeiro. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p align='justify'><strong>31.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005164\/2008-84. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa\u00e7\u00e3o do percentual das \u00e1reas do munic\u00edpio inundadas pelo reservat\u00f3rio da Usina Hidrel\u00e9trica Corumb\u00e1 III, e dos coeficientes de repasse do ganho de energia por regulariza\u00e7\u00e3o a montante da Bacia do rio Paran\u00e1, para fins de c\u00e1lculo do rateio dos recursos da Compensa\u00e7\u00e3o Financeira e royalties de Itaipu. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>32.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006126\/2009-20. <strong>Assunto<\/strong>: Aprova\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 112\/1999, que trata dos requisitos para a obten\u00e7\u00e3o de autoriza\u00e7\u00e3o para explora\u00e7\u00e3o de centrais geradoras termel\u00e9tricas, e\u00f3licas e de outras fontes de energia. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>33.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002284\/2005-70. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta para racionalizar a publica\u00e7\u00e3o de Resolu\u00e7\u00f5es Autorizativas referentes \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o de empreendimentos de gera\u00e7\u00e3o hidr\u00e1ulicos e termel\u00e9tricos. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>34.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48100.001163\/1996-97. <strong>Assunto<\/strong>: Requerimento de prorroga\u00e7\u00e3o dos prazos das Concess\u00f5es das UHEs Neblina, localizada no Munic\u00edpio de Ipanema, e Sinceridade, localizada nos Munic\u00edpios de Manhua\u00e7u e Reduto, todos no Estado de Minas Gerais, com 6,468 e 1,416 MW de pot\u00eancia instalada, respectivamente. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><strong>Relator Voto-Vista:<\/strong> Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva<\/p>\n<p><strong>35.&#160;Processos n\u00bas<\/strong> 48500.001096\/2001-09 e 48500.003891\/2006-29. <strong>Assunto<\/strong>: Requerimento formulado pela Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A. &#8211; Eletronorte para prorroga\u00e7\u00e3o do prazo da concess\u00e3o da Usina Hidrel\u00e9trica Samuel, com 216,75 MW de capacidade instalada, localizada no rio Jamari, no Munic\u00edpio de Porto Velho, no Estado de Rond\u00f4nia. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>36.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 00000.000958\/1947-65. <strong>Assunto<\/strong>: Requerimento de prorroga\u00e7\u00e3o do prazo da concess\u00e3o da UHE Brecha, de titularidade da empresa Novelis do Brasil Ltda., com 12.400 kW de pot\u00eancia instalada, localizada no rio Piranga, no Munic\u00edpio de Guaraciaba, no Estado de Minas Gerais. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SCG.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>37.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005520\/2005-37. <strong>Assunto<\/strong>: Revis\u00e3o da S\u00famula n\u00ba 006\/2007 referente \u00e0 cobran\u00e7a do custo administrativo previsto no art. 73 da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 456\/2000, nos casos em que o medidor de energia el\u00e9trica estiver instalado no interior da unidade consumidora. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p><strong>38.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001148\/2004-45. <strong>Assunto<\/strong>: Revoga\u00e7\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o concedida \u00e0 empresa MEGACOM Comercializadora de Energia El\u00e9trica Ltda. para atuar como agente comercializador de energia el\u00e9trica no \u00e2mbito da C\u00e2mara de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica &#8211; CCEE em face do descumprimento do inciso VI, art. 2\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 63\/2004, consubstanciado no Termo de Intima\u00e7\u00e3o n\u00ba 001\/2009-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade &#8211; SFE. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>39.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003352\/2001-30. <strong>Assunto<\/strong>: An\u00e1lise quanto \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de revoga\u00e7\u00e3o da autoriza\u00e7\u00e3o para a empresa InterGen do Brasil Ltda. implantar a UTE Carioba II, localizada no Munic\u00edpio de Americana, no Estado de S\u00e3o Paulo, consubstanciada no Termo de Intima\u00e7\u00e3o n\u00ba 004\/2009-SFG, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SFG. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p><strong>40.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001542\/2007-90. <strong>Assunto<\/strong>: Peti\u00e7\u00e3o interposta pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Investidores em Autoprodu\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica &#8211; ABIAPE, na qual requer a revis\u00e3o do procedimento de aloca\u00e7\u00e3o das perdas n\u00e3o t\u00e9cnicas aos Autoprodutores, conforme estabelecido na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 166\/2005. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p><strong>41.&#160;Processos n\u00bas<\/strong> 48500.001256\/2006-80 e 48500.002882\/2000-15. <strong>Assunto<\/strong>: Decis\u00e3o quanto \u00e0 an\u00e1lise da oitiva da Columbian Chemicals Brasil Ltda., resultado de determina\u00e7\u00e3o judicial, em raz\u00e3o da decis\u00e3o da ANEEL, posteriormente anulada, de incorporar ao Ativo Imobilizado em Servi\u00e7o da Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &#8211; COELBA os bens e instala\u00e7\u00f5es de distribui\u00e7\u00e3o implantadas pela BRASKEM S.A. no P\u00f3lo Petroqu\u00edmico de Cama\u00e7ari para o fornecimento de energia el\u00e9trica \u00e0 empresa Columbian Chemicals Brasil Ltda.. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p><strong>42.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000450\/2007-38. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A. &#8211; Eletronorte, em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 031\/2007-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os da Eletricidade &#8211; SFE, que aplicou a penalidade de multa referente \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o na subesta\u00e7\u00e3o de Coelho Neto, localizada no Munic\u00edpio de Coelho Neto, no Estado do Maranh\u00e3o. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p><strong>43.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007750\/2008-63. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela concession\u00e1ria Empresa Luz e For\u00e7a Santa Maria S.A. em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 027\/2009-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade &#8211; SFE, que aplicou as penalidades de advert\u00eancia e multa por deixar de implementar, nos prazos previstos, o Programa Pesquisa e Desenvolvimento Tecnol\u00f3gico do Setor El\u00e9trico dos ciclos 2002\/2003 e 2004\/2005, bem como por n\u00e3o aplicar o investimento m\u00ednimo estabelecido para o referido Programa. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>44.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006646\/2008-51. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa CEB Distribui\u00e7\u00e3o S.A. em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 048\/2009-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade &#8211; SFE, que aplicou a penalidade de multa em raz\u00e3o do descumprimento do disposto no \u00a7 5\u00ba, do artigo 4\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 024\/2000. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>45.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001983\/2009-33. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Amaz\u00f4nia &#8211; Eletronorte Transmissora de Energia S.A. &#8211; AETE em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 021\/2009-SFF, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira &#8211; SFF, que aplicou a penalidade de multa em raz\u00e3o de ter encaminhado com atraso os Relat\u00f3rios de Informa\u00e7\u00f5es Trimestrais &#8211; RITs correspondentes ao 3\u00ba e 4\u00ba trimestre de 2005 e 1\u00ba, 2\u00ba, e 3\u00ba trimestres de 2006. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500001983200933.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>46.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006307\/2008-75. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo Departamento Municipal de Eletricidade de Po\u00e7os de Caldas &#8211; DMEPC em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 88\/2008-SFF, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira &#8211; SFF, que aplicou a penalidade de multa pelo descumprimento do prazo para segrega\u00e7\u00e3o das atividades de distribui\u00e7\u00e3o. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>47.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006109\/2005-51. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Celesc Distribui\u00e7\u00e3o S.A. em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 076\/2009-SFF, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira &#8211; SFF, que aplicou as penalidades de advert\u00eancia e multa por viola\u00e7\u00e3o de dispositivos das Resolu\u00e7\u00f5es n\u00ba 20\/1999, n\u00ba 444\/2001 e n\u00ba 249\/2002. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>48.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005724\/2009-81. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Usina Cerradinho A\u00e7\u00facar e \u00c1lcool S.A. em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 041\/2009-SFG, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SFG, que aplicou a penalidade de multa em face do descumprimento de exig\u00eancia quanto \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o do \u00edndice de nacionaliza\u00e7\u00e3o dos equipamentos e servi\u00e7os da UTE Cerradinho. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500005724200981.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>49.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006008\/2009-11. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Horizontes Energia S.A. em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 043\/2009-SFG, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SFG, que aplicou a penalidade de multa em decorr\u00eancia do estado de conserva\u00e7\u00e3o prec\u00e1rio verificado durante a fiscaliza\u00e7\u00e3o na PCH Salto do Paraopeba, que n\u00e3o apresentava condi\u00e7\u00f5es de operar com regularidade, continuidade, efici\u00eancia e seguran\u00e7a. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>50.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005984\/2007-95. <strong>Assunto<\/strong>: Recursos Administrativos interpostos pela empresa CEMIG Gera\u00e7\u00e3o e Transmiss\u00e3o S.A., em face das Resolu\u00e7\u00f5es Autorizativas n\u00ba 1.614\/2008 e n\u00ba 1.641\/2008 que autorizou a concession\u00e1ria a implantar refor\u00e7os em instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o, bem como estabeleceu os valores das parcelas da Receita Anual Permitida &#8211; RAP. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>51.&#160;Processos n\u00bas<\/strong> 48500.005682\/2005-39 e 48500.002263\/2005-08. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Furnas Centrais El\u00e9tricas S.A. em face da Resolu\u00e7\u00e3o Autorizativa ANEEL n\u00ba 487\/2006, que autorizou o estabelecimento da Parcela de Receita Anual Permitida &#8211; RAP referente \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o de refor\u00e7os nas instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o pertencentes \u00e0 Concession\u00e1ria. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>52.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001832\/2008-02. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas empresas Poente Empreendimentos Ltda. e ABC Energia Ltda. em face do Despacho n\u00ba 262\/2009-SGH, de 26 de janeiro de 2009, lavrado pela Superintend\u00eancia de Gest\u00e3o e Estudos Hidroenerg\u00e9ticos &#8211; SGH, que n\u00e3o aceitou o projeto b\u00e1sico da PCH Taba\u00fana e transferiu seu registro para a condi\u00e7\u00e3o de inativo. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n<p><strong>53.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002214\/2007-56. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Petr\u00f3leo Brasileiro S.A. em face do Despacho ANEEL n\u00ba 2002\/2008, lavrado pela Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SRG. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>54.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000767\/2008-90. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Espora Energ\u00e9tica S.A. em face do Of\u00edcio n\u00ba 309\/2009 expedido pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o &#8211; SFG, que condicionou a retomada da gera\u00e7\u00e3o comercial da UHE Espora \u00e0 conclus\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o do barramento da usina. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n<p><strong>55.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004324\/2006-44. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela Companhia de Energia El\u00e9trica do Estado do Tocantins &#8211; CELTINS em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria ANEEL n\u00ba 830\/2009, que homologou o resultado definitivo da segunda Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria Peri\u00f3dica da concession\u00e1ria. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500004324200644.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>56.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007638\/2008-22. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela empresa Energisa Minas Gerais S.A. &#8211; EMG em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria n\u00ba 822\/2009, que homologou o resultado definitivo da segunda Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria Peri\u00f3dica da concession\u00e1ria. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500007638200822.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>57.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003468\/2005-48. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela empresa Interliga\u00e7\u00e3o El\u00e9trica de Minas Gerais S.A. &#8211; IEMG em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria n\u00ba 865\/2009, que homologou a entrada em opera\u00e7\u00e3o comercial da Linha de Transmiss\u00e3o Neves 1 &#8211; Mesquita, localizada no Estado de Minas Gerais. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500003468200548.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>58.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004335\/2006-61. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela Companhia Energ\u00e9tica de Pernambuco &#8211; CELPE em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria n\u00ba 815\/2009, que publicou suas tarifas, considerando a decis\u00e3o liminar proferida pelo MM. Juiz Substituto da 9\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal, e o resultado definitivo da sua segunda Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria Peri\u00f3dica. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500004335200661.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>59.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007643\/2008-35. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela empresa Companhia Paulista de Energia El\u00e9trica &#8211; CPEE (CPFL Leste Paulista) em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria ANEEL n\u00ba 761\/2009, que homologou o resultado da segunda Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria Peri\u00f3dica da CPEE, bem como fixou as tarifas de fornecimento de energia el\u00e9trica e as Tarifas de Uso do Sistema de Distribui\u00e7\u00e3o &#8211; TUSD. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500007643200835.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>60.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003282\/2008-58. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela empresa New Energy Options Gera\u00e7\u00e3o de Energia S.A. &#8211; NEO, em face do Despacho ANEEL n\u00ba 3.308\/2009, que indeferiu o pedido de emiss\u00e3o de Declara\u00e7\u00e3o de Utilidade P\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da Central Geradora E\u00f3lica Alegria II, objeto da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 662\/2001. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500003282200858.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>61.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003564\/2004-51. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela empresa Alum\u00ednio Brasileiro S.A. &#8211; ALBRAS em face do Despacho n\u00ba 722\/2005, e invalida\u00e7\u00e3o do artigo 7\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o ANEEL n\u00ba 264\/2004, com reda\u00e7\u00e3o dada pela Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria ANEEL n\u00ba 151\/2005, e avalia\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio de rateio dos valores da Conta de Compensa\u00e7\u00e3o de Varia\u00e7\u00e3o de Valores de Itens da Parcela A &#8211; CVA, apresentado pela Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A. &#8211; Eletronorte, para os consumidores ALBRAS e Cons\u00f3rcio de Alum\u00ednio do Maranh\u00e3o &#8211; ALUMAR, conforme Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria ANEEL n\u00ba 151\/2005. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500003564200451.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>62.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005478\/2000-68. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera\u00e7\u00e3o interpostos pelo Sr. Eduardo Jos\u00e9 Bernini e pelo Mercado Atacadista de Energia El\u00e9trica &#8211; MAE, em face do Despacho ANEEL n\u00b0 102\/2002, emitido pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica e Financeira &#8211; SFF, que n\u00e3o aprovou as Presta\u00e7\u00f5es Anuais de Contas &#8211; PAC dos exerc\u00edcios de 1999 e 2000. \u00c1rea <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500005478200068.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>63.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001028\/2006-55. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 &#8211; COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 &#8211; ARCE, quanto \u00e0 cobran\u00e7a de juros por atraso no pagamento de faturas de energia el\u00e9trica da unidade consumidora do Sr. Jos\u00e9 Airton Cavalcante Lima. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500001028200655.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>64.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005524\/2005-98. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 &#8211; COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 &#8211; ARCE, quanto \u00e0 cobran\u00e7a indevida movida pela Ordem dos Advogados do Brasil &#8211; Se\u00e7\u00e3o Cear\u00e1, Isabel Patr\u00edcia Pessoa Fran\u00e7a e outros. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500005524200598.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><strong><br \/>65.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005624\/2008-74. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Sra. Jaksilainia Aires Fontes em face de decis\u00e3o proferida pela Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Cear\u00e1 &#8211; ARCE referente \u00e0 cobran\u00e7a por consumo de energia el\u00e9trica n\u00e3o faturado na unidade consumidora de sua responsabilidade. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias_area\/arquivos\/48500005624200874.pdf' target='_blank'><br \/><\/a><br \/><strong>66.&#160;Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003811\/2009-02. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Energia Ambiental Ltda. em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o &#8211; AI n\u00ba 001\/2009-CEE-ARPE, lavrado pela Ag\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o de Pernambuco &#8211; ARPE, que aplicou a penalidade de multa pelo descumprimento de cronograma e n\u00e3o envio de relat\u00f3rio mensal de progresso da UTE Energia Ambiental. <strong>\u00c1rea<\/strong> <strong>Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/><strong>Relator<\/strong>: Diretora Jo\u00edsa Campanher Dutra Saraiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 15 de dezembro de 2009.Local: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria, no Edif\u00edcio Sede da ANEEL, SGAN 603, M\u00f3dulo I, Bras\u00edlia &#8211; DF.In\u00edcio: 9h. I. RITO DA REUNI\u00c3O P\u00daBLICA DE DIRETORIA DA ANEEL Verifica\u00e7\u00e3o do quorum.Aprova\u00e7\u00e3o da Ata da reuni\u00e3o anterior.Julgamento dos pedidos de prefer\u00eancia e sustenta\u00e7\u00e3o oral.Chamamento dos processos pelo Secret\u00e1rio-Geral.Leitura do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13470"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}