{"id":13445,"date":"2010-01-18T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-3270","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=13445","title":{"rendered":"LISTA DA 3\u00aa SESS\u00c3O DE SORTEIO P\u00daBLICO ORDIN\u00c1RIO DE 2010 – DIRETORES SORTEADOS"},"content":{"rendered":"

Fonte: <\/b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n

Data<\/strong>: 18 de janeiro de 2010.
Local<\/strong>: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria, no Edif\u00edcio Sede da ANEEL, SGAN 603, M\u00f3dulo I, Bras\u00edlia – DF.
Hora<\/strong>: 10h.<\/p>\n

1. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006733\/2009-90. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Ampla Energia e Servi\u00e7os S.A. – AMPLA, a vigorar a partir de 15 de mar\u00e7o de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

2. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006746\/2009-69. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Usina Hidroel\u00e9trica Nova Palma Ltda. – UHENPAL, a vigorar a partir de 19 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

3. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006772\/2009-97 Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Rio Grande Energia S.A., a vigorar a partir de 19 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/s><\/strong>
Item redistribu\u00eddo ao Diretor Romeu Donizete Rufino, na 4\u00aa Sess\u00e3o de Sorteio P\u00fablico Extraordin\u00e1rio do dia 09\/06\/2010.<\/font><\/strong><\/p>\n

4. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006753\/2009-61. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Companhia Paulista de For\u00e7a e Luz – CPFL Paulista, a vigorar a partir de 08 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

5. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006755\/2009-50. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE, a vigorar a partir de 22 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

6. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006756\/2009-02. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia – COELBA, a vigorar a partir de 22 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

7. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006771\/2009-42. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da AES Sul Distribuidora Ga\u00facha de Energia S.A., a vigorar a partir de 19 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.
Item redistribu\u00eddo ao Diretor Romeu Donizete Rufino, na 13\u00aa Sess\u00e3o de Sorteio P\u00fablico Ordin\u00e1rio do dia 29\/03\/2010.<\/font><\/strong><\/p>\n

8. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006751\/2009-71. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Empresa Energ\u00e9tica de Mato Grosso do Sul S.A. – ENERSUL, a vigorar a partir de 08 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

9. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006767\/2009-84. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da empresa Centrais El\u00e9tricas Matogrossenses S.A. – CEMAT, a vigorar a partir de 08 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

10. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006766\/2009-30. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da CEMIG Distribui\u00e7\u00e3o S.A. – CEMIG-D, a vigorar a partir de 08 de abril de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

11. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006730\/2009-56. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Empresa de For\u00e7a e Luz Urussanga Ltda. – EFLUL, a vigorar a partir de 30 de mar\u00e7o de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

12. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006731\/2009-09. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Empresa For\u00e7a e Luz Jo\u00e3o Cesa Ltda. – EFLJC, a vigorar a partir de 30 de mar\u00e7o de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

13. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006732\/2009-45. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Rural de Resende Ltda. – CERES, a vigorar a partir de 22 de mar\u00e7o de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

14. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006765\/2009-95. Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Cooperativa de Eletrifica\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Rural de Araruama – CERAL ARARUAMA, a vigorar a partir de 22 de mar\u00e7o de 2010.  \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica – SRE.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

15. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000201\/2010-82. Assunto<\/strong>: Proposta de Audi\u00eancia P\u00fablica para aprova\u00e7\u00e3o do Plano de Moderniza\u00e7\u00e3o de Instala\u00e7\u00f5es de Interesse Sist\u00eamico – PMIS 2009 -2012, autoriza\u00e7\u00e3o das concession\u00e1rias de servi\u00e7o p\u00fablico de transmiss\u00e3o de energia el\u00e9trica a implantarem refor\u00e7os em instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o integrantes da Rede B\u00e1sica e das demais instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o, estabelecimento de prazos para implanta\u00e7\u00e3o das melhorias pelas concession\u00e1rias de servi\u00e7o p\u00fablico de transmiss\u00e3o de energia e determina\u00e7\u00e3o das revitaliza\u00e7\u00f5es a serem implementadas pelas concession\u00e1rias de servi\u00e7o p\u00fablico de distribui\u00e7\u00e3o. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Transmiss\u00e3o – SRT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

16. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000070\/2001-71. Assunto<\/strong>: Conex\u00e3o da UTE Ferrari \u00e0s instala\u00e7\u00f5es de transmiss\u00e3o de 138 kV da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista – CTEEP. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Transmiss\u00e3o – SRT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

17. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001383\/2000-10. Assunto<\/strong>: Proposta de enquadramento da Cooperativa de Eletricidade de Gr\u00e3o Par\u00e1 – CERGAPA como permission\u00e1ria de servi\u00e7o p\u00fablico de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

18. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001296\/2000-17. Assunto<\/strong>: Proposta de enquadramento da Cooperativa de Energia Treviso – CERTREL como permission\u00e1ria de servi\u00e7o p\u00fablico de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

19. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006805\/2009-07. Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de Utilidade P\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o administrativa, em favor da empresa Brilhante Transmissora de Energia S.A., de \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem das Linhas de Transmiss\u00e3o em 230 kV, circuito simples, com aproximadamente 444 quil\u00f4metros de extens\u00e3o total: Chapad\u00e3o – Imbirussu, Imbirussu – Sidrol\u00e2ndia, Sidrol\u00e2ndia – Anast\u00e1cio, localizadas nos Munic\u00edpios de Chapad\u00e3o do Sul, Costa Rica, \u00c1gua Clara, Ribas do Rio Pardo, Campu\u00e3, Bandeirantes, Jaraguari, Campo Grande, Sidrol\u00e2ndia, Terenos, Dois Irm\u00e3os do Buriti e Anast\u00e1cio, no Estado do Mato Grosso do Sul. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

20. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003943\/2009-26. Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de Utilidade P\u00fablica, para fins de institui\u00e7\u00e3o administrativa, em favor da empresa Porto Velho Tansmissora de Energia S.A. – PVTE, das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 passagem da Linha de Transmiss\u00e3o em 230 kV Coletora Porto Velho – Porto Velho – circuitos C1 e C2, com 20.031 metros de extens\u00e3o, localizadas no Munic\u00edpio de Porto Velho, no Estado de Rond\u00f4nia. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

21. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004633\/2009-29. Assunto<\/strong>: Solicita\u00e7\u00e3o de autoriza\u00e7\u00e3o de acesso \u00e0 Rede B\u00e1sica para a unidade consumidora de Germano, pertencente \u00e0 empresa Samarco Minera\u00e7\u00e3o S.A., a ser efetuado mediante seccionamento da Linha de Transmiss\u00e3o Vit\u00f3ria – Ouro Preto II, de propriedade de Furnas Centrais El\u00e9tricas S.A., integrante da Rede B\u00e1sica do SIN, por interm\u00e9dio da Subesta\u00e7\u00e3o de chaveamento Barro Branco, ainda a ser constru\u00edda, a localizar-se no Munic\u00edpio de Mariana, no Estado de Minas Gerais. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Transmiss\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – SCT.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

22. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001104\/2009-73. Assunto<\/strong>: Declara\u00e7\u00e3o de Utilidade P\u00fablica, para fins de desapropria\u00e7\u00e3o, em favor da COTESA Geradora de Energia – PCH S\u00e3o Valentim Ltda., das \u00e1reas de terra necess\u00e1rias \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o da PCH S\u00e3o Valentim, localizadas no Munic\u00edpio de Nova Trento, no Estado de Santa Catarina. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

23. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000086\/2006-16. Assunto<\/strong>: Proposta de transfer\u00eancia, em favor da empresa Baguari Energia S.A., da titularidade da concess\u00e3o da Usina Hidrel\u00e9trica Baguari, outorgada por meio do Decreto s\/n\u00ba, de 25 de julho de 2006, localizada nos Munic\u00edpios de Alpercata, Fernandes Tourinho, Governador Valadares, Periquito, Sobralia e Iapu, no Estado de Minas Gerais. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

24. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004466\/2001-24. Assunto<\/strong>: Proposta de altera\u00e7\u00e3o da pot\u00eancia instalada da UTE Termocabo. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

25. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007323\/2006-98. Assunto<\/strong>: Revoga\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o Autorizativa n\u00ba 1.246\/2008, que outorgou \u00e0 empresa Dom Pedrito Bioenerg\u00e9tica S.A. a implanta\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da Usina Termel\u00e9trica Dom Pedrito, localizada no Munic\u00edpio de Dom Pedrito, no Estado do Rio Grande do Sul. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Superintend\u00eancia de Concess\u00f5es e Autoriza\u00e7\u00f5es de Gera\u00e7\u00e3o – SCG.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

26. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.003564\/2004-51. Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela Centrais El\u00e9tricas do Norte do Brasil S.A. – Eletronorte em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria n\u00ba 927\/2009 que homologou os valores da Conta de Compensa\u00e7\u00e3o de Varia\u00e7\u00e3o de Valores de Itens da Parcela A – CVA, para os consumidores Alum\u00ednio Brasileiro S.A. – ALBRAS e Cons\u00f3rcio de Alum\u00ednio do Maranh\u00e3o – ALUMAR. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

27. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004690\/2009-16. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 104\/2009, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, que aplicou as penalidades de advert\u00eancia e multa em raz\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o do programa COELCE Plus. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

28. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.005716\/2008-54. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa Energ\u00e9tica de Mato Grosso do Sul S.A. – ENERSUL em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 102\/2009, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, que aplicou a penalidade de multa em raz\u00e3o do descumprimento ao disposto no artigo 6\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 63\/2004. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

29. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006447\/2009-24. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa Boa Vista Energia S.A. – BV Energia em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 106\/2009, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, que trata da fiscaliza\u00e7\u00e3o dos procedimentos de leitura e faturamento adotados pela empresa. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

30. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002261\/2009-04. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Departamento Municipal de Eletricidade de Po\u00e7os de Caldas – DMEPC em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 064\/2009-SFE, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Eletricidade – SFE, que aplicou a penalidade de multa em decorr\u00eancia de fiscaliza\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e comercial. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

31. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002711\/2003-67. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica de S\u00e3o Paulo – CESP em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 008\/2003-SFG, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SFG, que aplicou a penalidade de multa em decorr\u00eancia de infra\u00e7\u00e3o ao disposto no inciso VIII do art. 7\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 318\/1998. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

32. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002828\/2009-34. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Sul Paulista de Energia – CPFL Sul Paulista em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 0233\/TN1208\/2006, lavrado pela Ag\u00eancia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S\u00e3o Paulo – ARSESP. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

33. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004918\/2009-60. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Centrais El\u00e9tricas de Carazinho S.A. – Eletrocar em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 03\/2008-GPE, lavrado pela Ag\u00eancia Estadual de Regula\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Rio Grande do Sul – AGERGS, tendo em vista descumprimento das metas dos indicadores de continuidade de Dura\u00e7\u00e3o Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – DEC e de Frequ\u00eancia Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – FEC, no ano de 2005. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/s><\/strong>
Item redistribu\u00eddo ao Diretor Edvaldo Alves de Santana, na 36\u00aa Sess\u00e3o de Sorteio P\u00fablico Ordin\u00e1rio do dia 06\/09\/2010
<\/strong><\/font>
34. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000062\/2010-97. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Centrais El\u00e9tricas do Par\u00e1 – CELPA em face do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 008\/2008-GTE, lavrado pela Ag\u00eancia de Regula\u00e7\u00e3o e Controle de Servi\u00e7os P\u00fablicos do Estado do Par\u00e1 – ARCON, em decorr\u00eancia de descumprimento das metas dos indicadores de continuidade de Dura\u00e7\u00e3o Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – DEC e de Frequ\u00eancia Equivalente de Interrup\u00e7\u00e3o por Unidade Consumidora – FEC. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

35. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001076\/2003-55. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Energimp S.A. em face do Despacho n\u00ba 18, de 7 de janeiro de 2010, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SFG, que n\u00e3o liberou o in\u00edcio da EOL Praia do Morgado para opera\u00e7\u00e3o em teste em raz\u00e3o do sistema de transmiss\u00e3o de interesse restrito da usina n\u00e3o atender aos Procedimentos de Rede do Operador Nacional do Sistema – ONS. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

36. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001077\/2003-18. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Energimp S.A. em face do Despacho n\u00ba 17, de 7 de janeiro de 2010, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SFG, que n\u00e3o liberou o in\u00edcio da EOL Volta do Rio para opera\u00e7\u00e3o em teste em raz\u00e3o do sistema de transmiss\u00e3o de interesse restrito da usina n\u00e3o atender aos Procedimentos de Rede do Operador Nacional do Sistema – ONS. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Juli\u00e3o Silveira Coelho.<\/p>\n

37. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004175\/2009-28. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Termel\u00e9trica Itapebi S.A. em face do Despacho n\u00ba 4.364\/2009, que negou provimento ao recurso administrativo interposto em face ao Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 29\/2009, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SFG, que aplicou a penalidade de multa em raz\u00e3o do descumprimento ao disposto no art. 6\u00ba, XII, da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 63\/2004. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Jos\u00e9 Guilherme Silva Menezes Senna.<\/p>\n

38. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004176\/2009-72. Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Termel\u00e9trica Monte Pascoal S.A. em face do Despacho n\u00ba 4.485\/2009, que negou provimento ao recurso administrativo interposto em face ao Auto de Infra\u00e7\u00e3o – AI n\u00ba 28\/2009, lavrado pela Superintend\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o dos Servi\u00e7os de Gera\u00e7\u00e3o – SFG, que aplicou a penalidade de multa em raz\u00e3o do descumprimento ao disposto no art. 6\u00ba, XII, da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 63\/2004. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

39. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.006954\/2007-04. Assunto<\/strong>: Pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Distribuidores de Energia El\u00e9trica – ABRADEE, em face da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa ANEEL n\u00ba 338\/2008, que alterou a Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 234\/2008, referente \u00e0 metodologia de c\u00e1lculo do Fator X. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n

40. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.007405\/2008-20. Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela empresa Companhia Energ\u00e9tica do Rio Grande do Norte – COSERN em face da Resolu\u00e7\u00e3o Homologat\u00f3ria n\u00ba 805, de 14 de abril de 2009, que fixou o \u00edndice do Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2009 da concession\u00e1ria. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Diretor-Relator sorteado<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n

41. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002291\/2004-54. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Maranguape, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

42. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002286\/2004-14. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Sobral, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

43. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002287\/2004-87. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Guaiuba, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

44. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004413\/2004-19. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Barbalha, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

45. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002295\/2004-13. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Ocara, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

46. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000437\/2005-16. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de V\u00e1rzea Alegre, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

47. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.004447\/2004-22. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Iracema, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

48. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001755\/2004-88. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Cascavel, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

49. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001914\/2004-90. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Itaitinga, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

50. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.001913\/2004-27. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Tiangu\u00e1, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

51. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.000649\/2005-86. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Bela Cruz, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

52. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002049\/2004-07. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Morada Nova, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

53. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002288\/2004-40. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Pedra Branca, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

54. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002045\/2004-48. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Acarape, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

55. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002047\/2004-73. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Ic\u00f3, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

56. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002424\/2004-56. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Pacatuba, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel<\/strong>: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

57. Processo n\u00ba<\/strong> 48500.002293\/2004-80. Assunto<\/strong>: An\u00e1lise do cumprimento de determina\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do recurso administrativo interposto pela Companhia Energ\u00e9tica do Cear\u00e1 – COELCE em face da decis\u00e3o da Ag\u00eancia Reguladora de Servi\u00e7os P\u00fablicos Delegados do Estado do Cear\u00e1 – ARCE, que julgou procedente, em parte, a reclama\u00e7\u00e3o, interposta pelo Munic\u00edpio de Caridade, localizado no Estado do Cear\u00e1, referente \u00e0 suposta cobran\u00e7a indevida de valores relativos ao servi\u00e7o de ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u00c1rea Respons\u00e1vel: Diretoria – DIR.
Retirado da lista de sorteio.<\/font><\/p>\n

Errata: Informamos que o item 20 da 2\u00aa Lista de Sorteio P\u00fablico Ordin\u00e1rio de 2010, do dia 11\/01\/2010,  foi cancelado em virtude de equ\u00edvoco na divulga\u00e7\u00e3o do n\u00famero do processo.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte: ANEEL Data: 18 de janeiro de 2010.Local: Sala de Reuni\u00e3o da Diretoria, no Edif\u00edcio Sede da ANEEL, SGAN 603, M\u00f3dulo I, Bras\u00edlia – DF.Hora: 10h. 1. Processo n\u00ba 48500.006733\/2009-90. Assunto: Reajuste Tarif\u00e1rio Anual de 2010 das tarifas da Ampla Energia e Servi\u00e7os S.A. – AMPLA, a vigorar a partir de 15 de mar\u00e7o de 2010.  […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13445"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}