{"id":13131,"date":"2010-10-05T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-3584","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=13131","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 38\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2010"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=3584&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data:<\/strong> 05 de outubro de 2010.<br \/>\n\t<strong>Local:<\/strong> Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 10h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: &nbsp;Diretor-Geral: <\/strong>&nbsp;Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Diretores:<\/strong>&nbsp;Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;Procurador-Geral:<\/strong> M&aacute;rcio Pina Marques de Sousa.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;<strong>Secret&aacute;rio-Geral:<\/strong> Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p>\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.&nbsp;<\/strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003231\/2008-26. <strong>Assunto:<\/strong> Desenvolvimento do Banco de Pre&ccedil;os da Distribui&ccedil;&atilde;o para o Terceiro Ciclo de Revis&otilde;es Tarif&aacute;rias &ndash; Instaura&ccedil;&atilde;o da 2&ordf; etapa da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 052\/2009. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu instaurar a 2&ordf; etapa da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 052\/2009, exclusivamente por interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 7 de outubro de 2010 a 8 de novembro de 2010, com vistas &agrave; obten&ccedil;&atilde;o de subs&iacute;dios, contribui&ccedil;&otilde;es e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento da proposta de metodologia de composi&ccedil;&atilde;o dos m&oacute;dulos construtivos do Sistema Brasileiro de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &#8211; SBDEE, referente &agrave;s redes, linhas e subesta&ccedil;&otilde;es de distribui&ccedil;&atilde;o, com tens&atilde;o inferior a 230 kV, com vistas &agrave; defini&ccedil;&atilde;o do Banco de Pre&ccedil;os Referenciais da Distribui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>\t<strong>2.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003123\/2010-78. <strong>Assunto:<\/strong> Homologa&ccedil;&atilde;o das Tarifas de Fornecimento de Energia El&eacute;trica e das Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &mdash; TUSD, fixa&ccedil;&atilde;o da Receita Anual das instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o e estabelecimento do valor anual da Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &mdash; TFSEE referentes &agrave; Bandeirante Energia S.A. &ndash; Bandeirante. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual m&eacute;dio de 10,57%, a ser aplicado &agrave;s tarifas da Bandeirante Energia S.A., que corresponde ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 7,77%; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD; (iii) estabelecer os valores da Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &ndash; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; e (iv) aprovar o valor relativo aos Encargos de Servi&ccedil;os do Sistema e de Energia de Reserva &ndash; ESS e EER para o per&iacute;odo de 23 de outubro de 2010 a 22 de outubro de 2011.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>3.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003882\/2009-05. <strong>Assunto:<\/strong> Edi&ccedil;&atilde;o de Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa, tendo por base a Lei n&ordm; 11.943\/2009, com vistas &agrave; regulamentar os procedimentos para registro, elabora&ccedil;&atilde;o, aceite, an&aacute;lise, sele&ccedil;&atilde;o e aprova&ccedil;&atilde;o de projeto b&aacute;sico e para autoriza&ccedil;&atilde;o de aproveitamento de potencial de energia hidr&aacute;ulica de 1.000 at&eacute; 50.000 kW, sem caracter&iacute;sticas de Pequenas Centrais Hidrel&eacute;tricas &ndash; PCHs, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 050\/2009. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG, Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH e Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar os procedimentos para registro, elabora&ccedil;&atilde;o, aceite, an&aacute;lise, sele&ccedil;&atilde;o e aprova&ccedil;&atilde;o de projeto b&aacute;sico e para autoriza&ccedil;&atilde;o de aproveitamento de potencial de energia hidr&aacute;ulica maiores que 1.000 kW e menores ou iguais a 50.000 kW, sem caracter&iacute;sticas de Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH, na forma da minuta ora aprovada.<br \/>\n\tA Diretoria decidiu ainda pelas mudan&ccedil;as nos artigos 3&ordm; e 15, bem como acrescentar o artigo 19-B, na Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 393\/1998, e pela mudan&ccedil;a no artigo 28 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 343\/2008.<\/p>\n<p>\t<strong>4.&nbsp;Processos n&ordm;s<\/strong> 48500.005042\/2009-79 e 48500.007300\/2009-51. <strong>Assunto:<\/strong> Adequa&ccedil;&atilde;o das unidades geradoras da UHE Foz do Chapec&oacute; para opera&ccedil;&atilde;o como compensador s&iacute;ncrono.<strong>&nbsp; &Aacute;reas<\/strong> <strong>Respons&aacute;veis:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG e Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) autorizar o ressarcimento financeiro a Foz do Chapec&oacute; Energia S.A. no valor de R$ 12.159.431,12&nbsp; (doze milh&otilde;es, cento e cinquenta e nove mil, quatrocentos e trinta e um reais e doze centavos), referido na base de julho de 2010, para adequa&ccedil;&atilde;o das unidades geradoras nos 01, 02, 03 e 04 da UHE Foz do Chapec&oacute; para opera&ccedil;&atilde;o como compensadores s&iacute;ncronos; (ii) estabelecer que o valor final do ressarcimento dever&aacute; ser validado pelo titular da Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &#8211; SRG, em articula&ccedil;&atilde;o com a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, observados os crit&eacute;rios de reajustamento do valor autorizado; e (iii) determinar que a C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE efetue o ressarcimento, via ESS, em parcelas mensais de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).<\/p>\n<p>\t<strong>5.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.000501\/2010-61. <strong>Assunto:<\/strong> Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da Parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da ATE III Transmissora de Energia S.A. &ndash; ATE III<strong>. &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a ATE III Transmissora de Energia S.A. &ndash; ATE III a realizar refor&ccedil;os na Subesta&ccedil;&atilde;o Itacai&uacute;nas e estabelecer o valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, correspondente a R$ 5.378.435,99 (cinco milh&otilde;es, trezentos e setenta e oito mil, quatrocentos e trinta e cinco reais e noventa e nove centavos), a pre&ccedil;os de julho de 2010, correspondentes &agrave;s novas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o que passam a integrar o Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN.<\/p>\n<p>\t<strong>6.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.007856\/2008-67. <strong>Assunto:<\/strong> Transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio da PCH Salto das Flores, detido pela Central Hidrel&eacute;trica Salto das Flores Ltda., para as empresas Burkhart Participa&ccedil;&otilde;es Ltda. e NDMBLS Participa&ccedil;&otilde;es e Investimentos Ltda., e a recomposi&ccedil;&atilde;o acion&aacute;ria dos demais acionistas. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) anuir &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio da Central Hidrel&eacute;trica Salto das Flores Ltda.; (ii) estabelecer que a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio deve ser implementada em at&eacute; noventa dias, a contar da data de publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o ora aprovada, (iii) determinar que seja enviada &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica Financeira &ndash; SFF, c&oacute;pia autenticada dos documentos comprobat&oacute;rios da formaliza&ccedil;&atilde;o da opera&ccedil;&atilde;o no prazo de at&eacute; trinta dias, a contar da data de sua efetiva&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>7.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.004410\/2010-03. <strong>Assunto:<\/strong> Transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto da LT Tri&acirc;ngulo S.A., atualmente compartilhado pela Isolux Energia e Participa&ccedil;&otilde;es S.A., Lintran do Brasil Participa&ccedil;&otilde;es S.A. e Elecnor Transmiss&atilde;o de Energia S.A. para ser exercido unicamente por Elecnor Transmiss&atilde;o de Energia S.A.. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) anuir &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio da LT Tri&acirc;ngulo S.A., atualmente compartilhado pela Isolux Energia e Participa&ccedil;&otilde;es S.A., Lintran do Brasil Participa&ccedil;&otilde;es S.A. e Elecnor Transmiss&atilde;o de Energia S.A., para ser exercido unicamente pela Elecnor Transmiss&atilde;o de Energia S.A.; e (ii) estabelecer que a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio ora autorizada seja implementada e formalizada em 120 (cento e vinte) dias e que os documentos comprobat&oacute;rios da formaliza&ccedil;&atilde;o da opera&ccedil;&atilde;o sejam encaminhados &agrave; ANEEL no prazo de 30 (trinta) dias, a contar de sua efetiva&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\tA Diretoria decidiu ainda aprovar o Segundo Termo Aditivo ao Contrato de Concess&atilde;o de Transmiss&atilde;o n&ordm; 004\/2006-ANEEL, formalizando a transfer&ecirc;ncia de controle, a qual dever&aacute; ser assinada no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a contar da data do cumprimento efetivo das condi&ccedil;&otilde;es estabelecidas, sob pena de caducidade da anu&ecirc;ncia concedida.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>8.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.002719\/2010-51. <strong>Assunto: <\/strong>Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da AES Sul Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A. de &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Santa Maria 3 &ndash; Ros&aacute;rio &ndash; S&atilde;o Gabriel, nas tens&otilde;es nominais de 69 e 138 kV, localizada no Estado do Rio Grande do Sul<strong>. &Aacute;rea<\/strong> <strong>Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da AES Sul Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A., as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de dom&iacute;nio que varia entre doze e trinta metros de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Santa Maria 3 &#8211; Ros&aacute;rio &#8211; S&atilde;o Gabriel, com um trecho em circuito simples e um trecho em circuito duplo, nas tens&otilde;es nominais de 69 e 138 kV, com 95,5 quil&ocirc;metros de extens&atilde;o, que interligar&aacute; as Subesta&ccedil;&otilde;es Santa Maria 3 e Ros&aacute;rio &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o S&atilde;o Gabriel, perpassando os Munic&iacute;pios de Santa Maria, Dilermando de Aguiar e S&atilde;o Gabriel, todos no Estado do Rio Grande do Sul.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>9.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.005849\/2008-21. <strong>Assunto:<\/strong> Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Petrobr&aacute;s &#8211; Petr&oacute;leo Brasileiro S.A. estabelecer-se como Autoprodutor de Energia El&eacute;trica, por meio da implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica CENPES e de seu sistema de transmiss&atilde;o de interesse restrito, localizada no Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro, no Estado do Rio de Janeiro. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Petrobr&aacute;s &ndash; Petr&oacute;leo Brasileiro S.A. a estabelecer-se como Autoprodutor de Energia El&eacute;trica, por meio da implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da UTE CENPES e de seu sistema de transmiss&atilde;o de interesse restrito, com 16.065 kW de pot&ecirc;ncia total instalada, utilizando como combust&iacute;vel g&aacute;s natural (unidades principais) e &oacute;leo diesel (unidades de emerg&ecirc;ncia), localizada no Munic&iacute;pio do Rio de Janeiro, no Estado do Rio de Janeiro.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>10.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.004552\/2006-79. <strong>Assunto:<\/strong> Autoriza&ccedil;&atilde;o para Rondinha Energ&eacute;tica S.A. estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica Rondinha, localizada no Munic&iacute;pio de Passos Maia, no Estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a empresa Rondinha Energ&eacute;tica S.A. a estabelecer-se como Produtor Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da PCH Rondinha, com 9.600 kW de capacidade instalada, localizada no Munic&iacute;pio de Passos Maia, no Estado de Santa Catarina, bem como das instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o de interesse restrito da PCH; e (ii) estabelecer em 50% (cinquenta por cento) o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e TUSD, quando devidas, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada pela PCH, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW, a vigorar a partir da publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa ora aprovada.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>11.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.000310\/2006-98. <strong>Assunto:<\/strong> Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Mau&ecirc; S.A. &ndash; Geradora e Fornecedora de Insumos estabelecer-se como Produtora Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da PCH S&atilde;o Jorge, localizada nos Munic&iacute;pios de Romel&acirc;ndia e Barra Bonita, no Estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) autorizar a Mau&ecirc; S.A. &ndash; Geradora e Fornecedora de Insumos a estabelecer-se como Produtora Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da PCH S&atilde;o Jorge, com 8.700 kW de capacidade instalada, bem como de suas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o de interesse restrito; e (ii) estabelecer o percentual de redu&ccedil;&atilde;o de 50%, a ser aplicado &agrave; Tarifas de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; TUST e a Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada pela PCH, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW, a vigorar a partir da publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa ora aprovada.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>12.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.000605\/2010-76. <strong>Assunto:<\/strong> Proposta de celebra&ccedil;&atilde;o de Termo de Ajuste de Conduta entre a Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE e a Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL, alternativamente &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o de penalidade consubstanciada no Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 105\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE . <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu celebrar Termo de Compromisso de Ajuste de Conduta &ndash; TAC entre a Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL e a Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE, alternativamente &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o da penalidade consubstanciada no Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 105\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p>\t<strong>13.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.002118\/2006-81. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Citrovita Agro Industrial Ltda. estabelecer-se como Autoprodutor de Energia El&eacute;trica mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica Citrovita Catanduva e de seu sistema de transmiss&atilde;o de interesse restrito, localizada no Munic&iacute;pio de Catanduva, no Estado de S&atilde;o Paulo.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>14.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.001443\/2008-79. <strong>Assunto:<\/strong> Agravo interposto pela PCP Latin America Power S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.198\/2010, mediante o qual n&atilde;o se conheceu o recurso interposto em face do Of&iacute;cio n&ordm; 547\/2008, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>15.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.002042\/2007-01.<strong> Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Estadual de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-D em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 26\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de descumprimento do disposto na Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 242\/2004. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao recurso interposto pela Companhia de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-D, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 26\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, mantendo a penalidade de multa, que totaliza R$ 1.707.945,17, no que devem ser observadas, para efeito do recolhimento da multa, as disposi&ccedil;&otilde;es previstas na legisla&ccedil;&atilde;o em vigor.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tParticipou pela Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o Subprocurador-Geral Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>16.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.000619\/2007-87. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &#8211; COELBA em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 004\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &#8211; SFE, que aplicou penalidades de advert&ecirc;ncia e de multa em raz&atilde;o de n&atilde;o-conformidades relacionadas ao atendimento comercial da concession&aacute;ria.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pela Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &#8211; COELBA em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 004\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE; e (ii) estabelecer a penalidade de advert&ecirc;ncia para as N&atilde;o-Conformidades &ndash; NC.7 e NC.8 e a penalidade de multa no valor de R$ 279.639,80 (duzentos e setenta e nove mil, seiscentos e trinta e nove reais e oitenta centavos) para as N&atilde;o-Conformidades &ndash; NC.3, NC.4 e NC.6, valor este que dever&aacute; ser recolhido com observ&acirc;ncia da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>17.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.002562\/2009-20. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Jar&iacute; Celulose S.A., em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI&nbsp;&nbsp; n&ordm; 083\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do repasse indevido de al&iacute;quotas nominais das contribui&ccedil;&otilde;es PIS\/PASEP e COFINS, que resultou na cobran&ccedil;a de tarifas superiores &agrave;s homologadas pela Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Jar&iacute; Celulose S.A, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 083\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, reduzindo a multa para R$ 76.078,77 (setenta e seis mil e setenta e oito reais e setenta e sete centavos), a qual dever&aacute; ser recolhida com os acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>18.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.004791\/2008-06. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Centrais El&eacute;tricas de Rond&ocirc;nia S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 042\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &#8211; SFE, por meio do qual foi aplicada penalidade de multa por descumprimento dos indicadores de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, relativos ao ano de 2007. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Centrais El&eacute;tricas de Rond&ocirc;nia S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 042\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE; e (ii) estabelecer o valor da multa em R$ 1.732.402,27 (um milh&atilde;o, setecentos e trinta e dois mil, quatrocentos e dois reais e vinte e sete centavos), valor este que dever&aacute; ser recolhido em conformidade com a legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>19.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.004810\/2008-96. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 087\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou multa pela inclus&atilde;o em suas notas fiscais de faturas emitidas para a cobran&ccedil;a da Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDg em valores n&atilde;o autorizados pela Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Jos&eacute; Guilherme Silva Menezes Senna.<br \/>\n\t<strong>Relator do Voto-Vista:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o recurso interposto pela Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A. contra o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 087\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, para, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, reduzindo a multa aplicada para R$ 80.049,26, (oitenta mil e quarenta e nove reais e vinte e seis centavos), valor este que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o em vigor.<br \/>\n\tO Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega n&atilde;o participou da vota&ccedil;&atilde;o, tendo em vista que o Ex-Diretor Jos&eacute; Guilherme Silva Menezes Senna proferiu voto subsistente, nos termos do disposto no art. 24, &sect; 1&ordm;, da Norma de Organiza&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 321\/2008.<\/p>\n<p>\t<strong>20.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.002563\/2009-74. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 088\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa pela inclus&atilde;o em faturas de Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDg, de valores n&atilde;o autorizados dos tributos PIS\/PASEP e COFINS. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade decidiu conhecer e dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 088\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, reduzindo a multa para R$ 159.810,21 (cento e cinq&uuml;enta e nove mil e oitocentos e dez reais e vinte e um centavos), a qual dever&aacute; ser recolhida com os acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>21.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.003303\/2010-50. <strong>Assunto: <\/strong>Recurso interposto por UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 1 S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 21\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 1. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo Retirado de Pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>22.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.003304\/2010-02. <strong>Assunto: <\/strong>Recurso interposto por UTE MC2 Feira de Santana S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 19\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Feira de Santana. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo Retirado de Pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>23.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.003305\/2010-49. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso interposto por UTE MC2 Senhor do Bonfim S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 18\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Senhor do Bonfim. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo Retirado de Pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>24.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003306\/2010-93. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso interposto por UTE MC2 Catu S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 16\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Catu. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>Processo Retirado de Pauta<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>25.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003307\/2010-38. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso interposto por UTE MC2 Cama&ccedil;ari I S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 17\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Cama&ccedil;ari I.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo Retirado de Pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>26.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003308\/2010-82. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso interposto por UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 2 S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 20\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 2. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo Retirado de Pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>27.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.003564\/2004-51. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 927\/2009, que homologou os valores da Conta de Compensa&ccedil;&atilde;o de Valores de Itens da Parcela A &ndash; CVA, para os consumidores Alum&iacute;nio Brasileiro S.A. &ndash; ALBRAS e Cons&oacute;rcio de Alum&iacute;nio do Maranh&atilde;o &ndash; ALUMAR. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>Processo retirado da pauta.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>28.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.000760\/2003-00. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Empresa Internacional de Engenharia Ltda. &ndash; INTER, em face do Despacho n&ordm; 222\/2008, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que revogou o Despacho n&ordm; 297\/2004, o qual anuiu com o aceite ao projeto b&aacute;sico da PCH Dois Saltos e transferiu o registro para condi&ccedil;&atilde;o de inativo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tFoi arg&uuml;ida a preliminar de suspei&ccedil;&atilde;o do ex-Procurador-Geral da ANEEL, o Dr. Cl&aacute;udio Girardi, a qual foi rejeitada pela Diretoria que decidiu, tamb&eacute;m, encaminhar &agrave; Comiss&atilde;o de &Eacute;tica P&uacute;blica a quest&atilde;o do ex-Procurador-Geral atuar como advogado de parte processual em processo que tenha emitido parecer jur&iacute;dico enquanto exercia sua fun&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao recurso interposto pela Empresa Internacional de Engenharia Ltda. &ndash; INTER em face do Despacho n&ordm; 222\/2008, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &#8211; SGH, mantendo a revoga&ccedil;&atilde;o do Despacho n&ordm; 297\/2004, que anuiu com o aceite ao projeto b&aacute;sico da PCH Dois Saltos e transferido o registro para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte dos representantes da Empresa Internacional de Engenharia Ltda. &ndash; INTER e da empresa Dois Saltos Empreendimentos de Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda..<\/p>\n<p>\t<strong>29.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.005823\/2009-63. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. em face do Despacho n&ordm; 4.391\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, mediante o qual foi negada anu&ecirc;ncia &agrave; celebra&ccedil;&atilde;o do conv&ecirc;nio de coopera&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica e financeira entre a Concession&aacute;ria e a Secretaria de Estado de Esportes e da Juventude do Estado de Minas Gerais destinado &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do projeto social &ldquo;Campos de Luz&rdquo;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A.; e (ii) aprovar a minuta de conv&ecirc;nio de coopera&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica e financeira a ser celebrado entre a Concession&aacute;ria e a Secretaria de Estado de Esportes e da Juventude do Estado de Minas Gerais &ndash; SEEJ, para fins de implanta&ccedil;&atilde;o do projeto social &ldquo;Campos de Luz&rdquo;.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>30.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.002256\/2010-27. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Agro Energia Santa Luzia Ltda. &ndash; Santa Luzia em face do Despacho n&ordm; 1.304\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM negou pedido de n&atilde;o promo&ccedil;&atilde;o da reten&ccedil;&atilde;o da Receita Fixa correspondente &agrave; UTE Santa Luzia I. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor Edvaldo Alves de Santana, decidiu conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela Santa Luzia Ltda., em face do Despacho n&ordm; 1.304\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM negou pedido de n&atilde;o promo&ccedil;&atilde;o da reten&ccedil;&atilde;o da receita fixa correspondente &agrave; UTE Santa Luzia I.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Agro Energia Santa Luzia Ltda..<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>31.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.002464\/2010-26. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Companhia Brasileira de Energia Renov&aacute;vel &ndash; Brenco em face do Despacho n&ordm; 1.219\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM determinou &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE a reten&ccedil;&atilde;o da Receita Fixa referente &agrave;s UTE Unidade de Bioenergia &Aacute;gua Emendada, Unidade de Bioenergia Alto Taquari, Unidade de Bioenergia Costa Rica e Unidade de Bioenergia Morro Vermelho. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor Edvaldo Alves de Santana, conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela Companhia Brasileira de Energia Renov&aacute;vel &ndash; Brenco em face do Despacho n&ordm; 1.219\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM determinou &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE a reten&ccedil;&atilde;o da receita fixa na liquida&ccedil;&atilde;o financeira realizada em maio de 2010 referente &agrave;s UTE Unidade de Bioenergia &Aacute;gua Emendada, Unidade de Bioenergia Alto Taquari, Unidade de Bioenergia Costa Rica e Unidade de Bioenergia Morro Vermelho.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>32.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.004272\/2010-54. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso interposto pela Barra Bioenergia S.A. &ndash; Barra Bioenergia em face do Despacho n&ordm; 1.874\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM determinou &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE a reten&ccedil;&atilde;o da receita fixa referente &agrave; UTE Ipaussu. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor Edvaldo Alves de Santana, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela Barra Bioenergia em face do Despacho n&ordm; 1.874\/2010 mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM determinou &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE a reten&ccedil;&atilde;o da receita fixa referente &agrave; UTE Ipaussu; e (ii) determinar &agrave; SEM que analise a possibilidade de se acrescentar aos Contratos de Energia Reserva &ndash; CER, disposi&ccedil;&atilde;o destinada a permitir que, a despeito da falta de disponibilidade de uma usina, a correspondente receita fixa seja paga total ou parcialmente, caso, ao final da janela de apura&ccedil;&atilde;o, outras usinas tenham entregue toda ou parte da energia correspondente &agrave; atrasada.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>33.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.000106\/2009-45. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pelo Sr. Dami&atilde;o Almeida Souza em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &#8211; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade do recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Dami&atilde;o Almeida Souza e (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &#8211; ARCE, permitindo que a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo de 2.231kWh correspondente ao per&iacute;odo de seis meses anteriores &agrave; lavratura do Termo de Ocorr&ecirc;ncia de Irregularidade com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>34.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.001916\/2009-19. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pelo Sr. Marco Ant&ocirc;nio de Oliveira Ferreira em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado na unidade consumidora de responsabilidade do consumidor na &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Marco Ant&ocirc;nio de Oliveira Ferreira (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, autorizando a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE a efetuar a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a e consumo de 451kWh, correspondente ao per&iacute;odo de 04 de abril de 2007 a 04 de maio de 2007, j&aacute; deduzidos os consumos faturados, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura, com base no art. 71 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>35.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.002379\/2008-43. <strong>Assunto: <\/strong>Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade do Sr. Carlos Ant&ocirc;nio Oliveira Laranjeira. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE e (ii) reformar a decis&atilde;o exarada pela Coordenadoria de Energia da Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, permitindo que a COELCE efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo de 10.135 kWh, correspondente ao per&iacute;odo de&nbsp; 6 (seis) ciclos de faturamento, com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>36.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.005608\/2008-81. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso interposto pelo Sr. Edilson Gomes Gon&ccedil;alves em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado na unidade consumidora de responsabilidade do consumidor na &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Edilson Gomes Gon&ccedil;alves (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, autorizando a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE a efetuar a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a e consumo de 1.544kWh, correspondente ao per&iacute;odo de 21 de setembro de 2006 a 21 de setembro de 2007, com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>37.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.005639\/2008-32. <strong>Assunto:<\/strong> Recursos Administrativos interpostos pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE e pelo Sr. Jos&eacute; Am&eacute;rico de Lima em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade do consumidor. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Jos&eacute; Am&eacute;rico de Lima e (ii) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE; (iii) reformar a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, permitindo que a COELCE efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo ativo de 6.773 kWh, correspondentes ao per&iacute;odo de 18 de setembro de 2002 a 18 de agosto de 2004, j&aacute; deduzidos os valores de consumo, com base na al&iacute;nea &ldquo;b&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>38.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.006325\/2008-57. <strong>Assunto:<\/strong> Recursos Administrativos interpostos pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE&nbsp; e pela Prefeitura Municipal de Hidrol&acirc;ndia em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Cear&aacute; &ndash; ARCE referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturada, efetuada pela concession&aacute;ria em unidade consumidora sob responsabilidade daquela Prefeitura. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE (ii) reformar a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, autorizando a COELCE a efetuar a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a e consumo de 3.822kWh, correspondente ao per&iacute;odo de seis ciclos de faturamento, j&aacute; deduzidos os valores de consumo e demanda faturados, com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>39.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006817\/2008-42. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente a cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado na unidade consumidora de responsabilidade do Sr. Alexandre Henrique Di&oacute;genes da Costa. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE e (ii) reformar a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, permitindo que a COELCE efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo de 18.558kWh, correspondente ao per&iacute;odo de 20 de outubro de 2005 a 20 de outubro de 2006, com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>40.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.007498\/2008-92. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Sra. Joana Divina Chaves em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &#8211; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade da recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) n&atilde;o conhecer o recurso interposto pela Sra. Joana Divina Chaves e (ii) reformar a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &#8211; ARCE, aplicando a S&uacute;mula n&ordm; 011\/2009-ANEEL, de forma a autorizar a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE a proceder a cobran&ccedil;a pelos lacres rompidos, conforme determina o artigo 36 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL e determinar o cancelamento da cobran&ccedil;a dos valores referentes &agrave; irregularidade no montante de 8.984kWh.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>41.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.007500\/2008-23. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pelo Sr. Jos&eacute; Francisco Carneiro Rocha em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado na unidade consumidora de responsabilidade do consumidor na &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Jos&eacute; Francisco Carneiro Rocha; e (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, autorizando a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE a efetuar a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a e consumo de 33.106kWh, correspondente ao per&iacute;odo de 25 de maio de 2005 a 25 de maio de 2007, com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>42.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.008398\/2008-83. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pelo Sr. Edilson S&aacute; Pinheiro em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente a cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado na unidade consumidora de responsabilidade do recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Edilson S&aacute; Pinheiro; (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &#8211; ARCE, devendo a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE efetuar o refaturamento do per&iacute;odo de novembro de 2003 a julho de 2004, resultando no montante a cobrar o correspondente a 1.604kWh; e (iii) considerar que a Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL e as Ag&ecirc;ncias conveniadas devem analisar somente as reclama&ccedil;&otilde;es considerando, exclusivamente, eventuais danos el&eacute;tricos aos equipamentos dos consumidores, n&atilde;o lhes competindo avaliar pedido de ressarcimentos por danos materiais de natureza diversa &agrave; el&eacute;trica.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>43.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.007488\/2008-57. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela companhia WW Curso de Inform&aacute;tica Ltda. em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado na unidade consumidora de responsabilidade da recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) n&atilde;o conhecer o recurso interposto pela WW Curso de Inform&aacute;tica Ltda. ante a intempestividade verificada e (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, permitindo que a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo de 2.535,6kWh, com base na al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 456\/2000-ANEEL, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>44.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.001848\/2009-98. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela AES Sul Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A. em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &#8211; AGERGS, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade da Sra. Sirlei Garcia Lopes. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela AES Sul Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A.; e (ii) reformar a decis&atilde;o exarada pelo Conselho Superior da Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &#8211; AGERGS, autorizando a concession&aacute;ria a proceder a cobran&ccedil;a pelos lacres rompidos, permitindo que a concession&aacute;ria efetue a compensa&ccedil;&atilde;o de faturamento de 274kWh de consumo, correspondentes ao erro verificado no medidor, j&aacute; deduzido o consumo faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura e determinando o cancelamento da cobran&ccedil;a dos valores referentes &agrave; irregularidade no montante de 5.663kWh.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>45.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.004231\/2009-24. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso interposto pelo Sr. Jo&atilde;o Delamar Ruiz contra decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &#8211; AGERGS, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade do consumidor. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Jo&atilde;o Delamar Ruiz e (ii) reformar parcialmente a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &#8211; AGERGS, permitindo que a Companhia Estadual de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-D efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo ativo de 1.888kWh, correspondente ao per&iacute;odo de 22 de setembro de 2005 a 08 de junho de 2006, j&aacute; deduzidos os consumos faturados, com base na al&iacute;nea &ldquo;b&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000, mantendo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura e podendo adotar regras e crit&eacute;rios pr&oacute;prios em rela&ccedil;&atilde;o ao parcelamento.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>46.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.004516\/2009-65. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso interposto pelo Sr. Pedro Augusto Korsack em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &#8211; AGERGS, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturado, efetuado na unidade consumidora sob responsabilidade do recorrente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Pedro Augusto Korsack e (ii) reformar parcialmente a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &#8211; AGERGS, permitindo que a Rio Grande Energia S.A. &#8211; RGE efetue a cobran&ccedil;a da diferen&ccedil;a de consumo ativo de 14.664kWh, correspondente ao per&iacute;odo de 21 de janeiro de 2006 a 18 de outubro de 2006, j&aacute; deduzidos os consumos faturados, com base na al&iacute;nea &ldquo;b&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000, excluindo-se a possibilidade da concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a no m&aacute;ximo 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura e podendo adotar regras e crit&eacute;rios pr&oacute;prios em rela&ccedil;&atilde;o ao parcelamento.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>47.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.007493\/2008-60. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pelo Sr. Jos&eacute; Pereira de Ara&uacute;jo em face de decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, referente a ressarcimento por danos el&eacute;tricos causados a equipamentos na unidade consumidora do Sr. Jos&eacute; Pereira de Ara&uacute;jo, na &aacute;rea de concess&atilde;o da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo Sr. Jos&eacute; Pereira de Ara&uacute;jo e (ii) manter a decis&atilde;o exarada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, eximindo a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &#8211; Eletropaulo de efetuar o pagamento a t&iacute;tulo de ressarcimento pelos danos causados nos equipamentos el&eacute;tricos do Sr. Jos&eacute; Pereira de Ara&uacute;jo, visto que n&atilde;o est&aacute; caracterizado o nexo de causalidade, conforme o artigo 5&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 61\/2004-ANEEL.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<\/p>\n<p>\t<strong>48.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.007495\/2008-59.&nbsp; <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &#8211; ARSESP, referente a ressarcimento por danos el&eacute;tricos a equipamento pertencente ao Sr. Alexandre de Almeida Maciel. <strong>&Aacute;rea<\/strong> <strong>Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu n&atilde;o conhecer o recurso interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga, ante a intempestividade verificada.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tAtuou em nome da Procuradoria-Geral da ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo o&nbsp;&nbsp;Subprocurador-Geral&nbsp; Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 05 de outubro de 2010. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF. In&iacute;cio: 10h. Presen&ccedil;as: &nbsp;Diretor-Geral: &nbsp;Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Diretores:&nbsp;Edvaldo Alves de Santana. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Romeu Donizete Rufino. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Juli&atilde;o Silveira Coelho. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Procurador-Geral: M&aacute;rcio Pina [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13131"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}