{"id":12759,"date":"2011-04-05T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-3956","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=12759","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 11\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2011"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=3956&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data<\/strong>: 5 de abril de 2011.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Miniaudit&oacute;rio, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 10h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong>&nbsp;Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>Diretores<\/strong>: &nbsp;Romeu Donizete Rufino<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;O Diretor Edvaldo Alves de Santana encontrava-se ausente por motivo de f&eacute;rias.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Procurador-Geral:<\/strong> M&aacute;rcio Pina Marques de Sousa.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral:<\/strong> Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<span style='color: #008000'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><br \/>\n\t*<span style='color: #ff0000'>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA&nbsp;PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>1.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.005508\/2010-70. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2011 da concession&aacute;ria CEMIG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CEMIG-D, a vigorar a partir de 8 de abril de 2011.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &#8211; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual m&eacute;dio de 10,47%, a ser aplicado &agrave;s tarifas da CEMIG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., a partir de 8 de abril de 2011, que corresponde ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 7,24%, sendo de 9,02% para os conectados em Alta Tens&atilde;o &#8211; AT e de 6,61%, para aqueles em Baixa Tens&atilde;o &#8211; BT; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &#8211; TUSD; (iii) estabelecer os valores da taxa de fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os de energia el&eacute;trica &#8211; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; e (iv) aprovar os valores relativos a Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC aos encargos de servi&ccedil;os do sistema &#8211; ESS e de energia de reserva &#8211; EER para o per&iacute;odo de 08 de abril de 2011 a 7 de abril de 2012.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor-Relator, decidiu indeferir o pleito de ressarcimento dos custos relativos ao Programa de Forma&ccedil;&atilde;o do Patrim&ocirc;nio do Servidor P&uacute;blico &ndash; PASEP e Contribui&ccedil;&atilde;o sobre o Financiamento da Seguridade Social &#8211; COFINS, incidentes sobre os componentes financeiros em 2004 e 2005, sem a necessidade de que a mat&eacute;ria seja encaminhada para consulta junto &agrave; Procuradoria Geral &ndash; PGE da ANEEL.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&otilde;es orais por parte do Excelent&iacute;ssimo Senhor Elismar Prado, Deputado Estadual de Minas Gerais, por parte do Excelent&iacute;ssimo Senhor Wellington Prado, Deputado Federal e por parte da representante da CEMIG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A..<br \/>\n\tO Relator deixou o seu voto por escrito, nos termos do art. 19, &sect; 3&ordm;, do anexo &agrave; Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 321\/2008, que foi lido pelo Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111127.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.127\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.005511\/2010-93. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2011 da concession&aacute;ria Empresa Energ&eacute;tica de Mato Grosso do Sul S.A. &#8211; ENERSUL, a vigorar a partir de 8 de abril de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &#8211; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual m&eacute;dio de 12,33%, a ser aplicado &agrave;s tarifas da Empresa Energ&eacute;tica de Mato Grosso do Sul S.A., a partir de 8 de abril de 2011, que retirados os componentes financeiros que haviam sido subtra&iacute;dos no exerc&iacute;cio anterior, corresponde ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 17,49%, sendo de 14,82% para os conectados em Alta Tens&atilde;o &#8211; AT e de 18,57%, para aqueles em Baixa Tens&atilde;o &#8211; BT; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &mdash; TUSD; (iii) estabelecer os valores da taxa de fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os de energia el&eacute;trica &mdash; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; e (iv) aprovar o valor relativo &agrave; conta de consumo de combust&iacute;veis f&oacute;sseis &mdash; CCC, aos encargos de servi&ccedil;os do sistema &mdash; ESS e de energia de reserva &mdash; EER para o per&iacute;odo de 8 de abril de 2011 a 7 de abril de 2012.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&otilde;es orais por parte do Excelent&iacute;ssimo Senhor F&aacute;bio Trad, Deputado Federal, por parte do Excelent&iacute;ssimo Senhor Marcos Trad, Deputado Estadual do Mato Grosso do Sul, e por parte do Excelent&iacute;ssimo Senhor Paulo Corr&ecirc;a, Deputado Estadual do Mato Grosso do Sul.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111128.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.128\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.005509\/2010-14. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2011 da concession&aacute;ria Centrais El&eacute;tricas Matogrossenses S.A. &ndash; CEMAT, a vigorar a partir de 8 de abril de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &#8211; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual m&eacute;dio de 18,06%, a ser aplicado &agrave;s tarifas da Centrais El&eacute;tricas Matogrossenses S.A. &#8211; CEMAT, a partir de 8 de abril de 2011, que corresponde ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 12,89%, sendo de 12,22% para os conectados em Alta Tens&atilde;o &#8211; AT e de 13,16% para aqueles em Baixa Tens&atilde;o &#8211; BT; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &mdash; TUSD; (iii) estabelecer os valores da Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &mdash; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; (iv) atualizar para R$ 279,10\/MWh a tarifa de energia relativa &agrave; gera&ccedil;&atilde;o distribu&iacute;da decorrente da segrega&ccedil;&atilde;o das atividades de gera&ccedil;&atilde;o da CEMAT e (v) aprovar o valor relativo aos encargos de servi&ccedil;os do sistema &mdash; ESS e de energia de reserva &mdash; EER e da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis &ndash; CCC para o per&iacute;odo de 8 de abril de 2011 a 7 de abril de 2012.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&otilde;es orais por parte do representante do Conselho de Consumidores da CEMAT e do representante da Federa&ccedil;&atilde;o do Com&eacute;rcio do Estado do Mato Grosso &ndash; FECOM&Eacute;RCIO\/MT.<br \/>\n\tO Relator deixou o seu voto por escrito, nos termos do art. 19, &sect; 3&ordm;, do anexo &agrave; Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 321\/2008, que foi lido pelo Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111131.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.131\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005510\/2010-49. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2011 da concession&aacute;ria Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL PAULISTA, a vigorar a partir de 8 de abril de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &#8211; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) homologar o reajuste tarif&aacute;rio anual m&eacute;dio de 7,38% a ser aplicado &agrave;s tarifas da Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &#8211; CPFL Paulista, a partir de 8 de abril de 2011, que corresponde ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 7,23%, sendo de 7,72% para os conectados em alta tens&atilde;o &#8211; AT e de 6,95% para aqueles em baixa tens&atilde;o &#8211; BT; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &mdash; TUSD; (iii) estabelecer os valores da Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &mdash; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; e (iv) aprovar o valor relativo aos Encargos de Servi&ccedil;os do Sistema &mdash; ESS e de Energia de Reserva &mdash; EER e a cobertura tarif&aacute;ria da Conta de Consumo de Combust&iacute;vel &ndash; CCC para o per&iacute;odo de 8 de abril de 2011 a 7 de abril de 2012. A Diretoria determinou, ainda, que (i) seja aberto processo espec&iacute;fico para tratar da quest&atilde;o do pleito de repasse de custos decorrentes da contrata&ccedil;&atilde;o de montantes adicionais de Montante de Uso do Sistema de Transmiss&atilde;o &ndash; MUST, supostamente ensejadas pela edi&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 399\/2010 e (ii) seja considerada, no pr&oacute;ximo processo tarif&aacute;rio, a despesa correspondente &agrave; exposi&ccedil;&atilde;o ao mercado de curto prazo experimentada pela CPFL Paulista em raz&atilde;o da redu&ccedil;&atilde;o a zero dos contratos relativos &agrave;s UTEs Itapebi e Monte Pascoal.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111130.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.130\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005163\/2010-54. <strong>Assunto<\/strong>: Revis&atilde;o do M&oacute;dulo 3 dos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica no Sistema El&eacute;trico Nacional &ndash; PRODIST, que trata da contrata&ccedil;&atilde;o do uso da rede de distribui&ccedil;&atilde;o por parte de Autoprodutores ou Produtores Independentes que utilizem um &uacute;nico ponto de conex&atilde;o para importar ou injetar energia.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &#8211; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a regra, por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ora aprovada, implicando na terceira revis&atilde;o do M&oacute;dulo 3 dos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica no Sistema El&eacute;trico Nacional &ndash; PRODIST.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2011432.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&ordm; 432\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001309\/2011-73. <strong>Assunto<\/strong>: Anu&ecirc;ncia &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio indireto das autorizadas Central Itumbiara de Bioenergia e Alimentos S.A. e Ituiutaba Bioenergia Ltda., detido pelas empresas FIP A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool I e FIP A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool II, em favor da BP Biofuels Investiments Limited. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &#8211; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu anuir &agrave; transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio indireto da Central Itumbiara de Bioenergia e Alimentos S.A. e da Ituiutaba Bioenergia Ltda. em favor da BP Biofuels Brazil Investiments Limited. A Diretoria decidiu, tamb&eacute;m, estabelecer que a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio ora anu&iacute;da, deve ser implementada em at&eacute; 90 (noventa) dias, a contar da data de publica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o ora aprovada e que c&oacute;pia autenticada dos documentos comprobat&oacute;rios da formaliza&ccedil;&atilde;o da opera&ccedil;&atilde;o seja enviada &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &#8211; SFF, no prazo de at&eacute; 30 (trinta) dias, a contar da data de sua efetiva&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20112850.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 2.850\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002877\/2010-19. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o da transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio da Vale do Iva&iacute; S.A. A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool, detido pela Ybir&aacute; Gest&atilde;o e Participa&ccedil;&otilde;es S.A., em favor da empresa Shree Renuka Participa&ccedil;&otilde;es Ltda.. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &#8211; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu homologar a transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio direto da empresa Vale do Iva&iacute; S.A. A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool, detido pela empresa Ybir&aacute; Gest&atilde;o e Participa&ccedil;&otilde;es S.A., em favor da empresa Shree Renuka Participa&ccedil;&otilde;es Ltda., sem preju&iacute;zo da apura&ccedil;&atilde;o da inobserv&acirc;ncia do rito de anu&ecirc;ncia pr&eacute;via.<br \/>\n\tO Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111129.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.129\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.001203\/2011-70. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Esta&ccedil;&atilde;o Transmissora de Energia S.A. &ndash; ETE, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem das Linhas de Transmiss&atilde;o dos eletrodos de terra das subesta&ccedil;&otilde;es retificadora Coletora Porto Velho n&ordm; 01 e Inversora Araraquara 2 n&ordm; 01, localizadas nos estados de Rond&ocirc;nia e S&atilde;o Paulo.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &#8211; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Esta&ccedil;&atilde;o Transmissora Energia S.A. &#8211; ETE, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 10 (dez) metros de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o das Linhas de Transmiss&atilde;o de Eletrodo de Terra da Esta&ccedil;&atilde;o Retificadora da Coletora Porto Velho no 01, com extens&atilde;o de 70,19 km e da Esta&ccedil;&atilde;o Inversora da Araraquara 2 no 01, com extens&atilde;o de 38,62 km, localizadas nos estados de Rond&ocirc;nia e de S&atilde;o Paulo, respectivamente.<br \/>\n\tO Relator deixou o seu voto por escrito, nos termos do art. 19, &sect; 3&ordm;, do anexo &agrave; Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 321\/2008, que foi lido pelo Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20112851.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 2.851\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.001189\/2011-12. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do ramal de Linha de Transmiss&atilde;o Pirineus, em 138 kV, no munic&iacute;pio de An&aacute;polis, no estado de Goi&aacute;s.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &#8211; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., as &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do ramal de Linha de Transmiss&atilde;o Pirineus, em circuito duplo, na tens&atilde;o nominal de 138 kV, localizadas no munic&iacute;pio de An&aacute;polis, no estado de Goi&aacute;s.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20112852.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 2.852\/2011<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001188\/2011-60. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do ramal de Linha de Transmiss&atilde;o CEBRASA, em 138 kV, localizadas no munic&iacute;pio de An&aacute;polis, no estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &#8211; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., as &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do ramal de Linha de Transmiss&atilde;o CEBRASA, em circuito simples, na tens&atilde;o nominal de 138 kV, localizadas no munic&iacute;pio de An&aacute;polis, no estado de Goi&aacute;s.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20112854.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 2.854\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.007066\/2010-04. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da empresa Norte Energia S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da UHE Belo Monte, localizadas no munic&iacute;pio de Vit&oacute;ria do Xingu, no estado do Par&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &#8211; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da Norte Energia S.A., as &aacute;reas de terra que perfazem uma superf&iacute;cie total de 3.536,2587 hectares de propriedades particulares, localizadas no munic&iacute;pio de Vit&oacute;ria do Xingu, no estado do Par&aacute;, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do reservat&oacute;rio, &aacute;rea de preserva&ccedil;&atilde;o permanente, canteiro de obras e estruturas permanentes da UHE Belo Monte.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20112853.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 2.853\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processos n&ordm;: <\/strong>48500.001377\/2008-37 e 48500.008238\/2008-34. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de hierarquiza&ccedil;&atilde;o entre os Projetos B&aacute;sicos apresentados para a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica Cabu&iacute;, com 18.000 kW de capacidade, localizada no rio Paraibuna, no estado de Minas Gerais, apresentados pelas empresas Velcan Desenvolvimento Energ&eacute;tico do Brasil Ltda. e Energreen Gera&ccedil;&atilde;o de Energia Ltda..<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG e Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &#8211; SGH.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, decidiu manter o rito existente para sele&ccedil;&atilde;o de projetos b&aacute;sicos relativos ao potencial hidrel&eacute;trico PCH Cabu&iacute;, nos termos da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 395\/1998, sendo indesej&aacute;vel sua flexibiliza&ccedil;&atilde;o. A Diretoria, na oportunidade, tamb&eacute;m determinou que a Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &#8211; SGH, no prazo de 30 dias, apresente proposta de altera&ccedil;&atilde;o &agrave;s Resolu&ccedil;&otilde;es n&ordm; 395\/1998 e n&ordm; 343\/2008, com vistas &agrave; simplifica&ccedil;&atilde;o do processo de sele&ccedil;&atilde;o de projetos concorrentes sob a &eacute;gide da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 395\/1998.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o acompanhou o Diretor-Relator em seu voto.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Energreen Gera&ccedil;&atilde;o de Energia Ltda..<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20111473.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 1.473\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<strong>13.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.006753\/2009-61. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &#8211; CPFL Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 961\/2010, que aprovou os n&iacute;veis tarif&aacute;rios da concession&aacute;ria relativos ao reajuste anual de 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer e negar provimento ao pedido de reconsidera&ccedil;&atilde;o formulado pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 961\/2010; (ii) determinar a regulariza&ccedil;&atilde;o dos Contratos de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; CUSD celebrados entre a Concession&aacute;ria e as unidades geradoras conectadas ao seu sistema de distribui&ccedil;&atilde;o, de maneira a compatibilizar os montantes de pot&ecirc;ncia faturados com os montantes contratados, os quais devem corresponder &agrave;s m&aacute;ximas pot&ecirc;ncias injetadas nos sistemas e (iii) de of&iacute;cio, promover o aumento de R$ 1.104.757,41 (um milh&atilde;o, cento e quatro mil, setecentos e cinquenta e sete reais e quarenta e um centavos) na Receita Reajustada da Concession&aacute;ria, com efeitos econ&ocirc;micos e financeiros a serem percebidos no pr&oacute;ximo reajuste tarif&aacute;rio da CPFL Paulista, previsto para 8 de abril de 2011.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20111478.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 1.478\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003683\/2009-99. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa de Transmiss&atilde;o do Alto Uruguai S.A. &ndash; ETAU em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 12\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento do Subitem 5, do Item 6.2 &ndash; Instru&ccedil;&otilde;es Gerais do Manual de Contabilidade do Servi&ccedil;o P&uacute;blico de Energia El&eacute;trica &ndash; MCSPEE, institu&iacute;do pela Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 444\/2001. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao recurso administrativo interposto pela Empresa de Transmiss&atilde;o do Alto Uruguai S.A. &ndash; ETAU em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 12\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa no valor de R$ 8.480,06 (oito mil quatrocentos e oitenta reais e seis centavos), em decorr&ecirc;ncia do descumprimento do prazo de entrega dos Balancetes Mensais Padronizados &ndash; BMP, referentes aos meses de dezembro de 2008, janeiro e fevereiro de 2009.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20111474.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 1.474\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.007287\/2009-31. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 50\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &#8211; SFG, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UHE Passo S&atilde;o Jo&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte da representante da empresa Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A.<\/p>\n<p>\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003304\/2010-02. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa UTE MC2 Feira de Santana S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 19\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Feira de Santana. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino pediu vistas do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong><span style='color: #ff0000'>PEDIDO DE VISTAS &#8211; DIRETOR ROMEU DONIZETE RUFINO<\/span><\/strong><br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003305\/2010-49. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa UTE MC2 Senhor do Bonfim S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 18\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Senhor do Bonfim. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino pediu vistas do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>PEDIDO DE VISTAS &#8211; DIRETOR ROMEU DONIZETE RUFINO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003306\/2010-93. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa UTE MC2 Catu S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 16\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Catu. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino pediu vistas do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>PEDIDO DE VISTAS &#8211; DIRETOR ROMEU DONIZETE RUFINO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003307\/2010-38. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa UTE MC2 Cama&ccedil;ari I S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 17\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Cama&ccedil;ari I. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino pediu vistas do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>PEDIDO DE VISTAS &#8211; DIRETOR ROMEU DONIZETE RUFINO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003303\/2010-50. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 1 S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 21\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 1. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino pediu vistas do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>PEDIDO DE VISTAS &#8211; DIRETOR ROMEU DONIZETE RUFINO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003308\/2010-82. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 2 S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &ndash; AI n&ordm; 20\/2010, mediante o qual a Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG aplicou penalidade de multa em virtude do descumprimento do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 2. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino pediu vistas do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>PEDIDO DE VISTAS &#8211; DIRETOR ROMEU DONIZETE RUFINO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.001900\/2010-40. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportu&aacute;ria &ndash; INFRAERO em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 004\/2009 &ndash; GECEN, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos de Santa Catarina &ndash; AGESC, decorrente de fiscaliza&ccedil;&atilde;o na UTE Aeroporto Internacional de Navegantes &ndash; Ministro Victor Konder, localizada no munic&iacute;pio de Navegantes, no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) conhecer o recurso administrativo interposto pela Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportu&aacute;ria &ndash; INFRAERO em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 004\/2009, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos de Santa Catarina &ndash; AGESC e (ii) dar provimento ao referido recurso, transformando a penalidade de multa de R$ 1.269,26 (um mil, duzentos e sessenta e nove reais e vinte seis centavos) em advert&ecirc;ncia.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20111475.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 1.475\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006791\/2010-57. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Energisa Para&iacute;ba &#8211; Distribuidora de Energia S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o &#8211; AI n&ordm; 01.101.04.2009, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o do Estado da Para&iacute;ba &ndash; ARPB, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica e comercial. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Energisa Para&iacute;ba &#8211; Distribuidora de Energia S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 01.101.04.2009, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o do Estado da Para&iacute;ba &ndash; ARPB, mantendo a penalidade de multa de R$ 209.803,96 (duzentos e nove mil e oitocentos e tr&ecirc;s reais e noventa e seis reais), a qual dever&aacute; ser recolhida com os acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20111476.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 1.476\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004628\/2009-16. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa ENOR &ndash; Gera&ccedil;&atilde;o e Com&eacute;rcio de Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 2.108\/2010, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &#8211; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para revis&atilde;o de estudos de invent&aacute;rio do rio Carreiro. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o recurso administrativo interposto pela ENOR &ndash; Gera&ccedil;&atilde;o e Com&eacute;rcio de Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 2.108\/2010, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &#8211; SGH, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento, mantendo a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para revis&atilde;o dos estudos de invent&aacute;rio do rio Carreiro, apresentado pela empresa. A Diretoria, na oportunidade, tamb&eacute;m determinou que a SGH comunique formalmente a ENOR quando da efetiva&ccedil;&atilde;o do primeiro aceite aos estudos de invent&aacute;rio do rio Carreiro, informando-a da possibilidade de ser reapresentado o pleito de registro para realiza&ccedil;&atilde;o de estudos de invent&aacute;rio hidrel&eacute;trico do arroio N&atilde;o Sabia, afluente do rio Carreiro.<\/p>\n<p>\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20111477.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 1.477\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 5 de abril de 2011. Local: Miniaudit&oacute;rio, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF. In&iacute;cio: 10h. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:&nbsp;Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: &nbsp;Romeu Donizete Rufino &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega &nbsp;&nbsp;O Diretor Edvaldo Alves de Santana encontrava-se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12759"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}