{"id":11751,"date":"2011-11-29T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-4964","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=11751","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 45\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2011"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=4964&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data<\/strong>: 29 de novembro de 2011.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 10h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong> Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Romeu Donizete Rufino<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral: <\/strong>M&aacute;rcio Pina Marques de Sousa.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral<\/strong>: Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<strong><span style='color: #008000'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><br \/>\n\t*<span style='color: #ff0000'>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001987\/2011-36. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2011 das Centras El&eacute;tricas de Rond&ocirc;nia S.A. &ndash; CERON, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual das Centrais El&eacute;tricas de Rond&ocirc;nia S.A. &ndash; CERON, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2011, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 10,10%, sendo de 8,75% para os conectados em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT e de 10,74%, para aqueles em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT, resultante de um &Iacute;ndice de Reposicionamento Tarif&aacute;rio &ndash; IRT m&eacute;dio de 9,57%; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD; (iii) estabelecer os valores da Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &ndash; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; (iv) aprovar os valores da quota anual da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis dos Sistemas Isolados &ndash; CCC-ISOL e da previs&atilde;o anual dos Encargos de Servi&ccedil;o do Sistema &ndash; ESS e de Energia de Reserva &ndash; EER para o per&iacute;odo de 30 de novembro de 2011 a 29 de novembro de 2012.<br \/>\n\tOs Diretores Romeu Donizete Rufino e Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111237.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.237\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001997\/2011-71. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2011 da Companhia de Eletricidade do Acre &ndash; ELETROACRE, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 21,86% a ser aplicado &agrave;s tarifas da Companhia de Eletricidade do Acre &ndash; ELETROACRE, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2011, sendo 13,03% referentes aos componentes financeiros e 8,83% relativos ao c&aacute;lculo econ&ocirc;mico; (ii) autorizar, em car&aacute;ter excepcional, o diferimento parcial do reajuste referido no item anterior, equivalente ao valor de R$ 46.502.789,84 (quarenta e seis milh&otilde;es, quinhentos e dois mil, setecentos e oitenta e nove reais e oitenta e quatro centavos), a ser considerado como componente financeiro no c&aacute;lculo do pr&oacute;ximo reajuste tarif&aacute;rio da ELETROACRE, em 2012, atualizado pela varia&ccedil;&atilde;o do &Iacute;ndice Geral de Pre&ccedil;os do Mercado &ndash; IGP-M; (iii) em decorr&ecirc;ncia do diferimento parcial e da retirada dos componentes financeiros considerados no ano anterior, reajustar as tarifas de fornecimento de energia el&eacute;trica, a partir de 30 de novembro de 2011, com efeito m&eacute;dio de 11,72% a ser percebido pelos consumidores cativos em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s tarifas vigentes; (iv)&nbsp;fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD; (v) estabelecer os valores da Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &ndash; TFSEE e da receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; (vi) aprovar os valores da quota anual da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC e da previs&atilde;o anual dos Encargos de Servi&ccedil;o do Sistema &ndash; ESS e de Energia de Reserva &ndash; EER para o per&iacute;odo de 30 de novembro de 2011 a 29 de novembro de 2012.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111238.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&deg; 1.238\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000181\/2011-21. <strong>Assunto<\/strong>: Aplica&ccedil;&atilde;o do rito provis&oacute;rio definido pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 433\/2011 no processo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &ndash; ELETROPAULO. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 1&ordm; a 9 de dezembro de 2012, com vistas a colher subs&iacute;dios &agrave; proposta de altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.174\/2011, para que passe a determinar que as tarifas da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &ndash; ELETROPAULO, estabelecidas na Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.025\/2010, fiquem prorrogadas at&eacute; 4 de julho de 2012 e, assim, os resultados definitivos da revis&atilde;o tarif&aacute;ria peri&oacute;dica sejam divulgados a tempo de serem incorporados, por meio de componente financeiro a ser apurado, no Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2012 da concession&aacute;ria.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011070.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 70\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.000786\/2011-11. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido formulado pela empresa Santo Ant&ocirc;nio Energia S.A. de n&atilde;o pagamento do encargo de uso do sistema de transmiss&atilde;o durante o per&iacute;odo de opera&ccedil;&atilde;o em teste da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Santo Ant&ocirc;nio. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>5.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.005283\/2000-17 e 48500.007038\/2008-64. <strong>Assunto<\/strong>: Retifica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.173\/2009, bem como autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; CHESF. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar a Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; CHESF a realizar o refor&ccedil;o, conforme Quadro 2 constante no voto, nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, a pre&ccedil;os de junho de 2011, e (ii) retificar a Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.173\/2009, para implanta&ccedil;&atilde;o das obras descritas no Quadro 1 constante no voto, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da RAP, a pre&ccedil;os de janeiro de 2009.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113214.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Otilde;ES AUTORIZATIVAS N&deg;s 3.214\/2011 <\/strong><\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113215.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>e 3.215\/2011<\/strong><\/span><\/a><strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.000404\/2010-79, 48500.001580\/2011-17, 48500.001607\/2011-63, 48500.001609\/2011-52 e 48500.007284\/2008-16. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para as Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; ELETRONORTE implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabelecimento dos valores das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar as Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; ELETRONORTE a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e (ii) estabelecer o valor das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, a qual corresponde a R$ 17.330.413,60 (dezessete milh&otilde;es, trezentos e trinta mil, quatrocentos e treze reais e sessenta centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2011.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113216.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 3.216\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processos n&ordm;s: <\/strong>48500.004987\/2011-98 e 48500.004988\/2011-32. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa CELG Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabelecimento dos valores das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar a empresa CELG Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e (ii) estabelecer o valor das correspondentes parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, a qual totaliza R$ 2.684.455,53 (dois milh&otilde;es, seiscentos e oitenta e quatro mil, quatrocentos e cinquenta e cinco reais e cinquenta e tr&ecirc;s centavos).<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113217.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 3.217\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.001585\/2011-31 e 48500.005409\/2011-79. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A. implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A. a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113218.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&deg; 3.218\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001622\/2011-10. <strong>Assunto<\/strong>: Aprova&ccedil;&atilde;o da resolu&ccedil;&atilde;o normativa que estabelece crit&eacute;rios e procedimentos para gera&ccedil;&atilde;o termel&eacute;trica fora da ordem de m&eacute;rito de custo para compensar indisponibilidades passadas decorrentes de falta de combust&iacute;vel, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 31\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar resolu&ccedil;&atilde;o normativa que estabelece crit&eacute;rios e procedimentos para gera&ccedil;&atilde;o termel&eacute;trica fora da ordem de m&eacute;rito de custo para compensar indisponibilidades passadas decorrentes de falta de combust&iacute;vel.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2011466.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&ordm; 466\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005720\/2011-18. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas &agrave; regulamenta&ccedil;&atilde;o da metodologia para apurar a diferen&ccedil;a mensal de receita e o montante de recursos a ser repassado a cada distribuidora, no &acirc;mbito da aplica&ccedil;&atilde;o da Tarifa Social de Energia El&eacute;trica &ndash; TSEE. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o da Comercializa&ccedil;&atilde;o da Eletricidade &ndash; SRC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 30 de novembro a 30 de dezembro de 2011, com vistas a estabelecer metodologia de c&aacute;lculo do montante de recursos a ser repassado a cada distribuidora de energia el&eacute;trica ou permission&aacute;ria, no &acirc;mbito da aplica&ccedil;&atilde;o da Tarifa Social de Energia El&eacute;trica &ndash; TSEE.<br \/>\n\tOs Diretores Romeu Donizete Rufino e Juli&atilde;o Silveira Coelho encontravam-se ausentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011068.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 68\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004206\/2011-65. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas ao estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC das Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; &ndash; CELPA, para o ano de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 1&ordm; a 16 de dezembro de 2011, com vistas a colher subs&iacute;dios para o estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC dos conjuntos de unidades consumidoras das Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; &ndash; CELPA, para o ano 2012.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011069.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 69\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.007183\/2010-60. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto por Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A., em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 43\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia das causas e consequ&ecirc;ncias da ocorr&ecirc;ncia do dia 11 de dezembro de 2010, com origem na Subesta&ccedil;&atilde;o Graja&uacute; e com propaga&ccedil;&atilde;o para a Subesta&ccedil;&atilde;o de Jacarepagu&aacute;, que acarretou no desligamento de aproximadamente 1.500 MW de cargas, da &aacute;rea de concess&atilde;o da Light Servi&ccedil;os de Eletricidade S.A. &ndash; Light. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto por Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A, mantendo o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 43\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidade de multa no valor de R$ 17.983.449,63 (dezessete milh&otilde;es, novecentos e oitenta e tr&ecirc;s mil, quatrocentos e quarenta e nove reais e sessenta e tr&ecirc;s centavos), que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114571.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.571\/2011<\/strong><\/span><\/a><strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002644\/2008-93. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 102\/2008, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da requerente n&atilde;o ter observado o dever de busca da modicidade tarif&aacute;ria, na aquisi&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica de comercializadora de seu grupo econ&ocirc;mico.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto-Vista: <\/strong>Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor Edvaldo Alves de Santana, decidiu conhecer e dar parcial provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 102\/2008, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, a fim de reduzir o valor da penalidade de multa de R$ 16.432.229,55 (dezesseis milh&otilde;es, quatrocentos e trinta e dois mil, duzentos e vinte e nove reais e cinquenta e cinco centavos) para R$ 8.216.114,78 (oito milh&otilde;es, duzentos e dezesseis mil, cento e catorze reais e setenta e oito centavos).<br \/>\n\tO Diretor Edvaldo Alves de Santana votou no mesmo sentido do voto anteriormente proferido pelo Diretor-Relator Romeu Donizete Rufino na 47&ordf; Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria, realizada em 7 de dezembro de 2010, para conhecer o Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Paulista em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 102\/2008, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, e dar-lhe parcial provimento, para reduzir a multa para R$2.738.704,80 (dois milh&otilde;es, setecentos e trinta e oito mil, setecentos e quatro reais e oitenta centavos), a qual dever&aacute; ser recolhida com os devidos acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho declarou-se impedido de deliberar no referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114572.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.572\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.002736\/2009-54. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 11\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da requerente n&atilde;o ter observado o dever de busca da modicidade tarif&aacute;ria, na aquisi&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica de comercializadora de seu grupo econ&ocirc;mico.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto-Vista:<\/strong> Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega &nbsp;<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor-Relator Edvaldo Alves de Santana, decidiu conhecer e dar parcial provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 11\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, a fim de reduzir o valor da penalidade de multa de R$ 7.518.612,99 (sete milh&otilde;es, quinhentos e dezoito mil, seiscentos e doze reais e noventa e nove centavos) para R$ 2.819.479,87 (dois milh&otilde;es, oitocentos e dezenove mil, quatrocentos e setenta e nove reais e oitenta e sete centavos).<br \/>\n\tO Diretor-Relator Edvaldo Alves de Santana, na 24&ordf; Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria, realizada em 5 de julho de 2011, votou no sentido de conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 11\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, alterando a penalidade de multa para R$ 751.861,30 (setecentos e cinquenta e um mil, oitocentos e sessenta e um reais e trinta centavos), devendo ser observadas, para efeito de recolhimento da multa, as disposi&ccedil;&otilde;es previstas na legisla&ccedil;&atilde;o em vigor.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho declarou-se suspeito de deliberar o referido processo, com fundamento nos artigos 18 a 20 da Lei n&ordm; 9.784\/1999, consoante ao artigo 22 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa 321\/2008.<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114573.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.573\/2011<\/strong><\/span><\/a><strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003708\/2009-54. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Eletrobr&aacute;s Termonuclear S.A. &ndash; ELETRONUCLEAR, em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 14\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa, em decorr&ecirc;ncia do n&atilde;o envio tempestivo do Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP, referente aos meses de fevereiro e mar&ccedil;o de 2009. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Eletrobr&aacute;s Termonuclear S.A. &ndash; ELETRONUCLEAR em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 14\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, mantendo a penalidade de multa no valor de R$ 175.996,25 (cento e setenta e cinco mil, novecentos e noventa e seis reais e vinte e cinco centavos), devendo ser observadas, para efeito de recolhimento da multa, as disposi&ccedil;&otilde;es previstas na legisla&ccedil;&atilde;o em vigor, e (ii) determinar &agrave;s &aacute;reas de fiscaliza&ccedil;&atilde;o, sob a coordena&ccedil;&atilde;o da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que, juntamente com a Comiss&atilde;o Nacional de Energia Nuclear &ndash; CNEN, definam, em regulamento pr&oacute;prio, quais as &aacute;reas de atua&ccedil;&atilde;o que cabem &agrave; Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL e &agrave; CNEN nas fiscaliza&ccedil;&otilde;es da ELETRONUCLEAR.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114574.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.574\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006668\/2008-11. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Rodrigo Pedroso Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.694\/2011, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Saltinho. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o Recurso Administrativo interposto pela empresa Rodrigo Pedroso Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.694\/2011, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Saltinho, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114575.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.575\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006701\/2008-11. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Rodrigo Pedroso Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.604\/2011, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Nova Pinhal. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o Recurso Administrativo interposto pela empresa Rodrigo Pedroso Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.604\/2011, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Nova Pinhal, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114576.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.576\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006703\/2008-01. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Rodrigo Pedroso Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.805\/2011, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Divisa. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o Recurso Administrativo interposto pela empresa Rodrigo Pedroso Energia Ltda. em face do Despacho n&ordm; 3.805\/2011, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Divisa, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114577.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.577\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.000363\/2010-11, 48500.006377\/2010-48, 48500.006378\/2010-92, 48500.006379\/2010-37, 48500.006580\/2010-14 e 48500.006581\/2010-69. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.970\/2011, que autorizou a empresa recorrente a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu os valores das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e, no m&eacute;rito, dar provimento parcial ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Cemig Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.970\/2011, mediante a altera&ccedil;&atilde;o das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP estabelecidas em seu Anexo I, (i.a) de R$ 3.131.014,13 (tr&ecirc;s milh&otilde;es, cento e trinta e um mil, catorze reais e treze centavos) para R$ 3.302.532,74 (tr&ecirc;s milh&otilde;es, trezentos e dois mil, quinhentos e trinta e dois reais e setenta e quatro centavos), na Subesta&ccedil;&atilde;o Taquaril; (i.b) de R$ 296.590,51 (duzentos e noventa e seis mil, quinhentos e noventa reais e cinquenta e um centavos) para R$ 315.914,32 (trezentos e quinze mil, novecentos e catorze reais e trinta e dois centavos), na Subesta&ccedil;&atilde;o Juiz de Fora; (i.c) de R$ 1.306.127,62 (um milh&atilde;o, trezentos e seis mil, cento e vinte e sete reais e sessenta e dois centavos) para R$ 1.258.460,39 (um milh&atilde;o, duzentos e cinquenta e oito mil, quatrocentos e sessenta reais e trinta e nove centavos), na Subesta&ccedil;&atilde;o Conselheiro Pena; e (ii) substituir o artigo 1&ordm; da mesma Resolu&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113219.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.219\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.007095\/2007-62. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise quanto &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o da penalidade de revoga&ccedil;&atilde;o da autoriza&ccedil;&atilde;o, concedida pelo Despacho n&ordm; 3.555\/2007, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT, que autorizou a empresa Propower do Brasil Comercializadora de Energia Ltda., atual &Ocirc;nix Comercializadora de Energia Ltda., a atuar como Agente Comercializadora de Energia El&eacute;trica no &acirc;mbito da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, consubstanciada no Termo de Intima&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aplicar a penalidade de revoga&ccedil;&atilde;o da autoriza&ccedil;&atilde;o concedida &agrave; empresa &Ocirc;nix Comercializadora de Energia Ltda. para atuar como Agente Comercializadora de Energia El&eacute;trica no &acirc;mbito da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, conforme Despachos n&ordm; 3.555\/2007 e n&ordm; 517\/2009, ambos emitidos pela Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114578.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.578\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 27100.002493\/1984-69. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento do percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas El&eacute;tricos de Transmiss&atilde;o e de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e TUSD para a Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Ipatinga, outorgada &agrave; empresa Usina T&eacute;rmica Ipatinga S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer em 50% o percentual de redu&ccedil;&atilde;o a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUST e TUSD para a Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Ipatinga, enquadrada como cogera&ccedil;&atilde;o qualificada, outorgada &agrave; empresa Usina T&eacute;rmica Ipatinga S.A., enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o ou distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW,&nbsp; nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o e das regras de comercializa&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica vigentes.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113220.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.220\/2011<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>&nbsp;22.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.000531\/2008-53, 48500.001154\/2008-70, 48500.001155\/2008-14, 48500.001408\/2003-83 e 48500.004538\/2002-14. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido formulado pela empresa Energio Nordeste Energias Renov&aacute;veis S.A., de altera&ccedil;&atilde;o dos cronogramas de implanta&ccedil;&atilde;o das Centrais Geradoras E&oacute;licas Icara&iacute; I, Icara&iacute; II, Ta&iacute;ba &Aacute;guia, Ta&iacute;ba Andorinha e Col&ocirc;nia, as quais comercializaram energia el&eacute;trica no Leil&atilde;o n&ordm; 3\/2009. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira, decidiu: (i) deslocar as datas de in&iacute;cio de suprimento estabelecidas nos Contratos de Energia de Reserva &ndash; CERs das Centrais Geradoras E&oacute;licas Icara&iacute; I, Icara&iacute; II, Ta&iacute;ba &Aacute;guia, Ta&iacute;ba Andorinha e Col&ocirc;nia para (i.a) 27 de outubro de 2012, no caso da Ta&iacute;ba &Aacute;guia, (i.b) 15 de dezembro de 2012, no caso da Ta&iacute;ba Andorinha, (i.c) 13 de dezembro de 2012, no caso da Col&ocirc;nia, (i.d) 15 de dezembro de 2012, no caso da Icara&iacute; I, e (i.e) 29 de novembro de 2012, no caso da Icara&iacute; II; (ii) alterar os cronogramas f&iacute;sicos de implanta&ccedil;&atilde;o dos citados empreendimentos, sem preju&iacute;zo da eventual aplica&ccedil;&atilde;o de penalidades associadas ao descumprimento dos cronogramas originais, nas hip&oacute;teses em que o atraso incorrido pelo agente for superior ao per&iacute;odo de atraso, especificado no item 21 do voto do Diretor-Relator, atribu&iacute;vel a ato do Poder P&uacute;blico; (iii) determinar que o agente, em, no m&aacute;ximo, 30 (trinta) dias antes de seu vencimento, renove as garantias de fiel cumprimento referentes aos empreendimentos em quest&atilde;o, para que permane&ccedil;am v&aacute;lidas por at&eacute; 3 (tr&ecirc;s) meses ap&oacute;s o in&iacute;cio da opera&ccedil;&atilde;o comercial da &uacute;ltima unidade geradora da usina, conforme expressamente determinado nas cl&aacute;usulas 12.4 e 12.4.1 do edital do Leil&atilde;o n&ordm; 3\/2009; e (iv) determinar que a Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL analise as alternativas de incorpora&ccedil;&atilde;o, nos pr&oacute;ximos editais de leil&otilde;es de gera&ccedil;&atilde;o, (iv.a) da previs&atilde;o de que o prazo indicado pelo agente para a implanta&ccedil;&atilde;o do empreendimento somente se inicie a partir da emiss&atilde;o da outorga ou da assinatura do contrato associado &agrave; licita&ccedil;&atilde;o, ou (iv.b) da previs&atilde;o de atualiza&ccedil;&atilde;o, no momento da emiss&atilde;o da outorga, do cronograma apresentado pelo agente quando da fase de habilita&ccedil;&atilde;o no certame.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira votou no sentido de acolher parcialmente o pedido formulado pela empresa Energio Nordeste Energias Renov&aacute;veis S.A., acatando a mudan&ccedil;a nos marcos intermedi&aacute;rios dos cronogramas f&iacute;sicos das Centrais Geradoras E&oacute;licas Icara&iacute; I, Icara&iacute; II, Ta&iacute;ba &Aacute;guia, Ta&iacute;ba Andorinha e Col&ocirc;nia, sem contudo, acatar o pedido de posterga&ccedil;&atilde;o da data de entrada em opera&ccedil;&atilde;o comercial e da data de in&iacute;cio do suprimento dos CERs.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa Energio Nordeste Energias Renov&aacute;veis S.A.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114852.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.852\/2011<\/strong><\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113221.pdf' target='_blank'><span style='color: #ff0000'><strong> <\/strong><\/span><span style='color: #006400'><strong>e RESOLU&Ccedil;&Otilde;ES AUTORIZATIVAS N&ordm;s 3.221\/2011<\/strong><\/span><\/a><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span style='color: #006400'><strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/span>&nbsp;, <\/strong><\/span><strong><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113222.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'>3.222\/2011<\/span><\/a><span style='color: #006400'>,<\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113223.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'>3.223\/2011<\/span><\/a><span style='color: #006400'>,<\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113224.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'>3.224\/2011<\/span><\/a><span style='color: #006400'> <\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113225.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'>e &nbsp;3.225\/2011<\/span><\/a><\/strong><br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000086\/2010-46. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Cer&acirc;mica Caucaia Ltda. em face de decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturada efetuada na unidade consumidora sob sua responsabilidade, localizada na &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa Cer&acirc;mica Caucaia Ltda. e (ii) manter a decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Cear&aacute; &ndash; ARCE permitindo que a Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE efetue a cobran&ccedil;a das diferen&ccedil;as de consumo ativo fora de ponta de 142.355 kWh, de consumo ativo em hor&aacute;rio de ponta de 5.553 kWh e de demanda ativa fora de ponta de 108 kW, correspondentes ao per&iacute;odo de 18 de janeiro a 4 de maio de 2006, j&aacute; deduzidos os consumos faturados, com base na al&iacute;nea &ldquo;b&rdquo; do inciso IV do artigo 72 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000, mantendo-se a possibilidade de a concession&aacute;ria cobrar o custo administrativo adicional correspondente a, no m&aacute;ximo, 30% sobre o valor do consumo n&atilde;o faturado, utilizando a tarifa em vigor na data da apresenta&ccedil;&atilde;o da fatura.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114579.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.579\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.000100\/2010-10. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE em face de decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Cear&aacute; &ndash; ARCE, referente &agrave; cobran&ccedil;a indevida no faturamento do sistema de ilumina&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica do munic&iacute;pio de Itarema &ndash; CE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE; (ii) reformar de of&iacute;cio a decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Cear&aacute; &ndash; ARCE estabelecendo que a concession&aacute;ria efetue a devolu&ccedil;&atilde;o dos valores pagos a maior pelo munic&iacute;pio de Itarema correspondente a 793.529 kWh referentes ao erro pela duplicidade de faturamento, em conson&acirc;ncia com o inciso II do artigo 76 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000, podendo compensar do valor a devolver eventuais d&iacute;vidas do munic&iacute;pio relativas &agrave; presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o de energia el&eacute;trica; (iii) determinar que, caso haja saldo remanescente ap&oacute;s eventual compensa&ccedil;&atilde;o, a devolu&ccedil;&atilde;o dos valores cobrados a maior seja feita em moeda corrente, conforme solicitado pelo consumidor, at&eacute; o primeiro faturamento posterior &agrave; cientifica&ccedil;&atilde;o pela COELCE da decis&atilde;o da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL, em conson&acirc;ncia com o inciso III do artigo 76 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000; e (iv) determinar que os valores a devolver sejam atualizados utilizando a tarifa em vigor nos &uacute;ltimos 30 (trinta) dias anteriores &agrave; data da devolu&ccedil;&atilde;o, em conson&acirc;ncia com o inciso II do artigo 77 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114580.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.580\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 29 de novembro de 2011. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF. In&iacute;cio: 10h. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Edvaldo Alves de Santana &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Romeu Donizete Rufino &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Andr&eacute; Pepitone da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11751"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}