{"id":11670,"date":"2011-12-13T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-5045","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=11670","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 47\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2011"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=5045&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<strong>Data<\/strong>: 13 de dezembro de 2011.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 10h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong> Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o)<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Romeu Donizete Rufino<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral: <\/strong>M&aacute;rcio Pina Marques de Sousa.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral:<\/strong> Frederico Lobo de Oliveira.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\tO Diretor Romeu Donizete Rufino informou que ser&aacute; retificada a Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 463\/2011, decorrente do processo n&ordm; 48500.007101\/2009-43, deliberado na 44&ordf; Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria, ocorrida em 22 e 23 de novembro de 2011; no que se refere ao Subm&oacute;dulo 2.7 dos Procedimentos de Regula&ccedil;&atilde;o Tarif&aacute;ria &ndash; PRORET.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<strong><span style='color: #008000'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><br \/>\n\t*<span style='color: #ff0000'>ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n<p>\t<strong>1.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004325\/2011-18. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Anual da Tarifa Atualizada de Refer&ecirc;ncia &ndash; TAR, com vig&ecirc;ncia de 1&deg; de janeiro a 31 de dezembro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu fixar o resultado do Reajuste Anual da Tarifa Atualizada de Refer&ecirc;ncia &ndash; TAR, no valor de R$ 72,87\/MWh (setenta e dois reais e oitenta e sete centavos por megawatt-hora), com vig&ecirc;ncia a partir de 1&deg; de janeiro de 2012.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111242.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.242\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003382\/2011-80. <strong>Assunto<\/strong>: Procedimentos referentes &agrave; Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Empresa For&ccedil;a e Luz Jo&atilde;o Cesa Ltda. &ndash; EFLJCL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 15 a 30 de dezembro de 2011, com vistas a colher subs&iacute;dios &agrave; proposta de altera&ccedil;&atilde;o, de 30 de mar&ccedil;o para 14 de agosto, da data base de revis&atilde;o tarif&aacute;ria peri&oacute;dica e de reajuste tarif&aacute;rio anual da Empresa For&ccedil;a e Luz Jo&atilde;o Cesa Ltda. &ndash; EFLJCL, a fim de concaten&aacute;-la a das Centrais El&eacute;tricas de Santa Catarina S.A. &ndash; CELESC, sua supridora.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011074.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 74\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004901\/2011-27. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o dos valores vinculados &agrave; Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE para o per&iacute;odo de 2012 a 2015. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer os valores vinculados &agrave; Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE, a seguir detalhados: (i) fixar as quotas anuais de 2012 da CDE para os agentes que comercializam energia el&eacute;trica com o consumidor final no valor de R$ 3.722.561.011,48 (tr&ecirc;s bilh&otilde;es, setecentos e vinte e dois milh&otilde;es, quinhentos e sessenta e um mil, onze reais e quarenta e oito centavos); (ii) definir como previs&atilde;o para os anos de 2012, 2013, 2014 e 2015, os valores relacionados na tabela constante no dispositivo do voto do Diretor-Relator, a serem arrecadados para composi&ccedil;&atilde;o da CDE e (iii) manter a compet&ecirc;ncia da Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE para proceder ajustes nos casos de regulariza&ccedil;&atilde;o de cooperativas como permission&aacute;rias de servi&ccedil;o p&uacute;blico de distribui&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111243.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.243\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004900\/2011-82. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento das Quotas de Custeio e das Quotas de Energia El&eacute;trica, referentes ao Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA para o ano de 2012.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar as Quotas de Custeio e as Quotas de Energia El&eacute;trica, referentes ao Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA para o ano 2012 e disponibilizar no s&iacute;tio da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na internet o Plano Anual do PROINFA &ndash; PAP 2012, em conjunto com a Nota T&eacute;cnica n&ordm; 321\/2011-SRE\/ANEEL.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111244.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.244\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006886\/2005-14. <strong>Assunto<\/strong>: Regula&ccedil;&atilde;o do art. 6&ordm; do Decreto n&ordm; 5.597\/2005, que regulamenta o acesso de consumidores livres &agrave;s redes de transmiss&atilde;o de energia el&eacute;trica, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 32\/2011. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE, Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>6.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004945\/2011-57. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste da Tarifa de Servi&ccedil;os Ancilares &ndash; TSA, com vig&ecirc;ncia a partir de 1&ordm; de janeiro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer o valor da Tarifa de Servi&ccedil;os Ancilares &ndash; TSA em R$ 4,73\/MVAr-h (quatro reais e setenta e tr&ecirc;s centavos por megavar-hora), com vig&ecirc;ncia a partir de 1&ordm; de janeiro de 2012.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111245.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.245\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004946\/2011-00. <strong>Assunto<\/strong>: Atualiza&ccedil;&atilde;o da Tarifa de Energia de Otimiza&ccedil;&atilde;o &ndash; TEO, com vig&ecirc;ncia a partir de 1&ordm; de janeiro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer o valor atualizado da Tarifa de Energia de Otimiza&ccedil;&atilde;o &ndash; TEO em R$ 9,58\/MWh (nove reais e cinq&uuml;enta e oito centavos por megawatt-hora), com vig&ecirc;ncia a partir de 1&ordm; de janeiro de 2012.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111246.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.246\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004092\/2002-37. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise da revis&atilde;o do valor do investimento, para fins de sub-roga&ccedil;&atilde;o da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis &ndash; CCC, referente &agrave; Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Primavera. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu negar o pleito da empresa Eletro-Primavera Ltda. de revis&atilde;o do valor do investimento da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Primavera, para fins de sub-roga&ccedil;&atilde;o da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis &ndash; CCC.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa Eletro-Primavera Ltda.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114821.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.821\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004869\/2011-80. <strong>Assunto<\/strong>: Revis&atilde;o do M&oacute;dulo 8 &ndash; Qualidade da Energia El&eacute;trica dos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica no Sistema El&eacute;trico Nacional &ndash; PRODIST, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 64\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a quarta revis&atilde;o dos M&oacute;dulos 1 e 8 e a quinta revis&atilde;o do M&oacute;dulo 6, todos integrantes dos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; PRODIST, com os seguintes limites para o indicador de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o da Interrup&ccedil;&atilde;o Ocorrida em Dia Cr&iacute;tico por Unidade Consumidora ou Ponto de Conex&atilde;o &ndash; DICRI (horas): em localidade urbana: 9,77 para Alta Tens&atilde;o (&ge; 69 kV); 9,77 para M&eacute;dia Tens&atilde;o (&gt; 1 kV e &lt; 69 kV); e 12,22 para Baixa Tens&atilde;o (&le; 1 kV); em localidade n&atilde;o urbana: 9,77 para Alta Tens&atilde;o (&ge; 69 kV); 12,71 para M&eacute;dia Tens&atilde;o (&gt; 1 kV e &lt; 69 kV); e 16,60 para Baixa Tens&atilde;o (&le; 1 kV).<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira de Distribuidores de Energia El&eacute;trica &ndash; ABRADEE.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2011469.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&ordm; 469\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005736\/2011-21. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios para a aprova&ccedil;&atilde;o do Edital do Leil&atilde;o n&ordm; 2\/2012, que objetiva a contrata&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o p&uacute;blico de transmiss&atilde;o, incluindo a constru&ccedil;&atilde;o, opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o da rede b&aacute;sica do Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL e Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 15 de dezembro de 2011 a 9 de janeiro de 2012, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para o aperfei&ccedil;oamento da minuta do Edital e dos Anexos relativo ao Leil&atilde;o n&ordm; 2\/2012, que tem por objeto a contrata&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;o p&uacute;blico de transmiss&atilde;o de energia el&eacute;trica, incluindo a constru&ccedil;&atilde;o, opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o que passar&atilde;o a integrar a Rede B&aacute;sica do Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN, nos estados do Amazonas, Mato Grosso, Goi&aacute;s, Minas Gerais, Bahia e Rio de Janeiro.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011076.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 76\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.000319\/2011-91. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios para o estabelecimento de procedimentos para o mapeamento das &aacute;reas e dos demais bens im&oacute;veis vinculados &agrave;s concess&otilde;es de usinas hidrel&eacute;tricas. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG e Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 15 de dezembro de 2011 a 16 de janeiro de 2012, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para o estabelecimento de procedimentos para o mapeamento das &aacute;reas e dos demais bens im&oacute;veis vinculados &agrave;s concess&otilde;es de usinas hidrel&eacute;tricas.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011075.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 75\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.003095\/2009-55, 48500.006118\/2009-83 e 48500.004650\/2009-66. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios para a revis&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 63\/2004, que regula a imposi&ccedil;&atilde;o de penalidades aos concession&aacute;rios, permission&aacute;rios, autorizados e demais agentes de instala&ccedil;&otilde;es e servi&ccedil;os de energia el&eacute;trica, bem como &agrave;s entidades respons&aacute;veis pela opera&ccedil;&atilde;o do sistema, pela comercializa&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica e pela gest&atilde;o de recursos provenientes de encargos setoriais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, na modalidade interc&acirc;mbio documental, com vistas a colher subs&iacute;dios para o aprimoramento da regulamenta&ccedil;&atilde;o pertinente &agrave; imposi&ccedil;&atilde;o de penalidades aos concession&aacute;rios, permission&aacute;rios, autorizados e demais agentes de instala&ccedil;&otilde;es e servi&ccedil;os de energia el&eacute;trica, bem como &agrave;s entidades respons&aacute;veis pela opera&ccedil;&atilde;o do sistema, pela comercializa&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica e pela gest&atilde;o de recursos provenientes de encargos setoriais, e (ii) disponibilizar, no endere&ccedil;o eletr&ocirc;nico da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL, no per&iacute;odo de 15 de dezembro de 2011 a 15 de fevereiro de 2012, a proposta de altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 63\/2004.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2011077.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 77\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004203\/2011-21. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &ndash; AES ELETROPAULO para o ano de 2012, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 56\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer os limites dos indicadores de continuidade dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da &aacute;rea de concess&atilde;o da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &ndash; AES ELETROPAULO, para o exerc&iacute;cio de 2012.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S&atilde;o Paulo S.A. &ndash; AES ELETROPAULO.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113244.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.244\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004207\/2011-18. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC da Bandeirante Energia S.A. para o ano de 2012, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 58\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a cria&ccedil;&atilde;o de dois conjuntos de unidades consumidoras e estabelecer os limites de continuidade dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da &aacute;rea de concess&atilde;o da Bandeirante Energia S.A., para o ano de 2012.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113245.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.245\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004204\/2011-76. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC da Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A. para o ano de 2012, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 57\/2011.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer os limites de continuidade dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da &aacute;rea de concess&atilde;o da Elektro Eletricidade e Servi&ccedil;os S.A. &ndash; ELEKTRO, para o ano de 2012.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113246.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.246\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004202\/2011-87. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC da Companhia de Eletricidade do Amap&aacute; &ndash; CEA, para o per&iacute;odo de 2012 a 2016, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 60\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu estabelecer os limites de continuidade dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia de Eletricidade do Amap&aacute; &ndash; CEA, para o per&iacute;odo 2012 a 2016.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113247.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.247\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004201\/2011-32. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC da Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga para o ano de 2012, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 59\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a cria&ccedil;&atilde;o de dois conjuntos de unidades consumidoras e estabelecer os limites de continuidade dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga, para o ano de 2012.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113248.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.248\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004205\/2011-11. <strong>Assunto<\/strong>: Estabelecimento dos limites de indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE, para o ano de 2012, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 55\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a cria&ccedil;&atilde;o de dois conjuntos de unidades consumidoras e estabelecer os limites de continuidade dos servi&ccedil;os de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, nos seus aspectos de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Freq&uuml;&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC, para os conjuntos de unidades consumidoras da &aacute;rea de concess&atilde;o da Companhia Energ&eacute;tica do Cear&aacute; &ndash; COELCE, para o ano de 2012.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113249.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.249\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.000786\/2011-11. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido formulado pela empresa Santo Ant&ocirc;nio Energia S.A. de n&atilde;o pagamento do encargo de uso do sistema de transmiss&atilde;o durante o per&iacute;odo de opera&ccedil;&atilde;o em teste da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Santo Ant&ocirc;nio. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por maioria, vencido o Diretor Edvaldo Alves de Santana, decidiu declarar que: (i) na hip&oacute;tese de a unidade geradora estar em opera&ccedil;&atilde;o em teste sem utilizar o sistema de transmiss&atilde;o, n&atilde;o ser&aacute; devido pre&ccedil;o de acesso ao sistema de transmiss&atilde;o; (ii) na hip&oacute;tese de a unidade geradora estar em opera&ccedil;&atilde;o em teste utilizando-se do sistema de transmiss&atilde;o, ser&aacute; devido o pre&ccedil;o de acesso, independentemente de quais sejam as instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o utilizadas; (iii) na hip&oacute;tese de a unidade geradora utilizar, para a realiza&ccedil;&atilde;o de seus testes, instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o tamb&eacute;m em teste, n&atilde;o ser&aacute; devido o pre&ccedil;o de acesso ao sistema de transmiss&atilde;o; (iv) a circunst&acirc;ncia de determinado agente fazer uso do sistema de transmiss&atilde;o por meio de conex&atilde;o provis&oacute;ria n&atilde;o conduz a que ele esteja isento do dever de pagamento por esse uso; e (v) o montante devido em raz&atilde;o do uso do sistema de transmiss&atilde;o durante os per&iacute;odos de opera&ccedil;&atilde;o em teste ou opera&ccedil;&atilde;o comercial de unidades geradoras deve ser calculado em base mensal, e n&atilde;o em base di&aacute;ria ou hor&aacute;ria.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa Santo Ant&ocirc;nio Energia S.A.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114824.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.824\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processos n&ordm;s<\/strong>: 48500.000361\/2010-21 e 48500.006240\/2010-93. <strong>Assunto<\/strong>: Retifica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.543\/2010, que autoriza a Empresa Brasileira de Transmiss&atilde;o de Energia S.A. &ndash; EBTE a transferir ativo em favor da Porto Primavera Transmissora de Energia S.A. &ndash; PPTE e estabelece os valores da parcela da Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob responsabilidade da Porto Primavera Transmissora de Energia S.A. &ndash; PPTE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar a Empresa Brasileira de Transmiss&atilde;o de Energia S.A. &ndash; EBTE a transferir, com frete incluso e sem &ocirc;nus, em favor da Porto Primavera Transmissora de Energia S.A. &ndash; PPTE, um reator 230 kV &ndash; 20 Mvar adquirido para a implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os autorizados pela Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.543\/2010; (ii) revogar os refor&ccedil;os autorizados pelas al&iacute;neas &ldquo;c&rdquo; e &ldquo;d&rdquo; do inciso I do artigo 1&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.543\/2010 e respectivas parcelas adicionais de Receita Anual Permitida &ndash; RAP e alterar o valor adicional de RAP estabelecido para o refor&ccedil;o autorizado pela al&iacute;nea &ldquo;e&rdquo; do inciso I do artigo 1&ordm; da mesma Resolu&ccedil;&atilde;o; (iii) autorizar o ressarcimento &agrave; EBTE referente ao reator 230 kV &ndash; 20 Mvar adquirido para a implanta&ccedil;&atilde;o do refor&ccedil;o autorizado pela al&iacute;nea &ldquo;c&rdquo; do inciso I do artigo 1&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.543\/2010; e (iv) autorizar a PPTE a implantar o refor&ccedil;o de instala&ccedil;&atilde;o na Subesta&ccedil;&atilde;o Ivinhema de um reator 230 kV &ndash; 20 Mvar transferido da EBTE, estabelecendo o correspondente valor das parcelas da RAP, a pre&ccedil;os de dezembro de 2010.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113250.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.250\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.003589\/2011-54, 48500.003590\/2011-89, 48500.003591\/2011-23, 48500.003592\/2011-78, 48500.003593\/2011-12, 48500.003594\/2011-67 e 48500.003595\/2011-10. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabelecimento dos valores das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o valor das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP em R$ 1.829.494,30 (um milh&atilde;o, oitocentos e vinte e nove mil, quatrocentos e noventa e quatro reias e trinta centavos), a pre&ccedil;os de junho de 2011.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113251.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.251\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004618\/2011-03. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; COPEL-GT implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabelecimento dos valores das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; COPEL-GT a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, estabelecendo o valor das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP, a pre&ccedil;os de junho de 2011.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113252.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.252\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.005005\/2011-85, 48500.005006\/2011-20 e 48500.005007\/2011-74. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; COPEL-GT implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabelecimento dos valores das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar a Copel Gera&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o S.A. &ndash; COPEL-GT a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabelecer o valor das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP.<br \/>\n\tO Diretor Edvaldo Alves de Santana encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113253.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.253\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.002515\/2003-29. <strong>Assunto<\/strong>: Atualiza&ccedil;&atilde;o da Curva do Custo do D&eacute;ficit de energia el&eacute;trica e os limites m&aacute;ximo e m&iacute;nimo do Pre&ccedil;o de Liquida&ccedil;&atilde;o de Diferen&ccedil;as &ndash; PLD, para o ano de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu atualizar a Curva do Custo do D&eacute;ficit de energia el&eacute;trica e os limites m&aacute;ximo e m&iacute;nimo do Pre&ccedil;o de Liquida&ccedil;&atilde;o de Diferen&ccedil;as &ndash; PLD, para o ano de 2012, conforme tabelas constantes no dispositivo do voto do Diretor-Relator.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20111247.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.247\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.005708\/2010-22. <strong>Assunto<\/strong>: Aprova&ccedil;&atilde;o da resolu&ccedil;&atilde;o normativa que disp&otilde;e sobre a recomposi&ccedil;&atilde;o de lastro para a venda de energia el&eacute;trica e pot&ecirc;ncia, e cobertura contratual de consumo de energia el&eacute;trica e pot&ecirc;ncia em situa&ccedil;&otilde;es alcan&ccedil;adas por medidas judiciais, administrativas ou arbitrais, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 122\/2010.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>26.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.002489\/2010-20. <strong>Assunto<\/strong>: Aprova&ccedil;&atilde;o de resolu&ccedil;&atilde;o normativa destinada a regulamentar as Ouvidorias das concession&aacute;rias de servi&ccedil;o p&uacute;blico de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 46\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa Setorial &ndash; SMA.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar resolu&ccedil;&atilde;o normativa que regulamenta as Ouvidorias das concession&aacute;rias de servi&ccedil;o p&uacute;blico de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2011470.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&ordm; 470\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001397\/2009-99. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa L.A.P Engenharia e Consultoria Ltda., em face do Despacho n&ordm; 2.952\/2011, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o aceitou o projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH &Aacute;gua Tranquila e transferiu o registro para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa L.A.P Engenharia e Consultoria Ltda. em face do Despacho n&ordm; 2.952\/2011, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que negou o aceite ao projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH &Aacute;gua Tranquila e transferiu o respectivo registro para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114826.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.826\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001700\/2008-72. <strong>Assunto<\/strong>: Recursos Administrativos interpostos pelas empresas CNEC Worley Parsons Engenharia S.A. e Energimp S.A. em face dos Despachos n&ordm; 4.098\/2010 e 8\/2011, emitidos pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que n&atilde;o reconheceu, na &iacute;ntegra, os custos em que as empresas alegam ter incorrido nos estudos de viabilidade das Usinas Hidrel&eacute;tricas &#8211; UHEs Uru&ccedil;u&iacute;, Castelhano Estreito, Ribeiro Gon&ccedil;alves e Cachoeira. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003500\/2009-35. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Manaus Energia S.A., atualmente denominada Amazonas Distribuidora de Energia S.A., em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 47\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da verifica&ccedil;&atilde;o de conformidade dos indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s metas mensal, trimestral e anual referentes ao ano de 2008. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o Recurso Administrativo interposto pela empresa Amazonas Distribuidora de Energia S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 47\/2010, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, para, no m&eacute;rito, dar-lhe parcial provimento, reduzindo o valor da penalidade de multa originalmente aplicada de R$ 8.288.358,78 (oito milh&otilde;es, duzentos e oitenta e oito mil, trezentos e cinq&uuml;enta e oito reais e setenta e oito centavos) para R$ 6.558.769,07, (seis milh&otilde;es, quinhentos e cinq&uuml;enta e oito mil, setecentos e sessenta e nove reais e sete centavos), que dever&aacute; ser atualizada nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114827.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.827\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>30.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006895\/2009-28. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CELG-D, em face do n&ordm; Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2009, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Goiana de Regula&ccedil;&atilde;o, Controle e Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos &ndash; AGR, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o relativa &agrave; ocorr&ecirc;ncia de acidente, provocado por rompimento de cabo de rede el&eacute;trica sob responsabilidade da requerente, em Goi&acirc;nia &ndash; GO. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CELG-D em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2009, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Goiana de Regula&ccedil;&atilde;o, Controle e Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos &ndash; AGR, mantendo a penalidade de multa no valor de R$ 319.140,04 (trezentos e dezenove mil, cento e quarenta reais e quatro centavos), a qual dever&aacute; ser recolhida com os devidos acr&eacute;scimos legais.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114828.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.828\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>31.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001592\/2011-33. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa ATE II Transmissora de Energia S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.029\/2011, que autorizou a referida empresa a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, e estabeleceu os valores das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer o Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa ATE II Transmissora de Energia S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.029\/2011, para, no m&eacute;rito, negar-lhe provimento.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114829.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.829\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>32.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001256\/2006-80. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &ndash; COELBA em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.010\/2011, que autorizou, para fins de regulariza&ccedil;&atilde;o, em favor da empresa Braskem S.A., o estabelecimento de instala&ccedil;&atilde;o para o fornecimento de energia el&eacute;trica de interesse restrito ao consumidor Columbian Chemical Brasil Ltda., localizado no Polo Petroqu&iacute;mico de Cama&ccedil;ari, no estado da Bahia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e negar provimento ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &ndash; COELBA em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.010\/2011, que autorizou, para fins de regulariza&ccedil;&atilde;o, em favor da empresa Braskem S.A., o estabelecimento de instala&ccedil;&atilde;o para o fornecimento de energia el&eacute;trica de interesse restrito ao consumidor Columbian Chemical Brasil Ltda., localizada no Polo Petroqu&iacute;mico de Cama&ccedil;ari, no estado da Bahia, e (ii) determinar &agrave; Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE que (ii.1) abra processo espec&iacute;fico com o intuito de verificar o correto recolhimento dos encargos setoriais em decorr&ecirc;ncia da comercializa&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica por parte da Braskem S.A. na condi&ccedil;&atilde;o de produtora independente de energia el&eacute;trica e, se necess&aacute;rio, tome as provid&ecirc;ncias com vistas &agrave; regulariza&ccedil;&atilde;o dessa quest&atilde;o dentro do prazo de 90 (noventa) dias, e (ii.2) com o apoio da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, verifique se h&aacute; situa&ccedil;&otilde;es similares ao caso da Braskem S.A. em outros polos industriais.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte dos representantes da Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia &ndash; COELBA e da empresa Braskem S.A.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114822.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.822\/2011<\/strong><\/span><\/a><strong><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span _fck_bookmark='1' style='display: none'>&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001698\/2004-46. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; CHESF em face do Despacho n&ordm; 2.008\/2011, que resolveu encaminhar ao Minist&eacute;rio de Minas e Energia &ndash; MME o requerimento da referida empresa de altera&ccedil;&atilde;o do prazo de prorroga&ccedil;&atilde;o da concess&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Xing&oacute; de 20 para 35 anos, com recomenda&ccedil;&atilde;o de indeferir o pleito. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\tRelator: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processos n&ordm;:<\/strong> 48500.004918\/2011-84 e 48500.006111\/2011-86. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de afastamento da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 165\/2005, apresentado pela empresa Bolognesi Participa&ccedil;&otilde;es S.A., referente &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Palmeiras de Goi&aacute;s, outorgada por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.746\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e dar parcial provimento ao pleito interposto pela empresa Bolognesi Participa&ccedil;&otilde;es S.A. no sentido de afastar a aplica&ccedil;&atilde;o do inciso III do artigo 3&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 165\/2005, referente &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Palmeiras de Goi&aacute;s, a partir de 1&ordm; de janeiro de 2011, at&eacute; a data de in&iacute;cio de sua opera&ccedil;&atilde;o comercial, devendo ser considerado, para fins de repasse, nesse per&iacute;odo, o menor valor entre o do contrato de substitui&ccedil;&atilde;o do lastro e o dos Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs, desde que o contrato celebrado para substitui&ccedil;&atilde;o do lastro atenda &agrave;s exig&ecirc;ncias das normas que tratam do registro, homologa&ccedil;&atilde;o e aprova&ccedil;&atilde;o de contrato de compra de energia, mantendo v&aacute;lidos os demais dispositivos dessa Resolu&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\tA Diretoria n&atilde;o acompanhou a proposi&ccedil;&atilde;o do Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega, que acrescentou em seu voto a recomenda&ccedil;&atilde;o para que a fiscaliza&ccedil;&atilde;o de gera&ccedil;&atilde;o averig&uacute;e qual a data que a usina de fato atenderia a todos os preceitos para injetar energia no sistema, e a partir deste momento o gerador perceba o CCEAR integralmente, com a obriga&ccedil;&atilde;o de aportar lastro.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114823.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.823\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processos n&ordm;s: <\/strong>48500.004438\/2011-13 e 48500.004437\/2011-79. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise do encaminhamento dado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Rio Grande do Norte &ndash; ARSEP ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Rio Grande do Norte &ndash; COSERN em face aos Autos de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 4\/2010 e 5\/2010, que aplicaram penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o para verifica&ccedil;&atilde;o de cumprimento da legisla&ccedil;&atilde;o em vigor e do Contrato de Concess&atilde;o, realizada no per&iacute;odo de 14 a 24 de abril de 2009 e em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o para verificar as condi&ccedil;&otilde;es gerais de fornecimento de energia, no que se refere ao atendimento a consumidores e &agrave; comercializa&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, relativas ao per&iacute;odo de 2008 a 2009, respectivamente. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) receber o Recurso Administrativo, conforme determina o artigo 45 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 273\/2007; (ii) conceder efeito suspensivo, como todos os recursos em face de auto de infra&ccedil;&atilde;o, e (iii) afastar os efeitos do Of&iacute;cio n&ordm; 563\/2001-SAF\/ANEEL.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114825.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.825\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>36.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004750\/2010-26. <strong>Assunto<\/strong>: Aprova&ccedil;&atilde;o de Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa que altera a Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 427\/2011, que regulamenta a Lei n&ordm; 12.111\/2009 e o Decreto n&ordm; 7.246\/2010, bem como estabelece os procedimentos para planejamento, forma&ccedil;&atilde;o, processamento e gerenciamento da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis &ndash; CCC, resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 22\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>37.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003089\/2009-06. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de novo cronograma de aporte de capital que altera o par&aacute;grafo 5&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 318\/2005, que anui com a segrega&ccedil;&atilde;o de atividades, transfer&ecirc;ncia de concess&otilde;es e reestrutura&ccedil;&atilde;o societ&aacute;ria da Companhia Energ&eacute;tica de Bras&iacute;lia &ndash; CEB. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar o novo cronograma proposto pela interessada para cumprimento da obriga&ccedil;&atilde;o institu&iacute;da pelo artigo 5&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 318\/2005, alterada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 958\/2007, relativo ao aporte de capital da Companhia Energ&eacute;tica de Bras&iacute;lia &ndash; CEB na CEB Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CEB-D mediante o chamado &ldquo;Compromisso de Subscri&ccedil;&atilde;o&rdquo;. A Diretoria decidiu, ainda, estabelecer que a distribuidora dever&aacute; demonstrar, na segunda e terceira parcelas, por interm&eacute;dio de mem&oacute;ria de c&aacute;lculo, os valores aportados conforme estabelecido na resolu&ccedil;&atilde;o decorrente desta decis&atilde;o, devendo a documenta&ccedil;&atilde;o comprobat&oacute;ria ser encaminhada &agrave; Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL, em um prazo de 10 (dez) dias, a contar da data prevista no cronograma, sob pena de caducidade da aprova&ccedil;&atilde;o concedida.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113254.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.254\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>38.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004737\/2002-41. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de revoga&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 177\/2004, que outorgou &agrave; empresa Josapar Joaquim Oliveira S.A. Participa&ccedil;&otilde;es a implanta&ccedil;&atilde;o e a explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Josapar, localizada no munic&iacute;pio de Pelotas, no estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu revogar a Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 177\/2004, que autorizou a empresa Josapar Joaquim Oliveira S.A. Participa&ccedil;&otilde;es a estabelecer-se como produtora independente de energia el&eacute;trica, mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Josapar, com capacidade instalada de 8.000 kW, utilizando casca de arroz como combust&iacute;vel.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113265.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.265\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>39.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 27100.003508\/1988-01. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de revoga&ccedil;&atilde;o da concess&atilde;o detida pela empresa S&atilde;o Jo&atilde;o Agropastoril Ltda. para implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Napole&atilde;o de Brito, localizada nos munic&iacute;pios de Amamba&iacute; e Juti, no estado do Mato Grosso do Sul.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa S&atilde;o Jo&atilde;o Agropastoril Ltda.<\/p>\n<p>\t<strong>40.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.002040\/2004-24. <strong>Assunto<\/strong>: Cumprimento do Despacho n&ordm; 2.780\/2010, que determinou que, ap&oacute;s o pagamento do valor devido pela Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Norte Fluminense S.A. &agrave; empresa Termomaca&eacute; Ltda., as instala&ccedil;&otilde;es de uso comum fossem doadas &agrave; correspondente concession&aacute;ria de transmiss&atilde;o, em observ&acirc;ncia ao disposto no artigo 5&ordm;, &sect; 3&ordm;, do Decreto n&ordm; 5.597\/2005. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu determinar que a empresa Termomaca&eacute; Ltda., em cumprimento ao item (iii) do Despacho n&ordm; 2.780\/2010, promova, no prazo de 60 (sessenta) dias, a doa&ccedil;&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o Maca&eacute; &agrave; Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A., em observ&acirc;ncia ao disposto no artigo 5&ordm;, &sect; 3&ordm;, do Decreto n&ordm; 5.597\/2005.<br \/>\n\tO Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114830.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.830\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>41.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48100.001017\/1996-25. <strong>Assunto<\/strong>: Transfer&ecirc;ncia, em favor da empresa Votorantim Cimentos S.A., da titularidade das concess&otilde;es das Usinas Hidrel&eacute;tricas &ndash; UHEs Monte Alto, S&atilde;o Jo&atilde;o e Santana, outorgadas por meio da Portaria DNAEE n&ordm; 870\/1994, localizadas, respectivamente, nos munic&iacute;pios de Passos, Ita&uacute; de Minas e Jacu&iacute;, no estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) transferir, em favor da empresa Votorantim Cimentos S.A., a titularidade das concess&otilde;es das Usinas Hidrel&eacute;tricas &ndash; UHEs Monte Alto, S&atilde;o Jo&atilde;o e Santana, outorgadas por meio da Portaria DNAEE n&ordm; 870\/1994, e (ii) aprovar a minuta do Contrato de Concess&atilde;o que regular&aacute; a explora&ccedil;&atilde;o das referidas&nbsp; concess&otilde;es, o qual dever&aacute; ser assinado pela Votorantim Cimentos S. A. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias a contar da data de publica&ccedil;&atilde;o da resolu&ccedil;&atilde;o autorizativa decorrente desta decis&atilde;o. A Diretoria decidiu, ainda, determinar a instaura&ccedil;&atilde;o de processo de fiscaliza&ccedil;&atilde;o por parte da Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, em virtude da implementa&ccedil;&atilde;o da transfer&ecirc;ncia sem pr&eacute;via anu&ecirc;ncia da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL.<br \/>\n\tO Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113255.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.255\/2011<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n\t<strong>CONTRATO DE CONCESS&Atilde;O<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>42.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001617\/2002-82. <strong>Assunto<\/strong>: Amplia&ccedil;&atilde;o do prazo de vig&ecirc;ncia da autoriza&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH S&atilde;o Francisco, outorgada &agrave; empresa G&ecirc;nesis Energ&eacute;tica S.A., por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 586\/2002 e da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 1.292\/2008, localizada no rio S&atilde;o Francisco Verdadeiro, no munic&iacute;pio de Toledo e Ouro Verde do Oeste, no estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e negar provimento ao pedido interposto pela empresa G&ecirc;nesis Energ&eacute;tica S.A. de prorroga&ccedil;&atilde;o do termo final da autoriza&ccedil;&atilde;o para explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH S&atilde;o Francisco, objeto da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 586\/2002 e da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 1.292\/2008, localizada nos munic&iacute;pios de Toledo e Ouro Verde do Oeste, no estado do Paran&aacute;.<br \/>\n\tO Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20114831.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>DESPACHO N&ordm; 4.831\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>43.&nbsp;Processos n&ordm;s<\/strong>: 48500.004421\/2011-66, 48500.004422\/2011-19, 48500.004454\/2011-14 e 48500.004464\/2011-41. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Dreen Brasil Investimentos e Participa&ccedil;&otilde;es S.A. implantar e explorar, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, as Centrais E&oacute;licas GE Jangada, Dreen Cutia, GE Maria Helena e Dreen Guajiru, com pot&ecirc;ncia instaladas de 30,0 MW, 25,2 MW, 30,0 MW e 21,6 MW, respectivamente, localizadas nos munic&iacute;pios de S&atilde;o Bento do Norte e Pedra Grande, no estaodo do Rio Grande do Norte.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) autorizar a empresa Dreen Brasil Investimentos e Participa&ccedil;&otilde;es S.A. a implantar e explorar as Centrais E&oacute;licas GE Jangada, GE Maria Helena, Dreen Cutia e Dreen Guajiru, com capacidades instaladas de 30,0 MW, 30,0 MW, 25,2 MW e 21,6 MW, respectivamente, localizadas nos munic&iacute;pios de S&atilde;o Bento do Norte e Pedra Grande, no estado do Rio Grande do Norte, e (ii) estabelecer o percentual de redu&ccedil;&atilde;o de 50%, a ser aplicado &agrave;s Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o e Transmiss&atilde;o &ndash; TUSD e TUST, incidindo na produ&ccedil;&atilde;o e no consumo da energia comercializada, enquanto a pot&ecirc;ncia injetada nos sistemas de transmiss&atilde;o e distribui&ccedil;&atilde;o for menor ou igual a 30.000 kW, a vigorar a partir da publica&ccedil;&atilde;o da resolu&ccedil;&atilde;o autorizativa decorrente desta decis&atilde;o.<br \/>\n\tO Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113256.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Otilde;ES AUTORIZATIVAS N&ordm; 3.256\/2011<\/strong><\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113257.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>, 3.257\/2011<\/strong><\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113258.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>, 3.258\/2011 <\/strong><\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113259.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>e 3.259\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>44.&nbsp;Processos n&ordm;s:<\/strong> 48500.001153\/2008-25, 48500.005526\/2011-32, 48500.005537\/2011-12, 48500.005548\/2011-01, 48500.005549\/2011-47, 48500.005572\/2011-31, 48500.005796\/2011-43, 48500.005848\/2011-81, 48500.005849\/2011-26, 48500.005897\/2011-14, 48500.005898\/2011-69 e 48500.005899\/2011-11. <strong>Assunto<\/strong>: Outorga de autoriza&ccedil;&atilde;o das usinas e&oacute;licas Riach&atilde;o I, Riach&atilde;o VI, Riach&atilde;o VII, Riach&atilde;o IV, Riach&atilde;o II, Ilha Grande, Boca do C&oacute;rrego, Ipanema, Alc&acirc;ntara, Calumbi, Potengi e Ribeir&atilde;o. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>45.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006446\/2010-13. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o de acesso de consumidor livre &agrave; Rede B&aacute;sica do Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN, em favor da empresa Vale S.A., a ser efetuado pela conex&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o do Consumidor &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Integradora, localizada no estado do Par&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu autorizar o acesso do consumidor livre Vale S.A., Unidade S11D, &agrave; Rede B&aacute;sica do Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN, por meio da constru&ccedil;&atilde;o de uma linha de transmiss&atilde;o, em 230 kV, com 28,3 km de extens&atilde;o, para a conex&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o Serra Sul &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Integradora, ambas de propriedade da requerente, a sobrepassar o munic&iacute;pio de Cana&atilde; dos Caraj&aacute;s, no estado do Par&aacute;.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113260.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.260\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>46.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005496\/2009-40. <strong>Assunto<\/strong>: Solicita&ccedil;&atilde;o interposta pela empresa Encruzo Novo Transmissora de Energia para antecipa&ccedil;&atilde;o da entrada em opera&ccedil;&atilde;o comercial da Linha de Transmiss&atilde;o 230 kV Miranda &ndash; Encruzo Novo e da Subesta&ccedil;&atilde;o 230\/69 kV Encruzo Novo, de 13 de dezembro de 2012 para 1&ordm; de maio de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) antecipar a data de entrada em opera&ccedil;&atilde;o comercial das instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o objeto do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 17\/2010-ANEEL, de 13 de dezembro de 2012 para 1&ordm; de maio de 2012, e (ii) aprovar a minuta do Segundo Termo Aditivo ao Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 17\/2010-ANEEL, formalizando a nova data de entrada em opera&ccedil;&atilde;o comercial.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113261.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.261\/2011<\/strong><\/span><\/a><br \/>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ect2010017.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE CONCESS&Atilde;O N&ordm; 17\/2010<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>47.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005589\/2011-99. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; CEMAR, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Itapecuru &ndash; Ros&aacute;rio, localizada nos munic&iacute;pios de Itapecuru-Mirin, Santa Rita, Bacabeira e Ros&aacute;rio, localizados no estado do Maranh&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; CEMAR, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 15 metros de largura para o caminhamento em &aacute;rea rural e de 10 metros de largura para o caminhamento em &aacute;rea urbana, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Itapecuru &ndash; Ros&aacute;rio, em circuito simples, na tens&atilde;o nominal de 69 kV ,com 62 quil&ocirc;metros de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Itapecuru &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o Ros&aacute;rio, ambas de propriedade da CEMAR, perpassando &aacute;reas de terras nos munic&iacute;pios de Itapecuru-Mirin, Santa Rita, Bacabeira e Ros&aacute;rio, no estado do Maranh&atilde;o.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113262.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.262\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>48.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005641\/2011-15. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; CEMAR, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Porto Franco &ndash; S&iacute;tio Novo, localizada nos munic&iacute;pios de Porto Franco, Lajeado Novo e S&iacute;tio Novo, no estado do Maranh&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; CEMAR, as &aacute;reas de terra situadas numa faixa de 15 metros de largura, necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Porto Franco &ndash; S&iacute;tio Novo, em circuito simples, na tens&atilde;o nominal de 69 kV, com 111 quil&ocirc;metros de extens&atilde;o, que interligar&aacute; a Subesta&ccedil;&atilde;o Porto Franco, de propriedade das Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A &ndash; ELETRONORTE &agrave; Subesta&ccedil;&atilde;o S&iacute;tio Novo, de propriedade da Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; CEMAR, localizada nos munic&iacute;pios de Porto Franco, Lajeado Novo e S&iacute;tio Novo, no estado do Maranh&atilde;o.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113263.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.263\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>49.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001237\/2011-64. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa Goi&aacute;s Transmiss&atilde;o S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem das Linhas de Transmiss&atilde;o Rio Verde Norte &ndash; Trindade, em 500 kV; Trindade &ndash; Xavantes, em 230 kV; e Trindade &ndash; Caraj&aacute;s, em 230 kV; localizadas no estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa Goi&aacute;s Transmiss&atilde;o S.A., as &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem das Linhas de Transmiss&atilde;o Rio Verde Norte &ndash; Trindade, em 500 kV; Trindade &ndash; Xavantes, em 230 kV; e Trindade &ndash; Caraj&aacute;s, em 230 kV; localizadas no estado de Goi&aacute;s.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do referido processo.<br \/>\n\tO subprocurador Luiz Eduardo Diniz Ara&uacute;jo representou a Procuradoria-Geral da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL na delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20113264.pdf' target='_blank'><span style='color: #006400'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.264\/2011<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL &nbsp;Data: 13 de dezembro de 2011. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF. In&iacute;cio: 10h. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presid&ecirc;ncia da Reuni&atilde;o) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Edvaldo Alves de Santana &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Romeu Donizete Rufino &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Andr&eacute; Pepitone da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11670"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}