{"id":11625,"date":"2012-01-02T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-5090","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=11625","title":{"rendered":"LISTA DA 1\u00aa SESS\u00c3O DE SORTEIO P\u00daBLICO ORDIN\u00c1RIO- 2012 &#8211; DIRETORES SORTEADOS"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=5090&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<strong>Data<\/strong>: 02 de janeiro de 2012.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF.<br \/>\n\t<strong>Hora<\/strong>: 10 h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006741\/2011-51 <strong>Assunto<\/strong>: Regulamenta&ccedil;&atilde;o do art. 21 da Lei n&ordm; 11.943\/2009, com reda&ccedil;&atilde;o dada pela Lei n&ordm; 12.431\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.005782\/2000-79 <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada e registro da pot&ecirc;ncia l&iacute;quida da Usina Hidrel&eacute;trica Salto Pil&atilde;o, outorgadas &agrave;s empresas que constituem o Cons&oacute;rcio Empresarial Salto Pil&atilde;o, por meio do Decreto de 2 de abril de 2002, localizada nos munic&iacute;pios de Lontras, Api&uacute;na e Ibirama, no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.001209\/1999-07 <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada da Usina Termel&eacute;trica A&ccedil;ucareira Ester, outorgada &agrave; empresa Usina A&ccedil;ucareira Ester S.A., mediante a Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 117\/99, alterada por meio da Portaria n&ordm; 168\/2008, do Minist&eacute;rio de Minas e Energia, localizada no munic&iacute;pio de Cosm&oacute;polis, estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.008850\/2000-33 <strong>Assunto<\/strong>: Defini&ccedil;&atilde;o do percentual de desconto a ser aplicado &agrave;s tarifas de uso dos sistemas el&eacute;tricos de transmiss&atilde;o e distribui&ccedil;&atilde;o referente &agrave; Central Termel&eacute;trica Guaxuma, outorgada por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 56\/2001, localizada no munic&iacute;pio de Coruripe, no estado de Alagoas. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.005343\/2006-24 <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Carolina Gera&ccedil;&atilde;o de Energia Ltda. estabelecer-se como produtor independente de energia el&eacute;trica, mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e a explora&ccedil;&atilde;o da pequena central hidrel&eacute;trica Santa Carolina, com 10.500 kW de capacidade instalada, localizada no rio Turvo, munic&iacute;pios de Andr&eacute; Rocha e Muitos Cap&otilde;es, estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.001372\/2011-18 <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da empresa Chopim Energia S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o das usinas hidrel&eacute;tricas S&atilde;o Jo&atilde;o e Cachoeirinha, localizadas nos munic&iacute;pios de Clevel&acirc;ndia e Hon&oacute;rio Serpa, estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.006447\/2011-49 <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de servid&atilde;o administrativa, em favor da Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A. de &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o do remanejamento da Linha de Transmiss&atilde;o 138 kV Ilhota &ndash; Joinville, localizado no munic&iacute;pio de Joinville, estado da Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.005794\/2011-54 <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de servid&atilde;o administrativa, em favor da Celesc Distribui&ccedil;&atilde;o S.A., de &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da linha de transmiss&atilde;o A&eacute;rea Palho&ccedil;a &ndash; ESUL &ndash; 138 kV &ndash; Palho&ccedil;a &ndash; S&atilde;o Jos&eacute;, localizada no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.005411\/2011-48 <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Empresa Energ&eacute;tica de Mato Grosso do Sul S.A. &ndash; ENERSUL, de &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da linha de transmiss&atilde;o Chapad&atilde;o (ITATIM) &ndash; Chapad&atilde;o do Sul (ENERSUL), na tens&atilde;o nominal de 138 kV, localizada no estado do Mato Grosso do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.002067\/2009-11 <strong>Assunto<\/strong>: Termo de Intima&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1.018\/2011-SFG, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, com a proposta de aplica&ccedil;&atilde;o da pena de revoga&ccedil;&atilde;o da autoriza&ccedil;&atilde;o para a implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o a Usina Termel&eacute;trica Pernambuco IV, por caracterizar a hip&oacute;tese estabelecida no inciso I do art. 11 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 63\/2004. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006594\/2011-19 <strong>Assunto<\/strong>: Chamada P&uacute;blica para interessadas em compartilhar Instala&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o de Interesse Exclusivo de Centrais de Gera&ccedil;&atilde;o para Conex&atilde;o Compartilhada &ndash; ICG associadas ao Leil&atilde;o n&ordm; 07\/2011 (A-5). <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL, Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT, Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o SCT e Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.004245\/2007-86 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Global Energia El&eacute;trica S.A., em face ao Despacho n&ordm; 4.443\/2011, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos-SGH, que revogou o Despacho n&ordm; 1.832\/2008 e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o do Projeto B&aacute;sico da Usina Hidrel&eacute;trica Paiagu&aacute;, com pot&ecirc;ncia estimada de 35,2 MW, situada no rio do Sangue, localizada na sub-baica 17, no estado do Mato Grosso. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006072\/2007-31 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Duplo Onze &ndash; Sociedade Brasileira de Participa&ccedil;&otilde;es em Energia Renov&aacute;vel Ltda. em face ao Despacho n&ordm; 1.961\/2010, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;tico &ndash; SGH, que aceitou os estudos de Projeto B&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica Mogno, realizados pela empresa Hidrot&eacute;rmica S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.000370\/2007-09 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Cooperativa de Trabalho Engenheiros Arquitetos e T&eacute;cnicos Especializados &ndash; COOESA em nome da empresa Maring&aacute; S.A. Cimento e Ferro-Liga, em face do Despacho n&ordm; 4.298\/2011, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;tico &ndash; SGH, que revogou o Despacho n&ordm; 544\/2007 e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o de Estudos de Invent&aacute;rio Hidrel&eacute;trico Rio Itarar&eacute;, nos estados de S&atilde;o Paulo e Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.001916\/2005-04 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Italmisa Empreendimentos e Incorpora&ccedil;&otilde;es Ltda. em face do Despacho n&ordm; 4.446\/2011, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;tico &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o dos Estudos de Invent&aacute;rio do Rio Pardo, sub-bacia 53, localizado no estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.008159\/2008-23 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Matos e Associados Consultoria Ltda., em face do Despacho n&ordm; 3.607\/2011, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;tico &ndash; SGH, que revogou o Despacho n&ordm; 4.748\/2008 e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o dos Estudos de Projeto B&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica S&atilde;o Tadeu II, concedido &agrave; empresa, devido ao n&atilde;o-atendimento ao disposto no &sect; 1&ordm; do art. 8&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 395\/98.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<font color='#0000ff'> Edvaldo Alves de Santana<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.000370\/2011-01 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; CHESF em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 42\/2011-SFE, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, sobre o cumprimento das disposi&ccedil;&otilde;es regulamentares estabelecidas no art. 32 e art. 33 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 270\/2007, relativas ao n&iacute;vel de qualidade dos servi&ccedil;os de energia el&eacute;trica e a n&atilde;o presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o p&uacute;blico de transmiss&atilde;o, nos ciclos 2009\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.000779\/2011-10 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa AES Sul Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A. &ndash; AES SUL, em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 46\/2011-SFE, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, sobre o cumprimento ao disposto nos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; PRODIST, no que se refere aos n&iacute;veis de tens&atilde;o de atendimento das unidades consumidoras com medi&ccedil;&otilde;es amostrais de 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006387\/2011-64 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CELG D, em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 001\/2010-AGR, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Goiana de Regula&ccedil;&atilde;o, Controle e Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos &ndash; AGR, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento das subcl&aacute;usulas quinta e sexta da cl&aacute;usula quinta do contrato de concess&atilde;o n&ordm; 63\/2000-ANEEL, assim como o inciso II do art. 6&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 63\/2004. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;ve<\/strong>l: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006695\/2011-90 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Energisa Para&iacute;ba &ndash; Distribuidora de Energia S.A., em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 01.101.02.2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o do Estado do Para&iacute;ba &ndash; ARPB, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento dos incisos I e IV do art. 31 da Lei 8.987\/95, art. 95 da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 456\/2000 e subcl&aacute;usula primeira da cl&aacute;usula segunda do Contrato de Concess&atilde;o ANEEL\/SAELPA n&ordm; 19\/2001. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<s><strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/s><br \/>\n\t<strong><span style='color: #0000ff'><strong><font color='#0000ff'>Item redistribu&iacute;do ao Diretor Romeu Donizete Rufino na 5&ordf; Sess&atilde;o de Sorteio P&uacute;blico Ordin&aacute;rio do dia 30\/01\/2012.<\/font><\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006669\/2011-61 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; &ndash; CELPA, em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 09\/2009-GTE, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o e Controle de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Estado do Par&aacute; &ndash; ARCON, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento de disposi&ccedil;&otilde;es legais, regulamentares e contratuais relativas aos n&iacute;veis de qualidade dos servi&ccedil;os e do fornecimento de energia el&eacute;trica, que implica multa do Grupo III, prevista no inciso I do art. 6&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 63\/2004. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.006060\/2011-92 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Rio Grande do Norte &ndash; COSERN em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 001\/2011-ARSEP, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Rio Grande do Norte &ndash; ARSEP, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de n&atilde;o-conformidades constatadas pela Ag&ecirc;ncia Estadual. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.006585\/2011-28 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Luz e For&ccedil;a Santa Cruz &ndash; CPFL Santa Cruz em face da penalidade aplicada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP por irregularidade constatada pela ag&ecirc;ncia estadual. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado:<\/strong> <span style='color: #0000ff'><strong>Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.006584\/2011-83 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Sul Paulista de Energia &ndash; CPFL Sul Paulista em face da penalidade aplicada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP por irregularidade constata pela ag&ecirc;ncia estadual. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.006583\/2011-39 <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Paulista de Energia El&eacute;trica &ndash; CPFL Leste Paulista em face da penalidade aplicada pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP por irregularidade constata pela ag&ecirc;ncia estadual. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontra-se impedido de relatar o assunto objeto do item 26, conforme estabelece o art. 50 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 273, de 10 de julho de 2007.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo n&ordm; <\/strong>48500.001289\/2011-31 <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Cemig Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 465\/2011, que aprovou a Revis&atilde;o 3 do M&oacute;dulo 2, a Revis&atilde;o 4 do M&oacute;dulo 6 e a Revis&atilde;o 2 do M&oacute;dulo 7 dos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica no Sistema El&eacute;trico Nacional &ndash; PRODIST. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega encontra-se impedido de relatar o assunto objeto do item 27, conforme estabelece o art. 50 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 273, de 10 de julho de 2007.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.004723\/2011-34 <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.231\/2011, que autorizou a referida empresa a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu os valores das parcelas da Receita Anual Permitida. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado<\/strong><font color='#0000ff'>: <\/font><strong><font color='#0000ff'>Romeu Donizete Rufino<\/font><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>O Diretor Romeu Donizete Rufino encontra-se impedido de relatar o assunto objeto do item 28, conforme estabelece o art. 50 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 273, de 10 de julho de 2007.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong> 48500.003596\/2011-56 <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa ATE VII Foz do Igua&ccedil;u Transmissora de Energia S.A. &ndash; ATE VII em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.238\/2011, que autorizou referida empresa a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu os valores das parcelas da Receita Anual Permitida. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Diretor-Relator sorteado: <span style='color: #0000ff'>Juli&atilde;o Silveira Coelho<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL &nbsp;Data: 02 de janeiro de 2012. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF. Hora: 10 h. 1.&nbsp;Processo n&ordm; 48500.006741\/2011-51 Assunto: Regulamenta&ccedil;&atilde;o do art. 21 da Lei n&ordm; 11.943\/2009, com reda&ccedil;&atilde;o dada pela Lei n&ordm; 12.431\/2011. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11625"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}