{"id":10616,"date":"2012-10-09T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-6099","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=10616","title":{"rendered":"PAUTA DA 38\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2012"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=6099&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data<\/strong>: 9 de outubro de 2012.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 10h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RITO DA REUNI&Atilde;O P&Uacute;BLICA DE DIRETORIA DA ANEEL.<\/strong><\/p>\n<p>\tVerifica&ccedil;&atilde;o do quorum.<br \/>\n\tAprova&ccedil;&atilde;o da Ata da reuni&atilde;o anterior.<br \/>\n\tJulgamento dos pedidos de prefer&ecirc;ncia e sustenta&ccedil;&atilde;o oral.<br \/>\n\tChamamento dos processos pelo Secret&aacute;rio-Geral.<br \/>\n\tLeitura do relat&oacute;rio pelo Relator.<br \/>\n\tApresenta&ccedil;&atilde;o T&eacute;cnica.<br \/>\n\tSustenta&ccedil;&atilde;o oral.<br \/>\n\tPronunciamento do Procurador-Geral.<br \/>\n\tLeitura do voto do Relator.<br \/>\n\tDebate entre os diretores.<br \/>\n\tApura&ccedil;&atilde;o dos votos em ordem inversa de antiguidade.<br \/>\n\tProclama&ccedil;&atilde;o do resultado.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>II. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<strong>*Os relat&oacute;rios aqui publicados est&atilde;o sujeitos a altera&ccedil;&otilde;es.<\/strong><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003936\/2012-20. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de repasse tarif&aacute;rio das varia&ccedil;&otilde;es de tarifas dos Contratos de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; CUSD. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000741\/2012-28. Assunto: Aplica&ccedil;&atilde;o do rito provis&oacute;rio definido por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 471\/2011, no &acirc;mbito do processo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Cooperativa de Eletrifica&ccedil;&atilde;o Rural de Mogi das Cruzes &ndash; CERMC, a vigorar a partir de 30 de outubro de 2012. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\tRelator: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processos n&ordm;:<\/strong> 48500.003389\/2011-00 e 48500.003418\/2012-14. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para aprimoramento das propostas referentes &agrave; Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Companhia Jaguari de Energia &ndash; CPFL Jaguari, a vigorar a partir de 3 de fevereiro de 2013, bem como para o estabelecimento dos limites dos indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC dos conjuntos da referida Concession&aacute;ria, para o per&iacute;odo de 2013 a 2016. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processos n&ordm;: <\/strong>48500.003388\/2011-57 e 48500.003428\/2012-41. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para aprimoramento das propostas referentes &agrave; Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da Companhia Paulista de Energia El&eacute;trica &ndash; CPEE, com vig&ecirc;ncia retroativa a fevereiro de 2012, bem como estabelecimento dos limites dos indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC dos conjuntos da referida Concession&aacute;ria, para o per&iacute;odo de 2013 a 2016. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processos n&ordm;:<\/strong> 48500.005884\/2010-64 e 48500.001449\/2012-22. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o do resultado da Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica da DME Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; DMED, a vigorar a partir de 28 de outubro de 2012, e estabelecimento dos limites dos indicadores de continuidade de Dura&ccedil;&atilde;o Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; DEC e de Frequ&ecirc;ncia Equivalente de Interrup&ccedil;&atilde;o por Unidade Consumidora &ndash; FEC dos conjuntos da referida Concession&aacute;ria para o per&iacute;odo de 2013 a 2016. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SRD.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processos n&ordm;<\/strong>: 48500.001572\/2012-43, 48500.001024\/2012-13 e 48500.002552\/2012-90. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o e estabelecimento da parcela de Receita Anual Permitida &ndash; RAP referente &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o de refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob a responsabilidade de Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003588\/2011-18. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido interposto pela Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP referente &agrave; altera&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.340\/2012, que autorizou a Recorrente a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o e estabeleceu valores das parcelas adicionais de Receita Anual Permitida &ndash; RAP para esses refor&ccedil;os. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004041\/2009-15. <strong>Assunto<\/strong>: Retifica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.589\/2010, em raz&atilde;o do seccionamento da Linha de Transmiss&atilde;o 138 kV Ilhota &ndash; Joinville na Subesta&ccedil;&atilde;o Araquari Hyosung. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003840\/2012-61. <strong>Assunto<\/strong>: Prorroga&ccedil;&atilde;o do prazo de instala&ccedil;&atilde;o do Sistema de Coleta de Dados &ndash; SCD nas centrais geradoras da empresa Jari Celulose, Papel e Embalagens S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.006917\/2005-46. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de enquadramento do gasoduto Urucu-Coari-Manaus na sub-roga&ccedil;&atilde;o dos benef&iacute;cios do rateio da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC<strong>. &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004625\/2003-06. <strong>Assunto<\/strong>: Retifica&ccedil;&atilde;o do valor do investimento da Empresa Energ&eacute;tica do Mato Grosso do Sul S.A. &ndash; Enersul na sub-roga&ccedil;&atilde;o da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC, relativo ao projeto de conex&atilde;o ao Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN da localidade de Porto Murtinho, no estado do Mato Grosso do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003469\/2012-38. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 52\/2012, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o estabelecimento de valores de refer&ecirc;ncia para o custo de gera&ccedil;&atilde;o de usinas termel&eacute;tricas da Eletrobras Amazonas Energia, em lugar do previsto no anexo IV da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 427\/2011, para fins de ressarcimento pela Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis &ndash; CCC. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004081\/2012-54. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para a elabora&ccedil;&atilde;o de resolu&ccedil;&atilde;o que estabelece crit&eacute;rios para o c&aacute;lculo da garantia f&iacute;sica apurada da usina eolioel&eacute;trica e termel&eacute;trica inflex&iacute;vel com Custo Vari&aacute;vel Unit&aacute;rio &ndash; CVU nulo, conectadas ao Sistema Interligado Nacional &ndash; SIN, cujas garantias f&iacute;sicas tenham sido estabelecidas em legisla&ccedil;&atilde;o espec&iacute;fica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005720\/2011-18. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para regulamentar o artigo 146 da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 414\/2010, estabelecendo o procedimento para comprova&ccedil;&atilde;o do atendimento aos crit&eacute;rios de elegibilidade &agrave; concess&atilde;o da Tarifa Social de Energia El&eacute;trica &ndash; TSEE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o da Comercializa&ccedil;&atilde;o da Eletricidade &ndash; SRC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.003987\/2012-51. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para elabora&ccedil;&atilde;o de resolu&ccedil;&atilde;o normativa que estabelece os procedimentos comerciais para a aplica&ccedil;&atilde;o das bandeiras tarif&aacute;rias. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE e Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o da Comercializa&ccedil;&atilde;o da Eletricidade &ndash; SRC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004948\/2012-71. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para o aprimoramento do contrato de cotas de garantia f&iacute;sica e de pot&ecirc;ncia de que trata o artigo 7&ordm; do Decreto n&ordm; 7.805\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005049\/2012-96. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE de ratifica&ccedil;&atilde;o da delibera&ccedil;&atilde;o do seu Conselho de Administra&ccedil;&atilde;o quanto ao impedimento de registro de contratos de venda por parte das empresas Azul Comercializadora de Energia Ltda. e Nova Gera&ccedil;&atilde;o de Energia Ltda., a partir de setembro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004255\/2012-89. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para aprimoramento das propostas referentes &agrave; Agenda Regulat&oacute;ria Indicativa da Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL para o bi&ecirc;nio 2013-2014. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Planejamento da Gest&atilde;o &ndash; SPG e Superintend&ecirc;ncias de Regula&ccedil;&atilde;o, Fiscaliza&ccedil;&atilde;o, Media&ccedil;&atilde;o e Concess&otilde;es.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002998\/2012-14. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; CNEE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 89\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa por inadimpl&ecirc;ncia quanto ao pagamento de obriga&ccedil;&otilde;es e encargos setoriais.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003016\/2012-10. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia de Eletricidade do Amap&aacute; em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 80\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa por inadimpl&ecirc;ncia quanto ao pagamento de obriga&ccedil;&otilde;es e encargos setoriais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001767\/2012-93. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Evrecy Participa&ccedil;&otilde;es Ltda. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 45\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da inadimpl&ecirc;ncia no envio do Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001719\/2012-03. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa Goi&aacute;s Transmiss&atilde;o S.A. em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 33\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da inadimpl&ecirc;ncia no envio do Balancete Mensal Padronizado &ndash; BMP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.003429\/2011-13. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Piau&iacute; &ndash; Cepisa em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 69\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de inconsist&ecirc;ncia do Relat&oacute;rio de Informa&ccedil;&otilde;es Trimestrais &ndash; RIT. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000252\/2012-76. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa CELG Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CELG D em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 66\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da inadimpl&ecirc;ncia no envio do Relat&oacute;rio de Informa&ccedil;&otilde;es Trimestrais &ndash; RIT. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000667\/2011-69. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Energisa Borborema Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 75\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de atraso no envio de Relat&oacute;rios de Informa&ccedil;&otilde;es Trimestrais &ndash; RITs. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003191\/2011-18. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Light Servi&ccedil;os de Eletricidade S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 62\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do n&atilde;o envio tempestivo do Relat&oacute;rio de Informa&ccedil;&otilde;es Trimestrais &ndash; RIT, referente ao primeiro trimestre de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001259\/2011-24. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa For&ccedil;a e Luz Coronel Vivida Ltda. &ndash; Forcel em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 77\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 505\/2001 e dos Procedimentos de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; PRODIST, no que se refere &agrave; conformidade dos n&iacute;veis de tens&atilde;o de fornecimento das unidades consumidoras com medi&ccedil;&otilde;es amostrais nos anos de 2009 e 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.002290\/2012-63. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Celesc Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 103\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento dos prazos estabelecidos para presta&ccedil;&atilde;o de informa&ccedil;&otilde;es e envio de dados necess&aacute;rios para a realiza&ccedil;&atilde;o de a&ccedil;&atilde;o de fiscaliza&ccedil;&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004724\/2011-89. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; Cemar em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 17\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento das metas de teleatendimento, estabelecidas na Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 363\/2009, nos meses de janeiro e outubro de 2010.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>30.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006290\/2011-51. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia de Energia El&eacute;trica do Estado do Tocantins &ndash; Celtins em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 77\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de desconformidades dos &iacute;ndices de qualidade do teleatendimento (&Iacute;ndice de N&iacute;vel de Servi&ccedil;o &ndash; INS, &Iacute;ndice de Abandono &ndash; Iab e &Iacute;ndice de Chamadas Ocupadas &ndash; ICO) estabelecidos na Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 363\/2009, referentes a 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>31.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001959\/2009-02. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa AES Tiet&ecirc; S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1.019\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do desempenho insatisfat&oacute;rio apresentado pela empresa nos testes de autorrestabelecimento da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Ibitinga. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>32.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.006695\/2011-90. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Energisa Para&iacute;ba em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 01.101.02.2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o do Estado da Para&iacute;ba &ndash; ARPB, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia da inadequada manuten&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es de energia el&eacute;trica e de seus respectivos equipamentos. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000696\/2012-10. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Nova E&oacute;lica Araras S.A. em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o AI\/CEE\/0015\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Estado do Cear&aacute; &ndash; ARCE, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia do descumprimento do inciso I, do artigo 3&ordm; da Portaria ANEEL n&ordm; 563\/2010, e do inciso I, do artigo 2&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 389\/2009. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processos n&ordm;:<\/strong> 48500.001233\/2007-65 e 48500.004055\/2011-45. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Santo Ant&ocirc;nio Centrais El&eacute;tricas Mato-Grossense Ltda. em face do Despacho n&ordm; 570\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos&nbsp; Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que anulou o Despacho n&ordm; 1.378\/2007, referente aos Estudos de Invent&aacute;rio do rio Caba&ccedil;al, localizando na sub-bacia 66, da bacia hidrogr&aacute;fica do Paran&aacute;, no estado do Mato Grosso. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processos n&ordm;<\/strong>: 48500.000896\/2008-88, 48500.000882\/2008-64, 48500.000875\/2008-62, 48500.000874\/2008-18, 48500.000865\/2008-27 e 48500.001488\/2008-43. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas empresas UTE MC2 Cama&ccedil;ari I S.A., UTE MC2 Catu S.A., UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 1 S.A., UTE MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 2 S.A., UTE MC2 Feira de Santana S.A. e UTE MC2 Senhor do Bonfim S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.237\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG, que determinou a execu&ccedil;&atilde;o das garantias de fiel cumprimento referentes &agrave;s Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs MC2 Cama&ccedil;ari I, MC2 Catu,&nbsp; MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 1, MC2 Dias D&rsquo;&Aacute;vila 2, MC2 Feira de Santana e MC2 Senhor do Bonfim. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p>\t<strong>36.&nbsp;Processos n&ordm;:<\/strong> 48500.001716\/2008-85; 48500.001717\/2008-20 e 48500.000788\/2008-13. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pelas empresas Energ&eacute;tica Capixaba S.A., Esp&iacute;rito Santo Geradora de Energia S.A. e UTE MC2 Iconha S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.457\/2012, que decidiu sobre os pleitos de revoga&ccedil;&atilde;o, a pedido, das autoriza&ccedil;&otilde;es das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs Escolha, Cacimbaes e Iconha. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>37.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.001431\/2008-44. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa UTE MC2 Maca&iacute;ba S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.456\/2012, que declarou a possibilidade, em abstrato, de revoga&ccedil;&atilde;o amig&aacute;vel de outorga de autoriza&ccedil;&atilde;o de empreendimento de gera&ccedil;&atilde;o atrelado a Contratos de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia no Ambiente Regulado &ndash; CCEARs; indeferiu o pleito de rescis&atilde;o compuls&oacute;ria dos CCEARs atrelados &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE MC2 Maca&iacute;ba; determinou que a UTE MC2 Maca&iacute;ba S.A. apresente documento comprobat&oacute;rio de interesse de rescis&atilde;o amig&aacute;vel dos CCEARs atrelados &agrave; Usina citada anteriormente por parte de todas as distribuidoras signat&aacute;rias; e declarou que a manifesta&ccedil;&atilde;o de interesse de rescis&atilde;o amig&aacute;vel de CCEAR n&atilde;o ensejar&aacute; reconhecimento de exposi&ccedil;&atilde;o involunt&aacute;ria das distribuidoras. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>38.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005399\/2010-91. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto por Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.469\/2012, que autorizou a Recorrente a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob a sua responsabilidade e estabeleceu os valores correspondentes das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>39.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005842\/2011-12. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; CTEEP em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.409\/2012, que autorizou a Recorrente a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabeleceu os valores das parcelas da correspondente Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>40.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000926\/2012-32. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Igua&ccedil;u Distribuidora de Energia El&eacute;trica Ltda. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.325\/2012, que homologou o resultado da sua Terceira Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, fixou as Tarifas de Uso do Sistema de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSDs eas Tarifas de Energia &ndash; TEs da Concession&aacute;ria. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>41.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004345\/2006-14. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Boa Vista Energia S.A. em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 897\/2009, que homologou o resultado definitivo de sua Segunda Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica, quanto &agrave; an&aacute;lise dos pleitos referentes ao repasse tarif&aacute;rio de cr&eacute;ditos de Imposto sobre a Circula&ccedil;&atilde;o de Mercadorias e Servi&ccedil;os &ndash; ICMS e ao tributo cobrado sobre as perdas el&eacute;tricas. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>42.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005271\/2011-16. <strong>Assunto<\/strong>: Agravo interposto pela empresa Celesc Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.620\/2012, mediante o qual se negou conhecimento ao Recurso Administrativo interposto em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 80\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou a penalidade de multa em raz&atilde;o de atraso na implanta&ccedil;&atilde;o de postos de atendimento presencial em munic&iacute;pios com at&eacute; 2.000 unidades consumidoras. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>43.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002040\/2004-24. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido interposto pela empresa Termomaca&eacute; Ltda. de suspens&atilde;o do prazo determinado no Despacho n&ordm; 4.830\/2011, para que a referida empresa promovesse a doa&ccedil;&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o Maca&eacute; a Furnas Centrais El&eacute;tricas S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>44.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003690\/2012-96. <strong>Assunto<\/strong>: Anu&ecirc;ncia &agrave; transfer&ecirc;ncia do controle societ&aacute;rio direto das Concession&aacute;rias de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Porto Primavera Transmissora de Energia S.A., Iracema Transmissora de Energia S.A., Linhas de Transmiss&atilde;o do Itatim S.A., Catxer&ecirc; Transmissora de Energia El&eacute;trica S.A. e Araraquara Transmissora de Energia El&eacute;trica S.A., atualmente detido pelas empresas Lintran do Brasil Participa&ccedil;&otilde;es S.A., Cymi Holding S.A. e Cymi do Brasil S.A., em favor da State Grid Brasil Holding S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>45.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003055\/2011-28. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Cooperativa Agroindustrial Lar implantar e explorar a Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Cooperativa Agroindustrial Lar, sob o regime de autoprodu&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica, localizada no munic&iacute;pio de Matel&acirc;ndia, no estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>46.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002719\/2006-11. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Alupar Investimentos S.A. implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Verde 8, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia El&eacute;trica &ndash; PIE, localizada nos munic&iacute;pios de Santa Helena de Goi&aacute;s, Acre&uacute;na e Tuverl&acirc;ndia, no estado de Goi&aacute;s. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>47.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48100.000215\/1997-34. <strong>Assunto<\/strong>: Amplia&ccedil;&atilde;o da capacidade instalada da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Refinaria de Paul&iacute;nia, outorgada &agrave; empresa Petr&oacute;leo Brasileira S.A. &ndash; Filial Replan por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 350\/1998, localizada no munic&iacute;pio de Paul&iacute;nia, no estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>48.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.006486\/2000-21. <strong>Assunto<\/strong>: Revoga&ccedil;&atilde;o da autoriza&ccedil;&atilde;o outorgada pela Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 458\/2001 &agrave; empresa Polibrasil Resinas S.A., referente &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Polibrasil Globenergy, localizada no munic&iacute;pio de Mau&aacute;, no estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>49.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.000646\/1998-97. <strong>Assunto<\/strong>: Revoga&ccedil;&atilde;o da autoriza&ccedil;&atilde;o outorgada por transfer&ecirc;ncia pela Resolu&ccedil;&atilde;o ANEEL n&ordm; 64\/2003 &agrave; empresa Usina Termel&eacute;trica Seival Ltda., referente &agrave; Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Seival, localizada no munic&iacute;pio de Candiota, no estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>50.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.005041\/2008-43. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o e da data de in&iacute;cio de suprimento da Central Geradora E&oacute;lica Quixaba, localizada no munic&iacute;pio de Aracati, no estado do Cear&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>51.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.005561\/2005-14. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Abranjo I, localizada no munic&iacute;pio de Encruzilhada do Sul, no estado do Rio Grande do Sul, transferida &agrave; empresa Abranjo Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.422\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>52.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004264\/2002-91. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Cant&uacute; 2, localizada nos munic&iacute;pios de Nova Cant&uacute; e Laranjal, no estado do Paran&aacute;, outorgada &agrave; empresa Cant&uacute; Energ&eacute;tica S.A. &ndash; Cant&uacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>53.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000908\/2007-02. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos formulados pela empresa UTE Porto do Itaqui Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. de altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Porto do Itaqui, bem como de posterga&ccedil;&atilde;o da data de in&iacute;cio de suprimento prevista no Contrato de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica no Ambiente Regulado &ndash; CCEAR associado &agrave; participa&ccedil;&atilde;o do empreendimento no Leil&atilde;o A-5 de 2007. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>54.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002887\/2009-11. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa Interliga&ccedil;&atilde;o El&eacute;trica Sul S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem de novos trechos de v&eacute;rtices, alterados em rela&ccedil;&atilde;o ao tra&ccedil;ado original da Linha de Transmiss&atilde;o Joinville Norte &ndash; Curitiba C2, na tens&atilde;o nominal de 230 kV, localizada nos munic&iacute;pios de Joinville e Garuva, no estado de Santa Catarina, e Guaratuba, Tijucas do Sul, S&atilde;o Jos&eacute; dos Pinhais e Curitiba, no estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>55.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003685\/2012-83. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa Copel Distribuidora S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Rosana &ndash; Paranava&iacute;, de 138 kV, localizada nos munic&iacute;pios de Diamante do Norte, Ita&uacute;na do Sul, Terra Rica, Guaira&ccedil;&aacute; e Paranava&iacute;, no estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>56.&nbsp;Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.003041\/2012-95. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da Empresa de Transmiss&atilde;o Serrana S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o Gaspar 2, 230\/138 kV, localizada no munic&iacute;pio de Gaspar, no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>57.&nbsp;Processo n&ordm;: <\/strong>48500.004937\/2012-91. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da Companhia Estadual de Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CEEE-D, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o Porto Alegre 17, 69\/13,8 kV, 2&#215;50 MVA, localizada no munic&iacute;pio de Porto Alegre, no estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>58.&nbsp;Processo n&ordm;<\/strong>: 48500.004895\/2012-99. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de Chamada de Projeto de P&amp;D Estrat&eacute;gico n&ordm; 15\/2012 sobre Gest&atilde;o de Impactos de Eventos Clim&aacute;ticos Severos no Setor de Energia El&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Pesquisa e Desenvolvimento e Efici&ecirc;ncia Energ&eacute;tica &ndash; SPE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong>Os itens de 59 a 68 ser&atilde;o deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>59. Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.001602\/2011-31. <strong>Assunto:<\/strong> Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.587\/2012, que autorizou a Concession&aacute;ria a implantar refor&ccedil;os nas instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu os valores da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>60. Processo n&ordm;: <\/strong>48500.003904\/2011-43. <strong>Assunto:<\/strong> Recurso Administrativo interpostos pela Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga em face da decis&atilde;o proferida pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia el&eacute;trica n&atilde;o faturada efetuada pela concession&aacute;ria na unidade sob responsabilidade do Sr. Fernando Fonseca. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>61. Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004755\/2011-30. <strong>Assunto: <\/strong>Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Nova E&oacute;lica Lagoa Seca S.A., de &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Lagoa Seca &ndash; Acara&uacute; II, localizada nos munic&iacute;pios de Cruz e Acara&uacute;, no estado do Cear&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p>\t<strong>62. Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.004350\/2012-82. <strong>Assunto: <\/strong>Declara&ccedil;&atilde;o de utilidade p&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da Companhia Piratininga de For&ccedil;a e Luz &ndash; CPFL Piratininga, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Subesta&ccedil;&atilde;o Ara&ccedil;ariguama, 88\/23 kV &ndash; 20 MVA, localizada no munic&iacute;pio de Ara&ccedil;ariguama, no estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>63. Processo n&ordm;: <\/strong>27100.000546\/1990-09. <strong>Assunto: <\/strong>Transfer&ecirc;ncia para a empresa Adelino Castaman &amp; Cia. Ltda. da autoriza&ccedil;&atilde;o referente &agrave; Pequena Central Hidrel&eacute;trica Castaman I, outorgada a Adelino Castaman por meio do Decreto s\/n&ordm;, de 26 de mar&ccedil;o de 1991, localizada no munic&iacute;pio de Colorado d&rsquo;Oeste, no estado de Rond&ocirc;nia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>64. Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000563\/2007-24. <strong>Assunto:<\/strong> Amplia&ccedil;&atilde;o da capacidade instalada da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Iacanga, localizada no munic&iacute;pio de Iacanga, no estado de S&atilde;o Paulo, objeto da Portaria MME n&ordm; 322\/ 2007. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>65. Processo n&ordm;: <\/strong>48500.005471\/2011-61. <strong>Assunto: <\/strong>Autoriza&ccedil;&atilde;o para a SPE Bio Alvorada S.A. &ndash; Bio Alvorada &ndash; estabelecer-se como produtora independente de energia el&eacute;trica mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e a explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE&nbsp; Bio Alvorada, com 50.000 kW de pot&ecirc;ncia instalada e 39.970 kW de pot&ecirc;ncia l&iacute;quida, localizada no munic&iacute;pio de Arapor&atilde;, no estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel: <\/strong>Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>66. Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.000476\/2008-00. <strong>Assunto: <\/strong>Pedido de invalida&ccedil;&atilde;o formulado pela Termel&eacute;trica Monte Pascoal S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.609\/2012, mediante o qual lhe foi aplicada a penalidade de revoga&ccedil;&atilde;o de outorga de autoriza&ccedil;&atilde;o para implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Monte Pascoal, bem como determinada a quita&ccedil;&atilde;o do valor correspondente &agrave; garantia de fiel cumprimento da referida outorga. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>&nbsp;67.<\/strong> <strong>Processos n&ordm;:<\/strong> 48500.000565\/2007-50 e 48500.001901\/2006-18. <strong>Assunto:<\/strong> Pedido de invalida&ccedil;&atilde;o formulado pelas empresas Multiner S.A., Termel&eacute;trica Itapebi S.A. e Termel&eacute;trica Monte Pascoal S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.598\/2012, mediante o qual n&atilde;o se conheceu do pleito de suspens&atilde;o do procedimento punitivo de que trata o Despacho n&ordm; 2.252\/2012 e se negou provimento aos pleitos de arquivamento do procedimento punitivo e de corre&ccedil;&atilde;o do referido Despacho. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator:<\/strong> Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>68. Processo n&ordm;:<\/strong> 48500.002197\/2008-72. <strong>Assunto:<\/strong> Pedido de invalida&ccedil;&atilde;o formulado pela empresa Termel&eacute;trica Itapebi S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.553\/2012, mediante o qual mediante o qual lhe foi aplicada a penalidade de revoga&ccedil;&atilde;o de outorga de autoriza&ccedil;&atilde;o para implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Itapebi, bem como determinada a quita&ccedil;&atilde;o do valor correspondente &agrave; garantia de fiel cumprimento da referida outorga. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel:<\/strong> Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator: <\/strong>Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 9 de outubro de 2012. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 10h. I. RITO DA REUNI&Atilde;O P&Uacute;BLICA DE DIRETORIA DA ANEEL. Verifica&ccedil;&atilde;o do quorum. Aprova&ccedil;&atilde;o da Ata da reuni&atilde;o anterior. Julgamento dos pedidos de prefer&ecirc;ncia e sustenta&ccedil;&atilde;o oral. Chamamento dos processos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10616"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}