{"id":10440,"date":"2012-11-27T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-6275","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=10440","title":{"rendered":"MEM\u00d3RIA DA 45\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2012"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=6275&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data<\/strong>: 27 de novembro de 2012.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 9h.<br \/>\n\t<strong>T&eacute;rmino<\/strong>: 17h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Presen&ccedil;as: Diretor-Geral:<\/strong> Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presidente da Reuni&atilde;o).<br \/>\n\t<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores<\/strong>: Edvaldo Alves de Santana<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Romeu Donizete Rufino<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho<br \/>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Procurador-Geral<\/strong>: Ricardo Brand&atilde;o Silva.<br \/>\n\t<strong>Secret&aacute;rio-Geral Substituto:<\/strong> Alexandre de Sousa Carvalho Gouveia.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I.&nbsp;RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/p>\n<p>\t<strong><span style='color: #008000'>*ATOS J&Aacute; DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'>*ATOS AINDA N&Atilde;O DISPON&Iacute;VEIS PARA CONSULTA NA PESQUISA LEGISLATIVA.<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002036\/2012-65. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto em face do Despacho n&ordm; 3.463\/2012, emitido pela Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL e do pedido de impugna&ccedil;&atilde;o ao Edital do Leil&atilde;o n&ordm; 7\/2012-ANEEL interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte, bem como proposta de altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de eventos do Leil&atilde;o n&ordm; 7\/2012. <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL e Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar parcial provimento ao Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face do Despacho n&ordm; 3.463\/2012, emitido pela Comiss&atilde;o Especial de Licita&ccedil;&atilde;o &ndash; CEL, a fim de manter o entendimento manifestado no Despacho n&ordm; 3.706\/2012 e reduzir, de 333 (trezentos e trinta e tr&ecirc;s) para 232 (duzentos e trinta e dois) dias, seu tempo m&eacute;dio de atraso na execu&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os de transmiss&atilde;o; (ii) conhecer e negar provimento ao pedido de impugna&ccedil;&atilde;o interposto pela Eletronorte em face do edital do Leil&atilde;o de Transmiss&atilde;o n&ordm; 7\/2012, e (iii) autorizar a CEL a alterar as datas do cronograma de eventos do Leil&atilde;o de Transmiss&atilde;o n&ordm; 7\/2012, notadamente a da sess&atilde;o p&uacute;blica de realiza&ccedil;&atilde;o do certame, de 5 para 19 de dezembro de 2012, nos termos do item 17 do voto do Diretor-Relator.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante das Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123771.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.771\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000722\/2012-00. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2012 da Companhia de Eletricidade do Amap&aacute; &ndash; CEA, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2012.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o resultado do Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2012 da Companhia de Eletricidade do Amap&aacute; &ndash; CEA, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2012, que corresponde a um efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos consumidores cativos de 19,24%, resultado do reajuste econ&ocirc;mico e financeiro de 9,86%, da retirada dos componentes financeiros negativos no exerc&iacute;cio anterior, de 6,13%, e da inclus&atilde;o do ajuste da base econ&ocirc;mica do rec&aacute;lculo do &Iacute;ndice de Reposicionamento Tarif&aacute;rio &ndash; IRT de 2011, de 3,25%; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD; (iii) aprovar, para fins de c&aacute;lculo do atual reajuste tarif&aacute;rio, a quota anual da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis dos Sistemas Isolados &ndash; CCC-ISOL da CEA para o per&iacute;odo de 30 de novembro de 2012 a 29 de novembro de 2013; e (iv) estabelecer o montante a partir do qual a Diferen&ccedil;a Mensal de Receita &ndash; DMR dever&aacute; ser custeada com recursos provenientes da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE, decorrente da aplica&ccedil;&atilde;o da Tarifa Social de Energia El&eacute;trica &ndash; TSEE aos consumidores integrantes das Subclasses Residencial Baixa Renda, de acordo com o artigo 6&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 472\/2012. Devido &agrave; situa&ccedil;&atilde;o de inadimplemento quanto &agrave;s suas obriga&ccedil;&otilde;es intrassetoriais, conforme discriminado no quadro descrito no voto do Diretor-Relator, a CEA est&aacute; impossibilitada desde 2004 de praticar o reajuste de suas tarifas, conforme previsto no artigo 10 da Lei n&ordm; 8.631\/1993, com reda&ccedil;&atilde;o dada pelo artigo 7&ordm; da Lei n&ordm; 10.848\/2004. Assim, caso a Distribuidora se torne adimplente, o efeito m&eacute;dio percebido pelo consumidor ser&aacute; de 133,0%, que corresponde &agrave; varia&ccedil;&atilde;o tarif&aacute;ria entre as novas tarifas e as atualmente vigentes. Por fim, a Diretoria decidiu que uma vez comprovada a regulariza&ccedil;&atilde;o das obriga&ccedil;&otilde;es intrassetoriais e com o intuito de minimizar os impactos aos consumidores, a Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE dever&aacute; submeter &agrave; delibera&ccedil;&atilde;o da Diretoria os procedimentos a serem adotados para aplica&ccedil;&atilde;o das novas tarifas, bem como a data a partir da qual a Concession&aacute;ria poder&aacute; pratic&aacute;-las.<br \/>\n\tO processo dever&aacute; ser encaminhado &agrave; Secretaria-Geral &ndash; SGE para distribui&ccedil;&atilde;o de Diretor-Relator.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho estava ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o deste processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20121382.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.382\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000725\/2012-35. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2012 da Eletrobras Distribui&ccedil;&atilde;o Rond&ocirc;nia &ndash; EDRO (antiga CERON), a vigorar a partir de 30 de novembro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual da CERON, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2012, que conduz ao efeito m&eacute;dio a ser percebido pelos seus consumidores de 7,24%, sendo de 9,60% para os conectados em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT e de 6,26%, para aqueles em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT, decorrente do &Iacute;ndice de Reposicionamento Tarif&aacute;rio &ndash; IRT m&eacute;dio de 13,22%; (ii) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD; (iii) estabelecer a receita anual referente &agrave;s instala&ccedil;&otilde;es de conex&atilde;o; (iv) aprovar os valores da quota anual da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis dos Sistemas Isolados &ndash; CCC-ISOL e da previs&atilde;o anual dos Encargos de Servi&ccedil;os do Sistema &ndash; ESS e de Energia de Reserva &ndash; EER, para o per&iacute;odo de 30 de novembro de 2012 a 29 de novembro de 2013; (v) estabelecer o montante a partir do qual a Diferen&ccedil;a Mensal de Receita &ndash; DMR dever&aacute; ser custeada com recursos provenientes da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE, decorrente da aplica&ccedil;&atilde;o da Tarifa Social de Energia El&eacute;trica &ndash; TSEE aos consumidores integrantes das Subclasses Residencial Baixa Renda, de acordo com o artigo 6&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 472\/2012; e (vi) revogar o artigo 9&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.237\/2011, devendo ser revertidos todos os efeitos financeiros porventura concretizados entre os Agentes envolvidos; e (vii) sobrestar a destina&ccedil;&atilde;o do custo da sobrecontrata&ccedil;&atilde;o de energia e do resultado financeiro no mercado de curto prazo, de que trata o artigo 5&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 255\/2007, em rela&ccedil;&atilde;o aos anos civis de 2009 e 2010.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20121384.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.384\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>4.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000723\/2012-46. <strong>Assunto<\/strong>: Reajuste Tarif&aacute;rio Anual de 2012 da Companhia de Eletricidade do Acre &ndash; Eletroacre, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu (i) homologar o Reajuste Tarif&aacute;rio Anual da Companhia de Eletricidade do Acre &ndash; Eletroacre, a vigorar a partir de 30 de novembro de 2012, decorrente do &Iacute;ndice de Reposicionamento Tarif&aacute;rio &ndash; IRT m&eacute;dio de 20,36%; (ii) autorizar, em car&aacute;ter excepcional, o diferimento parcial do reajuste da al&iacute;nea anterior, equivalente a R$ 50.000.367,45 (cinquenta milh&otilde;es, trezentos e sessenta e sete reais e quarenta e cinco centavos), a ser considerado como componente financeiro no c&aacute;lculo da pr&oacute;xima revis&atilde;o tarif&aacute;ria da Eletroacre, em 2013, atualizado pela varia&ccedil;&atilde;o do &Iacute;ndice Geral de Pre&ccedil;o do Mercado &ndash; IGP-M; (iii) reajustar as tarifas de fornecimento de energia el&eacute;trica, a partir de 30 de novembro de 2011, com efeito m&eacute;dio de 8,80% a ser percebido pelos consumidores cativos em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s tarifas vigentes, sendo de 10,00% para os consumidores em Alta Tens&atilde;o &ndash; AT, e de 8,50% para os consumidores em Baixa Tens&atilde;o &ndash; BT, em decorr&ecirc;ncia do diferimento parcial e da retirada dos componentes financeiros considerados no ano anterior; (iv) fixar as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD; (v) aprovar os valores da quota anual da Conta de Consumo de Combust&iacute;veis F&oacute;sseis dos Sistemas Isolados &ndash; CCC-ISOL e da previs&atilde;o anual dos Encargos de Servi&ccedil;os do Sistema &ndash; ESS e de Energia de Reserva &ndash; EER; e (vi) revogar o artigo 9&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Homologat&oacute;ria n&ordm; 1.238\/2011, devendo ser revertidos todos os efeitos financeiros porventura concretizados entre os Agentes envolvidos.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do Excelent&iacute;ssimo Senhor Deputado Federal Taumaturgo Lima.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/reh20121383.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O HOMOLOGAT&Oacute;RIA N&ordm; 1.383\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.004247\/2009-37. <strong>Assunto<\/strong>: Aspectos regulat&oacute;rios referentes &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o do sistema de bandeiras tarif&aacute;rias. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span>.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.003137\/2012-53. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 78\/2012, que teve como objeto a regulamenta&ccedil;&atilde;o relativa ao c&aacute;lculo das quotas de custeio e das quotas de energia el&eacute;trica referente ao Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA, de que trata o Subm&oacute;dulo 5.3 dos Procedimentos de Regula&ccedil;&atilde;o Tarif&aacute;ria &ndash; PRORET.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) aprovar o Subm&oacute;dulo 5.3 dos Procedimentos de Regula&ccedil;&atilde;o Tarif&aacute;ria &ndash; PRORET que trata do c&aacute;lculo das quotas de custeio e das de energia referentes ao Programa de Incentivo &agrave;s Fontes Alternativas de Energia El&eacute;trica &ndash; PROINFA e (ii) revogar a Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 127\/2004.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Edvaldo Alves de Santana n&atilde;o estavam presentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/ren2012515.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O NORMATIVA N&ordm; 515\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005665\/2012-47. <strong>Assunto<\/strong>: Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE\/2013.&nbsp; <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE, Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG e Superintend&ecirc;ncia de Administra&ccedil;&atilde;o e Finan&ccedil;as &ndash; SAF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a justificativa apresentada pela Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE, nos termos do artigo 17, &sect; 1&ordm; da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 273\/2007, e, consequentemente, aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, por interc&acirc;mbio documental, no per&iacute;odo de 28 de novembro a 7 de dezembro de 2012, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais &agrave; defini&ccedil;&atilde;o das quotas anuais da Conta de Desenvolvimento Energ&eacute;tico &ndash; CDE para o ano de 2013.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2012101.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 101\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003901\/2012-91. <strong>Assunto<\/strong>: Proposta de abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para aprimoramento da proposta de resolu&ccedil;&atilde;o normativa que estabelece crit&eacute;rios e condi&ccedil;&otilde;es para valida&ccedil;&atilde;o de registro de contratos de compra e venda de energia el&eacute;trica no &acirc;mbito da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.&nbsp;<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu aprovar a instaura&ccedil;&atilde;o de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica, no per&iacute;odo de 28 de novembro a 7 de dezembro 2012, com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para aprimoramento da proposta de resolu&ccedil;&atilde;o normativa que (i) estabelece crit&eacute;rios e condi&ccedil;&otilde;es para valida&ccedil;&atilde;o de registro de contratos de compra e venda de energia el&eacute;trica no &acirc;mbito da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, (ii) altera a metodologia de c&aacute;lculo das garantias financeiras associadas &agrave; liquida&ccedil;&atilde;o das opera&ccedil;&otilde;es de compra e venda de energia el&eacute;trica no mercado de curto prazo e (iii) promove ajustes em dispositivos constantes na Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 437\/2011.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/aap2012102.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>AVISO DE AUDI&Ecirc;NCIA P&Uacute;BLICA N&ordm; 102\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.000767\/2008-90. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise de requerimento para expurgo de indisponibilidade na Usina Hidrel&eacute;trica de Espora &ndash; UHE Espora. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento parcial ao pedido de desconsidera&ccedil;&atilde;o de indisponibilidade da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Espora do per&iacute;odo de 25 de abril de 2009 a 9 de julho de 2010, devendo o Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS reapurar o &iacute;ndice mensal de indisponibilidade da central geradora; (ii) determinar ao ONS, para o processo de reapura&ccedil;&atilde;o de que trata o item (i), que considere como disponibilidade mensal o valor m&eacute;dio da gera&ccedil;&atilde;o apurada em cada m&ecirc;s, exceto para os meses de abril de 2009 e julho de 2010, para os quais o valor m&eacute;dio de gera&ccedil;&atilde;o dever&aacute; contemplar apenas os dias que comp&otilde;em o per&iacute;odo de reapura&ccedil;&atilde;o; (iii) determinar &agrave; C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE que proceda a recontabiliza&ccedil;&atilde;o desde o m&ecirc;s de abril de 2009, considerando os &iacute;ndices mensais reapurados para central geradora hidrel&eacute;trica de Espora; e (iv) encaminhar, para a Procuradoria-Geral &ndash; PGE, para fins de an&aacute;lise de excludente de responsabilidade, o pleito da UHE Espora em rela&ccedil;&atilde;o ao per&iacute;odo em que o Agente esteve impedido de acessar a &aacute;rea da barragem afetada pelo incidente.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa Espora Energ&eacute;tica S.A.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho encontrava-se ausente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123768.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.768\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005697\/2009-47. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 2\/2012 lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da verifica&ccedil;&atilde;o do descumprimento dos prazos regulamentares para envio das informa&ccedil;&otilde;es necess&aacute;rias para o c&aacute;lculo das tarifas de refer&ecirc;ncia a serem utilizadas para a defini&ccedil;&atilde;o da Tarifa de Uso dos Sistemas de Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; TUSD, por ocasi&atilde;o do segundo ciclo de Revis&atilde;o Tarif&aacute;ria Peri&oacute;dica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &#8211; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa Amazonas Distribuidora de Energia S.A. &ndash; AmE, no sentido de manter na &iacute;ntegra o Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 2\/2012, que aplicou penalidade de multa no valor de R$ 29.744,15 (vinte e nove mil, setecentos e quarenta e quatro reais e quinze centavos), que dever&aacute; ser atualizado nos termos da legisla&ccedil;&atilde;o vigente.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estavam presentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t&nbsp;<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123784.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.784\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006934\/2008-14. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; Cemar em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 108\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou as penalidades de advert&ecirc;ncia e multa em virtude de diversas irregularidades relativas &agrave;s condi&ccedil;&otilde;es gerais de fornecimento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e dar provimento parcial ao Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; Cemar em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 108\/2009, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, a fim de reduzir o valor total da penalidade de multa de R$ 1.796.777,42 (um milh&atilde;o, setecentos e noventa e seis mil, setecentos e setenta e sete reais e quarenta e dois centavos) para R$ 711.078,11 (setecentos e onze mil, setenta e oito reais e onze centavos).<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; Cemar.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123777.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.777\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001750\/2011-55. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais El&eacute;tricas do Par&aacute; S.A. &ndash; Celpa em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 95\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da verifica&ccedil;&atilde;o das metas dos Programas de Universaliza&ccedil;&atilde;o ao Acesso &agrave; Energia El&eacute;trica e Luz para Todos e os procedimentos adotados para atendimento aos pedidos de fornecimento de energia na &aacute;rea de concess&atilde;o da Concession&aacute;ria, no per&iacute;odo de 2004 a 2006<strong>. &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002249\/2004-98. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Arcezzil Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda. em face do Despacho n&ordm; 100\/2012 emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o aprovou o projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Mutum I e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da referida PCH. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa Arcezzil Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda. no sentido de revogar o Despacho n&ordm; 100\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o aprovou o projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Mutum I e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da referida PCH; e (ii) determinar que a Arcezzil Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda. protocole, em 30 (trinta) dias, os estudos energ&eacute;tico-econ&ocirc;micos com a adequada utiliza&ccedil;&atilde;o da metodologia do custo benef&iacute;cio incremental para a determina&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia a ser instalada na PCH Mutum I para que a SGH proceda &agrave; respectiva an&aacute;lise do projeto b&aacute;sico para fins de aprova&ccedil;&atilde;o.<br \/>\n\tHouve pedido de sustenta&ccedil;&atilde;o oral, mas o representante da empresa Arcezzil Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda. n&atilde;o estava presente no momento de delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123769.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.769\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002484\/2010-05. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Construtora OMS Ltda. em face do Despacho n&ordm; 2.270\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Buriti, localizada no rio Uberabinha, no estado de Minas Gerais. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa Construtora OMS Ltda.; (ii) revogar o Despacho n&ordm; 2.270\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Buriti, localizada no rio Uberabinha, no estado de Minas Gerais; e (iii) determinar que a SGH apresente &agrave; Diretoria, no prazo de 90 (noventa) dias, an&aacute;lise sobre a necessidade de aprimoramento da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 343\/2008 no sentido de permitir a efetiva execu&ccedil;&atilde;o da garantia de registro quando de sua n&atilde;o renova&ccedil;&atilde;o, nos termos que a citada Resolu&ccedil;&atilde;o determina.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123783.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.783\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001402\/2011-88. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Triunfo Participa&ccedil;&otilde;es e Investimentos S.A. em face do Despacho n&ordm; 679\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o aceitou o projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Tucano M1 e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto da referida PCH. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e no m&eacute;rito indeferir o Recurso Administrativo interposto pela empresa Triunfo Participa&ccedil;&otilde;es e Investimentos S.A. em face do Despacho n&ordm; 679\/2012, , emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o aceitou o projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Tucano M1 e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto da referida PCH; e (ii) determinar &agrave; SGH que revise a Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 343\/2008, no sentido de conceder, na fase de aceite do projeto b&aacute;sico, prazo para a realiza&ccedil;&atilde;o de ajustes identificados pela Superintend&ecirc;ncia, mas apenas para as situa&ccedil;&otilde;es em que tais ajustes possam ser realizados em prazo muito curto, como 10 (dez) dias.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123770.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.770\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processos: <\/strong>48500.006589\/2010-25 e 48500.001603\/2011-85 (<span style='color: #ff0000'>agrupados<\/span>). <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil &ndash; Eletronorte em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.362\/2012, que autorizou a referida empresa a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade e estabeleceu os valores das parcelas da Receita Anual Permitida &ndash; RAP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e dar provimento parcial aos Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas Centrais El&eacute;tricas do Norte do Brasil S.A. &ndash; Eletronorte em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n&ordm; 3.362\/2012, que autorizou a Recorrente a implantar refor&ccedil;os em instala&ccedil;&otilde;es de transmiss&atilde;o sob sua responsabilidade, bem como estabeleceu os valores da Receita Anual Permitida &ndash; RAP, e (ii) retificar a data-base de apura&ccedil;&atilde;o da RAP; as caracter&iacute;sticas dos dois m&oacute;dulos de entrada de linha a serem instalados na Subesta&ccedil;&atilde;o Miramar; alterar o cronograma de implementa&ccedil;&atilde;o, negando os demais pleitos; e alterar a Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.362\/2012.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estavam presentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123785.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.785\/2012<\/strong><\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20123769.pdf' target='_blank'><br \/>\n\t<span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.769\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004415\/2012-90. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa no 3.638\/2012, que autorizou a Recorrente a operar em car&aacute;ter emergencial e provis&oacute;rio o transformador reserva 138\/69 kV &ndash; 35 MVA por meio de compartilhamento das mesmas conex&otilde;es do transformador 138\/69 kV &ndash; 45 MVA da Subesta&ccedil;&atilde;o Santa Cruz II. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) n&atilde;o conhecer o Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o, haja vista sua intempestividade, interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf em face da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 3.638\/2012 e (ii) estabelecer, de of&iacute;cio, parcela adicional de Receita Anual Permitida &ndash; RAP de R$ 291.918,55 (duzentos e noventa e um mil, novecentos e dezoito reais e cinquenta e cinco centavos), associada &agrave; opera&ccedil;&atilde;o em car&aacute;ter emergencial e provis&oacute;rio do transformador reserva 138\/69 kV&ndash;35 MVA, at&eacute; que ocorra a entrada em opera&ccedil;&atilde;o da solu&ccedil;&atilde;o definida no estudo de planejamento da Empresa de Pesquisa Energ&eacute;tica &ndash; EPE para a Subesta&ccedil;&atilde;o Santa Cruz II.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estavam presentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123786.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.786\/2012<\/strong><\/span><\/a><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20123771.pdf' target='_blank'><br \/>\n\t<span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.771\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001178\/2008-29. <strong>Assunto<\/strong>: Impugna&ccedil;&atilde;o Administrativa &agrave; Certid&atilde;o de Descumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta &ndash; TAC n&ordm; 11\/2009, celebrado entre a Ag&ecirc;ncia Nacional de Energia El&eacute;trica &ndash; ANEEL e a Energisa Para&iacute;ba Distribuidora de Energia S.A. &ndash; EPB. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001431\/2008-44. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise do atendimento das condi&ccedil;&otilde;es estabelecidas no Despacho ANEEL n&ordm; 2.456\/2012, bem como do pleito de revoga&ccedil;&atilde;o, a pedido, da autoriza&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE MC2 Maca&iacute;ba. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.&nbsp;<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu indeferir o pleito de revoga&ccedil;&atilde;o amig&aacute;vel da autoriza&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE MC2 Maca&iacute;ba, objeto da Portaria MME n&ordm; 1\/2010, conforme apresentado na Carta n&ordm; 42\/2012.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123772.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.772\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processos: <\/strong>48500.001716\/2008-85, 48500.001717\/2008-20 e 48500.000788\/2008-13. <strong>Assunto<\/strong>: An&aacute;lise do atendimento das condi&ccedil;&otilde;es estabelecidas no Despacho ANEEL n&ordm; 2.457\/2012, bem como do pleito de revoga&ccedil;&atilde;o, a pedido, das autoriza&ccedil;&otilde;es das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs Escolha, Cacimbaes e Iconha.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu indeferir o pleito apresentado pelas empresas Energ&eacute;tica Capixaba S.A., Esp&iacute;rito Santo Geradora de Energia S.A. e UTE MC2 Iconha S.A. de revoga&ccedil;&atilde;o, a pedido, das autoriza&ccedil;&otilde;es das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs Escolha, Cacimbaes e Iconha.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t&nbsp;<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123773.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.773\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.000876\/2008-15; 48500.000877\/2008-51; 48500.000880\/2008-75; 48500.000881\/2008-10; 48500.000883\/2008-17 e 48500.000884\/2008-53. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas empresas MC2 Santo Ant&ocirc;nio de Jesus S.A., MC2 Governador Mangabeira S.A., MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A., MC2 Sapea&ccedil;u S.A., MC2 Cama&ccedil;ari III S.A. e MC2 Cama&ccedil;ari II S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.519\/2012, que indeferiu o pedido de altera&ccedil;&atilde;o das caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs MC2 Santo Ant&ocirc;nio de Jesus, MC2 Governador Mangabeira, MC2 Sapea&ccedil;u, MC2 Cama&ccedil;ari III, MC2 Cama&ccedil;ari II, requerido mediante as Cartas n&ordm; GER-24\/2012 e GER-82\/2012; indeferiu o pedido de substitui&ccedil;&atilde;o do pleito anterior apresentado pela UTE MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A., requerido mediante a Carta GER n&ordm; 100\/2012; indeferiu o pedido de altera&ccedil;&atilde;o das caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas da UTE MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A., requerido mediante a Carta n&ordm; GER-82\/2012; e declarou a perda de objeto dos pleitos subsidi&aacute;rios constante na Carta n&ordm; GER 82\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu: (i) conhecer e n&atilde;o dar provimento aos Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas empresas MC2 Santo Ant&ocirc;nio de Jesus S.A., MC2 Governador Mangabeira S.A., MC2 Nossa Senhora do Socorro S.A., MC2 Sapea&ccedil;u S.A., MC2 Cama&ccedil;ari III S.A. e MC2 Cama&ccedil;ari II S.A, e, por conseguinte, (ii) manter, na &iacute;ntegra, a decis&atilde;o constante no Despacho n&ordm; 2.519\/2012, publicado no Di&aacute;rio Oficial da Uni&atilde;o em 17 de agosto de 2012.<br \/>\n\tO Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123774.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.774\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001487\/2008-07. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa UTE MC2 Rio Largo S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.454\/2012, que indeferiu os pleitos formulados pela Recorrente, de substitui&ccedil;&atilde;o de empreendimentos de gera&ccedil;&atilde;o de que trata a Carta n&ordm; 100\/2012; de altera&ccedil;&atilde;o das caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE MC2 Rio Largo; e de revoga&ccedil;&atilde;o amig&aacute;vel da outorga da UTE MC2 Rio Largo, objeto da Portaria MME n&ordm; 482\/2009, conforme apresentado na Carta n&ordm; 84\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento ao Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto em face do Despacho n&ordm; 2.454\/2012, que indeferiu os pleitos formulados pela empresa UTE MC2 Rio Largo S.A. (i) de substitui&ccedil;&atilde;o de empreendimentos de gera&ccedil;&atilde;o de que trata a Carta n&ordm; 100\/2012; (ii) de altera&ccedil;&atilde;o das caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE MC2 Rio Largo decorrente da proposta de substitui&ccedil;&atilde;o referida no item (i); e (iii) de revoga&ccedil;&atilde;o amig&aacute;vel da outorga da UTE MC2 Rio Largo, objeto da Portaria MME n&ordm; 482\/2009, conforme apresentado na Carta n&ordm; 84\/2012.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123775.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.775\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.000872\/2008-29 e 48500.001486\/2008-54. <strong>Assunto<\/strong>: Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas empresas UTE MC2 Messias S.A. e UTE MC2 Pec&eacute;m II S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.455\/2012, que indeferiu os pleitos formulados pelas Recorrentes que constam nas Cartas n&ordm; 24\/2012 e n&ordm; 82\/2012, relacionados a altera&ccedil;&otilde;es das caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs MC2 Messias e MC2 Pec&eacute;m II, outorgadas por meio das Portarias MME n&ordm; 458\/2009 e 15\/2010; e n&atilde;o conheceu os pleitos subsidi&aacute;rios apresentados na Carta n&ordm; 82\/2012, que envolvem a substitui&ccedil;&atilde;o da execu&ccedil;&atilde;o sum&aacute;ria das garantias de fiel cumprimento e das penalidades vinculadas &agrave;s autoriza&ccedil;&otilde;es dos empreendimentos de gera&ccedil;&atilde;o associados ao Leil&atilde;o A-3 de 2008 e &agrave; concess&atilde;o de efeito suspensivo &agrave; eventual execu&ccedil;&atilde;o das garantias. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e, no m&eacute;rito, negar provimento aos Pedidos de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interpostos pelas UTE MC2 Messias S.A. e MC2 Pec&eacute;m II S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.455\/2012, que indeferiu os pleitos formulados pelas Recorrentes por meio das Cartas n&ordm; 24\/2012 e n&ordm; 82\/2012.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123776.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.776\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005762\/2012-30. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa AES Sul Distribuidora Ga&uacute;cha de Energia S.A. &ndash; AES Sul em face da decis&atilde;o mediante a qual o Conselho Superior da Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &ndash; AGERGS reduziu a o valor da penalidade de multa imposta por meio do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 7\/2011-GPE-D, lavrado em virtude do descumprimento dos prazos fixados para o pagamento de compensa&ccedil;&atilde;o e do prazo para regulariza&ccedil;&atilde;o dos n&iacute;veis de tens&atilde;o de atendimento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.&nbsp;<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.003222\/2012-11. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de isen&ccedil;&atilde;o de juros e multa sobre a d&iacute;vida com a Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &ndash; TFSEE, compet&ecirc;ncia julho de 2011 a abril de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002487\/1999-37. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Dois Saltos Empreendimentos de Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda. implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Dois Saltos, localizada no munic&iacute;pio de Prudent&oacute;polis, no estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA delibera&ccedil;&atilde;o deste item foi suspensa e o processo ser&aacute; inclu&iacute;do automaticamente na pauta da pr&oacute;xima Reuni&atilde;o P&uacute;blica Ordin&aacute;ria para fins de desempate por parte do Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira, conforme disp&otilde;e o artigo 25 da Norma de Organiza&ccedil;&atilde;o n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 468\/2011.<br \/>\n\tHouve sustenta&ccedil;&atilde;o oral por parte do representante da empresa Dois Saltos Empreendimentos de Gera&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica Ltda.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processos:<\/strong> 48100.000639\/1997-81, 48500.001544\/2001-20, 48500.000654\/2008-94, 48500.001985\/2007-81, 48500.005221\/2000-51, 48500.000655\/2008-39, 48500.000647\/2008-92 e 48500.001413\/2001-51.&nbsp; <strong>Assunto<\/strong>: Transfer&ecirc;ncia das outorgas de autoriza&ccedil;&atilde;o das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash; UTEs Rafard, Costa Pinto, Barra Bioenergia, Usina Bonfim, Gasa, Ipaussu Bioenergia, Univalem Bioenergia e Usina da Serra em favor da empresa Ra&iacute;zen Energia S.A. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu transferir para a empresa Ra&iacute;zen Energia S.A. as outorgas das Usinas Termel&eacute;tricas &ndash;&nbsp; UTE Rafard, Costa Pinto, Barra Bioenergia, Usina Bonfim, Gasa, Ipaussu Bioenergia, Univalem Bioenergia e Usina da Serra.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira n&atilde;o estava presente no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20123761.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Otilde;ES AUTORIZATIVAS N&ordm; 3.761\/2012<\/strong><\/span><\/a><span style='color: #ff0000'><strong> <\/strong><\/span><span style='color: #008000'><strong>a <\/strong><\/span><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20123768.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>3.768\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<strong>Os itens 28 e 29 foram deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005880\/2012-48. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Caiu&aacute; Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. &ndash; Caiu&aacute; em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm;360\/TN2197\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, que aplicou penalidade de multa em fun&ccedil;&atilde;o do descumprimento de metas de teleatendimento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu conhecer e negar provimento ao Recurso Administrativo interposto pela empresa Caiu&aacute; Distribui&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. &ndash; Caiu&aacute; em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 360\/TN2197\/2011.<br \/>\n\tO Diretor-Relator deixou o seu voto por escrito, que foi disponibilizado no endere&ccedil;o eletr&ocirc;nico da Ag&ecirc;ncia, nos termos dos artigos 23, &sect;3&ordm;, e 12, &sect;1&ordm;, da Norma de Organiza&ccedil;&atilde;o n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 468\/2011.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estavam presentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/dsp20123787.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>DESPACHO N&ordm; 3.787\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004341\/2012-91. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa GE Farol S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Parque E&oacute;lico Farol &ndash; Subesta&ccedil;&atilde;o Coletora Olho D&rsquo;&Aacute;gua, localizadas no munic&iacute;pio de S&atilde;o Bento do Norte, no estado do Rio Grande do Norte. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\tA Diretoria, por unanimidade, decidiu declarar de utilidade p&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa GE Farol S.A., as &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Parque E&oacute;lico Farol &ndash; Subesta&ccedil;&atilde;o Coletora Olho D&rsquo;&Aacute;gua, localizadas no munic&iacute;pio de S&atilde;o Bento do Norte, no estado do Rio Grande do Norte.<br \/>\n\tO Diretor-Relator deixou o seu voto por escrito, que foi disponibilizado no endere&ccedil;o eletr&ocirc;nico da Ag&ecirc;ncia, nos termos dos artigos 23, &sect;3&ordm;, e 12, &sect;1&ordm;, da Norma de Organiza&ccedil;&atilde;o n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa ANEEL n&ordm; 468\/2011.<br \/>\n\tO Diretor-Geral Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira e o Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho n&atilde;o estavam presentes no momento da delibera&ccedil;&atilde;o do processo, tendo a reuni&atilde;o sido presidida pelo Diretor-Geral substituto Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: center'>\n\t<a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/cedoc\/rea20123770.pdf' target='_blank'><span style='color: #008000'><strong>RESOLU&Ccedil;&Atilde;O AUTORIZATIVA N&ordm; 3.770\/2012<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 27 de novembro de 2012. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia &ndash; DF. In&iacute;cio: 9h. T&eacute;rmino: 17h. Presen&ccedil;as: Diretor-Geral: Nelson Jos&eacute; H&uuml;bner Moreira (Presidente da Reuni&atilde;o). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diretores: Edvaldo Alves de Santana &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Romeu Donizete Rufino &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Juli&atilde;o Silveira Coelho [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10440"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10440\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}