{"id":10184,"date":"2013-03-05T12:00:00","date_gmt":"2015-03-22T16:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"ANEEL-6531","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/?p=10184","title":{"rendered":"PAUTA DA 7\u00aa REUNI\u00c3O P\u00daBLICA ORDIN\u00c1RIA DA DIRETORIA DE 2013"},"content":{"rendered":"<p><b>Fonte: <\/b><a href='http:\/\/www.aneel.gov.br\/aplicacoes\/noticias\/Output_Noticias.cfm?Identidade=6531&#038;id_area=90'><b>ANEEL<\/b><\/a><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>Data<\/strong>: 5 de mar&ccedil;o de 2013.<br \/>\n\t<strong>Local<\/strong>: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF.<br \/>\n\t<strong>In&iacute;cio<\/strong>: 9h.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>I. RITO DA REUNI&Atilde;O P&Uacute;BLICA DE DIRETORIA DA ANEEL.<\/strong><\/p>\n<p>\tVerifica&ccedil;&atilde;o do quorum.<br \/>\n\tAprova&ccedil;&atilde;o da Ata da reuni&atilde;o anterior.<br \/>\n\tJulgamento dos pedidos de prefer&ecirc;ncia e sustenta&ccedil;&atilde;o oral.<br \/>\n\tChamamento dos processos pelo Secret&aacute;rio-Geral.<br \/>\n\tLeitura do relat&oacute;rio pelo Relator.<br \/>\n\tApresenta&ccedil;&atilde;o T&eacute;cnica.<br \/>\n\tSustenta&ccedil;&atilde;o oral.<br \/>\n\tPronunciamento do Procurador-Geral.<br \/>\n\tLeitura do voto do Relator.<br \/>\n\tDebate entre os diretores.<br \/>\n\tApura&ccedil;&atilde;o dos votos em ordem inversa de antiguidade.<br \/>\n\tProclama&ccedil;&atilde;o do resultado.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>II. RELA&Ccedil;&Atilde;O DOS ASSUNTOS RELATIVOS AOS AGENTES DO SETOR EL&Eacute;TRICO BRASILEIRO.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>*Os relat&oacute;rios aqui publicados est&atilde;o sujeitos a altera&ccedil;&otilde;es.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>1.&nbsp;&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001651\/2012-54. <strong>Assunto<\/strong>: Homologa&ccedil;&atilde;o do resultado e adjudica&ccedil;&atilde;o do objeto do Leil&atilde;o n&ordm; 6\/2012 (A-5). <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Secretaria Executiva de Leil&otilde;es &ndash; SEL.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>2.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005972\/2007-61. <strong>Assunto<\/strong>: Defini&ccedil;&atilde;o da metodologia e procedimentos a serem aplicados ao processo de defini&ccedil;&atilde;o da Estrutura Tarif&aacute;ria e organiza&ccedil;&atilde;o geral e os prazos para a execu&ccedil;&atilde;o dos processos relativos ao 1&ordm; Ciclo de Revis&otilde;es Tarif&aacute;rias Peri&oacute;dicas das permission&aacute;rias de servi&ccedil;o p&uacute;blico de distribui&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica &ndash; SRE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>3.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004105\/2012-75. <strong>Assunto<\/strong>: Regulariza&ccedil;&atilde;o da representa&ccedil;&atilde;o da Usina Termel&eacute;trica &ndash; UTE Santa Cruz Nova no &acirc;mbito da C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE, com a consequente recontabiliza&ccedil;&atilde;o das opera&ccedil;&otilde;es no mercado de curto prazo e reapura&ccedil;&atilde;o da receita de venda dos contratos regulados associados &agrave; usina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\t<strong>4.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.002049\/2012-34. <strong>Assunto<\/strong>: Suspens&atilde;o do pagamento da Receita Fixa da empresa Revati Geradora de Energia El&eacute;trica Ltda., no &acirc;mbito do Contrato de Energia de Reserva &ndash; CER 26\/08, pela C&acirc;mara de Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia El&eacute;trica &ndash; CCEE. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>5.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004830\/2012-43. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido formulado pela empresa Porto do Pec&eacute;m Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. de afastamento parcial da aplica&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 165\/2005 ao atraso do in&iacute;cio da opera&ccedil;&atilde;o comercial da Usina Termel&eacute;trica &#8211; UTE Pec&eacute;m I. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\tRelator: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Relator <\/strong>Voto-Vista: Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>6.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002919\/1998-29. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para aprimoramento de proposta de altera&ccedil;&otilde;es no Estatuto do Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS referentes &agrave; sua gest&atilde;o or&ccedil;ament&aacute;ria <strong>&Aacute;reas Respons&aacute;veis<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG, Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Transmiss&atilde;o &ndash; SRT, Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF e Superintend&ecirc;ncia de Estudos do Mercado &ndash; SEM.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>7.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006547\/2009-51. <strong>Assunto<\/strong>: Abertura de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es para aprimoramento da proposta de ato normativo que estabelece disposi&ccedil;&otilde;es relativas &agrave; contrata&ccedil;&atilde;o de auditoria para os Programas de Efici&ecirc;ncia Energ&eacute;tica e de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnol&oacute;gico do Setor de Energia El&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Pesquisa e Desenvolvimento e Efici&ecirc;ncia Energ&eacute;tica &ndash; SPE.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>8.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005102\/2012-59. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado da Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 89\/2012, institu&iacute;da com vistas a estabelecer as disposi&ccedil;&otilde;es relativas ao padr&atilde;o de qualidade do servi&ccedil;o de gera&ccedil;&atilde;o de energia el&eacute;trica prestado por concession&aacute;rias de usinas hidrel&eacute;tricas, com vistas &agrave; prorroga&ccedil;&atilde;o dos contratos de concess&atilde;o de que trata a Medida Provis&oacute;ria no 579\/2012 e o Decreto no 7.805\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SRG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>9.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005893\/2011-36. <strong>Assunto<\/strong>: Resultado de Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica n&ordm; 37\/2012, institu&iacute;da com vistas a colher subs&iacute;dios e informa&ccedil;&otilde;es adicionais para a atualiza&ccedil;&atilde;o dos procedimentos relativos ao Cadastro de Inadimplentes com obriga&ccedil;&otilde;es intrassetoriais, bem como disciplinar a solicita&ccedil;&atilde;o e a emiss&atilde;o eletr&ocirc;nica do Certificado de Adimplemento. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Administra&ccedil;&atilde;o e Finan&ccedil;as &ndash; SAF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>10.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004079\/2009-80. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Maranh&atilde;o &ndash; Cemar em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 83\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica Financeira &ndash; SFF, que aplicou penalidades de advert&ecirc;ncia e de multa em decorr&ecirc;ncia de fiscaliza&ccedil;&atilde;o nas &aacute;reas administrativa, cont&aacute;bil, comercial, t&eacute;cnica, econ&ocirc;mica e financeira. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>11.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.006164\/2012-88. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Monel Monjolinho Energ&eacute;tica S.A. em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 103\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF, que aplicou a penalidade de multa por haver a Recorrente realizado transfer&ecirc;ncia de controle societ&aacute;rio direto sem pr&eacute;via anu&ecirc;ncia da ANEEL. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>12.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002380\/2012-54. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 110\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da verifica&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o das obras de constru&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es correspondentes ao lote C do Leil&atilde;o n&ordm; 6\/2010, outorgadas &aacute; Recorrente, por meio do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 21\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>13.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002384\/2012-32. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Hidro El&eacute;trica do S&atilde;o Francisco &ndash; Chesf em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 108\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da verifica&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o das obras de constru&ccedil;&atilde;o das instala&ccedil;&otilde;es correspondentes ao lote A do Leil&atilde;o n&ordm; 6\/2010, outorgadas &agrave; Recorrente, por meio do Contrato de Concess&atilde;o n&ordm; 19\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #0000ff'>Voto<\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>14.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002749\/2011-48. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia de Energia El&eacute;trica do Estado do Tocantins &ndash; Celtins em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 123\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que aplicou penalidades de multa e advert&ecirc;ncia em virtude de falhas relativas ao planejamento, engenharia, opera&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o de redes, linhas e subesta&ccedil;&otilde;es. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>15.&nbsp;&nbsp;Processos:<\/strong> 48500.002131\/2012-69 e 48500.002718\/2011-97.&nbsp; <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo Operador Nacional do Sistema El&eacute;trico &ndash; ONS em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 75\/2011, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da an&aacute;lise dos procedimentos do ONS nas interven&ccedil;&otilde;es associadas ao Relat&oacute;rio de An&aacute;lise de Perturba&ccedil;&atilde;o &ndash; RAPs RE-3\/013\/2011, que tratou de ocorr&ecirc;ncia na Subesta&ccedil;&atilde;o Graja&uacute;, em 11 de dezembro de 2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>16.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002533\/2012-63. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Celg Distribui&ccedil;&atilde;o S.A. &ndash; CELG D em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 112\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &ndash; SFE, que trata da verifica&ccedil;&atilde;o dos requisitos t&eacute;cnicos m&iacute;nimos para conex&atilde;o de cargas &agrave; rede b&aacute;sica e aos barramentos de transformadores de pot&ecirc;ncia, no que se refere ao fator de pot&ecirc;ncia das instala&ccedil;&otilde;es de distribui&ccedil;&atilde;o nos pontos de conex&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>17.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000932\/2013-71. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa El&eacute;trica Bragantina S.A. &ndash; EEB em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 393\/TN 2.321\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, que aplicou penalidade de multa devido ao descumprimento das metas dos &iacute;ndices de qualidade do teleatendimento referentes ao ano de 2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>18.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000835\/2012-05. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Companhia Energ&eacute;tica do Rio Grande do Norte &ndash; Cosern, em face ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 04\/2011, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Rio Grande do Norte &ndash; ARSEP, que aplicou a penalidade de multa em decorr&ecirc;ncia de infra&ccedil;&otilde;es legais, regulamentares ou contratuais descritas na exposi&ccedil;&atilde;o de motivos anexa ao Auto de Infra&ccedil;&atilde;o. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;<br \/>\n\t<strong>19.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004699\/2010-52. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Candiba S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.018\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Candiba atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>20.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004705\/2010-71. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Nossa Senhora da Concei&ccedil;&atilde;o S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.024\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Nossa Senhora da Concei&ccedil;&atilde;o atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>21.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004697\/2010-63. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Serra do Salto S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.030\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Serra do Salto atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>22.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.005454\/2010-42. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Guirap&aacute; S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.020\/ 2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Guirap&aacute;&nbsp; atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/ 2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 29 de agosto de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>23.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.004723\/2010-53. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Pinda&iacute; S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.026\/ 2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Pinda&iacute; atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/ 2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 29 de agosto de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>24.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004710\/2010-84. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Guanambi S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.019 2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Guanambi atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>25.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.004700\/2010-49. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Lic&iacute;nio de Almeida S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.023\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Lic&iacute;nio de Almeida atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>26.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004698\/2010-16. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Ilh&eacute;us S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.022\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Ilh&eacute;us atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/ 2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t&nbsp;<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>27.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004722\/2010-17. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Porto Seguro S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.028\/ 2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Porto Seguro atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/ 2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>28.&nbsp; Processo: <\/strong>48500.004708\/2010-13. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelas Centrais E&oacute;licas Igapor&atilde; S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.021\/ 2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SFG, que atestou que as unidades geradoras da Usina E&oacute;lica Igapor&atilde; atenderam aos requisitos necess&aacute;rios do Despacho n&ordm; 2.117\/ 2012, para serem consideradas aptas a entrarem em opera&ccedil;&atilde;o a partir de 27 de julho de 2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>29.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.000526\/2012-27. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Supervia Concession&aacute;ria de Transportes Ferrovi&aacute;rios S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.886\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Media&ccedil;&atilde;o Administrativa Setorial &ndash; SMA, referente &agrave; contrata&ccedil;&atilde;o e ao faturamento de unidades consumidoras da classe servi&ccedil;o p&uacute;blico, subclasse tra&ccedil;&atilde;o el&eacute;trica. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>30.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.001476\/2011-14. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa BE &ndash; Empresa de Estudos Energ&eacute;ticos S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.653\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Cantu, localizada no rio Piquiri, no estado do Paran&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto<\/strong>&#8211;<strong>Vista<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>31.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.001406\/2011-66. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Triunfo Participa&ccedil;&otilde;es e Investimentos S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.315\/2012, emitido pela Superintend&ecirc;ncia de Gest&atilde;o e Estudos Hidroenerg&eacute;ticos &ndash; SGH, que n&atilde;o concedeu a prorroga&ccedil;&atilde;o do prazo para a elabora&ccedil;&atilde;o do projeto b&aacute;sico da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Retirinho, revogou o Despacho n&ordm; 1.851\/2011 e transferiu para a condi&ccedil;&atilde;o de inativo o registro para a realiza&ccedil;&atilde;o do referido projeto b&aacute;sico. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto-Vista<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>32.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.006900\/2010-36. <strong>Assunto<\/strong>: Peti&ccedil;&atilde;o interposta pela empresa Centrais El&eacute;tricas do Rio Jord&atilde;o S.A. &ndash; Elejor em face do Despacho n&ordm; 1.777\/2011, mediante o qual n&atilde;o foi conhecido, por intempestivo, o pedido de reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela Requerente, mantendo a decis&atilde;o exarada no Despacho n&ordm; 104\/2011. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto-Vista:<\/strong> Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>33.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004517\/2007-48. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa USJ A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool S.A. em face do Despacho n&ordm; 1.645\/2012, que determinou a execu&ccedil;&atilde;o da garantia de fiel cumprimento aportada pela Requerente quando de sua participa&ccedil;&atilde;o n&ordm; Leil&atilde;o n&ordm; 1\/2008. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t<strong>Relator Voto-Vista:<\/strong> Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>34.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.000893\/2009-25. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pelo Cons&oacute;rcio Energ&eacute;tico Cruzeiro do Sul &ndash; CECS em face do Despacho n&ordm; 1.611\/2012, que aprovou a revis&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Usina Hidrel&eacute;trica &ndash; UHE Mau&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>35.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.005994\/2010-26. <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de Reconsidera&ccedil;&atilde;o interposto pela empresa Borborema Energ&eacute;tica S.A. em face do Despacho n&ordm; 2.253\/2012, que acolheu o pedido da Recorrente para posterga&ccedil;&atilde;o da data inicial de uso dos sistemas de transmiss&atilde;o e deu outras provid&ecirc;ncias. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>36.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002862\/2011-23. <strong>Assunto<\/strong>: Agravo interposto pela empresa Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A. em face do Despacho no 3.179\/2012, que n&atilde;o conheceu, por intempestivo, o Recurso Administrativo apresentado pela Concession&aacute;ria em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o no 87\/2012, lavrado pela Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os de Eletricidade &#8211; SFE, que aplicou a penalidade de multa pelo descumprimento de disposi&ccedil;&otilde;es contratuais relativas &agrave; manuten&ccedil;&atilde;o de instala&ccedil;&otilde;es de energia el&eacute;trica de sua propriedade. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p>\t<strong>37.&nbsp;Processo<\/strong>: 48500.004454\/2012-97. <strong>Assunto<\/strong>: Agravo interposto pela empresa New Energy Options Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. em face do Despacho n&ordm; 3.476\/2012 que n&atilde;o conheceu, por intempestivo, o Recurso Administrativo interposto em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 1\/2012-CSG\/ARSEP, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Servi&ccedil;os P&uacute;blicos do Rio Grande do Norte &ndash; ARSEP. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>38.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003222\/2012-11.&nbsp; <strong>Assunto<\/strong>: Pedido de isen&ccedil;&atilde;o de juros e multa sobre a d&iacute;vida com a Taxa de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Servi&ccedil;os de Energia El&eacute;trica &ndash; TFSEE, compet&ecirc;ncia julho de 2011 a abril de 2012.&nbsp; <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o Econ&ocirc;mica e Financeira &ndash; SFF.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>39.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.003169\/2003-13. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o do cronograma de implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Morrinhos, outorgada &agrave; empresa Certaja Morrinhos Gera&ccedil;&atilde;o e Com&eacute;rcio de Energia El&eacute;trica Ltda. por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa no 2.618\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>40.&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.002203\/2005-78. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Jamari, outorgada &agrave; empresa Cana&atilde; Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 611\/2006, localizada no munic&iacute;pio de Ariquemes, no estado de Rond&ocirc;nia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>41.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.002202\/2005-13. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Santa Cruz de Monte Negro, outorgada &agrave; empresa Cana&atilde; Gera&ccedil;&atilde;o de Energia S.A. por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm;. 610\/2006, localizada no munic&iacute;pio de Santa Cruz, no estado de Rond&ocirc;nia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>42.&nbsp;Processo: <\/strong>48500.001165\/2010-74. <strong>Assunto<\/strong>: Altera&ccedil;&atilde;o da pot&ecirc;ncia instalada da Central Geradora E&oacute;lica &ndash; EOL Icara&iacute;, outorgada, por transfer&ecirc;ncia, &agrave; empresa E&oacute;lica Icara&iacute; Gera&ccedil;&atilde;o e Comercializa&ccedil;&atilde;o de Energia S.A., por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o Autorizativa n&ordm; 2.742\/2011, localizada no munic&iacute;pio de Amontada, no estado do Cear&aacute;. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>43.&nbsp;&nbsp;Processo:<\/strong> 48500.004597\/2006-15. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Salto do Guassupi Energ&eacute;tica S.A. implantar e explorar a Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Salto do Guassupi, sob o regime de Produ&ccedil;&atilde;o Independente de Energia de El&eacute;trica, localizada nos munic&iacute;pios de J&uacute;lio de Castilho e S&atilde;o Martinho da Serra, no estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t<span style='color: #ff0000'><strong>Processo retirado de pauta<\/strong><\/span><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>44.&nbsp;Processo:<\/strong> 48100.002184\/1996-01. <strong>Assunto<\/strong>: Manuten&ccedil;&atilde;o, em nome da empresa Petr&oacute;leo Brasileiro S.A. &#8211; Petrobras, da autoriza&ccedil;&atilde;o referente &agrave; Usina Termel&eacute;trica &#8211; UTE Arauc&aacute;ria, localizada no munic&iacute;pio de Arauc&aacute;ria, no estado do Paran&aacute;, outorgada por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o n&deg; 351\/1999 e transferida temporariamente a essa empresa por meio das Resolu&ccedil;&otilde;es Autorizativas n&deg; 966\/2007 e 3.430\/2012. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t&nbsp;<strong>Os itens 45 a 58 ser&atilde;o deliberados em bloco, conforme o artigo 12 da Norma Organizacional n&ordm; 18, revisada pela Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 468\/2011.<\/strong><\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>45. Processo: <\/strong>48500.000930\/2013-81. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela Empresa El&eacute;trica Bragantina S.A. &ndash; EEB em face do Auto de Infra&ccedil;&atilde;o n&ordm; 398\/TN2353\/2012, lavrado pela Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, que aplicou a penalidade de advert&ecirc;ncia em virtude da n&atilde;o assinatura de aditivos com vistas &agrave; adapta&ccedil;&atilde;o de seus contratos &agrave;s disposi&ccedil;&otilde;es da Resolu&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 414\/2010. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>46. Processo: <\/strong>48500.006554\/2010-96. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pela empresa Santa Rosa Embalagens Flex&iacute;veis Ltda. em face de decis&atilde;o da Ag&ecirc;ncia Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de S&atilde;o Paulo &ndash; ARSESP, referente ao faturamento realizado pela empresa Eletropaulo Metropolitana Eletricidade S.A. &ndash; AES Eletropaulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>47. Processo<\/strong>: 48500.003909\/2012-57. <strong>Assunto<\/strong>: Recurso Administrativo interposto pelo Sr. Lauro Jos&eacute; de Azevedo em face de decis&atilde;o da Ag&ecirc;ncia Estadual de Regula&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os P&uacute;blicos Delegados do Rio Grande do Sul &ndash; AGERGS, referente &agrave; cobran&ccedil;a por consumo de energia n&atilde;o faturada na unidade consumidora sob sua responsabilidade. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Diretoria &ndash; DIR.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>48. Processo: <\/strong>48500.000797\/2011-00. <strong>Assunto<\/strong>: Acesso da unidade consumidora industrial Suzano Papel e Celulose, da empresa Suzano Papel e Celulose S.A., &agrave; Rede B&aacute;sica, de acordo com o Decreto n&ordm; 5.597\/2005. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>49. Processo:<\/strong> 48500.005737\/2012-56. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem do seccionamento da Linha de Transmiss&atilde;o 230 kV Passo Fundo &ndash; Monte Claro na Subesta&ccedil;&atilde;o&nbsp; Nova Prata 2, nos munic&iacute;pios de Fagundes Varela, Vila Flores e Nova Prata, todos localizados no estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>50. Processo<\/strong>: 48500.006367\/2012-74. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da empresa Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A., das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Candiota &ndash; Fronteira Brasil\/Uruguai, em 500 kV, com cerca de 60 quil&ocirc;metros de extens&atilde;o em territ&oacute;rio brasileiro, localizada nos munic&iacute;pios de Candiota, Hulha Negra e Acegu&aacute;, no estado do Rio Grande do Sul. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>51. Processo:&nbsp;<\/strong>48500.006636\/2012-01. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Companhia de Transmiss&atilde;o de Energia El&eacute;trica Paulista &ndash; Cteep, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; recapacita&ccedil;&atilde;o e passagem do trecho de linha denominado &ldquo;Deriva&ccedil;&atilde;o Subesta&ccedil;&atilde;o Cerquilho III &ndash; Deriva&ccedil;&atilde;o Subesta&ccedil;&atilde;o Boituva&rdquo; da Linha de Transmiss&atilde;o Tiet&ecirc; &ndash; Itapetininga II, na tens&atilde;o nominal de 138 kV, localizado nos munic&iacute;pios de Cerquilho e Boituva, ambos no estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<\/p>\n<p>\t<strong>52. Processo<\/strong>: 48500.000563\/2013-16. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa em favor da Empresa de Transmiss&atilde;o Serrana S.A. &ndash; ETSE, das &aacute;reas de terras necess&aacute;rias ao estabelecimento da faixa de seguran&ccedil;a para dois trechos de Linha de Transmiss&atilde;o, em 230 kV, entre a Subesta&ccedil;&atilde;o Abdon Batista e os seccionamentos da Linha de Transmiss&atilde;o 230 kV Barra Grande &ndash; Lages C1 e C2, localizados no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>53. Processo:<\/strong> 48500.004545\/2012-22. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de institui&ccedil;&atilde;o de servid&atilde;o administrativa, em favor da Usina Rio Vermelho A&ccedil;&uacute;car e &Aacute;lcool Ltda., das &aacute;reas de terras necess&aacute;rias &agrave; passagem da Linha de Transmiss&atilde;o Usina Rio Vermelho &ndash; Deriva&ccedil;&atilde;o da Linha de Transmiss&atilde;o Dracena &ndash; Fl&oacute;rida Paulista, na tens&atilde;o nominal de 138 kV, localizada nos munic&iacute;pios de Junqueir&oacute;polis e Irapuru, no estado de S&atilde;o Paulo. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es, Permiss&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Transmiss&atilde;o e Distribui&ccedil;&atilde;o &ndash; SCT.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>54. Processo<\/strong>: 48500.004706\/2012-88. <strong>Assunto<\/strong>: Declara&ccedil;&atilde;o de Utilidade P&uacute;blica, para fins de desapropria&ccedil;&atilde;o, em favor da empresa Mau&ecirc; S.A. Geradora e Fornecedora de Insumos, das &aacute;reas de terra necess&aacute;rias &agrave; implanta&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH S&atilde;o Jorge, localizada nos munic&iacute;pios de Romel&acirc;ndia e Barra Bonita, no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Andr&eacute; Pepitone da N&oacute;brega.<br \/>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style='text-align: justify'>\n\t<strong>55. Processo<\/strong>:&nbsp;48500.003906\/2007-56. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Gar&ccedil;a Branca Energ&eacute;tica S.A. estabelecer-se como produtora independente de energia el&eacute;trica mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e a explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Gar&ccedil;a Branca, com 6.500 kW de pot&ecirc;ncia instalada e 6.275 kW de pot&ecirc;ncia l&iacute;quida, localizada nos munic&iacute;pios de Anchieta e Guaraciaba, no estado de Santa Catarina.<strong> &Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SGC.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p>\t<strong>56. Processo: <\/strong>48500.000316\/2012-39. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a Centrais El&eacute;tricas Taboca Ltda. estabelecer-se como produtora independente de energia el&eacute;trica mediante a implanta&ccedil;&atilde;o e a explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Cesar Filho, com 7.000 kW de pot&ecirc;ncia instalada e 6.788 kW de pot&ecirc;ncia l&iacute;quida, localizada nos munic&iacute;pios de Chupinguaia e Parecis, no estado de Rond&ocirc;nia. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Juli&atilde;o Silveira Coelho.<\/p>\n<p>\t<strong>57. Processo<\/strong>: 48500.000711\/2007-10. <strong>Assunto<\/strong>: Autoriza&ccedil;&atilde;o para a empresa Painel Energ&eacute;tica S.A. estabelecer-se como produtora independente de energia el&eacute;trica, mediante implanta&ccedil;&atilde;o e explora&ccedil;&atilde;o da Pequena Central Hidrel&eacute;trica &ndash; PCH Painel, localizada no munic&iacute;pio de Painel, no estado de Santa Catarina. <strong>&Aacute;rea Respons&aacute;vel<\/strong>: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Romeu Donizete Rufino.<\/p>\n<p>\t<strong>58. Processos<\/strong>: 48500.004068\/2007-38, 48500.004067\/2007-93 e 48500.004066\/2007-49. Assunto: Transfer&ecirc;ncia, em favor da Eletrosul Centrais El&eacute;tricas S.A., das outorgas de autoriza&ccedil;&atilde;o referentes &agrave;s Centrais Geradoras E&oacute;licas Cerro Chato I, Cerro Chato II e Cerro Chato III, localizadas no munic&iacute;pio de Santana do Livramento, no estado do Rio Grande do Sul. &Aacute;rea Respons&aacute;vel: Superintend&ecirc;ncia de Concess&otilde;es e Autoriza&ccedil;&otilde;es de Gera&ccedil;&atilde;o &ndash;&nbsp; SCG.<br \/>\n\t<strong>Relator<\/strong>: Diretor Edvaldo Alves de Santana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: ANEEL Data: 5 de mar&ccedil;o de 2013. Local: Sala de Reuni&atilde;o da Diretoria, no Edif&iacute;cio Sede da ANEEL, SGAN 603, M&oacute;dulo I, Bras&iacute;lia-DF. In&iacute;cio: 9h. I. RITO DA REUNI&Atilde;O P&Uacute;BLICA DE DIRETORIA DA ANEEL. Verifica&ccedil;&atilde;o do quorum. Aprova&ccedil;&atilde;o da Ata da reuni&atilde;o anterior. Julgamento dos pedidos de prefer&ecirc;ncia e sustenta&ccedil;&atilde;o oral. Chamamento dos processos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10184"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindenergia.com.br\/seminario\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}